Turley: Pruvate Trump – Scandalu pò esse u so elementu … Ma sta volta pò esse sfarente

Scritta da Jonathan Turley,

Quì sottu hè a colonna in u Messenger nantu à l'accusazione di Trump. Cum'è previstu, Trump hè digià campatu nantu à u prublema. In una manifestazione in Georgia, Trump hà dichjaratu : "Anu lanciatu una caccia di streghe dopu l'altru per pruvà à piantà u nostru muvimentu, per sfurzà a vulintà di u populu americanu. In fine, ùn venenu micca dopu à mè. Vi venenu dopu à voi ". Trump ùn pò esse u primu presidente à esse arrestatu, ma u so casu hè digià senza precedente. Puderia esse ancu più salvaticu in i mesi à vene.

Eccu a colonna:

"Averaghju da mette in arrestu".

Queste parolle à un presidente americanu sò state pronunziate solu una volta in a storia. È, nò, ùn era micca una linea pronunziata à Mar-a-Lago. Quessi eranu e parolle di William Henry West, un suldatu afro-americanu di l'era di a Guerra Civile è più tardi un ufficiale di pulizie, quandu arrestò Ulysses S. Grant per a velocità in un carru di cavalli in e strade di Washington, DC in u 1872.

Grant avia statu avvistatu prima di a so velocità è, secondu West , pareva "un scolaru chì era statu pigliatu in un attu culpèvule da u so maestru".

A cuntrariu di Donald Trump, Grant ùn hà micca pruclamatu: "Sò un omu innocente!" Ma, di novu, ùn hà micca guardatu à l'accusazioni chì puderanu purtari finu à 20 anni di prigiò. ( Grant hà pagatu una multa di $ 20 ).

West è u presidente Grant sò diventati amici. Hè ancu micca prubabile di accade trà Trump è u cunsigliu speciale di u Dipartimentu di Ghjustizia (DOJ), Jack Smith, chì Trump hà chjamatu un " lupu rabbiu ".

Parechji celebranu ciò chì u Drudge Report suggeria chì era "a caduta di u Don". Tuttavia, distrughjendu Trump in un scandalu hè cum'è pruvà à affucà un lamantini: Tutti dui sò in u so elementu.

U fattu hè chì parechje persone vederanu sta accusazione cum'è a cunferma di e so peghju aspettative di Trump o di u Dipartimentu di Ghjustizia.

Serà difficiule di passà un prucessu prima di l'elezzioni presidenziale di u 2024. Ancu s'è u Dipartimentu di a Ghjustizia hà insistitu per un prucessu, i ghjudici prubabilmente s'opponenu à l'idea di pruvà stu casu mesi prima di l'elezzioni.

In ogni modu, Trump – s'ellu hà vintu rielezzione à a Casa Bianca – puderia dà un pardonu prima o dopu ogni cundanna.

Cumu u Dipartimentu di a Ghjustizia procede da questu puntu cunfirmà o ribatterà l'allegazioni di preghjudiziu puliticu.

Una di e dumande aperte serà l'altra parte di u mandatu di Smith.

Hè statu dumandatu à esaminà l'accusazioni criminali ligati à a rivolta di u 6 di ghjennaghju di u 2021 in u Capitoliu è à i ducumenti classificati chì Trump hà presuntamente tenutu in a so casa di Mar-a-Lago. Smith hà fattu un travagliu veloce di a parte di Mar-a-Lago, ma ùn ci hè nisuna indicazione di ciò chì succede nantu à l'altra materia.

Se Smith hà truvatu chì ùn ci hè micca una basa per l'accusazioni criminali nantu à u rolu di Trump u 6 di ghjennaghju, seria u rifiutu finali di e rivendicazioni da u Cumitatu di u 6 di Ghjennaghju di a Casa di Rapprisintanti è da una mansa di pulitici è di pundits.

A quistione hè s'ellu Smith serà cusì prestu à risolve sta quistione cum'è l'hà statu in l'allegazione di i crimini in Mar-a-Lago.

In quantu à Mar-a-Lago, l'inclusione informata di una carica sottu à a Legge di Spionaggio hè un pocu sorprendente, datu i novi prublemi legali chì circundanu a gestione di tali documenti. Tuttavia, l'inclusione di falsi dichjarazioni è carichi d'obstruczione hè ciò chì parechji di noi avemu previstu in tuttu. Quessi sò i carichi favuriti di i prosecutori federali; sò più faciuli à pruvà è ponu esse presentati cum'è offense stand-alone.

Quandu Grant hè statu arrestatu, ùn hà micca cuntestatu l'accusa. O era veloce o ùn era micca. Ma sti carichi contr'à Trump ponu avè u listessu sguardu tagliu è seccu per i ghjurati: o una dichjarazione era vera o ùn era micca. Mentre chì ci sarà una quistione di se Trump o i so avucati eranu rispunsevuli di falsi rapprisintazioni à l'autorità federali nantu à i presunti documenti, a quistione per a ghjuria hè libera da e cumplessità fattuale è custituziunale suggerita da a so squadra.

Quelli carichi diventeranu ancu più sfida per Trump se, cum'è rumore, Smith hà assicuratu a cooperazione di l'individui in a squadra di Trump. Prima, Smith hà dettu chì hà obligatu l'apparizione di l'avucati di Trump davanti à u gran ghjuria. Ci hè ancu una fuga chì suggerisce chì Smith hà una cinta audio di Trump chì si riferisce à u so pussessu di un documentu classificatu nantu à l'Iran – è ricunnosce chì ùn pudia micca mostrà o discutiri u cuntenutu.

Per dui anni, aghju dettu chì i carichi di Mar-a-Lago – in particulare l'ostruzzione – rapprisentanu a più grande minaccia per Donald Trump. Resta sconcertante perchè Trump hà furzatu stu prublema annantu à questi documenti piuttostu cà solu dà li tutti. (Puderia ancu avè accessu à elli da l'Archivi Naziunali.) Sapia chì era improbabile di riceve assai deferenza da u DOJ. Eppuru, hà permessu à sta polemica collaterale di cunsumà a so campagna.

Una volta, però, a campagna hè tutta di Trump. Inoltre, puderia esse un metudu per a pazzia, cum'è Trump cerca di pruvà stu casu davanti à u publicu.

In verità, l'ultimu ghjuridiu in questu casu puderia pruvà esse u populu americanu. L'elezzioni di u 2024 puderia diventà un referendum nantu à questu casu . Aghju sustinutu longu chì i presidenti ponu pardonà si, è Trump puderia bè aduprà a so mugshot cum'è un poster di campagna.

Unu di i primi prublemi per u tribunale in Florida serà s'ellu sguasserà l'ex presidente da a campagna in questa materia. Chì puderia suscitarà gravi preoccupazioni di libertà d'espressione è puderia pruvà una di e prime prublemi d'appellu in u casu se a corte impone limiti stretti à ciò chì Trump pò dì nantu à questu.

Trump, basatu annantu à u cumpurtamentu passatu, hè prubabile di invità piuttostu chè evità tali lotte.

U Dipartimentu di Ghjustizia hà fattu un dannu tremendu à ellu stessu – è, potenzalmentu, à questu casu – per via di a so storia precedente cù Trump. L'ufficiali di u FBI è di a Ghjustizia anu dimustratu un preghjudiziu apertu contru à ellu è l'anu trattatu di manera diversa da figure cum'è l'antica secretaria di Statu Hillary Clinton. Ddu record hè statu ancu espostu recentemente da un altru avvucatu speciale, John Durham, chì hà trovu chì u Dipartimentu di Ghjustizia ùn mancava una basa per lancià l'investigazione di collusione in Russia.

I sondaggi mostranu chì a maiuranza di l'Americani porta seri dubbii nantu à l'indipendenza è l'integrità di l'FBI. Parechji elettori sò scettichi annantu à una altra allegazione criminale ghjustu prima di l'elezzioni presidenziale.

Trump hè avà affruntatu l'accusazioni criminali più gravi in ​​a so carriera. Sì successu è Trump ùn hè micca graziatu da ellu stessu o unu di i so cuncurrenti republicani (o ancu da un magnanimu Joe Biden), puderia esse una minaccia letale. À l'età di 76 anni, Trump hè improbabile di sopravvive à un periodu di prigiò ancu senza l'imposizione di e sentenze massime permesse sottu à queste accuse.

Si renderà marti – ma questu serà solu u principiu di una lotta esistenziale per Trump.