Turley: Odiu e Cummissioni Federali, Ma l’Americani ne anu bisognu per guardà l’Elezzioni di u 2020

Autore di Jonathan Turley,

Di seguito hè a mo colonna in USA Today nantu à a necessità di una cumissione federale per l'elezzioni 2020. Mentre aghju oppostu a sfida è a chjama à a cumissione di dece ghjorni, credu chì una vera cumissione sia giustificata. In effetti, a viulenza d'eri mostra solu in più e profonde divisioni in questu paese per queste dumande persistenti. Tuttavia, ci deve esse l'impegnu à una vera cumissione – micca un'altra cumissione placebo …

Eccu a colonna:

Odiu e cummissioni federali. Aghju sempre odiatu e cummissioni federali. E cummissioni federali sò u modu di Washington di gestisce i scandali. Funcionanu cum'è placebos per e febbri pulitiche, cunvincendu à l'elettori chì e risposte è i cambiamenti sò in traccia.

Hè per quessa chì hè cusì difficiule per mè di prununcià ste parolle: Avemu bisognu di una cumissione eletturale federale. Micca quella pruposta da certi Ripubblicani di u Senatu . È micca cum'è e cummissioni placebo passate. Una cumissione federale onesta à Diu, senza limiti, per esaminà l'elezzioni presidenziali di u 2020.

Cù a sfida à a certificazione di i voti eletturali, certi membri ripublicani di u Cungressu chjamanu à ritardà a prucedura per 10 ghjorni è impanel una cumissione per "audit" i risultati. Ci hè un precedente per una tale cumissione. Solu micca bonu precedente. In effetti, citendu a Cummissione Elettorale di u 1877 cum'è mudellu di bon prucessu custituziunale hè cum'è cità u Titanic cum'è mudellu di bona navigazione marittima. A cumissione hè stata un disastru assolutu.

A cumissione eletturale di u 1876

A cumissione hè stata furmata dopu l'elezzioni presidenziali disputate in u 1876 da u demucraticu Samuel Tilden è Rutherford Hayes. Tilden hà vintu u votu pupulare è hè statu solu à un votu di i voti eletturali necessarii per vince a Casa Bianca. L'elezzioni sò state sfrancate da una froda aperta, cumprese a Carolina di u Sud chì certificava un votu di 101% di l'elettori eleggibili .

Cum'è un cumprumissu, a cumissione era furmata è era cumposta da 15 membri : cinque ghjudici di a Corte Suprema è cinque membri da ogni camera di u Cungressu. A chjave era chì duvia esse cumposta da sette Democratici, sette Ripubblicani è unu indipendente. Tuttavia, in una mossa chì paria calculata per assicurà u so votu per Tilden, a legislatura di l'Illinois si trasferì allora per nominà l'indipendente, u ghjudice David Davis , à u Senatu. Se vulianu cumprà u so votu, era un colossale fallimentu quandu Davis hà decisu di piglià u postu è di lascià a cumissione. Hè statu rimpiazzatu da un Ripubblicanu, è a cumissione hà vutatu nant'à e linee strettamente partigiane per installà Hayes, micca Tilden.

In parechji modi, a Cummissione Elettorale era un mudellu per a maiò parte di e cummissioni federali, chì sò pensate per una bona pulitica è micca un bon guvernu.

Un esempiu hè a Cummissione 9/11, chì era accatastata cù alleati affidabili per garantisce chì nimu – è nimu partitu – ùn sia culpitu per a negligenza chì hà purtatu à l'attacchi.

A cumissione hà passatu dui anni è milioni di dollari. Hè andatu in guasi una decina di paesi, hà intervistatu più di 1000 persone è hà archivatu più di 2,5 milioni di pagine di documenti. U risultatu hè statu un raportu chì ùn hà culpitu à nimu in modu specificu è da quandu hà cunclusu chì i presidenti Bill Clinton è George W. Bush ùn eranu " bè servuti ", in e parolle di u presidente di a cumissione, da u FBI è da a CIA.

Vidite, sì tutti sò rispunsevuli, nimu ùn hè rispunsevule. Malgradu a dimustrà chì l'attacchi anu pussutu esse prevenuti in virtù di e leggi è puteri esistenti, i bilanci è i puteri di e duie agenzie sò stati allora massivamente aumentati.

Ùn hè micca ciò chì avemu bisognu. Ci hè trè ragioni per chì a necessità di una vera cumissione hè necessaria:

►Prima, è u più impurtante, si trattava di un'elezzioni senza precedenti in a fiducia di u votu mail-in è l'usu di novi sistemi è prucedure di votu . Avemu bisognu di riviseghjà cumu hè andatu finu à i più chjucchi quartieri è paisoli.

►Seconda, forse decine di milioni di elettori credenu chì st'elezzione sia stata truccata è arrubata. Ùn sò micca unu di elli. Tuttavia, l'integrità di e nostre elezzioni dipende da a fede di l'eletti.

Circa u 40% di st'eletti anu dubbi persistenti nantu à se i so voti anu veramente impurtanza. A maiò parte di i casi chì contestanu l'elezzioni ùn sò micca stati decisi nantu à u meritu. In effetti, pare ch'elli ùn sianu mancu stati permessi per a scuperta . Invece, sò stati largamente licenziati in gruppi giurisdizionali o permanenti o sottu a duttrina "laches" chì sò stati purtati troppu tardi. Queste accuse devenu esse pruvate o sfruttate in modu conclusivu in l'interessu di u paese.

► Terzu, ci sò stati prublemi. Ùn ci era micca una prova di frode sistemiche o d'irregularità, ma ci sò stati prublemi di voti senza cuntà , perdita di informazioni chjave di custodia è differenze chjave in e regule chì regulanu u votu è e tabulazioni.

Avemu spesu miliardi per uttene una sicurità è una affidabilità più grande dopu à e controversie eletturali precedenti. In effetti, avemu avutu una cumissione elettorale precedente chì ùn hà micca riesciutu à uttene questi obiettivi fundamentali.

L'impurtanza di avè una cumissione

Una vera cumissione duverà un paru d'anni per affruntà cumpletamente queste accuse. Ùn serà micca significatu se hè accatastatu da i stessi ritagli pulitichi affidabili utilizati storicamente in cumissioni federali. Deve esse furmatu nantu à un impegnu di trasparenza assoluta cù udienze publiche è archiviu publicu di materiale sottostante prima di l'emissione di qualsiasi rapportu finale. In questu modu, u publicu in generale pò analizà è cuntribuisce à a rivista di sta prova.

Ci hè un altru compitu per u Cungressu. Duverebbe annullà è rimpiazzà a Legge di u Cuntinu Elettorale passata dopu l'elezzioni di Hayes-Tilden. Hè una di e peggiori leggi federali cuncipite è artigianali nantu à i libri. A custituziunalità di questu attu hè stata longa contestata , ancu alcuni chì sustenenu chì u Cungressu ùn hà altru chè un rolu puramente cerimoniale in l'apertura di e certificazioni statali è in u so cuntu. 

I tribunali sò prubabili di ricunnosce chì u Cungressu hà un rolu più sustantivu, in particulare quandu si presentanu gruppi eletturali rivali o quandu ci sò evidenze chjare di froda. Tuttavia, a validità di tali voti elettorali deve esse lasciata largamente à i tribunali in e sfide in i stati dati. Hè per quessa chì a sfida attuale ùn hè micca ghjustificata. Ùn ci hè micca una basa seria per cuntestà a validità di i voti eletturali certificati da i stati.

A sfida principale, tuttavia, rimane la stessa: se u Cungressu pò nominà una vera cumissione federale senza arricchisce u risultatu nominendu membri partigiani. In u 1877, per cità da un discorsu di u senatore di l'Ohio Allen Granberry Thurman, "era perfettamente chjaru chì qualsiasi fattura chì dessi u minimu vantaghju, sì, u pesu di a polvere in u bilanciu, à una o l'altra parte, ùn pudia micca diventà a legge. di a terra. "

Nunda hà cambiatu. A scumessa hè troppu alta per permette ancu à una particella di polvara di inclinà a differenza nantu à i risultati ultimi. L'opzione senza polvere richiede una commissione dipendente, micca indipendente. Altrimente, u publicu serà u perdente.

Dunque, femu una cumissione, ma femu una vera.