“Trump ùn pò micca uttene un prucessu ghjusta in New York” – Dershowitz avvisa “Probabilmente serà cundannatu”

"Ùn ci hè nisuna parte di u casu chì ùn hè micca debule", Alan Dershowitz, un avucatu chì hà insegnatu dirittu à a Harvard Law School per quasi 50 anni è hà fattu parte di a squadra di difesa di l'impeachment di Trump in u 2019, hà dettu à The Epoch Times in una intervista u marcuri. .

"Mai in a storia di l'America nimu ùn hè mai statu perseguitatu per ùn avè micca divulgatu u mutivu chì anu datu per u pagamentu di soldi," aghjunse.

"Allora , tutta l'accusa hè basatu annantu à una falacia profonda. Ùn ci hè nunda di forte. Ùn pudete micca creà forza cù parechje debule.

"Ci sò 34 cunti cattivi, è 34 cunti cattivi ùn creanu micca un cuntu unicu bonu".

Dershowitz hà descrittu a persecuzione di Bragg di Trump cum'è motivata puliticamente: "Hè assai periculosu – significa chì l'avucati di u distrittu ponu accusà i so nemici pulitichi", Dershowitz hà dettu in una entrevista a settimana passata, nutendu chì hà preditu questu risultatu in u so libru, "Ottene Trump, " chì descrive un sistema di ghjustizia à dui livelli, singendu Trump.

"Hè veramente in periculu u statu di dirittu per tutti l'Americani: oghje, hè Trump; dumane, hè un Democraticu ; dopu dumani, hè u vostru ziu Charlie, o a vostra nipote, o u vostru nipote ", aghjunse Dershowitz.

"In 60 anni di pratica, questu hè u peghju casu di abusu prosecutorial chì aghju mai vistu", disse u studiu.

"Ciò chì hè veramente senza precedente ùn hè micca l'accusazione di un passatu presidente, ma l'accusazione di un futuru presidente potenziale chì si presentava contru à u capu di u partitu di l'omu chì l'hà accusatu".

Tuttavia, malgradu tutta quella debulezza legale, Dershowtiz hà dettu à Charlie Kirk chì teme chì Trump serà probabilmente cundannatu perchè hè improbabile di ottene un prucessu ghjustu in New York:

"Ùn pensu micca chì puderia riesce stu casu cusì facilmente. Ùn pensu micca chì s'ellu avete avutu i migliori avucati in a storia di u mondu, Abraham Lincoln è John Marshall, un ghjudice di a New York City, avarianu licenziatu stu casu perchè a vita di quellu ghjudice di New York City seria finita. Tuttu u mondu l'indicaria a manera ch'elli m'anu indicatu quandu aghju difesu Trump ".

"Pensu chì probabilmente serà cundannatu da un ghjuridicu di New York chì hà vutatu per Bragg è hà vutatu per ottene Trump".

"Bragg serà populari. Serà rielettu è probabilmente vincerà stu casu, salvu chì ùn ci hè un cambiamentu di locu.

"Ùn pudete micca ottene ghjustizia giusta in Manhattan. Ùn pudia micca vince un casu in Manhattan per Donald Trump ".

Ma, l'ex prufessore di Harvard Law hà suggeritu:

"Serà invertitu in appellu. Ùn serà mai affirmatu finu à a Corte Suprema ".

Fighjate l'entrevista cumpleta quì sottu: