Trump Posta $ 175 Milioni, Impedendu a Sequestrazione di Edifici in un Casu di Fraude Civile Cum’è u Ghjudice di u Case “Hush Money” di NY Espande l’Ordine Gag

Scritta da Catherine Yang via The Epoch Times,

L'ex presidente Donald Trump hà publicatu $ 175 milioni in u so casu di fraude civile di New York, cumpiendu a scadenza di 10 ghjorni data u 25 di marzu è mantene l'esecuzione di u ghjudiziu in u casu.

U pagamentu impedisce ogni sequestrazione di l'assi di u presidente Trump mentre u so appellu di u casu hè intesu.

"Cumu prumessu, u presidente Trump hà publicatu un bonu. Aspittava di vindicà i so diritti in appellu è di annullà stu verdict inghjustu ", hà dettu l'avucatu di u presidente Alina Habba in una dichjarazione.

L'attorney generale di New York, Letitia James, hà demandatu u 45e presidente in u 2022, accusendulu di gonfià u so patrimoniu netu è di frode l'assicuratori è i banche, è dunque u publicu, in i dichjarazioni annuali di a situazione finanziaria di l'Organizazione Trump.

Eric Trump, Donald Trump Jr., l'ex CFO di l'Organizazione Trump Allen Weisselberg è u cuntrollu Jeffrey McConney, è parechje cumpagnie di holding di l'Organizazione Trump sò stati chjamati coaccusati in u casu presidutu da u ghjudice di a Corte Suprema di New York Arthur Engoron in un prucessu di trè mesi.

U ghjudice hà infine urdinatu $ 363 milioni di sboccamentu cù 9 per centu di interessu retrocessu, per un totale di $ 464 milioni, cù a parte di u leone per esse pagata da u presidente Trump; oltri a pruibisce l 'accusati di tene pusizioni di direttore in ogni affari o entità giuridica in New York per un periudu di tempu, è un minimu di trè anni di monitorizazione di l'Organizazione Trump dopu chì ci ponu esse penalità supplementari.

A pubblicazione di a quantità di a sentenza ùn era micca necessaria per u presidente Trump per appellu u casu, ma era statu un requisitu per mantene l'esecuzione di a sentenza intantu.

"Luttaraghju questu finu à a Corte Suprema di i Stati Uniti se ne necessariu", u presidente Trump hà dettu à Fox News ghjorni prima di a scadenza. "Ùn ponu micca caccià a vostra prupietà prima di avè avutu a pussibilità di appellu a decisione di un ghjudice incompetente, chì odia Trump, chì hè statu annullatu più di qualsiasi ghjudice in u statu".

Ghjorni prima chì u presidente Trump hà publicatu un bonu, hà dettu nantu à e social media chì avia quasi $ 500 milioni in cash, ma hà pensatu à aduprà assai in a so campagna presidenziale. Hà accusatu i so avversari pulitichi di pruvà à fà passà quellu fondu di soldi in battaglie legali piuttostu chè in a so campagna per u presidente.

"Impussibule" Bond Abbassatu

A lege statali averia dumandatu à u presidente Trump di pubblicà a quantità tutale di a sentenza in 30 ghjorni per sostà l'esecuzione di a sentenza, ma a corte d'appellu hà ridutta u requisitu di $ 454 milioni à $ 175 milioni l'ultimu ghjornu di u termini. Li hà datu una finestra di 10 ghjorni per pubblicà a nova quantità, è ùn hà micca cummentatu nantu à i motivi sottostanti di u cambiamentu.

U presidente Trump hà dettu chì a decisione di a divisione d'appellu era una prova ulteriore chì u requisitu di u bonu originale era irragionevule.

"Questu hè un scontru trà un ghjudice è quelli chì guvernanu sopra à ellu – Una situazione assai pessima in quale mette u Statu di New York è u Rule of Law!" U presidente Trump hà dettu di a decisione d'appellu. "Questa hè a 5a volta in questu casu chì hè statu annullatu, un record. A so credibilità, è quella di Letitia James, hè stata distrutta.

U ghjudice Engoron, chì hà presidutu u prucessu in banca è emessu a figura di sboccatura massiccia. L'avucatu generale avia dumandatu $ 250 milioni in sboccamentu prima di u prucessu, è hà cambiatu quellu numeru à $ 370 milioni vicinu à a fine di u prucessu.

U presidente Trump hà dichjaratu in una cunferenza di stampa chì u ghjudice è l'avucatu generale avianu accessu à e so finanze per via di u requisitu di monitorizazione, hà vistu una figura vicinu à $ 464 milioni di cash, è hà decisu chì era ciò ch'elli avianu da fà pagà. Hà dettu à i ghjurnalisti chì avia avutu i soldi necessarii per mantene u ghjudiziu, ma vulia aduprà per campagni è micca suddisfà quelli chì hà qualificatu cum'è ufficiali "storti".

Mette tutti i so soldi in un cuntu escrow induve nè ellu nè u statu pudianu tuccallu per a durata di l'appellu era una opzione per stà u ghjudiziu.

Un ligame era un altru, è ùn avissi micca bisognu di u presidente Trump per traslassi e so riserve di cassa, ma l'avaria richiestu di avè una quantità più alta di soldi per serve cum'è garanzie – $ 577 milioni, secondu l'estimi di i so avucati, dopu a negoziazione cù 30-plus caution. l'imprese sò cascate.

Per settimane, l'avucati di a difesa anu sustinutu in a divisione d'appellu chì assicurà un bonu di $ 464 milioni era "impossibile". E cumpagnie di garanzie ùn emettenu micca obbligazioni cusì grande, anu sustinutu.

Un secondu prublema era chì per elli à cunsiderà di fà cusì avarianu bisognu di 120 per centu in cash cum'è collateral plus una prima alta o duie. Questu hè vinutu per esse assai più cash chì l'Organizazione Trump avia, cum'è una sucietà immubiliare.

L'avucati anu revelatu chì l'unica cumpagnia ancu disposta à cunsiderà immubiliare, o qualsiasi asset duru, cum'è collaterale era Chubb, ma dopu l'ore di negoziazione in l'ultimi ghjorni di a scadenza, a cumpagnia hà decisu chì ùn pudia micca accettà immubiliare. Dopu chì sta negoziazione hà fiascatu, l'avucati anu aghjustatu un affidavit ghjuratu da unu di i quattru brokers chì avianu travagliatu nantu à questu per a difesa per furnisce più cuntestu.

In u mondu di u bonu, $ 100 milioni hè grande, disse. Solu una manciata di garanzii sò ancu autorizati da u guvernu federale per emette quantità più altu. Ma a maiò parte anu sempre pulitiche internu chì limitanu i ligami à $ 100 milioni, è quandu emettenu obbligazioni più grande, hè solu per i grandi conglomerati cummirciati publicamente.

Per enfatizà stu fattu, l'avucatu generale hà ancu elencu parechji casi induve i ligami più grande di quelli di u presidente Trump eranu cumpletamente legati in appellu, ma tutti implicavanu grandi cumpagnie cù miliardi di entrate annuali, cum'è Samsung è Apple.

U ghjudice allarga l'ordine Gag contr'à Trump in u casu di NY Hush Money

U ghjudice chì supervisiona u casu di "silenciu di soldi" di l'avucatu di u distrittu di Manhattan contr'à l'ex presidente Donald Trump hà appruvatu una dumanda per espansione un ordine di gag recentemente impostu à u presidente.

A decisione hè ghjunta u luni tardi è gags u presidente Trump da a discussione publica di i membri di a famiglia di u tribunale, i membri di a famiglia di l'avucatu di u distrittu di Manhattan Alvin Bragg, è tutti l'altri chjamati in l'ordine, cumpresi ghjurati, putenziali ghjuridichi, tistimoni, staffi di tribunale, avvucatu, è e so famiglie.

L'ordine ùn impedisce micca i cumenti nantu à u ghjudice stessu o u Signore Bragg, un demucraticu elettu.

"Questu mudellu di attaccà i membri di a famiglia di i ghjuristi presidienti è l'avucati assignati à i so casi ùn serve micca un scopu legittimu", u ghjudice di a Corte Suprema di New York, Juan Merchan, hà scrittu in a so sentenza di 5 pagine. "Inietta solu a paura in quelli assignati o chjamati à participà à u prucessu chì micca solu elli, ma ancu i so membri di a famiglia, sò" ghjocu ghjusta ", per u vitriol di l'accusatu.

Mentre chì u ghjudice hà nutatu chì i tribunali sò "comprensibilmente preoccupati" di limità a libertà di parolla di l'accusati, in particulare per i figuri publichi, "E circustanze di l'istante, però, sò diverse", hà scrittu. "I roli cunvinziunali di "David vs. Goliath" ùn sò più in ghjocu cum'è dimustratu da u putere singulari chì e parolle di l'accusatu anu annantu à innumerevoli altri".

Hà citatu in i so argumenti di decisione da l'accusazione chì "multiplii tistimonii potenziali anu digià suscitatu gravi preoccupazioni […] per a so propria salvezza è quella di i membri di a so famiglia s'ellu si prisentanu cum'è tistimoni contr'à l'accusatu". U ghjudice hà scrittu chì questi teme "interferiscenu senza dubbitu" cù u prucessu.

"L'osservatore mediu deve avà, dopu avè intesu i recenti attacchi di l'accusatu, trascinà a cunclusione chì s'ellu si participanu à sti prucessi, ancu tangenziali, ùn deve micca preoccupatu micca solu per elli stessi, ma ancu per i so amati", aghjunse.

U Signore Bragg avia dumandatu à Justice Merchan prima di u ghjornu per espansione l' ordine di gag per impedisce à u presidente Trump di riferite à i membri di a famiglia di l'individui implicati in u casu. L'uffiziu di l'avucatu generale hà evidenziatu i cumenti da u presidente Trump chì riferenu à a figliola di u ghjudice cum'è evidenza di perchè l'ordine era necessariu.

"A retorica periculosa, viulente è riprovevuli di l'accusatu minaccia fundamentalmente l'integrità di questi procedimenti è hè destinata à intimidà i testimoni è i participanti à u prucessu – cumpresa questa Corte", hà scrittu u procuratore statale Matthew Colangelo in u tribunale.

U presidente Trump avia publicatu publicazioni chì citavanu a figliola di Justice Merchan, Loren Merchan, chì pussede una sucietà di cunsulenza pulitica demucratica. Ùn hà micca riferitu à a Sra Merchan per nome.

L'anzianu presidente hà scrittu in un postu, "U ghjudice Juan Merchan, un omu assai distintu, hè ancu un veru è certificatu Trump Hater chì soffre di un casu assai seriu di Trump Derangement Syndrome.

"In altre parolle, mi odia! A so figliola hè un anzianu esecutivu in una ditta Super Liberal Democrat chì travaglia per Adam 'Shifty' Schiff, u Cumitatu Naziunale Democraticu, u Senatu Majority PAC, è ancu Crooked Joe Biden.

In un altru, hà dettu: "Forse u ghjudice hè un odiu cusì perchè a so figliola guadagna soldi travagliendu per 'Ottenere Trump'".

I critichi rispundenu lagnendu chì i so posti eranu attacchi à a Sra Merchan è falsi accusazioni.

L'avucati di u presidente Trump anu ripusatu contru à a dumanda, dicendu chì violerebbe ancu più i diritti di a prima emenda di u presuntivu candidatu republicanu. Ma u ghjudice Merchan hà finitu da parte di a persecuzione.

Cuntinueghjanu ancu à circà a ricusazione di Justice Merchan, citendu un cunflittu d'interessi, annantu à l'affari di a so figliola, chì dicenu chì hà prufittuatu assai da a persecuzione di u so cliente.

Dui grandi clienti demucratici di a Sra Merchan anu riunitu almenu $ 93 milioni in donazioni pulitiche in una campagna chì hà citatu u casu di u presidente Trump in i so email di sollecitazione, secondu u New York Post.

U ghjudice Merchan hà rifiutatu di ricusà da u casu l'aostu passatu dopu chì a difesa hà sustinutu chì era preghjudiziu per ragioni simili, citendu chì a so figliola dirigeva una agenza di marketing chì hà travagliatu per i candidati demucratici, cumpresu u vicepresidentu Kamala Harris.

U prucessu di soldi silenziu hè programatu per inizià u 15 d'aprile. Hè u primu prucessu criminale chì implica l'ex presidente. Affronta altri casi in Washington, Florida è Georgia.

U presidente Trump face 91 cunti di crimini in tuttu, è hà negatu l'allegazioni è s'hè dichjaratu micca culpèvule per tutti l'accusazioni. Hà dettu chì i casi sò tentativi puliticamenti motivati ​​per dannà a so campagna presidenziale 2024.