Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Trè modi in cui a spesa di u guvernu ci strappa

Trè modi in cui a spesa di u guvernu ci strappa

Écrit par Cipriano Lemmo via The Mises Institute,

Per parechji decennii, i Stati Uniti è quasi tutti l'altri paesi in u mondu sò stati perseguitati da deficit fiscali; in ogni modu, a ghjente nurmale ùn pare micca capisce cumu si pò influenzà a so vita è u so benessiri. Parechje persone in u mondu simpricimenti ùn importa micca cumu a pulitica fiscale di u so paese rispettivu è i guverni utilizanu quella mancanza d'interessu per avanzà i so deficit monstruosi.

U prublema pare chì a ghjente ùn pensa micca chì a spesa di u guvernu hè ligata à elli in ogni modu.

In ogni casu, hè faciule di dimustrà cumu i carenzi ùn anu micca solu a nostra vita, ma ancu ci facenu più poveri.

  • A prima cosa da sapè nantu à a spesa di u guvernu hè chì hè finanziata da i soldi di i contribuenti , cusì ogni volta chì u deficit cresce, u statu hà da piglià più è più di i nostri soldi per copre quellu. Ci hè trè manere chì i burocrati ci rubanu per finanzià e so misure populiste, è quelli sò i tassi, u debitu (chì conta cum'è tassi futuri) è l'inflazione. In i paragrafi seguenti, vi detagliaraghju cumu ognuna di queste travaglia è mostra chì ognunu deve esse attentu à ciò chì u guvernu passa. Quandu u guvernu sceglie l'impositu cum'è un modu per finanzià e so spese, hè faciule per nutà cumu chì averebbe un risultatu terribili per l'ecunumia sana. U statu pigliarà soldi da i membri pruduttivi di a sucità, chì sò, sicuru, individui è cumpagnie, traducendu à menu risparmiu, menu investimenti è menu crescita. In cunseguenza di una crescita economica più chjuca avemu una sucità più povera è menu benessere. U graficu sottu mostra a relazione trà a spesa di u guvernu è a tassazione dapoi u 1900 in i Stati Uniti.

  • Un'altra opzione chì i guverni spessu usanu è hè significativamente più populari di a tassazione hè u debitu. U statu piglia in prestito soldi da altri paesi o da banche private per pagà u deficit fiscal ; però, u debitu ùn sparisce micca magicamente. L'unica diferenza trà u deficit è u debitu hè chì u sicondu hà da esse pagatu in u futuru è avarà interesse. Per quessa, u debitu hè solu rende l'amministrazioni futuri è i futuri umani nascuti paganu per a spesa indecente attuale. Questu significa chì e generazioni future d'individui seranu tassati da l'amministrazioni future per pagà per i deficit fiscali passati. U debitu hè più chè un prestitu, hè una tassazione futura, hè una tassazione senza rapprisintazioni (perchè parechji di quelli chì anu da pagà ùn sò ancu nati) è hè, senza dubbitu, immurali.

  • Infine, l'ultima risorsa dispunibile per u guvernu per pagà u deficit fiscale è distrughje l'economie di i contribuenti hè l'inflazione, chì hè probabilmente a più sicreta è distruttiva di e trè opzioni. Questu ultimu strumentu utilizatu da i pulitici ùn implica micca solu u guvernu federale, ma ancu implica a Riserva Federale in i Stati Uniti è i banche cintrali in altri paesi, perchè u guvernu pò decide di pagà u deficit utilizendu soldi stampatu novu. Di sicuru, questu hè più cumuni in i paesi induve u bancu cintrali dipende direttamente da u guvernu federale. Se u statu è u bancu cintrali decide di stampà soldi per copre u deficit, creà u fenomenu cunnisciutu di l'inflazione, chì e cunsequenze chì tutti sapemu sò i prezzi più alti, a perdita di u putere di compra, a deprezzazione di l'economie, è più. U statu distrugge a nostra munita per finanzià a so spesa colossale, è cum'è s'ellu ùn era micca abbastanza, manda i citadini à cuntinuà aduprà u listessu soldi svalutatu.

Ognuna di sti trè modi per u guvernu di pagà per u deficit fiscali sò digià male separatamente, ma sfurtunatamenti, u statu ùn si limita micca à una di sti misure à u mumentu, ma l'applica tutte à u stessu tempu è, cum'è tutti ponu. imagine, avemu un disastru ecunomicu. Ancu s'ellu pudemu vede sti tippi di pulitiche criminali chì sò appiicati quasi in ogni locu, avemu bisognu di piglià un ochju speciale à i stati chì li praticanu à u livellu più estremu, è un grande esempiu hè l'Argentina, chì avia un deficit di 8,87 per centu di l'internu grossu. prodottu (PIB) in 2020 è un debitu di 102 per centu di u PIB. I risultati sò un tassu d'inflazione di 36,10 per centu, un tassu di povertà di 42,00 per centu, un percentu di 10,50 per centu di miseria estrema, è un tassu di disoccupazione di 11,67 per centu in 2020. In altre parolle, l'Argentina hè un caos cumpletu è assolutu, è duveria serve cum'è. una lezione per ogni paese di u mondu.

Cuntrolla a spesa di u guvernu o soffre e cunsequenze tristi è inevitabbili di pulitiche disastrose.

Argentina: Un studiu di casu

U guvernu argentini hà appiicatu sta ricetta di spesa alta è debiti enormi per quasi un seculu; in ogni modu, per capisce cumu u paese hà righjuntu i numeri citati prima, duvemu piglià un ochju à l'ultimi dui decennii di pulitica ecunomica, in particulare da u 2001 à u 2020. In u 2001 l'Argentina hà avutu a crisa più grande di a so storia. U presidente dimissioni è un guvernu di transizione hè statu postu finu à l'elezzioni di u 2003. À l'annu di l'elezzioni, l'ecunumia era naturalmente ricuperata da a crisa per sè stessu, u PIB era cresciutu di 8,8 per centu dopu a caduta di 10,9 per centu dui anni prima, l'Argentina avia righjuntu un surplus di 0,5 per centu, è l'inflazione era di circa 3,7 per centu. Questa ricuperazione naturali (crescita di u PIB, surplus fiscali è inflazione di un cifru) hà cuntinuatu; in ogni modu, u novu presidente elettu, Nestor Kirchner (di manca), ne pigliava u meritu, è u so guvernu hà cuminciatu à spende più è cresce a dimensione di u statu.

Dopu chì Nestor hà lasciatu l'uffiziu in u 2007, a so moglia, Cristina Kirchner, hà seguitu a pulitica di u so maritu è ​​andò ancu più luntanu: hà naziunalizatu parechje cumpagnie è hà sviluppatu i prugrammi suciali. Questu hà causatu u gastru publicu per aumentà da u 28,7 per centu in u 2007 à u 42,2 per centu in u 2015. U debitu hà aumentatu (in valori assoluti) da più di $ 165 miliardi à più di $ 240 miliardi, è l'inflazione hè passata da u 8,83 per centu in u 2007 à u 10,62 per centu in u 2007. 2013. In u 2015 l'era Kirchner hè finita, è u novu presidente, Mauricio Macri, hà dichjaratu ch'ellu risolve i prublemi di l'Argentina; in ogni modu, era più di listessa è cuntinuava à applicà e pulitiche ecunomiche di i Kirchner. I cattivi pulitichi ecunomichi di l'ultimu guvernu cuntinueghjanu dunque, è questu aghjunghje à l'incapacità di u novu guvernu di implementà e riformi. Cum'è ognunu s'aspittava, i risultati eranu ancu peggiu sottu l'amministrazione di Macri, perchè ancu s'ellu applicà a listessa pulitica keynesiana, u paese era digià rottu, in cuntrastu cù quandu i Kirchner anu pigliatu u putere.

In l'ultimu annu di Mauricio Macri, avemu avutu una inflazione di 53,55 per centu, un deficit di 36,1 per centu è un debitu di più di $ 323 miliardi di dollari (88,8 per centu di u PIB). Avà Cristina Kirchner hà tornatu à u putere cum'è vicepresidentu è ovviamente nunda hè cambiatu. Se l'Argentina cuntinueghja à andà in a stessa strada, cù deficits più grandi finanziati cù tassi più alti, debitu più grande è inflazione più altu, u risultatu serà più miseria, più disoccupazione è menu benessere. L'Argentina hè u casu più estremu di ciò chì pò causà enormi deficit di u guvernu, è u so casu mostra perchè ogni citadinu duveria tene u statu rispunsevule è attente à a spesa publica. In fine, a ghjente finisce per pagà l'immensa fattura di u guvernu cù inflazione, tassi è miseria.

Tyler Durden ghjovi, 28/10/2021 – 17:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/aErIcwaWJDc/three-ways-government-spending-ripping-us u Thu, 28 Oct 2021 14:40:00 PDT.