Top Carbon-Credit-Seller lancia una sonda interna dopu a vendita di Offset “Inutili” A JPMorgan, Disney

In dicembre, Bloomberg hà publicatu una grande esposizione chì hà suscitatu serie dumande nantu à a mania di investimenti ESG chì spazza u mondu. In u pezzu, Bloomberg hà dettu chì Nature Conservancy, u più grande gruppu ambientale di u mondu è un venditore prominente di compensazioni di carbonu, avia vendutu crediti "inutili" à JPMorgan, Disney è BlackRock mentre e corporazioni cercavanu di finanzà a prutezzione di e foreste assorbenti di carbonu per assolve li di i so piccati liati à l'usu di combustibili fossili.

I crediti à u carbonu è e cosiddette obbligazioni "verdi" sò alcuni di i più famosi prudutti centrati in ESG chì sò acquistati da e corporazioni, o fondi d'investimentu ESG. Ma cum'è Bill Blain hà dettu in u so Morning Porridge un paru di settimane fà, pare chì a mania di l'ESG sia dighjà diventata troppu "svegliata" per u so bè , chì e cumpagnie è l'investitori istituzionali sò principalmente preoccupati per a segnalazione di virtù, è menu preoccupati per sì i prudutti chì cumpranu facenu veramente una differenza in a lotta contr'à u cambiamentu climaticu.

Avanzate veloce à u luni, è Bloomberg informa chì Nature Conservancy lancia una indagine nantu à e so prucedure per vende crediti di carbonu per pruvà à affruntà e critiche suscitate da Bloomberg.

L'autoesaminazione seguita un'inchiesta di Bloomberg Green l'annu scorsu chì hà trovu u più grande gruppu ambientale di u mondu pigliendu creditu per a priservazione di l'arburi senza periculu di distruzzione. A revisione interna hè un segnu chì mette in discussione almenu alcune pratiche chì sò diventate diffuse in u mondu ambientale, è puderebbenu portà implicazioni per u mercatu più largu per i crediti di carbonu.

Mentre a Nature Conservancy hà rifiutatu di risponde à e dumande specifiche nantu à a rivista, hà dettu in una dichjarazione chì hà per scopu di soddisfà i più alti standard cù i so prughjetti in carbonu è chì l'inchiesta serà guidata da scienziati è da una "squadra di esperti cun profonda cunniscenza di u prughjettu. "

A vendita di crediti per arburi ben prutetti mina potenzialmente i sforzi di sustenibilità di alcune di e più grandi cumpagnie di u mondu. Ogni offset di carbone suppone riprisentà a riduzione di una tonna di emissioni di riscaldamentu di u pianeta chì altrimenti avarianu sparitu in l'atmosfera senza intervenzione. In u mondu, una larga varietà di prughjetti offset facenu di tuttu da prutegge e fureste di mangrovie per distrugge i gasi chì catturanu u calore da e discariche è e mine di carbone. Ma i pagamenti compensati canalizati versu ecosistemi digià sicuri ùn cambianu fundamentalmente a quantità di diossidu di carbonu in l'atmosfera.

In cunsiderazione di l'interessu crescente di u publicu investitore in ESG, cù parlà di un boom ESG chì cunduce i valori EV più alti (mentre cumpagnie cum'è Deliveroo flopanu nantu à e preoccupazioni nantu à i prublemi di guvernanza è e prospettive di leggi di travagliu più restrittive per l'imprese "gig economia"), i dettagli nantu à u u mercatu di e cumpensazioni di carbone ùn hè micca bellu capitu. Cum'è Bloomberg spiega, ogni prughjettu di compensazione di u carbonu hè misuratu in cunfrontu cù un "scenariu di basi", una stima di ciò chì sarebbe accadutu se i sforzi di priservazione ùn fussinu fatti. Quandu u prugettu implica una furesta, u gestore di u prugettu calcula a differenza trà l'arburi 'priservati' esistenti, è u "scenariu di basi", è usa quellu per determinà a quantità di crediti di carbonu chì ponu esse venduti.

Siccomu ùn ci hè praticamente nisuna surveglianza o rivista di sti calculi da parte di un terzu, i pruduttori di creditu à u carbonu anu carta bianca per cumpone e regule mentre avanzanu. I sviluppatori di prughjetti ponu fà rivendicazioni improbabili nantu à u numeru numeru di arburi ben prutetti chì si supponevanu di esse tagliati, è in questu modu producenu una surfeit di crediti.

In questu casu, u Conservancy sustene chì u terrenu forestale chì prutege seria statu aggressivamente raccoltu se ùn era micca per pagamenti di carbone. Ma mentre questu permette à u prufittu di guadagnà più soldi vendendu più crediti, questi crediti ùn sò micca in realtà compensendu l'inquinamentu. "In un certu modu, date à una persona chì inquina una licenza per emette una quantità assai grande di inquinamentu basatu annantu à queste cose", dice Charles Canham, eculugistu di e fureste à l'Istitutu Cary di Studii Ecosistemichi è membru di longu andà di u cunsigliu di un capitulu lucale. di u Conservancy chì hà agitu cum'è denunciante, criticendu ripetutamente è publicamente e tattiche di Conservancy, dicendu à BBG chì "u modu in cui a Nature Conservancy hà fattu questu hè inconsciente".

Per a so parte, Conservancy afferma chì i so prughjetti sò stati verificati da terze parti è rispettanu registri senza scopo di lucro chì supervisionanu i compensi. "Quandu a nostra comprensione di a scienza è di a pulitica di u cambiamentu climaticu evolve, cambia, è cresce, ci sforzemu di assicurà chì i nostri prughjetti fessinu listessu per pudè rializà i nostri obiettivi per un futuru à bassu carbonu" , hà dettu u gruppu.

Siccomu megacorpi cum'è Amazon, Alphabet, pruprietariu di Google è Microsoft (inseme cù alcune di e più grandi banche di l'Occidenti, cum'è JP Morgan, anu fattu a prumessa di ghjunghje à emissioni "nette nette" in pochi decennii. Per fà questu, i crediti di carbonu saranu essenziali (perchè mancu u toru di uraniu u più dedicatu ùn aspetta micca chì i Stati Uniti entrinu in energia nucleare in un futuru prevedibile). In u 2020, e vendite di compensazione di u carbonu anu aumentatu di circa un terzu versus l'annu precedente.

E compensazioni di carbone sò diventate un modu di metudu di più in più pupulare per e sucietà chì cercanu di riduce e so emissioni, postu chì certi anu u scopu di uttene emissioni "nette nette" in un futuru micca troppu luntanu.

In u 2020, e cumpagnie anu acquistatu più di 93 milioni di crediti di carbonu, equivalenti à l'inquinamentu da 20 milioni di vitture in un annu. Hè una crescita di 33% annantu à 2019, secondu a ditta di ricerca in energia pulita BloombergNEF. U mercatu hè prontu à cresce bruscamente in l'anni à vene cum'è emittenti pesanti cum'è Royal Dutch Shell Plc, Delta Air Lines Inc., è JetBlue Airways anu prumessu di negà l'inquinamentu acquistendu più compensazioni di carbone. Mark Carney, anzianu guvernatore di a Banca d'Inghilterra chì hè urganizatore di i discorsi climatichi COP26 di quist'annu in Glasgow, Scozia, hà dettu chì u mercatu mundiale di cumpensazione di u carbonu pò cresce da 100 miliardi di dollari in e decennie à vene.

Ma u prublema più grande di i guverni, di i regulatori ecc. Chì cercanu di assicurà chì i crediti di carbonu abbianu l'impattu ambientale previstu hè questu: devenu assicurà chì l'attività chì i prughjetti di u carbonu piglianu creditu ùn sianu dighjà accadute. U più grande peccatu commessu da u Conservancy hè essenzialmente chì vende troppu crediti sustinuti da e stesse parcelle di foreste "cunservate" – ancu se l'organizazione hà prutettu più di 125M acres dapoi a so fundazione 70 anni fà, prima chì i crediti in carbonu eranu ancu un scintillu in l'ochju di l'attivisti ambientali.

"E compensazioni di carbone ùn sò micca una donazione à un gruppu senza scopo di lucro, hè un acquistu di un pruduttu", dice Eli Mitchell-Larson, ricercatore di u clima di l'Università di Oxford è coautore di i Principii di Offsetting di Oxford, chì furnisce una guida per cume i compensi devenu esse adupratu da e cumpagnie cù obiettivi à zero emissioni. "L'acquirente hà a capacità di dì chì anu neutralizatu una tonna di e so emissioni."

Mentre Mitchell-Larson applaude i gruppi di conservazione per a prutezzione è a ristaurazione di e terre, dice chì impediscenu a risposta di u mondu à u cambiamentu climaticu quandu vendenu compensazioni nantu à terreni chì avianu da esse preservati quantunque. "Una di e mo frustrazioni hè a lentitudine di certi gruppi di cunservazione per piglià in seriu a credibilità di e rivendicazioni di carbonu chì facenu", dice.

Per esse sicura, Conservancy ùn hè micca l'unicu gruppu ecunomicu cunnisciutu chì vende crediti di carboniu contr'à terreni chì era dighjà destinatu à esse cunservatu. Bloomberg hà citatu alcuni esempi di a Società Naziunale Audubon aduprendu tattiche simili.

U Conservancy ùn hè micca u solu gruppu ambientale chì vende compensati da una superficie chì ùn hà micca intenzione di raccogliere. Per esempiu, in a regione di e maree paludose di Carolina di Sud, a Società Naziunale Audubon cunserva una antica furesta dapoi u 1970. Alcuni di i tufoni cipressi sò stati più di 1000 anni. In u so situ web per u santuariu, cunnisciutu cum'è Beidler Forest, Audubon descrive un "ecosistema incontaminatu intattu per millenarii".

In u 2013, Audubon hà iniziatu à vende crediti à u carbonu da stu santuariu naturale, cù i ducumenti di u prugettu chì discrivenu un rapace scenariu di basa di "taglii chjaru è diluitu". A maggior parte di i so arburi saranu stati abbattuti in 25 anni in mancanza di pagamenti di carbone, dicenu i documenti.

In rialità, nunda di u tippu ùn seria micca accadutu, secondu Norman Brunswig, chì hà aiutatu à lancià u prugettu di carbone è hà gestitu u santuariu per Audubon per decennii prima di ritirà si pochi anni fà. "Ùn avemu mai avutu l'intenzione di taglià sta furesta" , dice.

A ristrutturazione di l'infrastrutture americane cù più materiali è tecnulugie favurèvule à l'emissioni hè un tema maiò di u "Pianu di u travagliu americanu" di u presidente Biden. Biden è a so squadra anu stabilitu un scopu per i Stati Uniti di ghjunghje à emissioni "nette zero" da 2050. Una parte di u pianu hà da sfruttà a larghezza di u bilanciu federale hè di custruisce porti di ricarica per i veiculi elettrichi, pompe di calore elettriche per u riscaldamentu residenziale è avanzati reattori nucleari. Ma ùn ci hè dubbitu chì, per a maiò parte di l'imprese è di i guverni, uttene "net zero" serà impussibile senza l'acquistu di crediti compensatori. Aspettate chì u scrutinu di u spaziu si intensifichi in l'anni à vene.