Tiri sparati: a guerra di Twitter-Substack è u Venneri micca cusì bonu di Matt Taibbi

Cum'è u primu weekend di Pasqua in trè anni cù a pussibilità di "normalità" in l'interazzioni suciali, "Vennari santu" hè diventatu un "No Good, Very Bad Friday" per parechji Substackers, cumpresu soprattuttu u ghjurnalistu di Twitter Files-amplifying Matt Taibbi. .

Cum'è Tom Ozimek di The Epoch Times scrive , Taibbi, chì pubblicà i so articuli nantu à Substack è hè unu di i cuntributori più populari nantu à a piattaforma, hà annunziatu ch'ellu abbandunarà Twitter in protesta per i cambiamenti apparenti chì anu resu a piattaforma inutilizabile per ellu.

L'infatigable ghjurnalista indipendente hà fattu l'annunziu in un postu intitulatu " U Venerdì più Pazzu di sempre " è una serie di tweets , in quale hà dettu ch'ellu avia appena amparatu chì i ligami Substack eranu bluccati in Twitter .

"Quandu aghju dumandatu perchè, mi sò dettu chì hè una disputa nantu à a nova piattaforma Substack Notes", Taibbi hà scrittu in un tweet .

Per via di sfondate, Substack hà annunziatu recentemente Notes, una funzione chì permette publicazioni brevi simili à i tweets.

A mossa pare avè incitatu à Twitter à ritruvà bluccà l'abilità di sparte i ligami di Substack in Twitter o piace, retweet, è cummentà i tweets chì includenu un ligame à l'articuli Substack.

"Investighemu i rapporti chì l'incrustazioni di Twitter è l'autentificazione ùn funziona più in Substack", Substack hà dettu nantu à u so propiu contu Twitter .

"Cerchemu attivamente di risolve questu è sparteremu l'aghjurnamenti cum'è infurmazione supplementaria diventa dispunibule."

Chì puderia esse un prublema maiò per i scrittori chì anu sceltu Substack cum'è a so piattaforma di distribuzione è marketing, postu chì u 25% di u trafficu di Substack vene da i Social Media …

… è u 61% di quellu trafficu vene da Twitter …

Allora si pò vede perchè questu seria un prublema per i scrittori di Substack cum'è una piattaforma di marketing chjave hè stata eliminata.

Taibbi hà cunfirmatu u prublema nantu à a so piattaforma Substack:

"Si scopre chì Twitter hè arrabbiatu per a nova funzione di Substack Notes, chì vedenu cum'è un rivale ostili", aghjustendu chì quandu ellu dumandò cumu si duverebbe cummercializà u so travagliu, hè stata data l'opzione di pubblicà i so articuli in Twitter piuttostu cà. nantu à Substack.

"Ùn ci hè micca assai suspense; Sò in Substack ", hà scrittu Taibbi, cunfirmendu a so decisione di lascià a piattaforma di Musk:

"A principiu di a settimana prossima, aghju utilizatu a nova funzione Substack Notes (à quale tutti avete accessu) invece di Twitter, una decisione chì apparentemente vene cun un prezzu in quantu à qualsiasi futuri rapporti di Twitter Files.

"Vale assolutamente a pena è saraghju sempre grata à quelli chì m'hà datu a pussibilità di travaglià in quella storia, ma l'omu hè questu un pianeta pazzo", aghjunse.

Ma u CEO di Twitter, Elon Musk, hà dettu in un tweet chì l'affirmazione di Taibbi chì i ligami Substack sò stati bluccati in Twitter hè falsa.

"I ligami substack ùn sò mai stati bluccati. A dichjarazione di Matt hè falsa ", Musk hà scrittu.

In cunfurmità cù e rimarche di Musk, ùn ci hè micca un bloccu direttu, ma Twitter hà cuminciatu à marcà i ligami à Substack cum'è micca sicuru …

Twitter hà avà una etichetta d'avvertimentu nantu à i posti Su—ack, dicendu chì i ligami "pò esse micca sicuri", chì prumove a campagna di smear contru a piattaforma di publicazione indipendente.

Un tippu chì vale 200 miliardi di dollari dannu l'abilità di e persone chì cercanu soprattuttu di fà uni pochi di soldi extra… pic.twitter.com/ZheeWDfeYU

– Jordan Schachtel (@JordanSchachtel) 8 d'aprile 2023

… qualcosa chì noi à ZeroHedge sapemu una cosa o duie …

Questu hè pazzu ancu pic.twitter.com/uXcLjiCktj

– Austerity Cornflakes (@itslikeyouknow_) 8 aprile 2023

Musk hà dettu chì Substack stava pruvatu à "scaricate una parte massiva di a basa di dati Twitter per bootstrap u so clone Twitter, cusì u so indirizzu IP hè ovviamente micca fiduciale".

Infine, Musk hà aghjustatu chì "risulta chì Matt [Taibbi] hè / era un impiigatu di Substack".

1. I ligami di Substack ùn sò mai stati bluccati. A dichjarazione di Matt hè falsa.

2. Substack hà pruvatu à scaricà una parte massiva di a basa di dati di Twitter per bootstrap u so clone di Twitter, cusì u so indirizzu IP hè ovviamente micca fiduciale.

3. Risulta chì Matt hè / era un impiigatu di Substack.

– Elon Musk (@elonmusk) 8 d'aprile 2023

Mentre chì parechji anu rimarcatu chì questu hè antiteticu à a missione di discorsu liberu di Musk , hè chjaramente più sfumatu di quellu datu chì u Substack sfrutta l'apertura di Twitter mentre crea un pruduttu chì cumpete direttamente cun ellu …

Questa hè ancu a mo prima reazione. In fondu, sfruttate i scrittori chì anu sfruttatu Twitter per custruisce un seguitu. Twitter hè quasi certamente u canale più impurtante per i scrittori per acquistà i clienti. Allora pruvate à cumpete direttamente cun elli. Hmm https://t.co/fMInvFv7Cv

– Buyback Capital (@Larryjamieson_) 8 aprile 2023

In più, cum'è Jeffrey Tucker di l'Istitutu Brownstone nota , u timing stessu hè alarmante perchè l'ADL assai svegliatu hà publicatu appena un grande attaccu à Substack cù a litania abituale di lagnanza nantu à cumu a piattaforma permette a disinformazione .

"U Centru ADL per l'Extremismu hà osservatu un recente aumentu di a popularità di Substack, è ancu parechji influenzatori conspiratori o estremisti chì creanu i so Substacks o dirigenu i so seguitori à l'altri. Un numeru di sti cunti Substack sò stati dedicati à sparghje narrative estremisti, antisemiti è conspiratori, è parechji autori problematici sò abbastanza populari per avè guadagnatu un ranking "bestseller" nantu à a piattaforma ".

L'articulu prucede cù tattiche familiari. Elenca siti aggressivamente odiosi chì prumove l'odiu veru è l'antisemitismu. Cum'è u lettore si scalda à a tesi è vede u puntu, l'articulu cumencia à include materiale solu partigianu da Libs di TikTok, dopu và dopu à u poviru Steve Kirsch chì scrive soprattuttu interamente nantu à i vaccini, è dopu include ancu l'eminente scientist Robert Malone, solu cusì sò chjaru di ciò chì succede quì.

L'attaccu quì hè completamente inutile. U lettore pò trattà di siti egregious in Substack semplicemente senza leghje o abbonatu. Intruducendu boni scientisti cù odiatori assoluti, l'articulu serve solu un agenda censurariu.

Pudemu solu sperà chì sta situazione sia risolta più prestu chè più tardi cum'è "l'apertura" di a piazza publica di Musk per quelli di noi chì ùn pudemu micca mette in linea à u 100% cù ogni comunicatu di stampa da a Casa Bianca è l'esposizione dettagliata di Taibbi. ogni "teoria di a cuspirazione" chì avemu indicatu diventendu "fattu di cuspirazione" hà mossu l'America (è forse u mondu) centimetru per centimetru più vicinu à a vera demucrazia … in uppusizione à l'escalada di u cuntrollu narrativu chì avemu sperimentatu in l'ultima decada.

Invece di bluccà Substack, Musk deve permette ligami, ma solu à pagà l'utilizatori chì sò digià monetizing da l'altra parte è utilizanu Twitter per a distribuzione.

– zerohedge (@zerohedge) 8 d'aprile 2023

Ma pare chì u rumore in a jungla di e social media hè appena escalatu…

@ElonMusk (Actu chì ripubblica principalmente vechji memi) ùn seguita più @mtaibbi

– Big Tech Alert (@BigTechAlert) 7 d'aprile 2023

Fate di novu Orwell fieru!