Tesla vince in una causa chì accusa una frode di pilotu automaticu

Scrittu da Zachary Stieber via The Epoch Times,

Tesla hà scunfittu una demanda accusendu a cumpagnia è i so alti funzionari ingannatu u publicu è l'investitori nantu à u statu di i so sistemi di pilota automaticu.

L'attori in u casu ùn anu fallutu dimustrà u CEO di Tesla, Elon Musk, è altri ufficiali anu fattu fraude cù dichjarazioni cum'è l'autopilot in media sò più sicuri di i cunduttori normali, u ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Araceli Martínez-Olguín hà dettu in una decisione di u 30 di settembre.

Musk hà dettu durante un avvenimentu d'investitore in u 2019 chì "publicemu accidenti per chilometru ogni trimestre, è ciò chì vedemu avà hè chì u pilotu automaticu hè circa duie volte più sicuru di un cunduttore normale in media". U stessu annu, hà scrittu annantu à Twitter (ora X) chì "accattu una vittura in 2019 chì ùn pò micca aghjurnà à a piena autoguida hè cum'è cumprà un cavallu invece di una vittura in 1919".

Quelli è altri dichjarazioni eranu falsi è ingannevoli perchè anu sopravvalutatu l'efficacità di l'autopilot è omessi l'infurmazioni chjave, secondu u vestitu, purtatu da l'investitore Thomas Lamontagne. A Securities Exchange Act pruibisce di fà dichjarazioni in relazione à l'affari chì sò manipulative o ingannevoli.

L'avucati di Tesla anu difesu e dichjarazioni, dicendu chì eranu prutetti perchè eranu avanti è accumpagnati da una lingua di prudenza.

Olguín s'era parte di Tesla, truvendu chì alcune di e dichjarazioni "sò chiaramente dichjarazioni avanti di i piani è l'ugettivi di Tesla" è cusì risponde à una disposizione di portu sicuru in a lege federale.

"L'attori ùn anu micca affirmatu chì queste dichjarazioni contestate cuntenenu tali affermazioni "concrete" di" fattu attuale o passatu ", hà dettu u ghjudice.

Tesla è i so ufficiali anu utilizatu ancu una lingua di prudenza, cum'è dicendu à l'investituri chì i risultati attuali puderanu differisce da e prughjezzione.

Alcune di e dichjarazioni, però, ùn eranu micca avanti, ma l'attori ùn anu micca dimustratu chì Musk sapia chì e dichjarazioni eranu false, vale à dì chì sò prutetti da un'altra disposizione di portu sicuru, secondu a sentenza.

Un terzu settore di dichjarazioni, cumpresu Musk dicendu chì u sistema "ùn serà micca perfettu, ma ciò chì importa hè chì hè assai chjaramente più sicuru ch'è micca implementatu", ùn sò micca azzione perchè custituiscenu ottimisimu corporativu, u ghjudice hà dichjaratu.

Ella hà ancu partitu cù Tesla in altre dichjarazioni chì implicanu a sicurità di l'autopilotu, cum'è Musk dicendu à l'investitori chì l'autopilot era più sicuru di i cunduttori normali.

L'attori ùn anu micca furnitu rapporti o dati cuntempuranei chì mostranu chì e dichjarazioni eranu false o ingannevoli quandu sò state fatte, u ghjudice hà dettu.

"Ancu s'ellu esiste sta dati à u mumentu chì e dichjarazioni sò state fatte, u fattu chì ci era prublemi di sicurezza cù a tecnulugia ùn suggerisce micca chì era falsa o ingannosa per affirmà chì a tecnulugia era più sicura di a guida umana normale", hà scrittu.

Olguín hà rifiutatu e rivindicazioni, ma hà datu l'attore l'uppurtunità di presentà una nova denuncia chì furnisce evidenza chì e dichjarazioni eranu false o ingannevoli.

"A ghjustizia prevale", Musk hà scrittu annantu à a so piattaforma suciale X.

Un avvucatu per l'attore ùn hà micca vultatu una dumanda di cummentariu.