Tempu di Disperazione per i Democratici

Inviatu da QTR's Fringe Finance

Avete da crede chì ùn aghju micca pruvatu à fà una dichjarazione partigiana quandu dicu chì tuttu ciò chì i Democratici anu fattu prima di sta elezzione hè statu inautenticu, falsificatu è in panicu – da scambià u so candidatu à l'elezzioni. l'ultimu minutu per flip-flopping nantu à prublemi maiò cum'è a pruibizione di fracking, cunsiglii di tassazione , è mandati EV.

In certi modi, pensu chì u partitu faria megliu s'ellu pigliava un respiru è lasciassi chì a campagna di Kamala Harris si stende cum'è qualsiasi altra campagna normale. Ma s'è i Democratici sò esperti in una cosa, hè a microgestione di e cose finu à a morte per l'adorazione narcisista per u so propiu intelligenza falsa – per quessa, avemu idee geniali cum'è a fissazione di i prezzi di l'ecunumia, u sfondamentu di a polizia, a cuniazione di una munita di trilione di dollari, a segregazione di i campus universitarii cumbatte u razzisimu o pruvà à dì chì tipu di stufa pudete aduprà in casa.

Sfurtunatamente per i Democratici, a mancanza di finezza chì vene cù a gestione di qualcosa cum'è una fidanzata eccessivamente obsessiva à volte cumencia à travaglià contru à voi. Per esempiu, a strategia di campagna di Harris per mantenela fora di i media per i primi 40 ghjorni d'esse candidatu hà fattu un scrutiny anormale nantu à a so prima apparizione televisiva, chì si rivelò avè a putenza intellettuale di un Whoopie Cushion. U mondu sanu hà vistu Harris piglià dumande pre-scripted è prubabilmente pre-appruvate da un ancoru dimucraticu-amichevule, in una reta dimucratica-amichevule, è mette nantu à una masterclass di cumu ùn s'articuleghja in modu efficace, e so pulitiche, i so cambiamenti di pusizioni, o in generale qualcosa di sustanza.

Per u primu dibattitu di Donald Trump cù Joe Biden, u Partitu Democràticu hà fattu un "freak di cuntrollu" cumpletu è hà fattu innumerevoli richieste di cambiamenti di reguli cum'è u dibattitu era ospitatu in un Ritz-Carlton d'Europa di l'Est è eranu Hunter Biden nantu à un bender di coca urdinendu u serviziu di stanza. . Hanu dumandatu sedie, blocchi di note, acqua, pause TV eccessive è microfoni silenziati, apparentemente temendu a lingua affilata di Donald Trump è l'incredule capacità di parlà merda à a mosca.

Quandu anu ricevutu a so dumanda, è Trump è Biden anu affruntatu cù microfoni silenziati, Biden hè statu lasciatu à u so propiu dispositu è ​​subitu auto-immolatu nantu à a televisione naziunale, mentre chì Donald Trump stava à fiancu, fighjulava, è alzava e spalle cum'è per dì in un locu. Accentu talianu di u New Jersey in stile soprano, "Pudete crede stu cazzo di tippu?"

Avà, dopu avè vistu a so preziosa Kamala Harris quasi implode durante i so roti di furmazione, u bumper bowling, a festa di l'amore Fischer-Price™ My First Political Interview sponsorizzata da CNN a settimana passata (chì si diceva chì era stata editata finu à 18 minuti da 41) , I demucratici sò una volta di più nervosi chì u so candidatu ùn hè micca capace di articule è e so pulitiche abbastanza bè per vince un dibattitu cordiale nantu à i meriti.

Dunque, u Partitu Democràticu dumanda avà un altru flip-flop (sorpresa!) È dumanda chì i microfoni per u dibattitu trà Trump è Harris u 10 di settembre restanu in diretta per tuttu l'avvenimentu. È in modu divertente, accusanu Trump di avè paura di cambià e regule. U mutu di u mic era una dumanda demucratica un mese fà è, cum'è un ricordu, Trump hà manuvratu abilmente cunferenze di stampa quasi ogni ghjornu induve hè assaltatu da ghjurnalisti ostili chì a so sola intenzione hè di umiliallu, mentri à u stessu tempu Kamala Harris hà sempre. evitata ogni cunferenza di stampa o interviste in solitaria senza scrittura. L'idea chì Trump hè scunfittu da a dumanda, cum'è i media sò stati pappagallo, hè insultante à l'intelligenza di qualcunu cù un QI più altu ch'è AstroTurf™.

A strategia demucratica pare ch'ella sia chjara: volenu chì Harris hà un microfonu caldu per ch'ella pò andà "brat" à Trump è curre a bocca in l'absenza d'avè alcuna prescrizione pulitica chì pò guidà l'interessu di l'elettori. Hè l'epitome di inautenticità è falsità. Cum'è quandu Hillary Clinton hà revelatu u terminu "Ecunumia trickle-down trumped-up" durante un dibattitu di u 2016, i Democratici stanu sbulicati è cercanu di scrive un mumentu "senza script" per esse ricurdatu da ella. Vulenu ch'ella parli à Trump in u listessu modu cundescendente chì parla à tutti, malgradu esse senza sustanza in e so parolle. Eccu, l'esposizione A:

È i Democratici dumandanu queste cose à u so propiu periculu: Donald Trump ùn hà micca bisognu di ripetiri linee off-the-cuff perchè dice solu ciò chì l'infernu vole è hè naturalmente divertente, chì ti piace o micca. Cum'è l'altri candidati primari anu amparatu in 2016, pruvà à "parlà duru" torna à Donald Trump ùn hà fattu nunda per qualsiasi puliticu, salvu u backfire. Quandu Jeb Bush hà dettu à Trump chì ùn pudia micca insultà u so modu à a Presidenza, ellu … bè, hà insultatu u so modu à a Presidenza.

Se u cambiamentu di a regula di u dibattitu serà o micca, resta da vede. Pensu personalmente chì a campagna di Trump deve esse fatta accunsentendu ciò chì a campagna di Harris vole. Pensu chì a maiuranza di l'indipindenti cunnosci a vuluntà di Donald Trump di dibattitu, è se Harris s'alluntana, averà solu peghju significativamente. Trump hà dettu à Biden: "In ogni mumentu, in ogni locu, in ogni locu" – è dopu hà seguitu è ​​batte à Biden nantu à a so casa di CNN.

"Puderà fà quandu ellu vole, ancu sta sera", Trump hà dettu 4 mesi fà:

Cù l'aghjunzione di Trump di Robert F. Kennedy Jr. è Tulsi Gabbard à a so squadra, a so campagna hà tornatu à ricuperà u sustegnu cum'è a "luna di miele" di Harris hè finita. Ùn si prisenta micca à un dibattitu ferà più à Harris chì Trump, in my opinion.

È una cosa hè certa: questa obsessione constante per pruvà à microgestionà tuttu ciò chì u so candidatu face invece di permette solu di parlà nantu à e questioni chì u partitu sustene, vene cum'è disperata è patetica.

---

80% OFF: Se ùn site micca ancora un abbonatu, riportu u mo 80% di sconto su tutti i piani annuali di vendita chì aghju realizatu à principiu di l'estate. Cum'è aghju dettu questu estiu, ùn aghju mai offre un scontu più grande di questu è u scontu resta applicatu finu à chì vulete stà abbonatu: uttene 80% di sconto per sempre.

---

Per l'ultime decennii, i Republicani sò sempre stati per u guvernu limitatu, i tassi più bassi, i diritti di i stati, a Seconda Emenda, è u tagliu di spesa – a so piattaforma oghje s'assumiglia à a so piattaforma in ogni mumentu di a storia recente. I Democratici, invece, sò stati quelli chì movenu i so goalposts – avà incuraghjenu a guerra, censuranu a libertà d'espressione, trasfurmendu u guvernu in una burocrazia gonfia è imprudentamenti aumentendu u deficit – quandu l'ex Democratici cum'è Bill Clinton riturnò u paese à un surplus. è avia dumandatu prima per un guvernu più chjucu.

Hè sicuru di dì chì a piattaforma demucratica s'hè mossa tantu à sinistra chì e persone chì eranu una volta in u mezu avà ùn ponu aiutà ma identificà cum'è cunservatori. I Democratici anu da esse scupertu da quantu spessu cambianu pusizioni.

È cù dui mesi ancora finu à l'elezzioni, più i Democratici pruvate à ammuccià in a so cunchiglia è diventanu ticky-tacky mentre cercanu di minimizzà i danni è ùn campanu micca attivamente u so candidatu, più parerà chì ùn anu micca fiducia in u so candidatu. .

Sapemu digià, basatu annantu à a quantità massiva di flip-flopping chì Kamala Harris hà fattu, chì i Democratici ùn anu micca fiducia in e so pulitiche. Quandu fighjulendu quantu provanu à microgestisce Harris è cumu hè presentata publicamente, ci hè una dumanda addiziale di s'ellu anu veramente una certa fiducia in u so candidatu.

Avà leghje:

• Trading u Sh * t Show: aghjurnamentu di u mercatu di settembre 2024
• A Politica Disperazione di Kamala Harris
• Esclusivu di Peter Schiff: Politiche Socialiste di Kamala Harris è Crisi Avanzendu

Disclaimer di QTR : Per piacè leghjite u mo disclaimer legale cumpletu nantu à a mo pagina About quì . Questu post rapprisenta solu e mo opinioni. Inoltre, per piacè capisce chì sò un idiota è spessu sbaglià e cose è perde soldi. Puderaghju pussede o transazzione in qualsiasi nomi citati in questu pezzu in ogni mumentu senza avvisu. I posti di cuntributori è i posti aggregati sò stati selezziunati a manu da mè, ùn sò micca stati fatti verificati è sò l'opinioni di i so autori. Sò o sò sottumessi à QTR da u so autore, ristampati sottu una licenza Creative Commons cù u mo sforzu per sustene ciò chì a licenza dumanda, o cù u permessu di l'autore. Questa ùn hè micca una ricunniscenza per cumprà o vende qualsiasi azioni o securities, solu i mo opinioni. Spessu pèrdite soldi nantu à e pusizioni chì cummerciu / invistisce. Puderaghju aghjunghje qualsiasi nome citatu in questu articulu è vende qualsiasi nome citatu in questu pezzu in ogni mumentu, senza più avvisu. Nisuna di questu hè una dumanda per cumprà o vende securities. Puderaghju o ùn possu micca i nomi chì scrivu è stanu fighjendu. Certe volte sò bullish senza pussede e cose, qualchì volta sò bearish è fà e cose. Basta assume chì e mo pusizioni puderanu esse esattamente u cuntrariu di ciò chì pensate chì sò solu in casu. Tutte e pusizioni ponu cambià immediatamente quandu aghju publicatu questu, cù o senza avvisu è in ogni puntu possu esse longu, curtu o neutru in ogni pusizioni. Siate nantu à u vostru propiu. Ùn fate micca decisioni basatu annantu à u mo blog. Esisto à u margine. L'editore ùn guarantisci micca l'accuratezza o a completezza di l'infurmazioni furnite in questa pagina. Queste ùn sò micca l'opinioni di alcunu di i mo patroni, partenarii o assuciati. Aghju fattu u mo megliu per esse onestu nantu à e mo divulgazioni, ma ùn possu micca guarantiscia chì aghju ghjustu; Scrivu sti posti dopu un paru di birre volte. Editu dopu chì i mo posti sò publicati perchè sò impaziente è pigro, dunque se vede un errore di battitura, verificate in una meza ora. Inoltre, aghju ghjustu ghjustu sbagliatu assai. L'aghju citatu duie volte perchè hè cusì impurtante.