Tecnucensura: a Guerra di u Guvernu annantu à i cosiddetti “Idei periculosi”

Scritta da John & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute,

"Ci hè più di una manera di brusgià un libru. È u mondu hè pienu di persone chì correnu cù partiti illuminati ".

– Ray Bradbury

Ciò chì assistemu hè l'equivalente mudernu di l' incendia di libri, chì implica l'eliminazione di idee periculose – legittimi o micca – è di e persone chì li sposanu. Per suprimi l'idee dissidenti, mentri l'intrattenimentu televisatu hè adupratu per anestetizà a pupulazione è rende facilmente pacificate, distratte è cuntrullate, ci truvemu à navigà in una realtà stranamente simile.

Benvenuti à l'era di a tecnocensura.

Nantu à a carta – sottu a Prima Amenda, almenu – simu tecnicamente liberi di parlà.

In realtà, però, simu avà solu liberi di parlà cum'è un ufficiale di u guvernu – o entità corporative cum'è Facebook, Google o YouTube – ponu permette.

Casu in u puntu: i ducumenti internu liberati da u Cumitatu di Selezzione di u Judiciariu di a Casa nantu à l'Armi di u Guvernu Federale cunfirmatu ciò chì avemu longu suspettatu: chì u guvernu hà travagliatu in tandem cù l'imprese di e social media per censurà u discorsu .

Per "censura", ci riferimu à i sforzi cuncertati da u guvernu per museler, silenziu è sradicà in tuttu qualsiasi discorsu chì sbatte in a narrativa appruvata da u guvernu.

Questa hè a correttezza pulitica purtata à u so estremu più friddu è oppressivu.

I rivelazioni chì Facebook hà travagliatu in cuncertu cù l'amministrazione Biden per censurà u cuntenutu ligatu à COVID-19, cumprese scherzi umoristici , informazioni credibili è a cosiddetta disinformazione, seguitanu in seguitu à una sentenza di un tribunale federale in Louisiana chì pruibisce i funzionari di u ramu esecutivu . da cumunicà cù e cumpagnie di e social media nantu à u cuntenutu cuntruversu in i so fori in linea.

Paragunendu i tentativi forti di u guvernu di pressà e cumpagnie di e social media per suppressione u cuntenutu criticu di i vaccini COVID o l'elezzione à "un scenariu quasi distopicu", u ghjudice Terry Doughty hà avvistatu chì " u Guvernu di i Stati Uniti pare avè assumatu un rolu simili à un Orwellian. "Ministeru di a Verità". "

Questa hè a definizione stessa di technofascismu.

Vestutu in una tirannica auto-giustizia, u tecnofascismu hè alimentatu da i tecnulugichi tecnulugichi (sia corporativi sia governativi) chì travaglianu in tandem per ottene un scopu cumunu.

U guvernu ùn ci pruteghja micca da e campagne di disinformazione "periculose". Hè pusendu e basi per insularci da idee "periculose" chì ci ponu induce à pensà per noi stessi è, in questu, sfidendu a presa di l'elite di u putere nantu à a nostra vita.

Finu a ora, i giganti tecnulugichi sò stati capaci di scaccià a Prima Emenda in virtù di u so statutu non governamentale, ma hè una distinzione dubbiosa in u megliu quandu marchjanu in lockstep cù i dictati di u guvernu.

Cum'è Philip Hamburger è Jenin Younes scrivenu per u Wall Street Journal : "U Primu Amendamentu pruibisce u guvernu di" abridding a libertà di parolla ". A duttrina di a Corte Suprema rende chjaru chì u guvernu ùn pò micca custituzionalmente evade l'emendamenti travagliendu attraversu cumpagnie private .

Nunda di bonu pò vene da permette à u guvernu di scaccià a Custituzione.

A censura constante è pervasiva chì ci hè stata inflitta da i giganti tecnulugichi corporativi cù a benedizzione di i putenzi chì sò minacciati di pruvucà una ristrutturazione di a realtà direttamente da u 1984 di Orwell, induve u Ministeru di a Verità pulizzieghja u discorsu è assicura chì i fatti cunformanu à qualsiasi versione di a realità chì i propagandisti di u guvernu abbraccianu.

Orwell hà pensatu u 1984 cum'è un avvertimentu. Invece, hè stata aduprata cum'è un manuale d'istruzzioni distopicu per l'ingegneria suciale di una populazione chì hè conforme, conformista è ubbidiente à u Big Brother.

Questa hè a pendenza slippery chì porta à a fine di a libertà di discorsu cum'è l'avemu cunnisciutu una volta.

In un mondu sempre più automatizatu è filtratu attraversu a lente di l'intelligenza artificiale, ci truvemu à a misericòrdia di algoritmi inflexibili chì dettanu i limiti di e nostre libertà.

Una volta chì l'intelligenza artificiale diventerà una parte cumpletamente integrata di a burocrazia di u guvernu , ci sarà pocu ricorsu: seremu tutti sottumessi à i ghjudizii intransigenti di i tecnulugianti.

Questu hè cumu si principia.

Prima, i censori anu seguitu i cosiddetti estremisti chì sputanu i cosiddetti "discorso d'odiu".

Allora andonu dopu à i cosi-chiamati estremisti sputing cusì chjamati "disinformazione" annantu à l'alizzioni arrubati, l'olucaustu, è Hunter Biden .

À u mumentu chì i cosiddetti estremisti si sò ritrovati in a croce per sputing a cosiddetta "disinformazione" annantu à a pandemia di COVID-19 è i vaccini, i censori avianu sviluppatu un sistema è una strategia per silenziu i nonconformisti .

Eventualmente, secondu cumu u guvernu è i so alleati corporativi definiscenu ciò chì custituisce "estremismu", "noi a ghjente" puderia esse tutti cunsiderati culpabili di qualchì crimine pensatu o altru.

Tuttu ciò chì tolleremu avà – ciò chì facemu l'ochju – ciò chì raziunalisemu quandu hè inflittu à l'altri, sia in nome di assicurà a ghjustizia razziale o di difende a demucrazia o di luttà contra u fascismu, hà da vultà eventualmente à imprigionà noi, unu è tutti.

Fighjate è amparà.

Tutti duvemu esse allarmati quandu ogni individuu o gruppu – prominente o micca – hè censuratu, silenziu è fattu sparisce da Facebook, Twitter, YouTube è Instagram per esprime idee chì sò cunsiderate puliticamenti sbagliati, odiosi, periculosi o conspiratori.

Data ciò chì sapemu di a tendenza di u guvernu à definisce a so propria realità è appiccicà e so propiu etichette à u cumpurtamentu è u discorsu chì sfida a so autorità, questu deve esse causa di alarma in tuttu u spettru puliticu .

Eccu u puntu: ùn avete micca bisognu di piace o d'accordu cù qualcunu chì hè statu muzzatu o fattu sparisce in linea per via di i so punti di vista, ma ignurà e ramificazioni à longu andà di una tale censura hè periculosamente ingenu, perchè qualunque putere permette à u u guvernu è i so operatori corporativi per rivendicà avà seranu eventualmente utilizati contru à voi da i tiranni di a vostra propria creazione.

Cum'è Glenn Greenwald scrive per The Intercept :

L'errore flagrante chì si trova sempre à u core di i sentimenti pro-censura hè a credenza ingenua è illusoria chì i puteri di censura seranu implementati solu per sopprime i punti di vista chì ùn piacenu, ma mai i so punti di vista … Facebook ùn hè micca un genitore benevolente, gentile, cumpassione o. un attore suvversivu, radicali, chì hà da pulizziari u nostru discorsu per prutege i debbuli è marginalizati o serve com'è un nobile cuntrollu di i mali di i putenti. Quasi sempre anu da fà esattamente u cuntrariu: prutegge i putenti da quelli chì cercanu di minà l'istituzioni d'elite è ricusate e so ortodoxie. I giganti tecnulugichi, cum'è tutte e corporazioni, sò richiesti da a lege per avè un scopu principale: maximizà u valore di l'azionista. Anu sempre aduprà u so putere per appacià quelli chì percepiscenu chì anu u più grande putere puliticu è ecunomicu.

Attenti: hè una pendenza scivolosa da a censura di l'idee chjamate illegitime à u silenziu di a verità.

Eventualmente, cum'è George Orwell predichendu, dicendu a verità diventerà un attu rivoluzionariu.

Se u guvernu pò cuntrullà u discorsu, pò cuntrullà u pensamentu è, à u turnu, pò cuntrullà a mente di i citadini.

Hè accadutu digià.

Ogni ghjornu chì passa, simu avanzati più in a strada versu una sucità totalitarista carattarizata da a censura di u guvernu, a viulenza, a corruzzione, l'ipocrisia è l'intolleranza, tutti imballati per u nostru suppostu benefiziu in u doppiu discorsu orwelliano di a sicurità naziunale, a tolleranza è u cusì chjamatu. "discorsu di u guvernu".

Pocu à pocu, l'Americani sò cundizionati à accettà incursioni di rutina nantu à e so libertà.

Hè cusì chì l'oppressione diventa sistemica, ciò chì si chjama a normalità strisciante, o una morte per mille tagli.

Hè un cuncettu invucatu da u scientist Jared Diamond, vincitore di u Premiu Pulitzer, per descriverà cumu i cambiamenti maiò, se implementati lentamente in picculi tappe cù u tempu, ponu esse accettati cum'è normale senza u scossa è a resistenza chì puderanu salutà un sconvolgimentu bruscu.

E preoccupazioni di Diamond sò legate à a civilizazione di l'Isula di Pasqua, avà sparita, è u declinu di a società è a degradazione ambientale chì anu cuntribuitu à questu, ma hè una putente analogia per l'erosione constante di e nostre libertà è u declinu di u nostru paese ghjustu sottu u nostru nasu .

Cum'è Diamond spiega, "In solu uni pochi seculi, a ghjente di l'Isula di Pasqua hà sguassatu a so furesta, hà cacciatu e so piante è l'animali à l'estinzione, è hà vistu a so sucità cumplessa spirale in u caosu è u cannibalismu … Perchè ùn anu micca guardatu intornu, capisce ciò chì facianu, è si fermanu prima ch'ellu sia troppu tardi ? Chì pensavanu quandu anu tagliatu l'ultima palma ?

A so risposta: "Suspettate chì u disastru ùn hè micca accadutu cù un bang, ma cun un lamentu ".

Cum'è i culoni americani, i primi culoni di l'Isula di Pasqua anu scupertu un novu mondu – "un paradisu pristine" – pienu di vita. Eppuru quasi 2000 anni dopu à l'arrivu di i so primi coloni, l'Isula di Pasqua hè stata ridutta à un cimiteru sterile da una populazione cusì cuncentrata nantu à i so bisogni immediati chì ùn anu riesciutu à priservà u paradisu per e generazioni future.

U stessu puderia esse dettu di l'America oghje: hè ancu ridutta à un cimiteru sterile da una populazione cusì cuncentrata nantu à i so bisogni immediati chì ùn riescenu à priservà a libertà per e generazioni future.

In u casu di l'Isula di Pasqua, cum'è Diamond specula :

A furesta … svanì lentamente, per decennii. Forse a guerra interruppe e squadre in muvimentu; forse, quandu i scultori anu finitu u so travagliu, l'ultima corda si ruttava. Intantu, ogni isulanu chì provava à avvistà nantu à i periculi di a deforestazione progressiva saria statu annullatu da l'interessi di scultori, burocrati è capi, chì i so impieghi dipendenu da a deforestazione cuntinuata… I cambiamenti di a copertura forestale d'annu à annu sò stati. difficiuli di detectà… Solu i vechji, chì ricurdenu a so zitiddina decennii prima, puderianu ricunnosce una diferenza. Pocu à pocu l'arburi sò diventati menu, più chjuchi è menu impurtanti. À u mumentu chì l'ultimu fruttu di palma adulta di fruttu hè statu tagliatu, e palme avianu cessatu di esse di significatu ecunomicu. Chì hà lasciatu solu piantini di palme più chjuchi è più chjuchi per sguassà ogni annu, cù l'altri arbusti è arburi. Nimu ùn averia rimarcatu l’abbattimentu di l’ultima palma. "

Sona ancora dolorosamente familiare?

Avemu digià abbattutu a ricca furesta di libertà stabilita da i nostri fundatori. Hè sparitu pianu pianu, annantu à i decennii. L'erosione di e nostre libertà hè accaduta in modu incrementale, nimu pare avè nutatu. Solu i vechji generazioni, ricurdendu ciò chì era a vera libertà, ricunnosce a diffarenza. À pocu à pocu, e libertà godute da i citadini sò diventate menu, più chjuche è menu impurtanti. À u mumentu chì l'ultima libertà casca, nimu hà da sapè a diferenza.

Hè cusì chì a tirannia s'alza è a libertà fala : cù mille tagli, ognunu ghjustificatu o ignoratu o sbulicatu cum'è abbastanza inconsequenziale da ellu stessu per fastidiu, ma aghjunghjenu.

Ogni tagliu, ogni tentativu di minà e nostre libertà, ogni perdita di qualchì dirittu criticu – di pensà liberamente, di riunite, di parlà senza teme di esse vergognati o censurati, di crià i nostri figlioli cum'è noi vedemu bè, di adurà o micca adurà cum'è u nostru. a cuscenza impone, à manghjà ciò chì vulemu è amà à quellu chì vulemu, à campà cum'è no vulemu – si aghjunghjenu à un fallimentu incommensurable da parte di tutti è ognunu di noi per piantà a discesa in quella falda scivolosa.

Cum'è ch'e aghju fattu chjaru in u mo libru Battlefield America: A Guerra nantu à u Populu Americanu è in a so contraparti fittiziana The Erik Blair Diaries , simu in quella pendenza discendente avà.