Tamny: U Dollaru hè “mighty” In u modu chì Kim Jong Un hè “Altu”

Scrittu da John Tamny via RealClearMarkets.com,

S'ellu era vicinu, Adam Smith s'era maravigliatu. Tuttu chistu parla di un "forte", "debule", o cum'è spessu si dice ultimamente, un dollaru "putente". Aspetta, chì? I soldi sò solu, ma i pundits di u mumentu agiscenu literalmente cum'è se u soldi cresce nantu à l'arburi in modu chì cresce "più forte" oghje, ma forse micca dumane. Innò, a discussione di soldi ùn hè micca seria. Di novu, Smith seria stunatu.

Hè da esse datu u so sensu cumunu chì l'unicu scopu di soldi hè cum'è una misura per facilità u scambiu di beni è servizii. I pruduttori di beni è servizii attuali si sò rapidamente accaduti nantu à a vista ceca di l'evidente chì u barattu era inefficace, cusì bisognu di soldi . Un accordu cumunu trà i pruduttori nantu à un bastone di misurazione di u valore permetterà à i pruduttori di variità di merchenzie è ancu di più varii volenu cummerciu cù l'altri.

À quellu puntu, a stabilità di l'unità di valore (soldi) era di più impurtanza. Siccomu i flussi di soldi anu signalatu lògicu u scambiu di prudutti è servizii per prudutti è servizii, a stabilità di l'unità importava. Un vignaghjolu chì furnisce u so vinu per "dollari" vulia logicamente chì i soldi pigliati per u vinu per cumandà uguali valore in u mercatu.

Tuttu ciò chì spiega l'eventuale migrazione à l'oru. L'appellu di u metallu giallu ùn era micca u so splendore, o fatturi religiosi, o qualcosa altru chì ùn hè micca ligatu à u scambiu. L'oru hè ghjuntu à definisce u soldi perchè i pruduttori chì cumponenu u mercatu anu realizatu chì era a commodità menu affettata da tuttu u restu. In un altru modu, l'oru era notevolmente stabile. Chì significava chì era è hè l'ultimu soldi. I pruduttori volenu uguali valore per a so pruduzzione, periodu.

Chì l'oru hè sempre l'ultimu difinitore di soldi, logicamente attivarà alcuni ind'è noi, è senza riguardu à a persuasione pulitica. Si suppone chì l'oru hè "ayer", presumibilmente hè a roba di cranks monetari, o teorichi di cuspirazione. In un certu sensu hè. Ci hè una mansa di oddballs chì sò per ciò chì imaginanu hè un "standard d'oru", è sò per questu senza una idea di quale era u scopu storicu di l'oru cum'è definitore di soldi. Oh bè, micca grande affare. Fringe si attacca à tutte l'idee in una forma o forma. Ch'ellu ùn vicia in alcun modu a verità simplice è muderna chì l'oru ferma l'ultimu soldi precisamente perchè ferma a commodità menu affettata da tuttu u restu.

L'evidenza chì sustene a pretesa sopra hè $ 7 trilioni in u cummerciu di valuta ogni ghjornu. Prima chì u presidente Nixon hà tagliatu u ligame di u dollaru à l'oru in u 1971 (è per estensione, u ligame di a valuta di u mondu à l'oru), i mercati di valuta eranu largamente inesistenti. Cù una bona ragione. Cù u dollaru definitu cum'è 1/35th d'una onza d'oru, è e valute di u mondu o esplicitamente o implicitamente definite in termini di u dollaru, i muniti eranu assai stabili. Nunda di cummerciu. Chì ci hè tantu cummerciale oghje hè una prova putente chì i pruduttori di u mondu anu sempre bisognu di soldi stabile per u scambiu, chì spiega i frenetici "mercati di valuta". Qualcosa deve mitigà a tautologia chì hè a inestabilità di munita forgiata da i soldi chì mancanu un standard, da quì i trilioni in u cummerciu di ogni ghjornu. Quandu i soldi avianu una definizione di commodità, era solu. Cum'è un pede, inch, o minutu, i soldi era l'aspettu tranquillu di u cummerciu chì facilitava u cummerciu propiu. In novu, "tramerciante di valuta" prima di u 1971 ùn era micca una professione. U soldi era cum'è Smith l'hà definitu in The Wealth of Nations .

Chì ghjè per quessa ch'ellu si maravigliava di novu à a discussione di soldi oghje ? U dollaru hè "forte"? Cumu? Perchè u soldi seria qualcosa ma una misura constante di valore? Esattamente .

Eppuru, u dollaru hè dettu chì hè forte oghje. Hè bè cù u yen, l'euro, a libbra, etc. Va bè, ma chì significa? Ci hà da esse u cuntestu. Pensate. U capu di a Corea di u Nordu per a vita hè Kim Jong Un si dice chì hè 5'7 ", o 5'4" senza ascensori in i so scarpi. In questu casu, Kim seria altu circa i zitelli di 5 anni, ma piuttostu chjucu intornu à i zitelli di 35 anni.

Joseph Sternberg di u Wall Street Journal dichjara chì u dollaru hè "putente", ma basa l'affirmazione nantu à u crescente versus altre monete di carta chì mancanu di definizione. In questu casu, u dollaru hè "putente", o hè solu "menu debbule" cà l'altri valute Sternberg hè misurà contru. I signali di u mercatu indicanu chì u dollaru hè solu "menu debule".

Infatti, mentre e valute ùn anu più una definizione d'oru, l'oru parla sempre à traversu i mercati. Attualmente, u dollaru "putente" vale 1/1900 d'una onza d'oru. Quandu u 21u seculu hà iniziatu un dollaru acquistatu circa 1/300 d'un'oncia d'oru, quandu Joe Biden hà intrutu in l'uffiziu, u prezzu di l'oru era circa 1/1853 d'un'oncia d'oru. Ciò chì u signale d'oru ci dice chì u dollaru hè statu longu debule, ma micca notevolmente più debule in l'ultimi anni. In altre parolle, ùn hè micca statu "putente" quantu a libbra, l'euro è u yen sò stati in calata.

A vergogna, cum'è sempre, hè chì questu hè ancu discututu. Nimu ùn parla di un "forte" inch, foot, o minutu. Tutti i trè sò tranquilli. Cum'è misure custanti di longu è tempu, solu facilitate a capiscitura di a realità. U soldi ùn hè micca diversu, o ùn deve esse micca diversu. Micca ricchezza per sè stessu, soldi chì hè credibile cum'è una misura facilita a creazione di ricchezza enormosa precisamente perchè favurizeghja u scambiu simplice trà i pruduttori chì rende pussibule un'immensa specializazione trà l'individui chì compone ciò chì chjamemu ecunumia. Più u travagliu hè spartutu trà i pruduttori, più a produtividade. Hè veramente abbastanza simplice.

Sfortunatamente, a mancanza di tranquillità di i soldi, cusì chì hè "putente", "debule", o in un locu intermedi significa chì un numeru crescente di persone di talentu salvaticu sò alluntanati da a produzzione per scambià u caos causatu da a pretesa chì ciò chì esiste solu per permette u cummerciu duveria esse cummirciatu stessu. L'economisti prughjettanu i soldi è u so "supply", ùn sapete micca?

Iè, facemu tutti. A prusperità hè sacrificata nantu à l'odiosa vanità di economisti è esperti chì ùn anu micca idea di ciò chì sò i soldi. Iè, Smith certamente maravigliarà.