Taibbi: Zona Intellettuale No-Fly d’America

Scrittu da Matt Taibbi via TK News Substack, (enfasi nostra)

Da manca à diritta, da Chomsky à Carlson, voci scettiche di guerra sò denunciate à livelli chì ùn si vedenu dapoi l'Iraq…

In un essai di u 1979 chjamatu "U mo discorsu à i laureati", Woody Allen hà scrittu:

Più ch'è ogni altru tempu in a storia, l'umanità face una crocevia. Una strada porta à a disperazione è a disperazione assoluta. L'altru, à l'estinzione tutale. Preghemu chì avemu a saviezza di sceglie currettamente.

Allen hà satirizatu l'idea chì ci sò sempre boni scelte in a vita. Spessu, ùn ci sò micca.

Calchì volta a bifurcazione in a strada vi dumanda di sceglie trà e diverse rotte à l'infernu. U tardu, grande Gilbert Gottfried hà fattu una volta u listessu puntu in una rutina di standup nantu à i missiunarii chjappi appena un pocu menu sottili di u pezzu di Allen.

L'intellettuale publicu indomabile Noam Chomsky hà datu una entrevista à l'Affari Attuali a settimana passata chjamata " Cumu prevene a Terza Guerra Munniali ". In quantu à l'Ucraina, Chomsky hà rivisitatu "U mo discorsu à i laureati":

Ci hè duie opzioni in quantu à l'Ucraina. Comu sapemu, una opzione hè un accordu negoziatu , chì offre à Putin una fuga, un insediamentu bruttu. Hè à portata ? Ùn sapemu micca; pudete scopre solu per pruvà è ricusemu di pruvà. Ma questu hè una opzione. L'altra opzione hè di rende esplicitu è ​​chjaru à Putin è à u picculu circulu di l'omi intornu à ellu chì ùn avete micca scappatu, andate à un prucessu per crimini di guerra, ùn importa ciò chì fate. Boris Johnson hà appena ripetitu questu : e sanzioni continueranu, ùn importa ciò chì fate. Chì vole dì què? Significa vai avanti è sguassate l'Ucraina è andate à mette a basa per una guerra terminale.

Quessi sò e duie opzioni: è scegliemu a seconda è elogiamu per l'eroisimu è facemu: cumbatte a Russia finu à l'ultimu ucrainu.

Di sicuru, l'indignazione urlanti immediata hè stata seguita (perchè Twitter ùn hà micca un emoji "torcia" speciale per i mobs di denunzia ?). Chomsky hè statu ghjudicatu un ghjacaru di u Kremlin chì odia l'America chì permette u genocidiu. Una piccula mostra:

A pusizione di Noam Chomsky nantu à a guerra è a pace dipende da quale attacca à quale. Contra l'azzioni militari di i Stati Uniti, hè un moralista impregnatu di anti-imperialismu. In altri casi, hè un untra-realista chì dice à e vittimi chì questu hè cumu funziona u mondu.

– Reinhard Bütikofer (@bueti) 17 aprile 2022

Vecu chì simu in u sicondu ghjornu di finta chì Chomsky hè solu un nonnu malinfurmatu chì sputa a disinformazione pro-Kremlin ri: l'Ucraina piuttostu chè un omu chì hà sapientemente passatu decennii vendendu mala fede, hokum revisionista, in difesa di ogni tiranu assassinu da Pol Pot à Milosevic.

— Jasmin Mujanović (@JasminMuj) 17 aprile 2022

Hè statu dettu un milione di volte, ma duverebbe ripetiri: nimu di sti persone – Chomsky, Pilger, Sy Hersh – "s'hè sbagliatu"; sò sempre stati esattamente uguali, guidati da l'antiamericanisimu è una simpatia per littiralmenti ogni forza, quantunque macabra, chì puderia cummattiri u putere americanu https://t.co/RBedY0xMFH

– Kyle Orton (@KyleWOrton) 18 aprile 2022

Aghju ghjuntu à Chomsky nantu à u brouhaha. U bonu prufessore ùn era affascinante chì ùn sapia ch'ellu avia iniziatu una fusione di e social media, ma hà commentatu in modu generale.

***

L'abbonati di TK News ponu cliccà quì per leghje u restu .