Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Taibbi: U verdettu di Rittenhouse hè solu chocante se avete seguitu l’ultimu annu di rapporti terribili

Taibbi: U Verdict di Rittenhouse hè solu chocante se avete seguitu l'ultimu annu di rapporti terribili

Par Matt Taibbi et Matt Orfalea, via Substack ,

Kyle Rittenhouse hè statu trovu innocente nantu à tutti i sei carichi di crimini oghje , chì hà digià pruvucatu una grande esplosione di teste in u pundit-o-sphere. Unrest ùn saria micca surprisante. Cumu puderia esse altrimenti? I culleghi in i media naziunali anu passatu più di un annu dicendu à u paese chì u ghjovanu di 18 anni ùn era micca solu culpèvule, ma un mostru murale chì l'assoluzione seria una affirmazione in a vostra faccia di a supremazia bianca sistemica.

Mi dava fastidiu chì i ghjurnalisti eranu dipinti in a cultura pop cum'è sveling, weenies amorali. Pigliate l'iconicu ritrattu di William Atherton in Die Hard di "Thornburg", u telefuninu di i nutiziali chì soffre, "Dimmi chì l'avete capitu!" cù un timore orgasmicu quandu una splusione scossa l'edificiu Nakatomi. L'aghju capitu – avia vistu quella faccia nantu à i ghjurnalisti.

Ma risicà a vita di a moglia di l'eroe John McClane, Holly, mettendu u so nome in a TV, è uttene l'infurmazioni minacciandu a babysitter di a famiglia Paulina cun un raid d'immigrazione? Semu cattivi, pensu, ma micca cusì male. Aghju capitu chì era un filmu, ma u mo babbu era un omu di TV locale, è quellu chì pizzicava un pocu.

MSNBC ghjovi hà tiratu un Thornburg in a vita reale. A pulizzia hà firmatu un omu chjamatu James Morrison chì apparentemente seguitava un autobus di ghjuridizione, è hà dettu chì agisce à a direzzione di un pruduttore MSNBC basatu in New York chjamatu Irene Byon. Ancu s'è tuttu ciò chì vo circate hè una entrevista post-verdettu, se un ghjuridicu riceve u minimu odore chì a stampa cerca i so nomi è indirizzi, hè una intimidazione chjara. A ghjente si preoccupa di a sicurità di i so mariti è i zitelli mentre deliberanu. Ùn importa micca à qualcunu ma à a difesa, à l'accusazione, à u ghjudice, à u ghjuridicu è à i contribuenti, ma ancu mette u prucessu in risicu. Aghju cupertu assai prucessi di celebrità, da Michael Jackson à l'accusati di Enron, è sò chì a pratica di l'identificazione di i ghjurati ùn hè micca intesa. In ogni casu, in un casu di polvera cum'è questu, hè un bonker per ghjucà in ogni modu, ma drittu.

Avemu vistu l' indifferenza à u livellu di Die Hard à e cunsequenze suciale da u principiu di stu casu. U cuntestu di i fucili di Rittenhouse implicava un veranu di prutestazioni chì cuminciaru dopu à l'assassiniu di a polizia di George Floyd, è cuntinuò in Kenosha dopu à a fucilazione di Jacob Blake. Avemu vistu manifestazioni di tutti i tipi l'estate scorsa, chì varieghja da veglie solenni à lume di candele è millaie di manifestanti stese pacificamente nantu à a spalle attraversu i ponti , à l' incendia di vetrine è "centnaie" di ladri di vitture chì arrubbanu " quasi 80 " vitture da una concessionaria in San Leandro. , California. Quandu a pupulazione hè in punta, è a ghjente hè amplificata è pronta à scaccià, questu mette un onere ancu più grande nantu à i figuri di i media per fà e cose bè.

In una situazione di tinderbox cum'è questa, era imprudente oltre a credenza per l'analisti di dì à l'audienza chì Rittenhouse era un assassinu quandu parechji, se micca a maiò parte di elli, avianu una bona idea chì seria assolta. Ma hè esattamente ciò chì hà fattu a maiò parte di i punti di vendita.

Questu hè separatu è fora di a quistione di se ti piace o micca Kyle Rittenhouse, o d'accordu cù a so pulitica, o se, cum'è un genitore, vulete chì u vostru propiu adulescente porta un AR-15 in una zona di protesta caòtica. L'enorme errore di i media quì era di a varietà "I mura si chjude in ", salvu chì u cuntestu era assai peghju. I "Muru si chjude in" a stupidità hà suscitatu vagi aspettative trà l'audienza di a #Resistance chì in un certu puntu in u tempu, Donald Trump seria spintu da l'uffiziu da u scandalu. In questu casu, e listesse persone chì si vanu in carrughju l'estate scorsa anu dettu più volte chì Rittenhouse era culpèvule, mettendu u palcuscenicu per u scossa è l'orrore se è quandu u verdict "sbagliatu" tornava.

I figuri di i media anu sbagliatu ogni elementu di sta storia. Cum'è documentatu da u cuntributore di TK Matt Orfalea, i Ghjuvani Turchi solu anu sputatu ogni tipu di idee sbagliate cù una disattenzione sconvolgente: chì Rittenhouse "tiriava in modu casuale nantu à a ghjente" dopu à caduta, ch'ellu avia sparatu prima, chì ùn ci era micca evidenza chì nimu hà avutu. alzò un fucile à ellu, trà parechji, assai altri errori. In ritardo, u spettaculu cuncede alcuni di sti prublemi. Tuttavia, anu avutu accessu à l'infurmazioni currette in a maiò parte di questi casi in a notte di i fucili:

I Young Turchi anu mostratu moderazione in quantu à l'altri sbocchi. Joe Scarborough nantu à MSNBC hà dettu chì Rittenhouse hà scaricatu " una sessanta rounds " in a folla (era ottu), aghjustendu in un altru segmentu chì " hà attraversatu i fronti statali è hà cuminciatu à sparà a ghjente ", è in un altru ancora chì "tirava in modu salvaticu," corre in giru cum'è un affittu di polizia, circandu di prutege a pruprietà in una cità chì ùn cunnosci micca . (U so babbu è altri parenti campanu quì). John Heilemann nant'à u listessu canale hà dettu chì Rittenhouse era "probabilmente un terrorista domesticu " chì "hàattraversatu e linee statali per andà à sparà a ghjente ". Bakari Sellers, CNN: " L'unica persona chì hà sparatu i fucili quella notte era Kyle Rittenhouse " (ùn hà micca sparatu prima, è i manifestanti anu sparatu più colpi).

In i primi ghjorni dopu à a fucilazione, ci sò stati raporti generalizati chì Rittenhouse era un " membru di milizia " o "si pensava à ellu stessu cum'è un membru di a milice ", ma questi ùn sò micca veri (era in realtà solu un membru di a Pulizzia). u prugramma Explorers). Un puliticu ben cunnisciutu, Ayanna Pressley, un membru di a squadra, chì ùn aghju micca in alcun modu carattarizatu cum'è stupidu o in generale imprudente, hà tweetatu una mansa di accusazioni accoppiate cù una sfida à i media per "riparà i vostri maledetti tituli":

Questu hè statu seguitu da altri pulitici chì facenu cumenti simili. U Cungressu Ted Lieu in settembre di l'annu passatu hà dettu chì Rittenhouse " hà attraversatu e linee statali è hà assassinatu dui manifestanti ", aghjustendu, "L' Americani di tutti i culori è di i credenze vedenu chì u razzisimu è a supremazia bianca sò prublemi chì ùn pudemu micca ignurà ". Stacy Abrams hà dettu chì Rittenhouse era " dispostu à guidà à traversu e linee statali per commette un omicidiu ". Di sicuru, l'impropriety coronazione, digià citatu in questu spaziu, era allora u candidatu Joe Biden chì mette Rittenhouse in un annunziu di a campagna in quale ellu parlava di cumu Trump "rifiutò di rinunzà i supremacisti bianchi" in un dibattitu:

Ancu pochi ghjorni fà, u portavoce di Biden, Jen Psaki, apparentemente ùn puderia micca esse preoccupatu di affruntà sta carattarizazione, suspirendu cù impazienza è dicendu: "Ciò chì ùn parleraghju micca avà hè un prucessu in corso nè i cumenti passati di u presidente. "

Pochi punti di vendita si sò preoccupati di fà ciò chì u New Yorker hà fattu in lugliu di questu annu , esaminendu ognuna di queste rivendicazioni una per una. Questu implicava cose simplici cum'è citazione di u rapportu di a Liga Anti-Difamazione chì copre Rittenhouse:

A data ùn ci hè nisuna evidenza chì Rittenhouse era implicatu cù a Guardia Kenosha o si prisentava cum'è u risultatu di a so chjama à l'azzione. Ùn ci hè nè evidenza di ligami cù altri gruppi estremisti, o gruppi di milizie o gruppi di supremacisti bianchi. I cunti suciali di Rittenhouse ùn anu furnitu nisuna prova di ligami cù l'estremismu prima di l'assassini.

U New Yorker hà ancu pigliatu un ochju sobriu à l'obiezione spessu ululata chì Rittenhouse "attraversava e linee statali", cum'è s'ellu era in qualche modu un offense in sè stessu (vede u video di Matt Orfalea sopra) è hà rapidamente determinatu chì i media ùn anu micca solu disturbatu. per fà uni pochi di dumande basi nantu à u casu:

Parce qu'il vivait en Illinois, les gens supposaient qu'il avait parcouru une certaine distance, à des fins néfastes, et qu'il avait « franchi les frontières de l'État » avec son fusil. (L'appartamentu di Rittenhouse era un chilometru à u sudu di u cunfini di Wisconsin, è Rittenhouse avia guardatu a so pistola in Kenosha, in a casa di u so babbu di un amicu).

A causa di tutte queste idee sbagliate fattuali simplici – chì Rittenhouse era un membru di a milizia è un supremacista biancu chì avia viaghjatu una grande distanza à una cità cù quale ùn avia micca cunnessione, poi hà sparatu prima è indiscriminatamente – l'analisti ùn anu micca solu preghjudicatu a culpabilità di Rittenhouse. , ma offriva spiegazioni anticipate per ogni eventuale assoluzione.

Siccomu ùn era micca pussibule chì era una vera autodifesa, u prucessu puderia esse solu una affirmazione di a supremazia bianca nantu à u sistema ghjudiziariu. "Sò ciò chì i bianchi sò disposti à fà per difende a supremazia bianca", hè cumu u currispundente di a ghjustizia di a Nazione Elie Mystal hà dettu , in a Democracy Now! apparizione chì spiegò casualmente alcune di e decisioni di u ghjudice Schroeder dicendu cose cum'è "Hè ciò chì facenu i razzisti". Ùn ci hè più un requisitu per sustene e parolle cum'è "suprematista biancu" o "razzista" in i media. Una volta eramu spaventati à utilizà sti parolle senza assai backup, ma avà, ùn distinguemu micca trà una persona chì assiste à i manifestazioni di Richard Spencer è, per dì, un ghjudice cù una suoneria "God Bless The USA", o un membru di un prugramma Police Explorers.

Avà Rittenhouse hè stata trovata innocente, è sorpresa, sorpresa, a reazione immediata hè chì pò esse spiegata solu da a supremazia bianca. À un certu puntu, ùn aghju mancu culpèvule à e persone chì sò ghjunte à sta cunclusione, perchè hè tuttu ciò chì anu intesu per un annu: Rittenhouse hè un assassinu razzista chì si n'andò fora di u so modu per sparà persone innocenti, è hè statu datu. un passaghju da un sistema male. À u cue, e reazzioni sò versate, cum'è s'ellu era pre-scrittu:

"Hè cusì chì i sistemi conspiranu per entrà a #WhiteSupremacy ", hà tweetatu Black Lives Matter. "U verdict in u #KyleRittenhouseTrial hè un ricordu di u rolu traditore chì a supremazia bianca è u privilegiu ghjucanu in u nostru sistema di ghjustizia", ​​hà aghjustatu u presidente NAACP Derrick Johnson. "I verdicts di Rittenhouse sò luci verdi per u terrurismu armatu da i vigilanti senza lege di u muvimentu di supremazia bianca", hà dettu l' ex candidatu à a presidenza di u Partitu Verdi Howie Hawkins. Ancu l'ACLU hà rispostu cù a stessa indignazione, cum'è u ghjurnalista Lee Fang hà dettu:

Calchì volta accadunu cose cattive, è e tensioni suciali duveranu esse calde, o forse a ghjente deve esce in carrughju. Tuttavia, avete da almenu dà à e persone a stampa curretta prima di cliccà "invià" in una storia chì prubabilmente incuragisce questu. Quandu aghju cuminciatu à ricercà u casu Eric Garner, per esempiu, era apertu à l'idea chì ci era più in a storia di ciò chì avemu vistu nantu à u video, chì pareva à prima vista per dimustrà una esecuzione di a polizia di sangue friddu. À a fine, aghju trovu chì ci era più in a storia: era veramente peghju di ciò chì u publicu pensava. Frà l'altri cose, Garner ùn avia mancu fattu u "crime" di vende sigarette senza tassazione u ghjornu chì a polizia hà finitu a so vita.

Rittenhouse era un casu oppostu. Più scavavanu, più i ghjurnalisti avissiru pussutu vede stu verdict vene, è perchè. Invece, anu sceltu una caricatura sloppy u primu ghjornu, è scavatu. Avà, l'audienza di massa serà assai più sconvolta di ciò chì duverebbe esse, è quale sà chì prublemi puderanu nascenu da questu.

Tyler Durden ven, 19/11/2021 – 17:00

Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/taibbi-rittenhouse-verdict-only-shocking-if-you-followed-last-year-terrible-reporting u Fri, 19 Nov 2021 14:00:00 PST.