Taibbi: L’istruzione di i demucratici di l’Educazione Riportanu Trump

Scrittu da Matt Taibbi via TK News ,

In Meet the Press Daily a settimana passata, Chuck Todd hà presentatu un picculu articulu annantu à i 23 Democratici chì ùn pensanu micca di candidà per a rielezzione à u Cungressu l'annu prossimu. Todd hà indovinatu chì un numeru cusì altu manifestava una mancanza di fiducia in i mandati di l'annu prossimu, è u so invitatu, u direttore di u Centru di Politica di l'Università di Virginia, Larry Sabato, era d'accordu. "Questu hè solu un altru indicatore chì i Democratici seranu probabilmente un bruttu annu in u 2022", disse Sabato, aghjustendu: "Anu solu una maiuranza di cinque. Hè abbastanza difficiule di vede cumu si mantenenu ".

In u cumpletu Meet the Press Sunday, Todd in un segmentu apparentemente senza relazione hà intervistatu l'autore di u Prughjettu 1619 è u scrittore di u New York Times Nikole Hannah-Jones nantu à i sforzi republicani in certi stati per pruibisce l'insignamentu di u so travagliu. Si sviò per dumandà nantu à a razza di u guvernatore di Virginia, chì apparentemente era decisu nantu à a quistione, "Quantu influente deve esse i genitori nantu à u curriculum?" Dapoi chì i Democratici anu persu Virginia dopu chì u candidatu Terry McAuliffe hà dettu: "Ùn pensu micca chì i genitori duveranu dì à e scole ciò chì deve insignà", Todd li dumandò, "Cumu facemu questu?"

A prima risposta di Hannah-Jones era di rimproverà Todd per ùn ricurdà micca chì Virginia era persa micca per qualcosa di pocu impurtante ch'ellu avia ghjustu dettu, ma per una "campagna di propaganda di destra chì hà dettu à i genitori bianchi di luttà contr'à i so figlioli sò indoctrinati". " Questa era una tarifa standard di pundit chì per a milionesima volta hà dimustratu una figura di i media naziunali chì ignorava, per dì, l'obiezioni di i genitori immigrati asiatichi à e pulitiche di Virginia, ma qualunque cosa: a so prossima risposta era più notevole. "Ùn capiscu micca veramente questa idea chì i genitori duveranu decide ciò chì hè insegnatu", disse Hannah-Jones. "Ùn sò micca un educatore prufessiunale. Ùn aghju micca un diploma in studii suciali o scienza ".

Sò contru à bills cum'è a misura pruposta di l'Oklahoma chì pruibisce l'insignamentu di u travagliu di Jones in tutte l'istituzioni educative sponsorizate da u statu. Pensu chì i pruibizioni sò contraproducenti è puliticamenti una mossa terribile da i Republicani, chì sottumettenu i so propri argumenti contr'à l'autoritarismu è in favore di u "controllu lucale" cù misure cusì ampie in tuttu u statu. Tuttavia, era abbastanza riccu à sente l'autore di U Prughjettu 1619 dicendu ch'ella mancava di sapè fà per insignà, postu chì a) parechji stòrici sò d' accordu cun ella , ma b) hè stata favurizata per e scole per insignà u so travagliu dubbiu à i studienti di tuttu u mondu. paese.

Ancu più strani eranu i so prossimi cumenti, in quantu à a famosa linea di McAuliffe nantu à i genitori. Riguardu à questu, Hannah-Jones hà dettu:

Mandemu i nostri figlioli à a scola perchè andemu à i nostri figlioli per esse insignati da persone cun sapè fà in u sughjettu … Quandu u guvernatore, o u candidatu, hà dettu chì ùn pensava micca chì i genitori duveranu decide di ciò chì hè insignatu in a scola, hè statu pane. per quessa, ma hè solu un fattu.

In seguitu à a perdita di McAuliffe, a linea "Ùn pensu micca chì i genitori duveranu dì à e scole ciò chì insegnà" hè stata universalmente tabulata "gaffe" da i media. L'aghju descrittu in a recente serie " Loudoun County: A Culture War in Four Acts " in TK cum'è l'equivalente puliticu di utilizà un toe per sparà a vostra faccia cù una fucile, ma questu era in realtà daretu à u ciculu di nutizie. Yahoo! hà dettu chì "a gaffe hà precipitatu a diapositiva di u Democraticu in i sondaggi", mentre chì u titulu più contundente di u Daily Beast era " A fiducia di u White-Guy di Terry McAuliffe Just Fucked the Dems ".

Tuttavia, cum'è a citazione di Hillary Clinton nantu à i "deplorables", a saviezza convenzionale dopu à a "gaffe" s'hè indurita in l'idea chì ciò chì McAuliffe hà dettu ùn era micca sbagliatu. In fatti, e persone cum'è Hannah-Jones stanu avà radduppiendu è applicanu à l'educazione a stessa formula chì i Democratici anu purtatu cù risultati disastrosi à una serie di altri prublemi in l'anni di Trump, dicendu à l'elettori chì duveranu sguassate è amparà à rinvià. "esperti" è "expertise".

Questu hè statu un errore abbastanza bruttu in u 2016, quandu nè i Democratici nè i Republicani tradiziunali anu capitu quantu era furioso u publicu cù "esperti" in Wall Street chì cuncepì salvataggi orribilmente ineguali, o "esperti" in u cummerciu chì anu prumessu una riqualificazione tecnica chì ùn hè mai ghjunta per cumpensà. Josses di travagliu NAFTA, o "esperti" di u Pentagonu chì anu prumessu chì truveremu WMD in Iraq è esse salutati cum'è liberatori quì, è cusì, è cusì. Ignorendu quellu tamburinu, è cunsigliendu à Hillary Clinton per curriri nantu à i so 25 anni di "esperienza" cum'è l'ultimu insider di Washington, hà vintu i capi di u Partitu Democràticu quattru anni di Donald Trump.

Era almenu capiscibile cumu i pols naziunali anu pussutu crede chì u publicu hà valutatu a so guvernanza "prufessiunale" in a pulitica estera, u cummerciu, l'ecunumia, etc. Parechje di queste questioni ùn deve micca esse lasciate à i dilettanti (ancu se cum'è hè statu revelatu più è più. più tardi, l'elevata reputazione di l'esperti spessu risultanu esse basata principalmente nantu à a so fluidità cù un gergo occupational gibbberish), è u disastru prubabilmente ne serebbe se u vostru neofita mediu era subitu dumandatu di rinfurzà, per dì, e lege chì guvernanu a compensazione di i valori.

Ma i genitori? Per una bona ragiuni, ùn ci hè un genitore in ogni locu chì crede chì qualsiasi "espertu" sà ciò chì hè megliu per i so figlioli cà elli. I genitori, naturalmente, si precipiteranu à circà un espertu medico quandu un zitellu hè malatu, o hà una disabilità d'apprendimentu, o hè depressu, o impannillatu in centu altri dilemmi. Ancu à traversu queste inevitabbili crisi terrificanti di l'educazione di i zitelli, però, tutti i genitori sò simili à esse animati da a certezza assoluta – è sò praticamente sempre ghjustu in questu – chì nimu ama i so figlioli più chè elli, o si preoccupa più di elli. , o agonizes ancu una frazzioni quant'è quantu à u megliu per pastore à l'adultu felice è in un pezzu.

Implicà u cuntrariu hè un errore puliticu di enormità quasi matematicamente inesprimibile. Questu hè fattu cum'è parte di una retorica velenosa in dui passi. Prima, i Democratici in tuttu u paese anu istituitu cambiamenti radicali di pulitica, soprattuttu in un sforzu di affruntà e disparità socioeconomiche è razziali. Questi includenu l'eliminazione di teste standardizzate à u sistema di l'Università di California , l'eliminazione di i prugrammi dotati (è u rifiutu di u cuncettu di i zitelli dotati in generale), a rimpiazzamentu di corsi cum'è u calculu cù a scienza di dati o statistiche per fà l'avanzamentu più faciule, è spinghje una seria di quasi- idee parodica cù l'aiutu di centinaie di milioni di dollari da gruppi cum'è a Fundazione Bill è Melinda Gates chì includenu cose cum'è denunzià l'enfasi nantu à "avè a risposta ghjusta" o "pratica indipendente nantu à u travagliu in squadra" cum'è supremazia bianca.

Quandu i critichi seguitanu, i pundits prima nigatu cum'è mitu tutti i rumuri di cambiamentu radicali, poi denunziò i genitori chì si lamentanu cum'è razzisti belligeranti incapaci di decide ciò chì deve esse insignatu à i so figlioli, tuttu mentre riaffirmannu a ghjustizia di lascià tali cose à l'"esperti" di l'educazione chì ' d hà passatu l'ultima decada-plus à fà cose cum'è a legislazione di i gradi fora di l'esistenza. Questu "i genitori duveranu lascià a ruina l'educazione per noi" l'approcciu costò à McAuliffe Virginia, perchè s'accordava cù ciò chì i genitori avianu vistu è intesu longu in terra.

Per leghje u restu, cliccate quì è abbonate .