Taibbi: In u casu FBI, u primu emendamentu piglia un altru successu bizarre

Scrittu da Matt Taibbi via Racket News ,

I lettori di racket si ricordanu chì in u Novembre, pocu prima di l'iniziu di Twitter Files, aghju realizatu una entrevista cù Steve Friend , un agentu di l'FBI chì hà persu a so carriera dopu avè fattu u fischiu annantu à u Bureau.

Amicu hà rifiutatu di participà à un schema burocraticu per mette l'agenti lucali in tuttu u paese incaricati di i casi J6 chì sò stati veramente scappati da l'uffiziu di Washington, un pianu chì hà fattu un casu basatu in Washington cum'è una mappa naziunale piena di casi di terrore domesticu. spuntanu in ogni locu. Hè ancu oppostu à e tattiche pesanti cum'è l'usu di e squadre SWAT per un suspettatu chì cumunicava volontariamente per mezu di un avucatu, è l'interrogazione di e persone in cunnessione cù J6 in i casi induve l'statu ùn avia pocu evidenza. Da quella storia:

L'amicu ùn pensava micca chì l'intervista era ghjustificata, è preoccupatu chì i federali si prisentanu à a porta di qualcunu senza causa "puderia fà più male chè bene" in una parte di u paese induve u guvernu era digià impopulare. L'hà succhiatu è hà fattu u "coccu è parlà" in ogni modu.

"Aghju dettu: 'Ehi, eri in u Capitoliu?'" Amicu ricorda. "E disse:" Innò, era u funerale di u mo figliolu quellu ghjornu. Ùn era micca quì.

Scuzzulà u capu. " M'hà colpitu cum'è una tonna di mattoni. Pensu, ùn possu micca crede ch'e aghju fattu ghjustu à stu tippu rivive quellu. È per chì ? Ancu s'ellu avia ammissu d'esse quì, s'ellu hà dettu: "Eru quì, ùn vogliu micca parlà di questu", ùn puderebbe mancu incaricà quellu ".

Ma ancu s'è Friend avia riserve annantu à certi casi, a so principale preoccupazione era procedurale – chì, ghjucendu ghjoculi burocratici cù quale dirigeva queste investigazioni, è mettendu i lucali nominali incaricati di casi induve eranu veramente in rolli di supportu, mettenu tutti i casi di tribunale in periculu. " Molti di sti picciotti sò cattivi, è duveranu andà in prigiò", disse, annantu à i Oath Keepers. Ma s'ellu "ùn avemu micca seguitu e nostre regule … ci avemu preparatu per esse sfracicatu in u prucessu", aghjustendu "Vogliu vince".

Un pocu più di una settimana fà, u stessu Subcomitatu Select per l'Armi di u Guvernu chì hà urganizatu l'audizione di Twitter Files hà intesu in privatu a testimonianza di Steve è di dui altri informatori di l'FBI. A risposta di u Partitu Democraticu à Steve è i so culleghi era stranamente simile à e tattiche tirate contr'à mè è Mike Shellenberger:

– Mike è eiu ùn eramu micca veri ghjurnalisti, anu dettu, ma "i cosiddetti ghjurnalisti". Steve è i so cumpagni agenti "ùn sò micca, in fattu, whistleblowers", secondu u rapportu minoritariu , è " ùn rispondenu micca à a definizione di whistle-blower ", secondu u New York Times.

– Debbie Wasserman-Schultz di Florida m'hà dettu chì "essa un testimone republicanu certamente mette una nuvola nantu à a vostra ughjettività"; E fonti di u Partitu Democràticu anu dettu à u Times chì Steve è i so cumpagni Garret O'Boyle è George Hill "anu impegnati in una conducta partigiana chì mette in dubbitu a so credibilità";

– L'interrogatori demucratici in u nostru casu ci anu dumandatu nantu à e nostre opinioni nantu à l'interferenza russa, è unu hà dettu apertamente chì u mancatu d'accordu cun elli nantu à quella questione ci disqualificava da a "convo nuanced "; Steve, George è Garrett sò stati ripetutamente interrogati nantu à e so attitudini versu i vari movimenti di diritta, suggerenu chì e so opinioni nantu à queste questioni li rendevanu ineligibili per offre una denuncia procedurale. L'amicu, per esempiu, hè statu dumandatu nantu à e dichjarazioni di "Trè Percentri":

Q: (Citandu da u volante) "Ricordate questu, vene direttamente da a nostra Dichjarazione d'Indipendenza, chì ogni volta chì ogni forma di guvernu diventa distruttiva, hè u dirittu è u duvere di u populu di cambià o abulisce. Hè per quessa chì site quì. Per fà un cambiamentu massivu, deve esse pigliata una azione massiva. Patrioti, simu u sangue di sta grande nazione, è hè ora di pruvucà quellu ". Avete una opinione nantu à sta dichjarazione?

Amicu: Sembra chì l'attività prutetta da a Prima Emenda .

– Michael è I sò stati ripetutamente quizzed circa soldi noi pò avè fattu durante u periodu Files Twitter, cù Wasserman-Schultz andendu finu à a harangue mio circa i mio seguitori Twitter tripling è à dumandà à noi s'ellu ci sò stati pagati per a nostra tistimunianza; Cumitatu Democrats accusatu Friend di avè "prufittatu, è hè prufittu, da fà e so allegazioni nantu à u FBI publicu";

– U Congressman Colin Allred m'hà dettu di "caccià u mo cappellu di stagnola"; i trè agenti di l'FBI sò stati accusati di "posti suciali cunspiratori", cum'è u Times hà dettu.

– Allred m'hà ancu criticatu per criticà "l'agenzii di sicurità naziunale" è m'hà dettu di andà in casa è "grapple" cù a realità chì i "assai diritti chì pensate ch'elli cercanu di minà, ponu esse pruvatu à prutege"; Friend è i so cumpagni agenti sò stati accusati d'aiutà in una "vendetta contr'à u FBI";

– Shellenberger è eiu sò stati accusati di esse stooges di Elon Musk; Amicu è l'agenti, agenti di Kash Patel.

Ma a parte più scandalosa di u rapportu di u Partitu Democràticu hè ghjunta in una sezione chì dichjara chì, perchè l'agenti ùn eranu micca veramente denunziatori, è dunque veramente esprimenu a so opinione, ùn eranu micca coperti. "Nisuna lege", anu scrittu, "prutege i testimoni chì parlanu à u Cungressu in queste circustanze".

L'Attu di Proteczione di Whistleblower specificamente è a Prima Amenda venenu generalmente in mente, ma micca à questu uffiziu di u Cumitatu.

U stilu di u novu Democraticu anti-discorsu hè chjaru: definisce tutti i critichi di u guvernu cum'è mancanti di standing per criticà, impugnate e so opinioni è associazioni precedenti, implica chì tutte e so credenze sò teoria di cuspirazione, definiscenu a so mancanza di fede in u ghjudiziu di u FBI cum'è tradimentu, è dichjaranu a so motivazione per esse finanziaria. Infine, quandu invocanu i diritti custituziunali cumuni, fate una nota chì e so attività esistenu in un carve-out scupertu.

Questu hè u playbook, è tutti ci hè megliu abituatu.