Studiu MIT: L’arrestu di l’energia nucleare puderia guidà à più morti

Scritta da Brian Westenhaus via OilPrice.com,

• Un novu studiu di u MIT indica chì a ritirata di e centrali nucleari di i Stati Uniti puderia purtà à un aumentu di a combustione di carburanti fossili per cumpensà u gap energeticu, risultatu in più di 5 000 morti premature per via di l'aumentu di a contaminazione di l'aria.

• Quasi u 20 per centu di l'electricità attuale in i Stati Uniti vene da l'energia nucleare, cù una flotta di 92 reattori spargugliati in u paese.

• Se più fonti d'energia rinnuvevuli diventanu dispunibuli per furnisce a rete da u 2030, a contaminazione di l'aria puderia esse ridutta, ma pò ancu esse un ligeru aumentu di i morti legati à a contaminazione.

Un novu studiu da l'Istitutu di Tecnulugia di Massachusetts mostra chì se e centrali nucleari di i Stati Uniti sò ritirate, a combustione di carbone, oliu è gasu naturale per cumpensà u gap energeticu puderia causà più di 5 000 morti premature .

A squadra MIT hà pigliatu e dumande in u testu dopu in un novu studiu apparsu in Nature Energy.

Quasi 20 per centu di l'electricità oghje in i Stati Uniti vene da l'energia nucleare. I Stati Uniti anu a più grande flotta nucleare in u mondu, cù 92 reattori spargugliati in u paese. Parechje di sti centrali energetichi sò in funziunamentu di più di mezu seculu è si avvicinanu à a fine di a so vita prevista.

I decisori pulitichi discutanu s'ellu si ritiranu i reattori invechjati o rinfurzà e so strutture per cuntinuà à pruduce energia nucleare, chì parechji consideranu un'alternativa à pocu carbonu à u carbone, u petroliu è u gasu naturali chì riscaldanu u clima.

Avà, i circadori di u MIT dicenu chì ci hè un altru fattore da cunsiderà in u pesu di u futuru di l'energia nucleare: a qualità di l'aria. In più di esse una fonte à bassa emissione di carbonu, l'energia nucleare hè relativamente pulita in quantu à a contaminazione di l'aria chì genera. Senza l'energia nucleare, cumu si cambiassi u mudellu di a contaminazione di l'aria, è quale si senteria i so effetti?

A squadra hà stabilitu un scenariu in u quale ogni centrale nucleare in u paese hà chjusu, è cunsidereghja cumu altre fonti cum'è carbone, gasu naturale è energia rinnuvevuli cumpienu i bisogni energetichi risultanti per un annu sanu.

A so analisi revela chì, in verità, a contaminazione di l'aria aumenterebbe, postu chì e fonti di carbone, gasu è oliu cresce per cumpensà l'assenza di l'energia nucleare. Questu in sè stessu ùn pò micca esse surprisante, ma a squadra hà fattu numeri à a prediczione, estimu chì l'aumentu di a contaminazione di l'aria avaristi effetti serii per a salute, risultatu in 5,200 morti addiziunali ligati à a contaminazione in un solu annu.

Se, però, più fonti d'energia rinnuvevuli diventanu dispunibuli per furnisce a rete energetica, cum'è sò previsti per l'annu 2030, a contaminazione di l'aria serà ridutta, ma micca sanu. A squadra hà trovu chì ancu sottu à stu scenariu rinnuvevule più forte, ci hè sempre un ligeru aumentu di a contaminazione di l'aria in alcune parti di u paese, chì hà risultatu in un totale di 260 morti in un annu.

Quandu anu guardatu e pupulazioni direttamente affettate da a contaminazione aumentata, anu truvatu chì e cumunità nere o afro-americane – un numeru sproporzionatu di quale vive vicinu à e piante di combustibili fossili – anu sperimentatu a più grande esposizione.

L'autore principale Lyssa Freese, un studiente graduatu in u Dipartimentu di Scienze di a Terra, Atmosferica è Planetaria (EAPS) di u MIT hà dettu: "Questu aghjunghje un livellu più à l'equazione di salute ambientale è impatti suciali quandu pensate à i chjusi nucleari, induve a conversazione spessu. si focalizeghja nantu à i risichi lucali per accidenti è minieri o impatti climatichi à longu andà ".

L'autore di u studiu Noelle Selin, prufissore in l'Istitutu di Dati, Sistemi è Società di u MIT (IDSS) è EAPS hà aghjustatu: "In u dibattitu annantu à mantene aperte e centrali nucleari, a qualità di l'aria ùn hè micca stata un focusu di sta discussione. Ciò chì avemu truvatu hè chì a contaminazione di l'aria da e piante di carburanti fossili hè cusì dannusu, chì tuttu ciò chì l'aumenta, cum'è un arrestu nucleare, hà da avè un impattu sustanziale, è per certi persone più cà l'altri ".

I co-autori affiliati à u MIT di u studiu includenu ancu u Principal Research Scientist Sebastian Eastham è Guillaume Chossière SM '17, PhD '20, cù Alan Jenn di l'Università di California in Davis.

Future graduali

Quandu e centrali nucleari anu chjusu in u passatu, l'usu di carburanti fossili hà aumentatu in risposta. In u 1985, a chjusura di i reattori in Tennessee Valley hà pruvucatu un piccu in l'usu di carbone, mentri l'arrestu di una pianta in California in u 2012 hà purtatu à un aumentu di u gasu naturale. In Germania, induve l'energia nucleare hè stata guasi cumpletamente eliminata, a putenza di carbone hè aumentata inizialmente per cumpensà a lacuna.

Nutendu sti tendenzi, a squadra di u MIT si dumandava cumu risponde a reta energetica di i Stati Uniti se l'energia nucleare hè stata completamente eliminata.

"Avemu vulsutu pensà à quali cambiamenti futuri eranu previsti in a rete energetica", dice Freese.

"Avemu saputu chì l'usu di carbone era in calata, è ci era assai travagliu chì hà digià guardatu l'impattu di ciò chì avaristi nantu à a qualità di l'aria. Ma nimu avia guardatu a qualità di l'aria è l'energia nucleare, chì avemu ancu nutatu chì era in calata ".

In u novu studiu, a squadra hà utilizatu un mudellu di spedizioni di rete energetica sviluppatu da Jenn per valutà cumu u sistema energeticu di i Stati Uniti risponde à un chjusu di l'energia nucleare. U mudellu simula a pruduzzione di ogni centrale elettrica in u paese è corre continuamente per stime, ora per ora, a dumanda di energia in 64 regioni in tuttu u paese.

Cum'è a manera chì u mercatu di l'energia attuale opera, u mudellu sceglie di trasfurmà a pruduzzione di una pianta nantu à u costu basatu annantu à u costu: E piante chì producenu l'energia più economica in ogni mumentu sò datu priorità per furnisce a rete nantu à e fonti d'energia più costose. A squadra hà alimentatu u mudellu di dati dispunibuli nantu à l'emissioni cambianti di ogni pianta è i costi di l'energia durante un annu sanu. Allora eseguinu u mudellu in diverse scenarii, cumprese: una rete energetica senza energia nucleare, una griglia di basa simile à quella di l'oghje chì include l'energia nucleare, è una rete senza energia nucleare chì incorpora ancu e fonti rinnuvevuli supplementari chì sò previsti per esse aghjuntu. da 2030.

Anu cumminatu ogni simulazione cù un mudellu di chimica atmosferica per simulà cumu e diverse emissioni di ogni pianta viaghjanu intornu à u paese è sovrappone sti tracce nantu à carte di a densità di pupulazione. Per e pupulazioni in u percorsu di a contaminazione, anu calculatu u risicu di morte prematura in basa di u so gradu di esposizione.

Risposta di u sistema

A so analisi hà dimustratu un mudellu chjaru: Senza energia nucleare, a contaminazione di l'aria s'aggrava in generale, affettendu principalmente e regioni di a Costa Est, induve e centrali nucleari sò soprattuttu cuncentrate. Senza queste piante, a squadra hà osservatu un aumentu di a pruduzzione da e piante di carbone è di gasu, chì hà risultatu in 5,200 morti in tuttu u paese in quantu à a contaminazione, paragunatu à u scenariu di basa.

Anu ancu calculatu chì più persone sò ancu probabili di mori prematuramente per l'impatti climatichi da l'aumentu di l'emissioni di diossidu di carbonu, postu chì a griglia compensa l'assenza di l'energia nucleare. L'effetti climatichi da questu afflussu supplementu di diossidu di carbonu puderia purtà à 160 000 morti supplementari in u prossimu seculu.

Freese hà dettu: "Avemu bisognu di riflette nantu à cumu ritiramu e centrali nucleari se pruvemu di pensà à elli cum'è parte di un sistema energeticu. Chiudi qualcosa chì ùn hà micca emissioni dirette stessu pò ancu purtà à aumenti di emissioni, perchè u sistema di griglia risponderà ".

Selin hà aghjustatu: "Questu puderia significà chì avemu bisognu di implementà ancu più rinnovabili, per riempie u buche lasciatu da u nucleare, chì hè essenzialmente una fonte d'energia à zero emissioni. Altrimenti, averemu una riduzione di a qualità di l'aria chì ùn avemu micca necessariamente cuntà.

***

Stu tipu di travagliu hè sempre utile. Eppuru restanu sempre l'affari di l'assunzioni utilizati per l'inputs è u mudellu stessu. Ancu cusì, ci hè ovviamente qualchì impattu da a rimozione di una fonte chì hà digià a so impronta di carbone cum'è pagata è di rimpiazzà cù una nova facilità è una fonte di carburante diversa.

Dopu ci hè u prublema di furzà puliticu chì ùn hè micca in a stampa populari, nè legatu nè siti internet muderni. Ci hè un grande aumentu di a dumanda di putere forzata. Un omu, John Kudla hà ghjuntu cù qualchi numeri, micca un mudellu, solu una lista di tovaglioli di ciò chì a forza pulitica hà da esse implicata. Distrughje a premessa di a sustituzione nucleare cù energie rinnovabili o fossili per a generazione di corrente per risponde à e dumande politiche. Nota, l'elite curriranu in u segmentu energeticu di l'ecunumia invece di u mercatu.

Per 100 anni u sviluppu di l'energia elettrica hè diventatu u mutore per a vita muderna. Piglià l'energia nucleare è i combustibili fossili da a fundazione di a fonte d'energia hè una idea di grandezza immensa è prufonda preoccupazione. Qualchese speranza di u standard di vita megliu in tuttu – sparisce. Solu i assai ricchi è l'elite ponu aspittà un modu di vita di qualchì equivalenza à l'oghje. Hè solu naturali – anu da eseguisce u sistema.