Storia di una cumunità

(… cumunicazione di u serviziu : scusate perchè per via di un prublema tecnicu chì si ripresenta à intervalli di tempu, l'imaghjini di i posti più antichi citati in sta ricustruzzione storica ùn sò micca accessibili. Rimedieraghju questu pruvendu à fà u blog più "resiliente". " paragunatu à l'innuvazioni in l'architettura web di D'Annunzio o à e decisioni di CINECA o qualsiasi. Basterà à purtà tuttu in questu backend: prumettu di fà durante e vacanze di Natale, se u prublema ùn hè micca risoltu prima. ..)

À 12 ore 50 oghje u Dibattitu, alias "a cumunità", hà fattu 12 anni .

Dodici anni dopu, assistendu à l'esplosioni di certe stanze di Twitter (induve ùn manca mai a persona disposta à spiegà mi i danni causati da l'Unione Europea !), o cunversazione cù certi culleghi o cù certi operatori di l'infurmazione (quelli. chì "oghje l'eletti hè liquidu è u cunsensu hè evanescente"), mi capiscu quant'ellu hè necessariu è imprecisabile à u ghjornu di i so dodici anni di riassume, prima di scurdà, a storia di una sperienza di diffusione è di militanza chì hà fattu decine, forse centinaie di millaie di taliani quant'è a nostra demucrazia era in periculu, chì periculi per ella era inerente à l'adesione à l'UE (quelli periculi chì oghje si materializanu in "ùn pudemu micca fà perchè altrimenti si perde arataderpiennerere"), è chì per questu. raghjoni chì hà godutu è gode di un cunsensu chì hè tuttu ma evanescent (cinqui centu, o se ti piace una meza milla, di persone celebrate u secondu anniversariu di u Dibattitu in u 2013, è u listessu numeru celebrarà stu anniversariu u 25 nuvembre 2023).

Ùn hè micca bellu è ùn hè micca bè di scherzi di quelli chì venenu quì pensendu à entre in casa di « u senatore di a Lega » s'ellu ùn sò micca furniti l'arnesi per capisce induve sò, chì hè a nostra storia, chì chjassu chì avemu pigliatu, quale si truveranu quì, quale hè u patrone di a casa è quale campa in stu locu. D'altronde, a pandemia è a so gestione ci aiutanu in qualchì modu, perchè sò una metafora chì parechji trovanu faciule da leghje per interpretà currettamente a strada chì hè stata fatta quì, e difficultà chì sò state affruntate quì, a dinamica di i numerosi dibattiti. ch'elli sò rèpliche pallide è buddings di u nostru Dibattitu. Ma sopratuttu, cuntà a storia di u Dibattitu hè utile per chì quelli chì l'avvicinanu cù un spiritu diversu, animatu da una vera curiosità è micca da un preghjudiziu ottusu, abbianu l'arnesi critichi per capisce bè a natura di u travagliu chì hè statu fattu quì. : un'opara chì hà trasfurmatu u so creatore (me) è i so destinatarii (voi), facendu cresce in cuscenza quelli chì vulianu cresce, è cambià u paisaghju puliticu di u nostru paese turmentatu.

Documentà lu sarà stancu ma micca difficiule: u web piatta, ma ùn arrubba.

U caminu di a libertà ch'e vi cuntaraghju s'hè fattu in modu cumplettamente trasparente è documentatu, sottu à l'ochji di tutti, o almenu di quelli chì ci eranu (ma ancu quelli chì ùn ci eranu micca stati influenzati da quella strada, è Ùn mi riferite micca solu à i Baggiani chì venenu oghje à spiegà mi ch'ellu ùn ci hè micca a demucrazia in a UE !), e tracce lasciate sò tante, ancu s'è, cum'è avemu da vede, calchissia hà pruvatu di tantu in tantu à piattà li. Di sicuru, i dati documentarii, chì sò sempre stati l'alfa è l'omega di u nostru travagliu, è per quessa, in u casu di a storia di a cumunità, i posti scritti, i so punti di vista, i vostri cumenti, i vostri sbocchi, l'avvenimenti urganizati, u intervenzioni di i so participanti, più o menu illustri (ci deve esse una ragione s'è l'ESM hè una priurità per l'uppusizione ma micca per stu guvernu, nò ?), chì dati ci sò sempre, sottu à l'ochji di tutti, è malgradu un certu sforzu da Google per "mantene sottu" ùn hè micca difficiule. Ma un usu episodicu di certi cuntenuti, senza ricustruisce i mutivazioni, u locu tempurale, è u cuntestu, rende assai difficiule per quelli chì ùn anu micca vissutu quelli mumenti di capisce u significatu di una sperienza, quella di quale erate prutagonisti, cusì eccezziunale chì hà ancu attiratu l'attenzione di a scienza, personificata quì da un sociologu:

(induve u Dibattitu hè statu identificatu è certificatu cum'è una cumunità per a prima volta da un espertu di a cumunità , chì hà interrugatu i miccanismi narrativi aduttati per custruì lu) è quì , da qualcosa simili à un epistemologu, o forse un sociologu di a scienza :

chì s'interrogava è hà pruvatu à spiegà, à a so manera, quali eranu i causi di u successu di u Dibattitu, in un articulu scrittu in u 2018 è publicatu in u 2019. Un articulu particularmente interessante, è chì duverebbe chjarificà parechje cose per l'imbecili ( s'è l'imbecili ùn eranu per definizione impervious à u ragiunamentu), precisamente perchè pusò u mo, u nostru travagliu cum'è una alternativa dialettica à u burionismu (perchè era u nostru travagliu : l'eserciziu di u pensamentu criticu, contr'à a viulenza di u principiu di l'autorità) . Ellu, ovviamente, era (legittimamente) cù Burioni, è assai di voi, i « supervenienti », i « punturini », à l’epica ùn eranu ind’è nulla, perchè ùn l’avianu ancu capitu : a dinamica ch’è no descrivemu quì dapoi anni. micca ch'elli avianu sempre un colpu à a so porta.

A ricustruisce u fervore di quellu periodu, a tensione è a passione civile chì animavanu una sperienza cusì guidata da attirà l'attenzione opportunistiche è i tentativi d'infiltrazione di parechji, ma ancu di cultivà una classa dominante alternativa in u paese, ùn hè micca difficiule: hè impussibile. Solu quelli chì l'anu campatu si ne ponu ricurdà, è s'ellu ci hè qualcosa chì pò dà un sensu, più di e mo intervenzioni, sò i vostri, chì sò tutti ancu quì : quandu avete spartutu cun mè, vale à dì cù a cumunità, i successi è i i fallimenti di i vostri tentativi di divulgazione, a vostra solitudine , u vostru dulore , ma ancu a vostra cuscenza crescente chì a narrazione accusatrice è auto-razzista chì vi hè stata inflitta per debilità vi era intrinsecamente falsa , è a vostra ricunniscenza sconsolata di u fattu d' esse statu traditu da manca, u vostru perplessità in l'esperimentu di prucessi suciali chì pensavate avà limitati à a memoria storica , a vostra disperazione .

Andemu.

U mondu prima di u dibattitu

A premessa necessaria hè chì ùn aghju mai trattatu di pulitica, finu à chì, grazia à l'arnesi di a mo professione, aghju realizatu chì a pulitica mi curaria.

Vogliu chjarificà u significatu di sta frasa : ùn significa micca chì m’aspittava d’esse ingaghjatu in a pulitica, ma ch’e ne era sicuru d’esse vittima ! In fatti, sin'à dicembre 2017, vale à dì, sin'à a cena in cui Claudio è Massimiliano m'hà dettu chì Matteu vulia candidà per mè, ùn avaria mai pensatu, è soprattuttu ùn avaria mai vulsutu, chì a pulitica m'averia invechjata (è ancu in quella occasione aghju resistitu assai) . Moltu prima di quella data fatidica, però, avia capitu chì a pulitica puderia infruntà un deterioramentu sustanziale à a mo vita è à quella di i mo amati, favurendu scelte irraziunali da un puntu di vista ecunomicu. Forse piuttostu chè « puderia infliggerà » avissi da dì : avia inflittu, postu chì a scelta più irraziunale, quella di aderisce à l'unione monetaria, era digià stata fatta.

Per chì sta dichjarazione postuma ùn pare micca vantaghju, piuttostu cà i numerosi posti in quale aghju sviluppatu dopu e mo intuizioni, di quale riclamu l'assoluta non originalità, pò esse utile per chjarificà a mo strada scientifica.

A mo attività di ricerca principia cù una tesi di dutturatu nantu à a sustenibilità di u debitu publicu (vale à dì, cum'è a sapemu oghje, nantu à u falsu prublema), di quale aghju publicatu un paru di pezzi ( quì è quì : u secondu articulu hè statu aduttatu in u corsu di Scienze). di e finanze 2 da un passaghju ). À mezu à i vari corsi presi durante u mo dutturatu, quellu chì hà guidatu di più a mo pruduzzione dopu hè statu quellu chì hà tenutu da Stefanu Manzocchi , chì dopu serà u mo coautore. Da Stefanu aghju amparatu duie cose :

1. u mudellu di crescita post-keynesiana di Kaldor-Thirlwall, chì, anni dopu, mi permetterà di dà prima in stu blog è dopu in i ghjurnali scentifichi una spiegazione di a decadenza di l'ecunumia taliana chì era più ancorata à i fatti chè à l'abituale stronzata. "avemio perzo er train of the digital revolution" o "ci sò troppu picculi imprese" (una versione pomposa è accademica, ma ugualmente coherente di "s'ellu sanu tuttu"), è più tardi per sintetizà l'alternative di pulitica (ecunomica) chì u l'unione monetaria face sempre senza pudè (per motivi pulitichi evidenti) piglià a strada bona : quella di e pulitiche espansionistiche in i paesi di u Nordu ;
2. correlativamente, l'impurtanza di u bilanciu di u contu currente, vale à dì di u debitu straneru (u veru prublema) cum'è un indicatore di u statu di salute di un sistema ecunomicu, di a so permeabilità / dipendenza da u capitale straneru, un prublema cù quale avia trattatu scientificamente. assai prima di trattà quì à un livellu di divulgazione.

Per quelli chì cum'è mè è Stefanu avianu digià studiatu " inversioni di u contu currente " in l'anni 1990, vale à dì i cambiamenti in u segnu di u saldu di u contu currente (da u debitu à u creditu, è vice versa) in i paesi in via di sviluppu (vale à dì in quelli chì sò tipicamente). prestitu à l'esteru in una valuta ch'elli ùn cuntrullanu micca: u dollaru), ciò chì De Grauwe hà presentatu in 2011 cum'è una gabbia brillanti :

vale à dì u fattu chì, entrandu in una unione monetaria (è dunque principiendu à piglià prestitu in una valuta ch'elli ùn cuntrullavanu micca: l'euro) i stati membri di l'Eurozona sò diventati finanziariamente "terzu mondu", espunendu cusì à un risicu aumentatu di ". inversione", o "sudden stop" (sudden stops) di u finanziamentu straneru, cù i cunsequenti crisi finanziarii, era una cosa cusì evidenti chì ùn ci era mancu bisognu di rimarcà, era solu "lebbous".

Pur esse equipatu di stu bagagliu tecnicu, a mo cuscenza ùn m’avaristi micca spinta à espose s’ellu ùn avia subitu un coppiu di « salti quantistici » ch’e vi discriverà.

Nanzu à elli, a mo vita era quella di un prufessore universitariu micca divuratu da l'ambizione di fà una carriera, dedicatu appassiunatu à l'insignamentu (quellu insignamentu chì a maiò parte di i me culleghi invece vedenu per ciò chì hè diventatu : un ostaculu à l'attività di ricerca è dunque. pussibulità di carriera), interessatu à a ricerca micca cum'è un eserciziu astrattu è calligraficu di l'autolegitimazione scientifica (è dunque, una volta di più, di carriera), ma cum'è strumentu per capisce i prublemi cuncreti (cum'è e crisi finanziarie) partendu da a risposta di u dati (cum'è a tendenza di u debitu straneru).

Un animali, in fattu, abbastanza stranu (vecu cun retrovisione), ma essenzialmente innocu: pacificu è cordiale cù i studienti, cooperativu o sottumessu cù i culleghi, da quale ùn era micca particularmente interessatu à piglià u spaziu, postu chì, evidentemente, per Per mè, ancu s'è aghju fattu u mo travagliu cù cura è amore, l'impurtanti eranu diffirenti (cum'è dimustratu da stu video , 16 ghjorni prima di u crash di Lehman Brothers). Trà l'impurtanti cose à quale dedicà l'energii spirituali, "pulitica" certamente ùn hè micca cascatu, chì aghju vistu, in a cumpagnia di parechji, cum'è una attività arcane è distanti, da quale ùn aghju micca aspittatu assai, è cù quale, per per calmà a mo cuscenza, bastava à calà u puntu di tantu in tantu vutendu u partitu « destra », chì à l’epica, per mè, era di manca.

Eru ancu bè à u mo travagliu, è ogni tantu mi passava à fà cunsulenza per prughjetti di ricerca o di furmazione chì m'hà purtatu in i lochi più inespettati. Ne ne mencioneraghju dui, perchè sò liati à a memoria di dui episodi (ne ne cunnosci bè unu) chì m’hà marcatu, i dui « salti quantistici » ch’e vi parlava, dui episodi chì, visti cun retrovisione, eranu decisivi. per purtarimi quì, à San Macuto, da induve vi scrivu.

U primu "saltu quantum"

Era ghjugnu di u 2002 (puderia esse sbagliatu da uni pochi di mesi) : pusatu nantu à i scogli fighjendu, in l'interminable tramontu scandinavu, à i canotti chì si chjudevanu sopra u ventu per vultà à u portu da Tärpänänaukko, aghju intesu involontariamente è distrattamenti una conversazione trà dui culleghi, più ansiosi di sparte cù un tandu ghjovanu adeptu e so riflessioni, quant’era dispostu à fà attenti à elli. Stu prughjettu di ricerca , chì avaria da a nascita di stu documentu , gestitu da a Fundazione Brodolini in associu cù questi altri associi è centri di ricerca , m'avia purtatu à Turku, a capitale storica di a Finlandia. Da u viaghju mi ​​ricordu di e donne di Stoccolma, induve avemu firmatu, belle è assai annoiate, è u fattu di pudè aduprà u listessu cash in Turku cum'è in Roma. U cambiamentu era una cosa recente, è i dui culleghi anziani , di i quali aghju citatu solu quellu chì hè mortu intantu, u mo prufessore Francescu Carlucci, hà commentatu ciò chì seria u destinu di un sistema chì cundannava i salarii à u rolu di i salarii. solu meccanisimu di regulazione di scossa macroeconomica.

"Quantu pò durà qualcosa cum'è questu?" unu si dumandava. È l’altru : « Ma, forse cinque o sei anni… ».

Ascolta, aghju vistu a mo ombra nantu à a scogliera allungà à l'infinitu, cum'è oghje l'esperimentu aurupeu mi pare d'allungà à l'infinitu : vint'anni dopu simu sempre quì, in listesse cundizioni, vale à dì in cundizioni peghju ! Ùn credu ch'e aghju capitu subitu u significatu di e riflessioni di i mo dui culleghi più vechji, nè cumu eranu, dopu à tuttu, abbastanza evidenti (era a catastrofa annunziata chì vi avaria illustrata quì). Eppuru avia digià scrittu i mo articuli nantu à "inversione di u contu currente" ! Ma forse ciò chì mi mancava à Stefanu è à mè, ancu s'è l'avemu discussatu longu, era a determinazione di spiegà bè u significatu di ciò ch'è no chjamava « inversioni pusitive », vale à dì transizioni bruschi da situazioni d'indebitu straneru (bilanciu di bilanciu di u contu currente). ) à situazioni d'accreditazione straniera (saldu di u contu currente pusitivu). Quelli episodii ùn sò guasi mai u risultatu d'un prucessu virtuosu : sò guasi sempre rupture traumatiche, crisi determinate da l' arrestu bruscu di u finanziamentu straneru, vale à dì a fase terminale di ciò ch'è no avemu da amparà dopu à ricunnosce cum'è u ciculu di Frenkel è avemu da fà. anu qualificatu cum'è un " rumanzu di centru è periferia ".   Ma dopu, in u 2002, mi mancava sta piena cuscenza, ancu s'è mi ricordu chì Stefanu, osservendu l'approfondimentu di u deficit straneru di l'Italia, m'hà dumandatu è si dumandava quandu è cumu si correria stu sbilanciu ( cumu, oghje, si vede bè : cun austerità ). I mo culleghi anziani, in ogni modu, in e so valutazioni ecunomiche astratte, certamenti mancavanu di ciò chì invece avia avutu, cummattendu curaggiu, l'uppurtunità di acquistà: una cuscenza piena è matura di l'estrema inerziali di i prucessi storichi. Una cosa cusì ùn pò esse smantellata in cinque o sei anni, ancu s'è esattamente sei anni dopu, in u 2008, ghjunghjeria u scossa chì u sistema ùn pudia micca ammortizà è chì ci hà ridutta à u statu in u quale simu.

Ùn puderaghju nè sapè cumplettamente nè capisce cumplettamente tuttu questu. Ma intantu, in u 2002, a cuscenza sviluppata in mè chì eramu stati purtati nantu à una traiettoria sbagliata, chì i "inversioni di u contu currente" ùn eranu micca un curiosu accademicu limitatu à e persone cù un culore di pelle differente da a nostra, ma puderia esse un seriu. prublema per noi tutti (cum’è tandu eranu, cù l’avventu di Monti).

Da tandu, di tantu in tantu, in cunversazione cù l’amichi, mi hè accadutu di mette in discussione a prospettiva irenica di l’Auropa chì a Pace ci dà perchè cù Lamonetaunica hà scunfittu u naziunalismu. Peggiu, assai peghju, chè di parlà di effetti collaterali in casa di Burioni ! In fatti, micca tantu i mo amichi (ùn aghju micca amici, aghju solu cunniscenze), ma l'amichi di Roberta, à sente mi esprimenu dubbii annantu à a RU (Single Story, aka "narraFFione"), si sò sbulicati, diventati aggressivi, è ùn mi pigliò tantu, chì ne sò sempre maravigliati, quant’è per voi, u so preziosu salutu ! Aghju capitu, à pocu à pocu, quant’eranu cattivi è cattivi i piddini, quella classe di parsoni semi-culti à a quale mi credeva di appartene, i Boni, l’aperti di mente, quelli chì l’antropulugia anni dopu mi spiegheraghju è discrivassi quì , difinenduli cum'è omi anti-socratici, i discìpuli di Etarcos, quelli chì sà chì sanu. Populu vile, vile, capace di a più atroce vendetta contru à quellu chì li sradicava, per un mumentu, da a so zona di cunfortu picculu-burghese, ghjente per quale ùn ci era micca spaziu per a relazione umana, nè amicizia, nè parentela, versu quellu chì sviava. da a Parola, vale à dì, da l'insensata defecata da i so ghjurnali di riferimentu. Per un dubbitu annantu à l'euro, l'amicizia di decennii sò stati contaminati o finiti (ma ancu peggiu cose sò state fatte).

Sè certe dinamiche di a pandemia venenu in mente per alcuni, eccu : benvenutu trà noi !

U sicondu "saltu quantum"

Quì principia a storia chì sapete ancu voi, o almenu quelli di voi chì sò stati quì per un pezzu. Tanti anni dopu, in maghju 2010, in Ouagadougou, nant’à i scalini di l’aviò chì ci portava in Auropa, aghju intesu un cullega chì mi facia un discorsu chì m’hà colpitu, cum’è v’hà colpitu quandu vi l’aghju dettu. Aghju rimbursatu l'affare ind'è mè per un annu, finu à chì, quattordici mesi dopu, ùn ci puderaghju più è sguassà : a cumunità hè nata in quellu mumentu .

Per quessa, vale a pena di descriverà in dettaglio.

D'aostu di u 2011 Rossana Rossanda avia iniziatu un dibattitu nant'à u manifestu intitulatu « A strada di l'Auropa » (cù l'elegante anfibolugia : rotta com'è chjassu è rotta cum'è scunfitta). L'intervinzioni sò state publicate simultaneamente in carta è nantu à Sbilanciamoci (questa roba quì ). Aviu digià cuntribuitu à quellu foru (truvà qualcosa quì ). I mo articuli eranu, per ragioni evidenti, i più letti è cummentati. L'articulu nantu à u scandalu oghje hè oculatu in i plegamenti di u situ (per eliminà a data è i cumenti). Tuttavia, tengu u pdf di a so publicazione nant'à u manifestu di u 23 d'aostu di u 2011 (mi ricordu sempre di a prudenza cù quale unu di i tanti preti di manca, di cui ùn mi ricordu sinceramente di u nome, m'hà dumandatu di trimà u cuntenutu in modu per ùn offensà à Rossana, ch'e aghju ovviamente criticatu da a manca…).

A mo intervenzione eretica (per a manca) hè stata in verità ispirata à u discorsu di u mo cullega Aristide (chiamemu ancu cusì, cù u so pseudonimu, perchè crede ch'ellu hè sempre vivu), stu discorsu quì :

Chì ci hè stata cusì scundante di u discorsu di u mo cullegu ?

Ùn mi pare micca bisognu di spiegà quì oghje, per l'ennesima volta, a validità di a mo premessa, vale à dì u fattu chì l'euro hè cuntrariu à l'interessi di quelli chì simu abituati à cunsiderà cum'è l'eletti di manca. Stefano Fassina hà fattu in modu magistralmente concisu:

è in più oghje tutti vedemu quali sò i limiti di un sistema chì adopra a "stabilità" di i prezzi cum'è a so stella guida. Dati chì i prezzi dipendenu da a lege di l'offerta è di a dumanda, è chì in u cortu termini a dumanda hè più faciule maneuverable chè l'offerta (cù i tagli di l'ingudu, inflitti direttamente, riducendu i salarii è e pensioni, o indirettamente, aumentanu i tassi o i tassi d'interessu d'interessu). ), in u mondu di munita forte ogni volta chì ci hè un urgente bisognu di ricuperà a cumpetitività, vale à dì, per riduce i prezzi di i merchenzie naziunali per prumove l'espurtazioni in fasi di calata di a dumanda mundiale, invece di una svalutazione fisiologica di a valuta l'attaccu. nantu à i redditi principia di i travagliadori.

À u cuntrariu, cum'è avà hè impussibile di ammuccià, è cum'è avemu clarificatu mille volte, a valuta dura, in sè stessu, ùn pruteghja micca da l'inflazione. In altri palori, ancu sottu à l'euro avissimu avutu bisognu (è avemu bisognu, è avemu bisognu) di ricurdà à una recessione indotta, in l'eventu chì e tensioni nantu à i mercati di materie prime avianu causatu i prezzi à sbattà. In altri palori, ciò chì guarantisci u ritornu più veloce da l'inflazione oghje in u cuntestu di un scossa energetica potenzalmentu più grande di quelli di l'anni 1980 ùn hè micca l'esistenza di a munita unica, ma a inesistenza di l'unione.

Ma questu, à quelli chì eranu stati bumbardati da a storia unica, à u citadinu medianu mezzu educatu, paria di "cuspirazione" (un cuncettu chì parechji si sò familiarizati solu anni dopu…).

I cumenti nantu à l'articuli di Sbilifesto sò stati persi, ma un momentu più è più significativu di cuscenza era, per mè, leghje u cummentariu di un poviru idiota chì m'accusava di cuspirazione solu perchè aghju evidenziatu cumu l'appartenenza à a munita unica determinava una dinamica obiettiva. di cumpressione di u salariu (vede Stefanu sopra). Stu cretinisimu metodulugicu m'hà fattu capisce d'una parte chì forse ùn pudia esse micca di manca (o almenu ùn pudia esse in cumpagnia di idioti chì classificavanu u materialismu storicu cum'è teoria di a cuspirazione), è da l'altra m'hà fattu pensà. chì a manca, inconsciente, dannava a so , per ignuranza, per incapacità à andà al di là di a storia unica, irenica di a moneta chì, unificandusi, averia purtatu à traversu una gloriosa marchja trionfale versu l'obiettivu di l'unificazione di tuttu : di i bilanci, i parlamenti, i guverni, ecc. Un ughjettu chì a so vulintà ùn era chjara, salvu in i termini ingenui è stilizati di a teoria di u big brush : postu chì « a Cina hè fora », ci vole à difendesi essendu u Statu aurupeu. Una teoria idiota iè (ùn ci vole micca una spazzola grossa, ci vole una spazzola grossa!), ma prubabilmente captivante per l'ànime simplici.

Era dunque pussibili chì daretu à una tale cecità ci era solu mancanza di cultura è ingenuità. Un cuncettu generale rassicurante: ancu s'è una persona stupida pò fà più danni, è per quessa hè più periculosa, chè una persona male, u fattu ferma chì ùn hè micca male!

Ma e parolle d'Aristide ci dicianu u cuntrariu, è per quessa m'anu chjapputu, ci anu chjapputu, cum'è un sbattu in faccia. Aristide ùn hà micca cuntestu, cum'è l'avaria aspittatu, a mo premessa, vale à dì u fattu chì a munita unica dannu i travagliadori. À u cuntrariu : ellu riclamava stu « dannu collateral » cum’è un « accidenti inevitabbile nant’à a strada di u prugressu », cum’è un strumentu per forzà a ghjente à fà u dirittu. In breve : Aristide ùn era micca stupidu, era male. Nantu à i scalini di l'aeroportu di Ouagadougou per a prima volta aghju pigliatu nota di u paternalismu friddu è rivultante cù quale l'elite di sinistra autoproclamata è soprattuttu secreting ammettia ch'ella avia messu u paese in difficultà per "spur it", ovviamente per u so propiu (di u paese) bè, per migliurà si, per elevà si puliticu fusionendu in una unione pulitica cumpleta, senza priscinniri di i danni collaterali micca insignificanti chì sta dimarchja avia necessariamente inflitti à parechje persone.

Oghje chì "micca tutti i paesi beneficianu ugualmente di l'euro" (vale à dì chì l'euro dannu à certi paesi) hè un'osservazione banale: ancu quelli grandi preti di u pensamentu unicu chì passanu per u titulu di banchieri cintrali ponu permette. Ma à l'epica nimu ùn s'era mai permessu di ammette una tale eventualità, assai menu di dichjarà in publicu chì u dannu ecunomicu puderia esse inflittu à sapienti pè ottene un scopu puliticu (una « Europa federale »), appuendu à l'ignuranza di l'elettori.

Eppuru, cum'è dopu avemu amparatu inseme, tutte sse cose eranu digià scritte è teorizate più di deci anni nanzu, micca solu è micca tantu in l'articuli di l'ineffabile Giavazzi (cum'è quellu di l' impurtanza di ligà e mani : spazzatura per ). ingegneri), ma piuttostu in e riflessioni più raffinate è articulate di Kevin Featherstone nantu à l' ecunumia pulitica di a limitazione esterna (per esempiu questu ). Riflessioni chì, vogliu sottolineare, unu di voi hà purtatu à a mo attenzione. Avemu trovu, in breve, in u pensamentu di l'elite di manca, quellu bene-cumunisimu Deamicisiano-Nietzschean chì truvamu oghje in stanze, perchè hè legittimatu o da u so "cultu" (in a versione Piddina), sia da hè "u populu" (in a versione Orthopteran).

A cuscenza chì st'attitudine custituisce una minaccia concreta è imminente per a demucrazia hè stata a forza motrice chì m'hà spintu à lancià u mo gridu d'alarma disperatu è penetrante nant'à u manifestu.

Imponendu qualcosa à tutti perchè qualcunu pensa ch'ella hè a cosa giusta, senza cura di i danni collaterali, o piuttostu, nigà ! Ti ricordi qualcosa ?

Forse avà hè chjaru à più persone ciò chì mi allarmava allora. S'ellu era u casu, pudemu dì chì micca tutti i buchi, o piuttostu, picculi buchi, venenu senza un donut. Pudete speculate tuttu ciò chì vulete nantu à se una cuscenza più grande avaria evitata tanti morti. Sò chì aghju fattu tuttu ciò chì puderia fà. A storia, dopu tuttu, ùn hè micca fatta cù ifs. In fatti, l'impattu di quellu articulu à a manca hè statu cusì grande chì hè statu traduttu in altre lingue, ovviamente quelle di i paesi in crisa, cuminciendu da u grecu . Nantu à u situ di sbilanciamoci l'unichi articuli letti è cummentati da un numeru decentu di persone eranu i mei: a cumunità era essenzialmente digià nata quì, daretu à e linee nemiche .

Ùn sò quanti di quellu primu gruppu sò sopravvissuti : qualcunu sarà mortu, qualcunu serà partutu in u 2018, sapendu ch'e aghju pigliatu partitu à diritta (i motivi per capisce perchè ùn pudia micca fà cusì duverebbe esse chjara, ma ùn aghju micca finta o finta ch'elli eranu sparte).

Ma ci sarà qualcunu, perchè ùn ci era micca assai pocu di noi, è seraghju cuntentu s'ellu si palesanu in i cumenti.

Cumu avemu ghjuntu quì ?

A nascita di u Dibattitu

Prima di l'intervenzione periculosamente esplicita nantu à u manifestu, aghju accadutu à pruvà à furnisce versioni alternative di a crisa in corso nantu à un organu assai più ortodossu è pomposo: lavoce.info. A mo prima cuntribuzione hè stata nantu à a morale di u conte di fata irlandese (un tema chì dopu vulteremu quì parechje volte). Ancu quì, cum'è nant'à u sbilifestu, i mo articuli suscitanu un intensu dibattitu, tantu chì in certi casi sò statu custrettu à risponde à i me culleghi, in una discussione ghjusta è constructiva ( pudete truvà tuttu quì ). Una cosa era chjara per mè : u "vaccinu" di l'euro, invece di rinfurzà e nostre ecunumie, portava ind'u sè stessu a sumente di un effetti collaterali assai periculosu : l'accumulazione di un debitu straneru tamantu, vale à dì u debitu cuntrattu da l'operatori naziunali in gran parte privati ​​​​per finanzià. sbilanciamenti di bilanciu di pagamentu.

U schema narrativu, parò, era digià u solitu : s’è una dosa ùn basta, ci vole più (più l’Europa !), ma s’ellu ci và, ci hè un’altra culpa : a pizza margherita , o u debitu publicu. Eppuru, cum'è l'avia spiegatu parlendu di l'Irlanda, ma ancu di l'Italia, nant'à lavoce.info, l'indicatore chì anticipava megliu u scoppiu di una crisa finanziaria era a quantità di u debitu straneru (è sopra vi spiegò quale via di ricerca avia avutu. m'hà purtatu à sta cuscenza).

U fattu hè chì in uttrovi 2011 aghju mandatu un altru articulu à lavoce.info per reiterà stu puntu, clarificà chì attaccà u debitu publicu ùn ci avissi micca salvatu da a crisa. Vi dicu cumu si passava quì , è l'articulu in quistione era questu , u primu di stu blog.

Chi hè successu? Perchè a redazione di lavoce.info hà decisu di censurmi ?

Ùn ci pigliò tantu à capisce : a mo apparizione nant'à l'affissà ùn era micca passata inosservata, mi sò issa marcatu d'anti-vax, scusate : no-euro ! È lavoce.info facia parte di quellu « cumplessu militare-accadèmicu » chì avia decisu di lancià un prugramma di vaccinazione, scusate, austerità ubligatoria !

L'ammettu : andà in casa di Monti per dì li chì l'austerità di Monti fallia ùn era micca esattamente l'altitudine di l'astuzia pulitica !

In ogni casu, da una perspettiva à mediu termine, scegliendu mè cum'è un nimicu, silenziu, hè diventatu un sbagliu assai più seriu per i voci.infiani. Basta à dì (per apprezzà a so gravità) chì, mentri, fendu mi silenziu, m'anu fattu ghjunghje induve ùn vulia micca ghjunghje ( hic manebimus optime ), alcuni d'elli, in cunseguenza di stu gestu stupidu aggressivu, ùn anu micca. T'arrivà induve vulianu ghjunghje, è dà in pace una pala nantu à i denti era un gestu quant'è restauratore quant'ellu era liberatore. S'ellu vi dicu in ditagli, capireste megliu quantu ci vole à vutà : ma per sapè tuttu vi tuccherà à aspittà e mio memorie (ch'ùn pensu micca à leghje, chì sò bè ​​intenzione à sepultura). voi tutti)!

Eppuru, à l'epica ùn pudia sapè chì da puliticu d'un certu pesu m'avia toltu certe satisfaczioni (cum'è ùn possu micca dì avà : ma in ogni modu stu blogu ùn esiste micca…). Una sera, un pocu disgraziatu, mi grattava e mo crosta in cumpagnia di u prufessore Santarelli. Avemu nutatu quantu era assurda a logica allora (è sempre) prevalente, secondu a quale a Germania era un paese di successu perchè avia un bilanciu cummerciale pusitivu versu l'Eurozona (un tema nantu à quale avemu discututu longu: una di l'illustrazioni più recenti è exhaustive). hè quì ). Dighjà in u 2009 Krugman avia chjarificatu, in un cuntestu diversu, chì ùn pudemu micca esse tutti esportatori simultaneamente :

Sustituitu u Giappone cù a Germania dà una descrizzione di ciò chì era allora l'Eurozona. U mo puntu era simplice: postu chì l'esportazioni di un paese vistu da un altru paese s'assumiglianu assai à l'impurtazioni, era assurdu di glurificà l'anzianu è demonizà l'ultimi, perchè eranu essenzialmente a stessa cosa. Vale à dì, u sbilanciamentu avia da esse gestitu da i dui lati : si l'Italia importava troppu, in breve, a Germania era ancu in parte à culpa. Qualcosa chì (ùn l'aghju micca cunnisciutu à l'epica) era assai chjaru à Keynes à l'epica di Bretton Woods , cum'è vi spiegheria dopu, è chì Stiglitz averia rimarcatu, o almenu spressu, assai dopu à noi :

È hè quì chì u prufessore Santarelli hà avutu una idea brillanti, o megliu, duie. U primu risultatu in un cummentariu ironicu : "Di sicuru, quellu chì ùn capisce micca chì l'espurtazioni di un paese sò l'impurtazioni di l'altru mi pare cum'è Goofy in quellu vechju comicu, vi ricurdate di ellu?"

A seconda era una pruposta: "Ma s'ellu ùn publicanu micca u vostru cumentu, perchè ùn avete micca apertu u vostru propiu blogu ? Puderia chjamà l'ecunumia di Goofy, Goofynomics… ".

A pruposta mi pareva assurda ! Quale hè chì leghje u blog di un prufessore pruvinciale scuru ? Cumu puderia avè cuncurrenza cù l' auctoritas di i vociani (o megliu, i voci.infiani) ? Chì scopu avaria servitu ?

Ma precisamente perchè a pruposta era assurda, aghju decisu di seguità, è u 16 di nuvembre di u 2011 aghju apertu stu blog cù l'articulu chì lavoce.info avia rifiutatu, è chì dapoi hè statu lettu da 127 069 persone.

U ghjornu chì u Six pack hè statu promulgatu in Auropa, è in quale Monti hà fattu u ghjuramentu, hè natu u Dibattitu, chì diventerà a casa di a cumunità.

U successu di u Dibattitu

U successu di u Dibattitu, vale à dì, di stu bloggu, hè statu, cum'è Keynes dicia, "qualcosa di una curiosità è un misteru", è senza dubbitu "devia esse dovutu à un cumplessu di adattabilità in a duttrina à l'ambienti in l'ambiente. chì hè stata prughjettata ", ma per ragioni ugguali è opposti à quelli chì Keynes attribuisce u successu di l'economia ricardiana in u terzu capitulu di a Teoria Generale .

Se e cose andavanu cusì per l'economia ricardiana (è scusate se vi infliggu una di e pagine preferite di i mo scrittori preferiti):

Ch'ella sia ghjunta à cunclusioni assai sfarente da ciò chì a persona ordinaria senza istruzzioni s'aspittava, aghjunse, pensu, à u so prestigiu intellettuale. Chì u so insignamentu, traduttu in pratica, era austero è spessu sgradabile, rallenta a virtù. Chì era adattatu per portà una superstruttura logica vasta è consistente, hà datu bellezza. Chì puderia spiegà assai inghjustizia suciale è crudeltà apparente cum'è un incidente inevitabbile in u schema di u prugressu, è u tentativu di cambià tali cose cum'è prubabilmente in tuttu per fà più male chè bè, l'hà ricumandatu à l'autorità. Ch'ellu hà datu una misura di ghjustificazione à l'attività libera di l'individuu capitalista, hà attiratu à ellu u sustegnu di a forza suciale dominante daretu à l'autorità.

per u Dibattitu avianu definitivamente andatu l'inversu, vale à dì cusì :

Ch'ella hà arrivatu à cunclusioni abbastanza simili à ciò chì a persona ordinaria senza educazione s'aspittava, rallenta a virtù . Chì u so insignamentu, traduttu in pratica, hà permessu di anticipà una quantità di sviluppi ecunomichi, aghjunse, suppone, à u so prestigiu intellettuale. Chì era adattatu per portà una superstruttura logica chjuca ma coherente, hà datu bellezza. Chì puderia spiegà assai inghjustizia suciale è crudeltà apparente cum'è un incidente evitabile in u schema di u prugressu, è u tentativu di cambià tali cose cum'è prubabilmente in tuttu per fà più bè chì male, l'hà ricumandatu à l'oppressi. Ch'ellu hà datu una misura di ghjustificazione à a regulazione di u mercatu, hà attrattu da ellu u sustegnu di a forza suciale opposta à l'autorità (u no-people).

È finu à u divertissement literariu.

Ma u successu di u bloggu era veramente stupente à l’epica, è d’altronde i dui essais ch’aghju mintuvatu sopra, quellu d’ Acquarelli (ch’aghju scontru dopu in Parigi) è quellu di Brandmayr , partenu da stu fattu, circandu di spiegà lu. Pensu chì ci era un tempu chì u successu m'intimidava. Dopu tuttu, eru sempre un prufessore universitariu, vale à dì, appartene à un cleru particularmente obtuse, cunformista è spietatu. Ancu s'è a massiccia trahison des clercs rapprisentata da u sustegnu di l'economisti laureati (quelli chì si movevanu trà ligustri è acanthus, ma micca trà buis) pudianu indignà mi, ùn aghju pussutu scappà di u fattu chì e diverse cupole di Bocconi ma ancu "sbilifestiani" mi tenavanu sempre. per balli, s'ellu vulia cumpete per una qualificazione (cum'è allora aghju fattu, è l'ottene) ! Ma questu, forsi, era u minimu. Eppuru, a cunfusione ùn durò tantu : seguitava una alea jacta est chjara : u chjassu pigliatu duvia esse seguitu finu à a fine, qualunque sia a superficia.

Vulteraghju à u successu. I scentifichi citati in u paràgrafu precedente mette in risaltu certi aspetti : a figura literaria, a custruzzione di una narrazione, etc. À questi aghjustà quelli chì mi ricordu è ponu documentà. Intantu, s’è u mo travagliu era successu, era perchè furnia un’offerta chì risponda à una dumanda tamanta è insatisfatta, chì avia parechje sfaccettate : bisognu d’accreditazione scientifica, bisognu di decustruzzione di a narrativa, bisognu di perspettiva.

M'arricordu, per esempiu, chì u postu nant'à a catastrofa annunziata m'era dumandatu da un (tandu) amicu, Marinu Badiale (ùn sò micca ciò ch'ellu hè accadutu). A dumanda era d'avè una rapida rivisione di e valutazioni critiche nantu à a munita unica espressa da l'esponenti più auturità di a disciplina ecunomica. U mutivu era u solitu: quelli chì si sposti cù a critica eranu stanchi d'esse pensati cum'è pazzi, è vulianu rifuggià in u principiu di l'autorità. Ovviamente stu scudo era inutile ! Ùn eramu micca stupiti quandu Montagnier era cunsideratu un premiu Nobel di "seconda classa", è discreditatu da una squadra di stronchi pagati, solu perchè avemu digià vistu una operazione simile realizata. Ma da u mo puntu di vista particulari, a ricerca di l'ancora in a literatura scientifica era essenziale per evità u mio, i nostri argumenti essendu declassificati cum'è i rantings d'un prufessore pruvinciale chì cercava a visibilità (quella visibilità ch'ùn cercava tandu è ùn sò micca. circà avà, datu chì esse visibili ùn hè micca un bonu prerequisite per esse letale). E cose eranu u cuntrariu ! Esattamente cum'è 141 ghjorni dopu à u tweet ben cunnisciutu chì criticava l'ESM, nimu ùn hè ancu statu trovu per pruvà à sbattà lu, 4383 ghjorni dopu à l'apertura di stu blog, l'elusiva carta "pro-euro" ùn hè ancu stata truvata, simplicemente. perchè solu un pazzo ignorante puderia dì chì in termini ecunomichi l'adopzione di una munita unica in una zona chì ùn hè micca una zona di valuta ottima hè una bona idea. Allora a discussione pò, è deve esse allargata, ma in termini scentifichi a verità finu à avà incontestata (è affirmata, cum'è aghju dettu sopra, ancu da i banchieri cintrali), hè chì avemu messu in una situazione notevolmente cumplessa.

Ci era ancu un grande bisognu di decostruisce a narrativa di a culpa, quella secondu chì s'è e cose andavanu male, era perchè ùn avemu micca fattu ciò chì duvemu fà, o ùn l'avemu fattu abbastanza. In brevi, u #fateskifen, chì era custituitu di duie parti: affirmà a supiriuriità ontologica di i Tedeschi, è affirmannu correlativamente l'inferiorità razziale di i Taliani. Per compie stu compitu, i media si sò dedicati à una riscrittura diligente di a storia, destinata in particulare à cunvince i sminticanti è ignoranti chì prima di l'avventu di l'unione monetaria tuttu andava in pezzi in u nostru paese. Sò nati da a vulintà di contru à sta narrazione falsa è disfattista da u latu "italianu" di u prublema post cum'è quella nantu à a svalutazione è i salarii (ad usum piddini) , chì hà dimustratu chì ùn era micca vera chì storicamente i svalutazioni di valute sò state riflesse. in caduta di i salarii veri , o quellu nantu à e ligere imprecisioni di Corsera , chì rimettenu un minimu di verità fattuale in a storia di a crisa di u 1992, chì Corriere avia romanzatu per discriverà e so cunsequenze in culori scurissimi, cummettendu una seria di storiche. falsità (dopu à a svalutazione, i tassi d'interessu eranu caduti, micca risuscitati, l'espurtazioni eranu cresciute, micca falate, etc.); da a parte "tedesca", invece, post quellu nantu à a slealtà , à u deficit d'investimentu è à u dumping salariale perpetratu da l'Alemanni. Nantu à a riscrittura di a storia, dunque, u Corriere della Sera fera più tardi un slip chì era ancu più sensazionale ch’è no l’aviamu anticipatu (ma ci ghjunghjeremu).

Naturalmente, i mo amichi, i boni, m'hà datu u cunsigliu ghjustu: scrive menu, ùn aduprate micca grafici, per chì l'audienza ùn li capisce micca, ùn aduprate micca e formule, chì spaventarà l'audienza, ùn anu micca. esse bonu in matematica, etc. ecc.

Ugualmente naturalmente aghju fattu u cuntrariu : aghju scrittu assai, forse troppu, rispondendu à tutti, assulutamente à tutti (e discussioni sottu à i posti si sò sparte in centinaie d’intervenzioni, in un flussu tumultuoso ma sempre più ordinatu è utilizzabile ch’è a stronza degradante di Twitter), aghju messu assai grafici è assai formule, spieghenduli, è aghju fattu cusì cun una bona ragione, per almenu trè motivi.

U primu, sicuru, hè questu:

è ùn ci vole più à chjappà : « U populu, quand’ellu sente parolle difficili, li s’incarna ».

Ma naturalmente ci era di più: crede chì a determinazione ch'e aghju dedicatu à rinfurzà l'obiezioni è à chjarificà l'argumenti purtendu elementi cuncreti hè stata apprezzata ancu da quelli chì sò stati resistenti à quelli argumenti. Anni dopu à u postu nantu à Premiata armeria Hellas , vi dicu cun simplicità è affettu, sò cunvinta chì nimu di voi hà veramente capitu ciò chì hè u saldu di u contu currente. Chì vulete chì sia ? Quibbles, trifles: hè solu a variabile macroeconomica più pertinente è significativa per u seguimentu di a salute di l'ecunumia! Ma avete capitu tutti ch’e aghju circatu, cun disinteressu è cù un sforzu tamantu, di chjappà a vostra attenzione à un periculu, à u periculu chì custituiscenu a pulitica di Monti.

È dopu ci era un terzu elementu: u mo rigettu prugrammaticu di captatio benevolentiae , è a mo cuscenza chì i seguitori , cum'è i voti, sò pesati, micca cuntati. Eru interessatu à creà un corpu sceltu, un corpu d'elite, un veru elite, però, armatu cù un fondu tecnicu-scientificu, è ancu una cuscenza pulitica nascente. Ùn vulia micca calà u livellu di u messagiu per fà numeri.

È, in fatti, alzendu u livellu di u missaghju facia numari, cusì chì ancu oghje, quandu i « cumunicatori » mi parlanu di a « Sciura Maria » è di a necessità di scuntrà, mi surrisu è pensu (è qualchì volta). , guasi mai, dicu) : "Ma picciottu, cumunicanu hè diventatu un cumunicatore, è cumunicanu sò diventatu presidente di u parlamentu bicamerale. Quale duverebbe sente l'altru?"

Perchè a vostra prima dumanda chì avete trovu satisfaita quì hè quella di a qualità : a qualità literaria è a qualità scientifica. Dui ordini di qualità chì saria indelicatu di dumandà à l'operatori d'infurmazione.

"I mo culleghi anu paura di voi!"

È venemu quì à un puntu dulore in a storia di a cumunità: a relazione cù l'operatori di l'infurmazioni. Sapete u mo puntu di vista, l'aghju spressu piuttostu chjappu. A mediazione culturale inefficace, à esse gentile, o a prupaganda efficaci fatta da l'operatori di l'infurmazione ferma unu di i principali ostaculi chì u nostru paese trova in a strada di una demucrazia cumpleta. Ùn hè micca una coincidenza chì l'entrata Propaganda hè a prima in u nostru tag cloud :

Dapoi u principiu di u Dibattitu aviamu identificatu issu aspettu cum'è u principale ostaculu à u nostru travagliu di diffusione.

M'arricordu di a tensione emotiva chì vi animava, ancu dopu à a forza di u missaghju è a rapidità di a so propagazione ! U successu di u bloggu era, per a cumunità, una putente lente d'ingrandimentu, chì hà purtatu à sbagliati piuttostu divertenti. C’era chi s’inquietava, chi temeva ancu ch’e mi fussi assassinatu (cusì incunificate eranu, sicondu l’idiota di turnu, e banali verità tecniche ch’e’ vi accadutu à trasmette). Ci era quelli chì, sconsolatamente, si lagnavanu chì stu esperimentu restava cunfinatu à e social media, chì ùn aghju mai ghjuntu à a TV bramata, assai menu in prime time :

Stu discorsu hè assai affettuosu, vistu in retrospettiva. Eru perfettamente cuscente chì ùn era micca abbastanza impurtante per avè l'uppurtunità di diventà un martire, è ancu (è hè scrittu sopra) chì, travagliendu, puderia riesce scopi chì parevanu inaccessibili.

È cusì sò stati umili è travagliatu !

Ùn ci vole micca l'intelligenza lucida è spietata d'un Capezzone per capisce chì in un'epica chì a critica di l'Unione Europea (è in particulare di a so degenerazione chì hè l'unione monetaria) s'accendeva, i media allinati sò andati à a ricerca. per i caratteri cù un certu seguitu, per prisintà li cum'è lunatici pazzi, per discredità ogni tentativu di pensamentu criticu. Era u tentativu chì u bonu Vianello hà fattu cun mè in ghjugnu di u 2012, ma ùn hè andatu assai bè. Mi ricordu cù affettu i vostri tentativi affettuosi di insignà mi cumu esse in publicu (questu era u dibattitu chì seguitava a trasmissione). Aghju sappiutu esse quì per altri motivi (insignamentu, cuncerti, preparazione, a natura Tuscana…) è prestu l'ospiti anu cambiatu d'attitudine. Discrediting me era piuttostu cumplessu, ancu perchè, evitendu a tentazione "pulitica" di fà "er CLN" carchendu nantu à nani è ballarini, avia tenutu à una grande distanza a ghjente chì cercava un editore cum'è u bonu Donald cù u so MMT (trè mesi prima di a prima apparizione televisiva) o, in altri modi, tuttu u mondu orthopteran cute . Ùn era micca interessatu à mischjà cù prufeti o muvimenti. Eru interessatu à mischjà cun voi è micca fà vi vede male.

Avanzate assai prestu : uni pochi di ghjorni fà pranzava cù un ghjurnalistu (l'operatori di l'infurmazioni ponu ancu esse persone piacevuli), chì à un certu puntu mi fighjulava è disse : "Ma sapete chì i mo culleghi anu a paura di voi ? " È eiu, guasi cum'è un genitus infans : "Ma nò ! ? E perchè ?"

U mutivu hè evidenti. Sò fieru d'avè sopravvissutu à l'onorevoli Gruber, eurodeputatu di u PD, è u so fucilazione:

è, comu si sà, ciò chì ùn ti tomba ti rende più forte. Sè qualchissia studia è hà prontu un scherzu ("li smontate cù ironia…") ùn ci hè nimu per nimu.

Ovviamente l'apparizioni televisive anu allargatu a cumunità, chì hà crisciutu è crisciutu… È ciò chì hà impressiunatu l'operatori di l'infurmazione hè di sente l'attrazione di a cumunità nantu à e social media ! Quandu era prisenti nantu à u spettaculu, l'ingaghjamentu hà aumentatu, è hà aumentatu assai. Tutti si dumandavanu cumu aghju fattu. Quale sà, forse u mitu di « A Bestia » hè natu tandu, sei anni nanzu ch’e aghju diventatu membru di a Lega Nordu ! Ma a risposta era simplice: eru solu mè stessu (vale à dì, sicondu certi, una bestia), cum'è Verlaine prescriva à quelli chì anu bisognu urgente di spressione,

A crescita di a cumunità

U 25 d'aprile di u 2012 : Lucianu Barra Caracciolu s'unisce

Ben intesu! Sottu à u Quarantotto, in a fatidica data di u 25 d'aprile intervene Lucianu, cummentendu cusì un cumentu di Flavio, chì ogni tantu vecu sempre intervene, sempre cù cuntribuzioni eccellenti. Pocu dopu Lucianu si palesava, è in u cursu di l'annu apreria u so blog, chì l'aghju aiutatu à lancià, apprufittannu di a massa critica ch'è no avemu avà, menu di un annu dopu à a partenza, è chì hà attrattu tanti. menti quì.

26 lugliu 2012 : Claudio Borghi entra

In più di l'arrivu à i media tradiziunali, in quale u modulu tuttu contr'à unu hà certamente un valore gimnasticu, ma ùn permettenu micca assai discussione, un altru mutore di u sviluppu di a cumunità era u sustegnu datu à l'orthopterans da certi canali suciali organici, cumprese, tipicamente. , quellu di Byoblu. U mo amicu Claudio (Messora) avia intervistatu u so amicu Claudio (Borghi) u 23 di maghju di u 2012 : aghju vistu u video (chì intantu Google hà pigliatu da YouTube) è mi piacia assai perchè intrutu in una seria di ditaglii tecnichi. cun grande simplicità – prublemi finanziarii chì ùn avia mai trattatu in u mo ragiunamentu. À quellu tempu, u backend di u blogger ci hà permessu di traccia i "referrers", vale à dì e pagine chì citavanu i mo articuli. In questu modu, aghju vultatu in un foru finanziariu induve Claudio, citendu ùn sò micca sapè quale articulu di u mio, hà dettu qualcosa cum'è: "Questu ùn hè micca male: un pocu teoricu di cuspirazione [ NdCN: aridanga! ], ma hà ragiò! " Aviu sbuchjatu l'ochji à u "teoricu di a cuspirazione" : evidentemente, avianu messu qualcosa in l'acqueducts. Ma i cumplimenti sò (quasi) sempre belli.

Intantu, u 6 di lugliu di u 2012, anch'eo era statu intervistatu da Byoblu, à a grande dumanda di u so publicu (tra i quali, immaginu, c'era a frange orthoptera di a cumunità), in un'intervista (anche scrupulosamente editata da Google). ) chì truverete quì : " L'Europa ci dumanda ! ", chì à l'epica hà purtatu guasi 200 000 vista à Messora (solu per fà capisce u putere di a cumunità, o, s'ellu ci vole, di u logò). Allora, quandu aghju ricevutu una lettera di Claudio Borghi u 26 di lugliu di u 2012, l'aghju subitu sparta cun voi . Onestamente, ùn mi ricordu micca quandu aghju avutu l'uppurtunità di scuntrà fisicamente à Claudio per a prima volta. Hè certamente in #goofy1 (chì parlemu dopu).

31 dicembre 2013 : entra Giuseppe Liturri

Cusì, saltendu da tema à tema: u 31 di dicembre di u 2013, un altru prutagunista di u dibattitu hè intrutu cumplettamente in a cumunità . Aghju una idea vaga chì l'aghju scontru per a prima volta in persona in a so zona. Avemu spartutu assai valutazioni è parechje storie persunali, è li sò infinitamente grata per fà un travagliu chì un talianu (me) ùn pò più fà : informàvi currettamente.

3 di ghjugnu di u 2017 : entra Sergio Giraldu

Un altru picculu lampu, prima di vultà in u 2012 : u 3 di ghjugnu 2017, Sergio Giraldo hè intrutu in u Dibattitu , in punta di pedi, per prutege u so anonimatu. Grazie à ellu, avemu acquistatu, uni pochi d'anni davanti à u restu di u mondu, a piena cuscenza di quantu ipocrita è distortu ùn solu u discorsu ecunomicu nantu à a Germania, ma ancu quellu ambientale. À l'epica ci paria una piccula cosa, paria una curiosità da inserisce cum'è una piccula pezza in u mosaicu di a prupaganna : oghje si capisce quant'elli eranu è sò cintrali quelli temi.

U virtuale diventa reale: u #goofy

Un annu dopu à a nascita di u Dibattitu, celebratu da stu postu , u ligame assiduu, cutidianu trà noi, m’hà spintu à creà l’uccasioni di scuntrà, per pudè infine cunnosce in persona. L'idea m'hè venuta d'urganizà una cunferenza scientifica in l'aula Federico Caffè di a facultà di ecunumia di Pescara. I parlanti eranu Claudio Borghi, Lidia Undiemi, Gennaro Zezza, Luca Fantacci è Lucianu Barra Caracciolo. Era un bellu ghjornu. Ùn sò quanti di voi erate quì, vale à dì, ùn sò quanti di quelli chì eranu quì sò sempre quì, o simpliciamente in u mondu. Puderaghju cercà e mo email per a lista di i participanti, ma ci vuleria un pocu. L'unicu chì di sicuru s'arricorda tuttu serà Claudio (Borghi), chì hà una memoria di ferru, è ch'e aghju di sicuru scuntratu in persona à quella occasione. Ùn ci hè più traccia : nè video nè altru. L'unicu ciò chì avemu capitu subitu era chì da a manera chì si formava, a prossima volta una sala di cunferenza per 200 persone saria stata largamente insufficiente, è l'urganizazione di una cunferenza decente sottu u paraplu di l'università avaria creatu difficultà, micca tantu per via di i temi trattati (u mo direttore di l'epica, Piergiorgio Landini, hà prutettu a mo libertà di ricerca è di spressione : una bella schiaffia morale per un intellettuale di manca cum'è mè per vede si difende da un cullega chì s'era esposta puliticamenti cù AN !), cum'è per l'aspetti amministrativi banali (urganizà l'ospitalità minima per più di 200 culleghi ùn saria micca statu tecnicamente pussibule, u Dipartimentu ùn puderia micca raccoglie cuntributi à e spese di cunferenza, etc.). Anzi : avemu capitu duie cose : chì a ripetizione di l'esperienza seria cumplessa, ma ancu chì ci vole, è cusì ci si mette à travaglià.

Ùn ci hè tantu tempu à decide di "induve" : a sicritaria di u mo Dipartimentu, Angela, m'hà indicatu a Serena Majestic in Montesilvano, a struttura induve si sò stati tutti l'eventi #goofy da u 2 à l'11 (per u 11). 12, cum'è avete vistu, avemu cambiatu locu).

A decisione di u "cumu" hà pigliatu un pocu di più. In fine, inseme à l'amichi chì anu pruvatu à sustenemi in u mo travagliu di diffusione, o almenu per impedisce ch'e mi sguassassi troppu (perchè, cum'è vi ricordate, era tuttu una successione di impegni à cunferenze è dibattiti in u più cuntesti è lochi inaspettati, cù difficultà à gestisce l'agenda è i costi logistichi chì ùn era micca abituatu à trattà à l'epica), hè statu decisu di fundà una associu di prumuzione suciale. U nome, a/simmetrie, hè vinutu à mè in u locu di ispirazioni fundamentali: in a doccia. Aviu avutu appena ricevutu una chjama iniziale da u Journal of Economic Asymmetries (induve quattru anni dopu averia publicatu questu ), è sta cosa di l'asymmetries ecunomiche ballava in u mo capu… In fatti… Chì era l'Eurozona se no? l'esempiu più gigante di l'asimetria ecunomica ? È cusì u nome di l'associu hè statu definitu. Simu partiti di lugliu di u 2013, è di vaghjimu eramu digià travagliendu à urganizà a seconda goffa, goofy2, chì hè u primu di quale pudete truvà tracce nant'à u situ di l'associu, quì .

#goofy sò stati cun noi dapoi dodeci anni : sò a celebrazione di a cumunità, induve superemu a barriera di pseudonimi per cunnosce in persona in un locu familiar è prutettu, i ligami epistolari chì si formanu annantu à l'annu sò sviluppati. è cunsulidata, cresce culturalmente è puliticamenti, assistemu à discorsi è seminarii di l'intellettuali più interessanti, o in ogni casu prestigiosi, pè i temi di u nostru interessu. Ma eranu da u principiu, prima ch'e possu ancu capisce, un fattu puliticu impurtante. Ùn era micca un datu chì centinaie di persone viaghjanu à u mare, in mezzu di u vaghjimu, paghendu e so spese di viaghju è sparte e spese di cunferenza, per assistisce à discorsi nantu à temi chì ùn eranu micca esattamente recreativi. U fattu ch'elli, u fattu chì tù, ci era ancu un fattu puliticu di estrema impurtanza.

U primu chì m'hà signalatu era Giorgio La Malfa, invitatu à u 2014 goofy midterm , a cunferenza di a mità di l'annu chì urganizemu di tantu in tantu in Roma (ùn hè micca un avvenimentu fissu : avemu fattu solu un altru quist'annu per celebrà i deci anni di l'associu , è si n'hè andata abbastanza bè…). Lasciata da a sala Antonianu, affollata di ghjente (intornu à 600), Giorgio m'hà dettu qualcosa di simile : "Albertu, sti parsoni chì sò quì, per voi, rapprisentanu un fattu puliticu. Avete pensatu à ciò chì fà, cumu dà una risposta. ?" E a mo risposta à ellu era più o menu qualcosa in u filu di "ùn hè micca u mo affari": "Puderaghju solu disseminate teorii scientificamente sustinibili è invità i pulitici, s'ellu vulianu. Allora anu da pensà à questu. Ùn hè micca a mo intenzione. "Nè u mo desideriu di piglià un rolu chì ùn hè micca u mio". È Giorgio insistia : « Pensateci… ». Ma avia digià spressu a mo pusizioni annantu à a materia in una manera diffusa è articulata .

Quì vene #aaaaabolidiga

In fatti, ancu oghje ùn sò assai pulitichi chì riesci à chjappà stanze, reale o virtuale. U #goofy2 hè accadutu à u stessu tempu cù l'Ubalda, scusate: a Leopolda di u bully chì sapete, è pensate à questu: in i trending topics di Twitter l'avemu cunfrontu. Paria chì l'Italia era in u cuntrollu, ma avemu avutu i social media in e nostre mani, perchè eramu (è simu) assai (ancu s'è sta cuscenza ùn hè micca sempre resistente à l'infiltrazioni più o menu organizate di disfattismu) !

L'interessu di #aaaaabolidiga per tuttu stu cunsensu ùn pudia esse longu à vene. Trà l'inguernu di u 2013 è a primavera di u 2014 aghju scuntratu (ùn mi ricordu micca in quale ordine, ancu quì ci vuleria à fà un pocu di ricerca in i mo carte) Silvio Berlusconi è Giorgia Meloni. Antonio Triolo m'avia purtatu in Giorgia, ùn sò micca, ùn mi ricordu di Berlusconi… Ciò chì mi ricordu bè, però, sò duie cose : chì in i dui casi l'impulsu ùn era micca vinutu da mè (chì pensava cum'è L'avia detta à Giorgio) ma da intermediari, è chì in i dui casi (è in tutti i casi successivi) l' umore era "Iè, va bè, ma ùn l'avete lasciatu stà chè un quartu d'ora", è dopu quantunque i scontri duravanu pocu. più longu (per dì cusì). Mi ricordu di quellu cù Berlusconi megliu chè quellu di Giorgia, per a simplicità chì, à un certu puntu, aghju decisu di andà à l'attaccu cun ellu : "Ma scusate, presidente ! Qui si parla di quelli chì praticamenti vi depusianu. Ma ùn avete micca veramente Vulete rinvià almenu una parte di ciò chì hà ricevutu ? Per u restu, vede e mo memorie (quandu vene u tempu).

Ma u veru puntu di svolta, in i rilazioni di a cumunità cù a pulitica, hè statu marcatu da Claudio, chì in Milanu, credu, ancu prima di #goofy2 (è dunque in l'estiu di u 2013) avia in qualchì modu scuntratu Salvini. Mi ricordu sempre, è vi aghju dettu dopu in Firenze (durante a mo prima campagna elettorale), a telefonata entusiasta cù quale Claudio m’hà parlatu di st’incontru. Matteo era, trà i varii pulitichi implicati, u più reattivu, à u mo certu disagiatu perchè (cum'è mi pare d'avè vi dicu), u mo scopu era d'apre un dibattitu à manca : a suluzione à un prublema chì afflittava i travagliadori era ch'ella sia. naturalmente si deve ritruvà à manca, pensu, saria a manca chì avissi da piglià sta battaglia. Di sicuru, i mo toni, visti cù retrovisione, ùn eranu micca, almenu cù u PD, precisamente quelli cunciliatori è inclusivi ch’avianu bisognu à principià una discussione. Ma aghju datu u PD per persu. Inutile per noi di sfondà avà in l'intricati puzziche mentali chì impediscenu praticamenti à tutti i pulitichi di a manca "manca" (quelli chì oramai passanu cù l'acronimu AVS, Assicuranza Vecchiaia è Sopravvivenza, pensu…) di piglià l'affari. in e so mani. U mo dibattitu cù Ferrero hè sempre quì , pensu, è pensu chì hè sempre eloquente (ùn aghju micca u tempu di rivisitallu). Matteu hà avutu almenu trè punti di vantaghju ugettivi annantu à i rifondaroli è simili . Dui di natura ideologica : era liberu di i gastri di quellu cosmopolitismo burghese chì a manca di l'ànime belle cunfunde cù l'internaziunalisimu pruletariu, è avia in a tradizione di u so partitu l'analisi di ciò chì, quand'ellu li facia, mi paria. un lunatic, ma à u quali oghje ùn hè impussibile di ricunnosce una certa previsione ; u terzu, di natura tattica : dopu à l'uppusizione à Monti, u partitu, à l'elezzioni di u 2013, avia avutu a bona idea di cunverge versu e grandi praterie di u centru, alliendu si cù Berlusconi (avà possu avè un vagu idea di ciò chì puderia esse u dibattitu annantu à a materia, malgradu ùn avè micca riferenza diretta o indiretta à questu). U centru, cum'è dice Capezzone, hè un locu frecutatu più da l'eletti chè da l'elettori, è u risultatu di quella volta l'hà dimustratu : 4,08%. A stu puntu, pò ancu esse una idea forte, abbastanza forte per purtà 500 persone in Montesilvano, è per duminà u dibattitu suciale.

Oh, iè, perchè ùn ci vole à scurdà chì intantu, cum'è a cumunità cresce, u Dibattitu si stabilisce. In u 2013 era digià u sicondu postu trà i siti ecunomichi à i Premii Macchia Nera :

(trè pusizioni sopra à quelli ch’avianu pruvatu à taceci…), pusizioni mantinuta in u 2014 :

finu à ghjunghje, grazie à voi, u primu postu in u 2015 :

è à a vittoria in 2016 :

cusì umiliante chì da u 2017 a categuria "megghiu situ economicu" hè stata eliminata da u torneu !

Poveri cose…

Mi ricordu sempre di quandu, prima di l'iniziu di "Econo-polly", m'anu mandatu u so misso dominicu, per spiegà mi chì a mo forza motrice era sguassata (è perchè micca !), è chì forse avaria fattu megliu di participà un prughjettu più strutturatu, etc. ecc. Dui altre persone di a cumunità anu assistitu à quella cena, è forsi si ne ricordanu. L'aghju ovviamente mandatu imballendu è l'annu dopu vincu. Cum'è una satisfaczione persunale, eru cuntentu di a cuscenza d'avè furzatu, cù un blog pienu di dati, gràfiche è formule, l'infurmazioni italiani sbagliati è apprussimativi per piglià un muvimentu, o almenu finta di fà!

Ma in corta, u puntu hè chì a cumunità era quì, è travagliava duramente: a progressione descritta in l'ultimi quattru grafici hè significativa.

Claudio hà persu a so candidatura per l'elezzioni europee di u 2014. À l'epica ùn era micca necessariu (cum'è ùn era micca necessariu, per esempiu, di pubblicà dichjarazioni finanziarii nantu à u situ), ma l'aghju dumandatu, quandu era candidatu, di lascià. u cunsigliu di direzzione di l'associu, è dopu, u 25 d'aprile di u 2014, aghju dichjaratu u mo votu per ellu .

I risultati eranu ciò chì sapete: a Liga hà tornatu più di 6%, ma Claudio, malgradu una campagna elettorale cuncentrata nantu à u tema europeu , ùn hè micca passatu. Quelli chì avianu bisognu, avianu amparatu ch'ellu ci era un cunsensu, ma avemu amparatu chì ùn eramu micca Legione (chì, avendu amparata, pruvemu in vanu à spiegà à i Semomijonisti d'oghje : ma in fine hè u so affari…). Claudio restava unu di noi, ma d’una certa manera i chjassi s’eranu spartiti : cuntinueghja, cun tenacità, a so carriera pulitica, è aghju perseguitu a meia cum’è un intellettuale chì tende à esse di manca ma chì circava à custruiscia l’implicazione trasversale. U #goofy3, quellu di u 2014, hè statu prubabilmente l'esperimentu più ambiziosu in questu sensu, cum'è sta foto testimonia :

Davanti à un publicu di 488 persone Cuperlo, Meloni, Pancani, Bertinotti, Colletti (un eroe lucale di i 5 Stelle) è Matteo (l'opere sò quì , è deve esse vistu da quelli chì ùn l'anu micca vistu è rivista da quelli chì hà digià vistu, altrimenti ùn avete micca capitu assai cose).

Mi ricordu chì à a so ghjunta vicinu à a Serena Majestic Matteo hà urganizatu una manifestazione in a piazza adiacente. Ùn ci era micca assai ghjente, ma mi fece girare u mo cazzo in furia : ùn vulia micca chì a cumunità è u travagliu di l'associu fussi esposta puliticamenti ! Ci vulia à stà un foru di discussione è di ascolta trasversale. Immaginate quant'ellu era in furia quandu, subitu dopu à l'avvenimentu, i me cullaburatori mettenu sti dui in a pagina di casa, trà tutte e interviste filmate durante u travagliu:

"Ma cumu !? Ma quì facemu tantu per ùn esse micca dettu ch'è no simu trasversali, per pruvà à fà chjaru chì s'è vo criticate l'euro ùn site micca per forza nazista, è mette prima Salvini è Alemannu ? almenu fate unu di diritta è unu à manca, nò?"

Lebbasi, u cazzo di bbasi…

Ma u fattu era quì : mette tanti pulitichi davanti à tante persone ùn era per tutti. A qualità era necessariu, è a quantità era necessariu. Per furtuna, avemu avutu dui.

Tuttavia… ci era veramente un puntu di indirizzà i capi pulitichi, in particulare quelli di manca ?

Intornu à u 2015 i cunniscia tutti, ancu (iè) quelli di u PD. Dapoi u 2016 avemu cessatu di invitalli. A cumunità aspittava qualcosa chì dassi un sboccu puliticu à a so ansietà di cambià. In cortu, vulia fà qualcosa, o per qualchissia per fà qualcosa. Cusì, u 18 di ghjennaghju di u 2018, aghju accettatu cù gratitudine a pruposta di Matteo Salvini di candidà à u Senatu. Di tutti quelli chì cunnosci, è i cunnosci tutti, l'unicu chì paria cunuscenza di i prublemi è affidabile era ellu. U 23 di ghjennaghju di u 2018 aghju scrittu u mo postu nant'à u cunsirvaturismu è dopu sò andatu à a Càmera, in quellu tarritoriu chì m'era stranieru è ostili à l'epica, malgradu chì cum'è intellettuale l'avia frequentatu in larga è larga pè riunioni cù parechji. di i mo culleghi attuali, per a stampa di presentazione di a cunferenza di a mo applicazione.

A mo paura era chì a cumunità ùn pudia trattà u traumu di sta pusizione. Cunnisciutu a manca : appuntu quellu cleru di ipocondriachi ottusi è cunformisti chì u periculu suciale chì parechji di voi sò diventati solu da u 2021. Evidentemente ùn cunnosci micca ancu a cumunità. Pensu chì mi rivolgissi à ghjente di manca, ma o ùn erate micca di manca, ancu quandu vi dichjaravate , o erate di qualità umana, ùn possu micca dì s'ellu superiore, ma certamente sfarente da u a manca di a manca cunnisciuta. M'avete sorpresu in u bonu modu, forse per via di a relazione di fiducia persunale chì s'era cunsulidata trà noi attraversu 2383 posti, sei #goofys è innumerevoli altri incontri. Cum'è aghju spartutu a vostra disperazione, m'hà sustinutu in u mo saltu in u bughju. È, in fattu, a cumunità era in crescita: in 2019 avemu righjuntu a massima assistenza à a cunferenza cù 707 persone, è malgradu l'effettu di u cuntruversu "unplugging" di l'estiu. Ùn era micca un prublema chì aghju partitu cù u dirittu (ovviamente alcune cattive lettere venenu ancu da i culleghi accademichi), ùn era micca un prublema chì avemu mandatu u Muvimentu 5 Stelle ( vi avia dettu bè ciò chì succederia qualchì annu). prima ). COVID era ovviamente un prublema, chì ci limitava à 200 persone in 2020 è 2021, è forse fiducia in Draghi, u significatu di quale parechji ùn capiscenu ancu, malgradu chì li hè statu spiegatu in prufundità.

QED

In issi dodici anni avemu vistu assai, è avemu previstu quasi tanti. Avemu vistu chì l'austerità fallerebbe, è perchè falla: perchè a crisa era una crisa di u debitu straneru, micca una crisa di u debitu publicu. Avemu vistu chì Hollande avaria fiascatu , è perchè averia fallutu : perchè per risolve u prublema di i duminii deficitarii di a Francia ci vole à mette in opera "riforme strutturali" (ùn pudendu svalutà u francu chì ùn esiste più), è i francesi ùn li piace micca assai. Avemu vistu chì Tsipras fallerebbe è perchè fallerebbe, avemu vistu chì a Finlandia andava in crisa quandu nimu l'imaginava, è a storia di l'operatori di l'infurmazioni naziunali era quella di una nazione pruspera chì hà ghjustu dichjaratu di piglià u Partenone cum'è collaterale. eccetera.

Sta successione di previsioni currette hà cuntribuitu à creà quellu sensu d’immanenza chì Acquarelli parla in u so essai, indichendulu cum’è unu di i coli di a cumunità. Ma ùn ci era nunda di messianicu in queste premonizioni: l'ecunumia, à u cuntrariu di ciò chì l'idioti crede è affirmanu, hè una scienza, è cum'è tale hà un minimu di valore predittivu. Di sicuru, quellu di u 20u seculu travaglia megliu cà quellu di u 19u seculu. Ma pensu chì s'applica à tuttu: ancu lampadine o locomotive, per esempiu! È ùn ci vole à dì chì l'adopzione di un paradigma ecunomicu ùn hè micca una scelta meramente tecnica : s'ellu si sceglie d'utilizà l'ecunumia di u XIXmu seculu hè perchè, più o menu implicitamente, si aspira à custruisce una sucetà di u XIXmu seculu.

U fattu hè quì avemu vistu chì ci hè ragiunamentu chì travaglia, è ragiunamentu chì ùn funziona micca.

"Ma l'euro ùn hè micca mortu quantunque!" Eh, nò, ùn hè micca esattamente cusì : l'euro hè calatu, svalutendu assai, è sta svalutazione ci hà purtatu à u scenariu attuale, cù tutti i so prublemi critichi, chì vi aghju spiegatu pocu pocu quandu si parlava di i banchieri filantropi ! Per d 'altra banda, ciò chì ùn aviamu micca vistu, ciò chì ùn pudemu micca vede, era a cumplessità di u sistema, cù l'inerzia chì seguita, à vulè fà un cambiamentu radicali di u sistema, da avè da alignà una quantità infinita di cumpurtamenti. . In fine, u prublema hè più culturale chè puliticu, ma sopratuttu ùn hè micca tecnicu. Pensu chì tutti sapemu a prima lege di Bagnai ("tuttu ciò ch'elli ci dicenu chì avaristi se lasciamu l'euro succederà in l'euro"), ma a pandemia ci hà fattu fà un passu più avanti, facendu capisce chì un scossa di l'ordine di grandezza di quelli chì ci aspittàvanu in casu di una rottura traumatica di u sistema chì avissimu suppurtà, perchè avemu digià suppurtatu dui anni fà. Se guardemu i simulazioni di a carta di u 2017 à a luce di ciò chì hè accadutu à noi, ci face un pocu surrisu. Ciò chì parevanu scenarii "forti" ùn sò nunda in paragunà à ciò chì avemu avutu per sperienze. Ma Draghi avia ragiò: u capitale investitu hè grande , più grande di ciò chì pudemu imaginà da l'esternu, è i frutti si ponu senza dubbitu vede, cum'è u Financial Times hà dimustratu onze ghjorni fà :

ma ùn sò micca quelli previsti da Prodi. Sò quelli previsti da Krugman: l'Europa hè diventata giapponese, o megliu, hè diventata giapponese: hè sbulicata inexorablemente in a deflazione, è quandu i banchieri cintrali anu realizatu chì era digià troppu tardu .

Allora?

È dunque ci vole à dì à noi stessi chì irreversibile ùn significheghja micca sustinevule, ci vole à dì à noi stessi chì a battaglia è a vittoria ùn sò micca sinonimi, chì a vittoria definitiva chì ci purterà à a pace eterna hè una illusione periculosa, hè esattamente u mitu lugu di a Luce. chì ci dà a Pace, chì u nostru destinu hè u cunflittu, chì u nostru impegnu ùn era micca in vanu, sia solu perchè era decisivu per ùn aggrava a situazione aderendu à follie cum'è a riforma di l'ESM, è chì in nove ghjorni vedemu ognunu. altru in Montesilvano per u #goofy12 , chì u prugramma hè quì .

Ci deve esse sempre uni pochi di stanze, ma avemu digià un quorum grande : quellu chì hà accoltu u pannellu « puliticu » ch'e vi aghju mostratu sopra, chì vi mostra una foto di l'album di famiglia !

(… è avà bona notte ! U ghjornu hè statu longu, è dumane vi tocca à studià …)

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/11/storia-di-una-community.html u Thu, 16 Nov 2023 21:55:00 +0000.