“Stop the Weapons, Start The Talks”: Cumincia u terzu annu di a guerra in Ucraina

Scritta da Jon Queally via Common Dreams,

Dui anni di lotta dopu a brutale invasione di l'Ucraina da a Russia in u 2022, u mondu si dumanda à ciò chì a pace trà e duie nazioni pò esse forse è quale hè u percorsu pussibule per finisce una guerra chì hà lasciatu una nazione distrutta è centinaie di migliaia di morti.

Chjamendu l'invasione russa à grande scala di l'Ucraina una violazione di a Carta di l'ONU è di u dirittu internaziunale, u Sicritariu Generale di l'ONU António Guterres hà dettu u venneri chì a guerra hà creatu "una ferita aperta in u core di l'Europa" chì solu a diplomazia puderia riparà. " Hè u tempu di a pace – una pace ghjustu, basatu annantu à a Carta di l'ONU, u dirittu internaziunale è e risoluzioni di l'Assemblea Generale", hà dettu Guterres.

Image: Shutterstock

U Sicritariu Generale hà cundannatu l'invasione cum'è un "precedente periculoso" stabilitu da u presidente russo Vladimir Putin, chì hà dichjaratu chì e regioni orientali di l'Ucraina appartenenu à a Russia è ghjustificà a guerra cum'è necessaria per bluccà l'espansione in corso di l'OTAN chì tradiva e prumesse prima di u guvernu. alleanza militare.

Quandu a guerra entra in u so terzu annu, l'esperti di pulitica estera sustenenu chì l'attuale stallo – in u quale a Russia hà capitu chì ùn pò micca piglià tuttu u paese per forza è chì l'Ucraina hè improbabile di avè a forza di spinghje l'armata invasore à u cunfini – prova. ùn ci hè micca suluzione militare.

In un brevi publicatu per marcà l'anniversariu di i dui anni di l'iniziu di a guerra, l'analisti di l'Istitutu Quincy per a Statecrafts Responsible Anatol Lieven è George Beebe sustenenu chì u populu di l'Ucraina hà assai più da vince chè perde per circà una suluzione diplomatica.

"A saviezza convenzionale sustene chì una fine negoziata di a guerra di l'Ucraina ùn hè nè pussibule nè desiderabile", u documentu di Lieven è Beebe dice. "Questa credenza hè falsa".

A guerra di coppia chì a resistenza à a diplomazia hè "ancu estremamente periculosa per u futuru di l'Ucraina perchè a guerra sanguinosa – in a quale più di 10 000 civili ucraini sò stati ammazzati è più di 5 milioni di spustati – "ùn hè micca una tendenza versu una stagnazione stabile, ma versu l'Ucraina. un eventuale colapsu".

U New York Times informa dumenica chì, mentri l'Ucraini sò "stanchi" di a guerra sanguinosa chì hà pigliatu tantu da elli, "ma sempre decisu di respinge l'invasori".

U Times hà intervistatu u duttore Maryna Prokopenko, un chirurgu in l'Hospital Regionale di Kharkiv, chì hà dettu chì i corpi battuti è u soffrenu chì vede informanu u so desideriu di "finissi sta guerra", ma hà dettu chì cede u territoriu à i Russi era inaccettabile.

Via Quincy Institute for Responsible Statecraft

Ma cù l'armata ucraina "superata è più numerosa contr'à un avversariu più putente", cum'è l' Associated Press raporta – è l'assistenza militare straniera supplementaria s'hè fermata in u Cungressu di i Stati Uniti è da altri alleati in Europa per via di e preoccupazioni domestiche per allargà u sustegnu à una guerra senza senza. fine in vista – l'idea di un accordu negoziatu hà un appellu prufondu per parechji.

"In quantu e cose stanu, nessuna parte hà vintu. Nessuna parte hà persu. Nessuna parte hè vicinu à rinunzià. È e duie parte anu quasi esauritu a forza di travagliu è l'equipaggiu cù quale anu cuminciatu a guerra ", hà dettu Richard Barrons, un generale britannicu ritiratu. è attuale co-presidente per Universal Defense & Security Solutions, una sucietà di cunsulenza militare.

Mentre i militaristi sustenenu chì i Stati Uniti è l'altri paesi di l'OTAN anu da duppià u so sustegnu à l'Ucraina per cumbatte l'aggressione russa, i critichi di a guerra senza fine dicenu chì i civili ucraini paganu u più grande prezzu per u rifiutu di falsificà un accordu negoziatu chì porta à un accordu di pace. finisce a guerra.

"Per risolve a crisa in corso, l'ingaghjamentu diplomaticu attraversu e negoziazioni è a mediazione deve esse più cunsiderata", dice Omotola Adeyoju Ilesanmi, un anzianu ricercatore in l'Istitutu Nigerianu di Affari Internaziunali, in un memo sta settimana. "In più, duverebbe piglià a precedenza annantu à altre misure inefficienti, cum'è l'usu di a forza militare per rializà i scopi pulitichi".

U gruppu di pace basatu in i Stati Uniti, CodePink, hà publicatu una dichjarazione u venneri, argumentendu in modu simile chì dui anni di guerra anu dimustratu chì ùn ci hè micca una soluzione militare è chì un altru $ 61 miliardi in assistenza militare US – soprattuttu in forma di più bombe, missili è altre armamenti – ùn faria micca più di i $ 113 miliardi digià spesi in generale per l'assistenza.

"Prolongazione di a guerra in Ucraina ùn stabilizzerà micca a regione nè purterà a pace à l'Ucraini; solu i discorsi di pace è a diplomazia ponu fà questu", hà dettu u gruppu. "Ferme l'arme. Cuminciate e discussioni".

A cuntrariu di a saviezza cunvinziunali, Lieven è Beebe sustenenu in a so valutazione chì i Stati Uniti è altri putenti alleati à l'Ucraina anu più leverage avà per portà a Russia à a tavula di negoziazione ancu quandu l'armata di l'Ucraina pare più debule chè in intervalli precedenti in a guerra. Cum'elli scrivenu:

A Russia ùn pò micca cunquistà, è micca solu guvernà, a maiò parte di l'Ucraina, nè a Russia pò assicurà contr'à e minacce cuntinue di sabotaje ucrainu o potenziali attacchi di l'OTAN in assenza di un costoso accumulo militare permanente chì minà a so ecunumia civile. A riduzzione di a dependenza prufonda da a Cina creata da l'invasione serà ancu prima o dopu richiederà a Russia di circà una forma di distensione cù l'Occidenti.

In u risultatu, i Stati Uniti anu un leverage significativu per portà a Russia à a tavula è furmà accordi verificabili per finisce a lotta. Ma sta leva diminuirà cù u tempu. I Stati Uniti duveranu dunque sfidà rapidamente à Putin per fà bè nantu à a so insistenza chì a Russia hè disposta à negocià supportendu publicamente e chjama di a Cina, u Brasile è altri attori principali di u Sudu Globale per e discussioni per finisce a guerra.

In una colonna recente chì prumove un novu tipu d'ingaghjamentu da u guvernu americanu, Lauren Evans, assistente di prugramma per a consolidazione di a pace in u Cumitatu di l'Amici per a Legislazione Naziunale (FCNL), lamentava u "cunflittu devastanti è dannu catastròficu à i civili" in tutta l'Ucraina in l'ultimi dui. anni è hà dettu chì a "situazione ùn pò micca migliurà un a guerra ferma".

"Mentre i Stati Uniti ùn ponu micca è ùn deve micca dettare i termini di pace", hà scrittu Evans, "pò esse un megliu campione di una risoluzione diplomatica è aiutanu à imaginà un novu paradigma di sicurezza in Europa basatu nantu à i principii di a sicurità cumuna, micca a minaccia di forza. ."

Quelli chì spinghjenu per a strada diplomatica ricunnosce chì serà una strada dura, ma dicenu chì l'alternativa di a guerra ùn pò esse a scelta permanente. "Ancu s'è i Stati Uniti s'imbarcanu seriamente in un sforzu per creà una strada per i negoziati, u prucessu di cumprumissu ùn serà micca faciule o simplice", cuncludi Lieven è Beebe. "Ma l'alternattivi – per l'Ucraina è u mondu – seranu assai peggiu".