Steve Bannon si rende in prigiò per pena di disprezzu

Scritta da Zachary Stieber via The Epoch Times,

Steve Bannon u 1 di lugliu hà dettu à una prigiò federale in Connecticut per inizià una sentenza di quattru mesi per una cundanna di disprezzu di u Cungressu.

U sgiò Bannon, 70 anni, hè statu cundannatu in u 2022, ma a so data di iniziu hè stata rinviata mentre hà appellu a cundanna, argumentendu chì seguitava i cunsiglii di l'avvucatu quandu sfidò i citazioni da un cumitatu di a Camera di Rappresentanti di i Stati Uniti.

Un ghjudice hà recentemente urdinatu di presentà in prigiò u 1 di lugliu, però, è i tentativi di annullà l'ordine sò stati rifiutati da una corte d'appellu è da a Corte Suprema di i Stati Uniti.

"Sò fieru di andà in prigiò oghje", u sgiò Bannon hà dettu fora di l'Istituzione Correctionale Federale Danbury.

"Se questu hè ciò chì ci vole per fà fronte à a tirannia … sò fieru di fà".

U sgiò Bannon, un cunsigliu unicu di u presidente Donald Trump, hà rifiutatu di cooperà cù un pannellu di a Casa chì investigava u 6 di ghjennaghju di u 2021, a violazione di u Capitoliu di i Stati Uniti. A Casa hà vutatu di ricumandà a persecuzione, è u Dipartimentu di Ghjustizia di i Stati Uniti hà purtatu accusazioni di disprezzu. I ghjuridichi anu cundannatu u Signore Bannon di dui cunti – unu per ùn esse pusatu per tistimunianza è un altru per ùn furnisce micca i documenti chì a Casa cercava.

U ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Carl Nichols hà dettu chì dopu à a sentenza di quattru mesi chì u sgiò Bannon, in u so appellu, suscitava questioni gravi chì puderianu risultatu in l'annullamentu di a cundanna , è hà dettu chì u sgiò Bannon puderia esse liberu postu chì l'appellu era cunsideratu da i tribunali.

U Signore Bannon è i so avucati anu dettu chì a quistione chjave centrata nantu à a parolla "volontariamente" in a lege federale. A lege in quistione impedisce volontariamente di sfidà e citazioni à u Cungressu.

"Mr. Bannon hà cridutu chì i so azzioni eranu in cunfurmità cù a lege ", i so avucati anu dettu in un schedariu à a Corte Suprema, mettendu in risaltu cumu i rapprisentanti di u Signore Bannon l'avianu urdinatu di ùn rispettà micca e citazioni finu à e prublemi chì circundanu u privilegiu esecutivu, o u privilegiu esercitatu da u presidente. , sò stati risolti.

A Corte d'Appello di i Stati Uniti per u pannellu di DC Circuit in May hà rifiutatu l'appellu, truvendu chì "'volontariamente' in a Sezione 192 significa solu chì l'accusatu hà rifiutatu deliberatamente è intenzionalmente di rispettà una citazione di u Cungressu, è chì questu esattu "cunsigliu di avvucatu" a difesa ùn hè micca difesa à tutti ".

U ghjudice Nichols hà dettu chì per via di a decisione, una quistione sustinale ùn restava più è chì u sgiò Bannon deve esse in prigiò.

Un ultimu appellu à i ghjudici di a Corte Suprema per mette in pausa l'ordine hè statu rifiutatu da u tribunale u 28 di ghjugnu.

U casu hè sempre in corso è puderia infine risultatu in una decisione per u sgiò Bannon, chì era unu di i motivi chì i so avucati dicenu chì i ghjustizia duveranu intervene.

"Se u sgiò Bannon hè denegatu a liberazione, serà custrettu à serve a so pena di prigiò prima chì sta corte hà l'uppurtunità di cunsiderà una petizione per un attu di certiorari, datu l'imminente recess d'estate di u tribunale", l'avucati anu dettu à a corte.

L'ufficiali federali s'opponenu à u sforzu, dicendu chì u Signore Bannon deve rende è principià a so sentenza in vista di a decisione di a corte d'appellu.

U Gruppu di Cunsigliu Legale Bipartisan di a Casa hà vutatu 3-2 per presentà un archiviu in u casu di u Signore Bannon, u presidente di a Casa Mike Johnson (R-La.) hà dettu, ancu s'ellu ùn sarà micca sottumessu à u sgiò Bannon formalmente dumandà l'appelli cumpleti. tribunale per cunsiderà u so casu.

L'amicus brief "sarà in sustegnu à nessuna parte", disse u Signore Johnson. Ellu hà dettu chì "ritirarà certi argumenti fatti da a Casa prima in a litigazione annantu à l'urganizazione di u Cumitatu Selettu per Investigate l'Attaccu di u 6 di Ghjennaghju à u Capitoliu di i Stati Uniti durante u Cungressu precedente".

U Rep. Barry Loudermilk (R-Ga.), presidente di u Sottocomitatu di Supervisione di u Cumitatu di l'Amministrazione di a Casa, hà dettu à a Corte Suprema in un breve chì i citazioni eranu difetti perchè u cumitatu ùn era micca in cunfurmità cù i regulamenti di a Casa perchè ùn avia micca un ranking. membru numinatu da a minurità republicana.