Spiegheraghju u flop di u guvernu cù l’impositu nantu à i profitti extra di i banche (chì sò avà tostati)
Eccu cumu l'impositu nantu à i profitti extra di i banche hè statu cambiatu è perchè u guvernu hà sempre fattu un stupidu. L'analisi di Giuseppe Liturri
Ci hè solu una cosa peghju chè un tributu. L'annunzià, arrabbiate quelli chì duveranu pagà, fate un miratu da a stampa internaziunale maiò è curreghje finu à chì i rivenuti potenziali sò quasi eliminati. Risultatu finale : i contribuenti arrabbiati, l'Auropa chì si burla di noi è e casse viote.
Hè u riassuntu di l'affare menu noble di l'impositu nantu à i profitti extra di i banche. Una parabola chì principia cù rulli di tamburi è fanfara a sera di u 7 d'aostu è finita ingloriously u ghjovi u 5 d'ottobre cù a cunversione in lege di u decretu di a lege "Asset" n. 104 chì l'articulu 26 cuntene precisamente quella regula.
U FAILURE DI U GUVERNAMENTE SU PROFITS EXTRA DI I BANCHE
Hè finitu ingloriously per u guvernu, perchè i banche anu uttenutu u dirittu di ùn pagà a quantità dovuta, vale à dì 40 di u marghjenu d'interessu più altu di 2023 paragunatu à 2021 (aumentatu da 10%), sempre chì ùn hà micca più di 0,26% di attivi ponderati per u risicu, vale à dì chì sò liberi di ligami di u guvernu. Serà abbastanza chì in u 2024, quandu u bilanciu 2023 hè appruvatu, una parte di quellu prufittu uguale à almenu 2,5 volte l'impositu potenziale dovutu sia attribuita à una riserva non distributable. È mancu un centesimu ghjunghjerà à e casse statali.
À L'STATU MANCUM UN CENT
Perchè questu hè u scenariu più prubabile. Perchè un bancu chì hè forte in termini di capitale o cù prufitti altimi ùn avarà micca prublema di mantene a so pulitica di distribuzione di dividendi invariata è, à u stessu tempu, stabilisce a riserva di "condutta sicura". Allocate ancu riserve è prufitti di l'anni precedenti per questu scopu. Qualessu amministratore seria cusì ingenu da pagà milioni d'euros, sottraenduli da l'attivu di a banca, quandu unu di i motivi per chì i banche cuntestavanu l'impositu hè precisamente a necessità di rinfurzà a so basa di capitale ? Chì prubabilmente farà, senza soffrenu alcuna ripercussioni nantu à a distribuzione di dividendi, chì sò quantunque pussibule per una banca solida, secondu i piani pri-stabiliti. I banche cù capitali debuli seranu ancu più inclinati à ùn pagà per rinfurzà a capitale di u bancu. In questu casu, u direttore chì decide di pagà l'impositu seria ancu espunutu à lagnanza di l'azzionisti, per un cumpurtamentu imprudente chì dannu a solidità di a capitale di a banca, per distribuisce dividendi.
In cortu, un cul de sac perfettu in quale i banche anu imbuttatu u guvernu dopu à una pressione mediatica asfixiante chì durò circa 40 ghjorni in quale avemu lettu i peggiori distorsioni di a realità, per ghjunghje à l'ughjettu, chì hè legittimu, sicuru. , di pagà menu . Sò ancu andati finu à minacciari, micca troppu sottili, cunsequenze nantu à l'acquistu di ligami di u guvernu.
UN SILENZIO MORTU
Curiosamente, cum'è per dà à u guvernu l'onore di l'arme è per ùn arrabbiare troppu una volta ottenuta a vittoria, un silenziu mortu hè cascatu nant'à a materia. Ùn hè micca cunvenutu per i banche, chì anu purtatu in casa u risultatu, è ùn hè micca cunvenutu per u guvernu per ùn dimustrà l'opinione publica chì hà ghjittatu l'oppurtunità sensazionale di cullà un tributu chì avia – almenu in teoria – solidu. i fundamenti ecunomichi è legali, cum'è avemu spiegatu in dettaglio quì , malgradu avè criticatu immediatamente u guvernu per a manera di l'annunziu è per a manera chì l'impositu era strutturatu.
Era una insolazione di a mità d'aostu – efficace solu per privà l'uppusizione di l'attenzione mediatica ch'ella avia guadagnatu cù a questione di u salariu minimu – è e prime serate fresche di principiu d'ottobre bastavanu à fà u scurdà.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/economia/extraprofitti-banche-flop-governo/ u Mon, 09 Oct 2023 07:01:41 +0000.