Spiegà u prublema di gas russa in Germania

Inviatu da Jack Raines via Young Money ,

"Avete arrubbatu i mo sonnii è a mo zitiddina cù e vostre parolle viote. Eppuru sò unu di i furtunati. A ghjente soffre. A ghjente mori. L'ecosistemi interi sò colapsati. Semu in u principiu di una estinzione di massa, è tutti. si pò parlà hè soldi è fiabe di eterna crescita ecunomica.

… Ci stai fallendu. Ma i ghjovani cumincianu à capisce u vostru tradimentu. L'ochji di tutte e generazioni future sò nantu à voi. È s'è vo sceglite di fallu noi, dicu: Ùn ti pardunemu mai.

Ùn vi lasciaremu micca scappà cù questu. Propiu quì, avà hè induve tracciamu a linea. U mondu si sveglia. È u cambiamentu hè ghjuntu, chì ti piace o micca ".

– Greta Thunberg , 16 anni, à u Summit di l'Azzione Climatica di l'ONU, 2019

* applausi lenti *

U cambiamentu climaticu . A crisa esistenziale chì hà riempitu ogni Gen-Zer di paura da quandu sò entrati in a scola primaria. Pulitici, CEO, è altre figure putenti volanu i so jet privati ​​à i cimi intornu à u mondu ogni annu per cundannà l'industria di i carburanti fossili cum'è una pesta vile chì deve esse distrutta à tutti i costi.

Per sensibilizà nantu à a questione climatica, l'esibizioni di tecnulugia verde sò apparsu in i musei di u mondu. Un tali museu hè u Futurium , situatu à menu di un chilometru da u Reichstag in Berlinu, Germania.

Mentre era in backpacking in tutta l'Europa l'annu passatu, aghju passatu 10 ghjorni in Berlinu. Dopu avè vistu un annunziu in u mo ostello per u Futurium, decisu di pagà u museu una visita.

Mentre caminava intornu à sta mostra, è aghju vistu ogni tipu d'esempi futuristici di tecnulugia climatica. Cità ​​verdi cù giardini è fureste chì crescenu nantu à i tetti di i grattacieli. Mulini à ventu è pannelli solari chì sustenenu e reti di energia. Un futuru alimentatu da risorse rinnuvevuli à zero emissioni. Era certamente una visione piacevule.

Ma ci era una omissione flagrante da questa mostra nantu à l'energia pulita: l'energia nucleare.

Mi sò alluntanatu per dumandà à unu di i curatori di u museu s'ellu avianu una sezione di energia nucleare di l'esposizione verde.

"Mi dispiace di dì chì ùn avemu micca. Questa mostra hè destinata à mette in risaltu u futuru verde sicuru è sustenibile di a Germania ".

" Oh veramente? Hè interessante bec- ", aghju mordu a mo lingua. " Ah, va bè grazie. Eru solu curiosu. "

Di ritornu à l'osteria quella notte, ùn pudia piantà di pensà à a fattibilità di tuttu. Di sicuru, stu futuru verde sonava bè. Un mondu alimentatu da a luce di u sole è l'energia di u ventu, senza smog o contaminazione. Cità ​​verdi senza impronte di carbone.

S'incontrava cù a visione utopica chì m'era stata custretta da quandu era zitellu: s'ellu abbandunemu i carburanti fossili dumani, u mondu diventa un locu megliu.

A cosa hè chì a realità ùn importa micca ciò chì "puderia esse" è ciò chì "duverebbe esse".

A realità ùn importa micca utopia.

A realità hè a realità.

Chì succede quandu i decisori pulitichi sacrificanu a realità per l'utopia ?

U graficu di sopra era da settembre, quandu e disrupzioni di a catena di supply chain hà fattu u caos in i prezzi di l'energia.

Avà avanzemu uni pochi di mesi. In seguitu à un invernu brutale, a Russia hà decisu d'invade l'Ucraina, è i prezzi di u gasu è di l'energia tedesca sò ghjunti à novi alti. Una famiglia chì usa 20 000 kWh annu chì accunsente à un novu cuntrattu annuale in marzu hà da pagà un record di 3 632 $ , un 62% più altu da solu trè mesi fà.

I pannelli solari è i mulini di ventu sonu bè quandu i tempi sò boni, i prezzi di l'energia sò bassi, è ùn ci hè micca cura in u mondu. Tuttavia, vi possu assicurà di una cosa: quandu l'inguernu si mette, e catene di fornitura sò distrutte, è a guerra hè in guerra in l'Europa orientale …

una crisa climatica hè u minimu di e vostre preoccupazioni, è e lacrime à un podium di l'ONU ùn anu da mantene a vostra famiglia calda.

Allora cumu a Germania hè ghjunta quì? Induve a nazione più innovativa d'Europa hà lasciatu u ballò?

Riturnemu à l'anni 1950.

U dilemma nucleare

A putenza nucleare tedesca hà cuminciatu cù a custruzzione di reattori di ricerca in l'anni 1950 è 1960, è a prima pianta cummerciale hè stata in linea in u 1969. Tuttavia, u muvimentu anti-nucleare hè quasi vechju quant'è i reattori stessi . Già in u 1964, i critichi dichjaravanu chì "i periculi è i costi di l'eliminazione finale necessaria di i rifiuti nucleari puderanu rende necessariu di rinuncia à u sviluppu di l'energia nucleare".

Cume l'adopzione nucleare aumentava in l'anni 1970, migghiara di manifestanti si riuniscenu in i siti pruposti per e novi piante in u paese. Dopu à a fusione parziale di un reattore americanu in Three Mile Island in u 1979, 200 000 tedeschi sò andati in carrughju in Hannover è Bonn per dimustrà contru à l'usu di l'energia nucleare. Dittu chistu, u muvimentu anti-nucleare hè stata largamente sporadica è disorganizzata finu à u 1980.

U 13 di ghjennaghju di u 1980, un novu partitu puliticu, i Verdi , hè statu fundatu in a nazione di l'Europa cintrali. I Verdi sò emersi da una onda di novi muvimenti suciali cumpresi l'ambientalismu, l'anti-guerra è u putere anti-nucleare. Di colpu, u muvimentu anti-nucleari avia una faccia.

Dapoi l'iniziu di u partitu, i Verdi sò stati preoccupati di a cessazione immediata di a custruzzione è di l'operazione di tutte e centrali nucleari. Comu alternativa, anu prumuvutu un cambiamentu à e fonti d'energia rinnuvevuli non nucleari, cum'è l'energia solare è eolica.

In u 1986, una grande parte di a Germania hè stata cuperta da a contaminazione radiuattiva da u disastru di Chernobyl, sparghjendu una isteria diffusa. E prutestazioni antinucleari sò scoppiate in tuttu u paese, è u Partitu Verdi hà dumandatu "a chjusa immediata di tutte e strutture nucleari". U sustegnu di stu novu partitu hà crisciutu dopu à Chernobyl, è i Verdi anu aumentatu a so parte di u votu à 8,3% in l'elezzione federale di u 1987.

A cuntrariu di i Stati Uniti, induve avemu un sistema di dui partiti, a legislatura tedesca hè un sistema multipartitu. In u 2021, per esempiu, sette partiti cuntrullavanu almenu 5% di u putere di votu è i sedi di u parlamentu. Data sta struttura, u 8% di u votu di i Verdi in u 1987 era significativu.

Dopu à u disastru di Chernobyl, i Verdi sò diventati più radicalizzati è ricusanu di cumprumette nantu à a questione nucleare . Temendu a reazione publica, i pulitici di tutti i partiti cuminciaru à enfatizà chì u nucleare era una "tecnologia transitoria", ma micca u futuru. Dopu à u 1989, nisuna nova centrale nucleare cummerciale hè stata custruita in Germania.

In u 1998, u Partitu Socialdemucraticu di Germania (SPD) è i Verdi guidanu a nazione cum'è una coalition cumuna. Gerhard Schröder, capu di u SPD, hè statu elettu cancelliere.

In u so primu mandatu, u guvernu di Schröder hà decisu di eliminà gradualmente l'energia nucleare è invece duppià u finanziamentu di l'energie rinnuvevuli. Stu pianu d'eliminazione graduale, cunnisciutu cum'è "consensus nucleare", hà limitatu a vita di tutte e piante nucleari à 32 anni. Ogni pianta hè stata attribuita una quantità di elettricità chì puderia pruduce prima di esse chjusa, cù l'obiettivu finale hè a chjusa di tutte e centrali nucleari per u 2022.

I risultati dopu à 20 anni ?

A Germania hà certamente riesciutu à riduce a so pruduzzione nucleare. Tuttavia, hè luntanu da una utopia verde. U graficu sottu da l' IEA mostra a generazione d'electricità in Germania per fonte da 1990 à 2020:

Se i culori ùn sò micca u vostru, aghju spartutu i dati in percentuali sottu. Nucleare hè evidenziatu.

Culore mi scossa, vogliu dì scuncutatu , per vede chì a faccia di u muvimentu verde riceve a maiò parte di a so elettricità da … carbone . Risulta chì u carbone ùn hè ancu a fonti di carburante più ecologica ! Hè in realtà 273 volte più dannusu chè l'energia nucleare.

Questa dipendenza da u carbone serà impurtante in un pocu.

Roba affascinante, nò?

Avà à u creditu di l'Alimagna, anu fattu un travagliu eccellente per espansione a so energia eolica è solare, crescendu da menu di 1% di a generazione d'electricità in 2000 à più di 31% in 2020. Ma questu ùn risponde micca à a quistione:

Perchè a riduzione di l'energia nucleare?

Sicondu u Our World in Data , u nucleare hè a forma più pulita di energia dispunibule. Hè ancu 351x più sicuru di u carbone, cù solu un errore di arrotondamentu chì si separanu da u ventu è u sole ( è questu include Chernobyl è Fukushima ).

U cambiamentu da u nucleare hà pocu à fà cù i periculi di i reattori nucleari, nè a viabilità di altre fonti d'energia rinnuvevuli.

Hè assai di fà cù u gasu naturale.

Gas Me Up

Avvisu chì u gasu naturale hà saltatu da u 9% à u 17% di a generazione di l'electricità tedesca dapoi u 2000. Mentre a Germania era occupata à taglià a so pruduzzione nucleare, e forme alternative d'energia rinnuvevuli ùn anu pussutu cumpensà u deficit di output tutale lasciatu.

U gasu pruduce sempre 150 volte più emissioni di u nucleare, ma hè più pulitu chè u carbone è l'oliu. Dopu avè digià impegnatu à eliminà gradualmente u nucleare, a Germania hà vultatu à u gasu naturale per cumpiendu i so bisogni energetichi. Ci era solu un prublema:

A Germania pruduce pocu gasu naturali.

In ogni casu, u vicinu di l'Europa straniera à u livante, Russia, succede à pruduce l'  u sicondu u più gasu naturale in u mondu.

Allora a Germania hà aumentatu e so importazioni russi. Quantu gasu importa a Germania da Russia?

Assai.

L'economia tedesca è u ministeru di u clima hà dettu chì in 2022, 55% di e so impurtazioni di gas venenu da Russia, 30% da Norvegia è 13% da l'Olanda.

A parte di u mutivu chì a Germania hè cusì dipendente da u gasu russu hè chì ùn hà micca i so terminali d'importazione di gas naturale liquificatu (LNG), vale à dì chì tuttu u so gasu deve vene per pipeline.

U pipeline Nord Stream 1, possedutu è operatu da u giant russu di gasu Gazprom, pò trasportà sin'à 55B metri cubi di gas in Germania ogni annu, è u pipeline Nord Stream 2, recentemente finitu, averia radduppiatu sta capacità. In ogni casu, in risposta à l'invasione di l'Ucraina da a Russia, a Germania hà messu a certificazione di Nord Stream 2 in attesa.

L'alemanu hà avà fattu i piani di custruisce dui terminali d'impurtazione domestica per riduce a dependenza energetica di a Russia in u futuru, ma questu ùn face pocu per risolve u crunch supply chì u paese hè affruntatu avà.

Per ricapitalizà: a Germania hà chjusu l'energia nucleare, a forma più pulita di energia dispunibule, è hà previstu di rimpiazzà cù altre fonti d'energia rinnuvevuli. Quandu a dumanda ùn pudia esse soddisfatta solu da l'energia rinnuvevule, si vultò à u gasu naturale, una forma d'energia assai più brutta. A Germania ùn hà micca terminali d'importazione per u GNL, facendu dipende di i pipeline.

A Russia hà a più alta rete di pipeline di capacità in Germania, facendu u principale pretendente di Germania.

Cool .

Avà cucinemu un altru stratu in u prublema energeticu di Germania.

Mentre chì a Germania hà riduciutu a so dipendenza da u carbone da 50% dapoi u 2000, u carbone hè sempre a so fonte primaria d'electricità.

Ci hè dui tipi di carbone utilizatu per l'energia: carbone duru è carbone marrone. U carbone duru hè notoriamente male per l'ambiente, è a Germania hà finitu tutte e minera domestica di stu pruduttu. Tuttavia, mentri u 16,9% di l'electricità di Germania hè generata da a bobina marrone "pulita", u 7,4% di a reta di u paese hè sempre alimentata da carbone. Un pruduttu chì ùn pruduce più in casa.

Allora a Germania importa avà u 100% di u so carbone duru, chì hè rispunsevule per u 7,4% di a so electricità.

E da quale a Germania importa u 45% di u so carbone duru ?

Russia.

Cumincià à nutà un tema quì?

Allora stu paese di l'Europa cintrali, chì "guia a carica" ​​contr'à u cambiamentu climaticu, hà finitu a so fonte d'energia più verde. A Germania hè oghji dipendente da a Russia, un paese chì ùn importa micca u cambiamentu climaticu , per duie di e so fonti principali di energia, chì entrambe sò terribili per l'ambiente.

Sorprendentemente, ùn ci era micca assai infurmazione nantu à questu in quella mostra Futurium!

Ùn ci hè micca Coincidenza

Questu deve esse statu un sbagliu di calculu, nò? A Germania deve avè sottovalutatu quantu tempu ci vole à implementà altre fonti di energia rinnuvevuli. Anu sottovalutatu ciò chì i so bisogni energetichi seranu in 20 anni. Forse pensavanu falsamente chì u carbone era più pulitu chè l'energia nucleare !

Forse, ma probabilmente micca.

Circundemu à u cancelliere di Germania in l'annu 2000. Dapoi u 2017, Gerhard Schröder, l'omu chì guidò l'accusazione di chjude u nucleare in nome di l'energia rinnuvevule, hè statu u presidente di a cumpagnia di energia russa Rosneft.

In ferraghju di u 2022, pochi settimane prima chì a Russia invadia l'Ucraina, Schröder, l'omu chì hà guidatu l'accusazione di chjude u nucleare in nome di l'energia rinnuvevule , hè statu chjamatu à u cunsigliu di Gazprom, a corporazione multinaziunale di l'energia statale russa chì hà fattu $ 120 miliardi. di rivenuti in 2019. Sapete, a stessa Gazprom chì pussede u Nord Stream Pipelines.

Schröder hè ancu esse l'omu chì hà autorizatu a custruzzione di questu Nord Stream Pipeline in u 2005!

Daveru ùn deve esse una sorpresa chì Schröder hà trovu in una pusizioni cusì invidiable in l'industria energetica russa. Dopu tuttu, hè un amicu longu di u presidente russu Vladimir Putin, passanu parechji anniversarii in San Petruburgu è Mosca.

A Germania, u paese più putente in a UE, hè avà à a misericòrdia di a pulitica energetica russa. Indovinà chì pruduttu hè statu convenientemente lasciatu fora di e sanzioni contr'à a Russia in risposta à a so invasione di l'Ucraina?

Energia.

Ùn ci hè micca cuincidenza.

Sapemu in u 2014 chì a Russia era disposta à influenzà a pulitica energetica straniera. Anders Fogh Rasmussen, tandu secretariu generale di l'OTAN, hà dichjaratu ch'ellu avia informazioni affidabili chì a Russia era impegnata cù l'urganisazioni ambientali britanniche chì travaglianu contr'à u gasu di scisto. U Regnu Unitu hà iniziatu à pruibisce u fracking in 2019.

Perchè Putin seria anti-shale? Era preoccupatu per l'impattu ambientale di u fracking ? Innò.

Vulia chì l'Europa restava dipendente da u gasu russu.

A megliu storia vince

Hè a trama più ironica, nò?

A Russia, un paese chì pareva appiccicatu in l'era di l'industrializazione pesante di contaminazione di l'anni 1980, finanziava attivamente i muvimenti verdi in u Regnu Unitu. Schröder, u cancelliere tedescu chì guidò u "muvimentu verde" in u so paese, chì hè u megliu amicu di Putin è un membru di u cunsigliu di parechje cumpagnie energetiche russe, hà ghjucatu un rolu integrale in a custruzzione di a rete di pipeline da Russia à Germania.

Oh l'ironia.

Questu hè accadutu perchè noi l'omu ùn sò micca mossi da dati, statistiche è probabilità. Semu custretti da storie.

Puderaghju mostrà dati chì i tedeschi zero sò stati affettati negativamente da a fusione di Chernobyl. Puderaghju pruvà à voi chì a radiazione ricevuta da a tour di a zona di Chernobyl hè menu di ciò chì un passageru riceve in un volu da New York à Londra.

O vi puderaghju bombardà cù disinformazione nantu à i rifiuti radiuattivi, terrorizàvi cù storie di malfunzionamenti nucleari, è suminà i sementi di dubbitu in a mente di a pupulazione generale, " E se Fukushima succede quì? "

Puderaghju mostrà evidenza chì l'energia solare è eolica ùn pò micca generà abbastanza energia per alimentà l'ecunumia più grande di u mondu, o puderia estrapolà "dati" di temperatura per prevede chì u cambiamentu climaticu distruggerà u mondu se ùn chjudemu micca i combustibili fossili avà. .

I dati ùn sò micca partiti per storie putenti.

E storie tiranu à e nostre emozioni. A paura di a caduta nucleare è di e minacce esistenziali indotte da u riscaldamentu glubale, ùn importa quant'ellu hè avventu, domina l'opinione publica.

I stori sò u mutivu chì l'Americani sò terrorizzati di i crash d'aviò, un avvenimentu chì succede 1 di ogni 16 milioni di voli, ma ùn pensemu micca per una seconda à a malatia di u cori, una cundizione chì uccide 1 di ogni 4 di noi.

I stori si sparghjenu cum'è un focu, creendu prutestazioni è manifestazioni. I stori più forti facenu a so strada in parlamenti è cungressi in u mondu sanu, distorcendu a pulitica publica, i dati sò dannati.

I stori anu aiutatu à u Partitu Verdi fora di l'energia nucleare in Germania, malgradu chì era a forma di energia più sicura è pulita in u mondu.

I stori anu purtatu e nazioni di l'Europa Occidentale à sacrificà l'indipendenza energetica avà , per guardà contr'à una vaga minaccia potenziale in un certu puntu in u futuru.

I racconti anu fattu di Russia, u nemicu silenziosu di l'Occidenti da cinquant'anni, u primu fornitore di energia d'Europa.

Putin è a cumpagnia hà maestru tranquillamente l'arti di a narrazione utilizendu a narrativa di l'energia verde per aumentà a dipendenza straniera da u gasu russu:

Assicuratevi chì tutti sò u mondu vede u cambiamentu climaticu cum'è una minaccia, vilificheghja e cumpagnie di petroliu è di gasu occidentali, incuraghjenu a legislazione chì favurizeghja l'energia rinnuvevule, amplificà i timori infundati annantu à l'energia nucleare, è prufittà cum'è i paesi si capiscenu tranquillamente chì anu bisognu di gas naturale per mantene e luci accese. .

U muvimentu verde era, irònicamente, u modu più efficaci per Putin è Schröder per pattu i so sacchetti à spese di l'Europa.

Ma sapete chì, forse valerebbe a pena s'ellu facia a diferenza. Forse sacrificà l'indipendenza energetica seria un cummerciu ghjustu se facia u mondu un locu più pulitu.

Ma ùn hè micca. Se qualcosa, a pulitica energetica occidentale hà sappiutu fà u mondu un locu più bruttu.

Mentre i dirigenti occidentali si chjappà in u spinu per "fà a so parte", per chjude e piante di combustibili fossili è i reattori nucleari, per a custruzzione di mulini di ventu è di splutazioni solari, ùn anu micca capitu chì ùn anu cambiatu nunda.

U pianeta ùn hè micca più verde, perchè a contaminazione ùn hè micca andata. Hè stata simplicemente esternalizzata cù l'indipendenza energetica.

A Germania è l'Inghilterra anu rimpiazzatu i reattori nucleari è u scisto domesticu cù u gasu russu, è dubitu chì Putin perde u sonnu per a so impronta di carbonu. Cridite o micca, a capa di l'ozonu ùn discrimina micca per a geugrafia, è i combustibili fossili esternali sò, in fattu, sempre combustibili fossili.

E duie più grandi bugie chì u muvimentu verde hà mai dettu sò chì pudemu abbandunà i combustibili fossili per e rinnovabili durante a notte, è u nucleare ùn avia micca bisognu di esse parte di a suluzione.

Ma sti dui bugie anu dimustratu chì sò abbastanza lucrativi per certe cumpagnie energetiche russe.

Quale sapia chì Vladimir Putin era u più grande animatore di l'energia rinnuvevule?

– Jack

Se ti piace stu pezzu, assicuratevi di abbonate aghjunghjendu u vostru email quì sottu!