Sondaggio britannicu: Sì à Net-Zero, ma micca s’ellu custa più

Scrittu da Eric Worrall via WattsUpWithThat.com,

Mistruths nantu à e rinnovabili chì riducenu e fatture di l'energia minaccianu di ruinà a credibilità di i pulitichi mainstream.

Elettori britannichi: sì à Net Zero, ma micca s'ellu ci costa

Un novu sondaghju mostra quantu u sustegnu pocu hè per e pulitiche verdi

A pupulazione di u Regnu Unitu hè soprattuttu in favore di l'obiettivu di riduce l'emissioni di carbonu à Net Zero da u 2050, ma si stende à una forte opposizione se a pulitica impone qualsiasi "costu supplementu à a ghjente ordinaria", secondu un novu sondaghju .

Cum'è u Primu Ministru Rishi Sunak annuncia a so intenzione di espansione a cattura di carbone è di aumentà a quantità di perforazione di petroliu è gasu in u Mari di u Nordu, i risultati mostranu una preferenza per u scopu generale di Net Zero, piuttostu cà qualsiasi impegnu à e pulitiche chì saria necessariu. per purtà lu. Mentre più di u 70% sustene u scopu più largu, menu di a mità (42%) accunsenu cù a decisione di pruibisce a vendita di novi vitture di benzina è diesel dopu à 2030.

L'indagine, realizata da YouGov, hà dumandatu à 2000 adulti di tuttu u Regnu Unitu cumu si sentenu annantu à l'agenda verde di u Guvernu. In più di l'opposizione marginale à a pruibizione di e vitture à benzina, solu u 42% di i rispondenti sustene l'eliminazione graduale di e novi caldaie à gas, chì deve principià in u 2035.

… Leghjite più: https://unherd.com/thepost/british-voters-yes-to-net-zero-but-not-if-it-costs-me/

JoNova hà fattu un pezzu eccellente nantu à i pulitichi volubili di Gran Bretagna chì si rinfriscà nantu à Net Zero dopu à u scossa vittoria di Uxbridge per elezzione , da un militante anti-ULEZ.

I sustenidori netti zero anu dettu falsità nantu à u costu di e rinnovabili? Cum'è assai di cuntabilità, a risposta dipende di cumu si squint à e figure.

In termini reali, e fatture di l'energia chì e persone paganu in locali pesanti rinnuvevuli cum'è Gran Bretagna è California sò in crescita. Allora in un sensu praticu, a risposta hè un sì clamu.

Ma s'è ghjucate à ghjochi di contabilità fantastichi cù i figuri, cum'è aghjunghjendu u costu suciale di u carbonu, i presunti danni causati da emissioni di CO2 in u futuru, fate alcune ipotesi assai ottimistiche nantu à i costi futuri di almacenamento di energia, è datate quelli presunti costi futuri di danni climatici. in l'ecunumia d'oghje utilizendu un fattore di sconto , pudete ghjunghje à altre risposte.

Dubitu chì a maiò parte di l'elettori seranu impressiunati da i trucchi di cuntabilità fantastichi. L'aghjunzione di falsi costi futuri per ghjustificà a slamming people with high energy bills oghje ùn mitiga micca u dolore di fattura di l'energia chì e persone stanu avà.

A ghjente hà da campà oghje, quì è avà. A ghjente chì affruntà una scelta trà riscaldamentu, manghjà è pagà l'ipoteka ùn importa micca ciò chì u clima serà in 50 anni, anu prublemi più immediati.

Ancu s'è u cambiamentu climaticu antropogenicu cumencia à muzzicà, è crea più ondate di calore, l'ultima cosa chì qualcunu in u mondu oghje hè chì l'energia sia cusì caru chì ùn ponu permette di gestisce u so climatizzatore.

A mo predizione : A menu chì i verdi ùn trovanu una soluzione à l'aumentu di e fatture di l'energia, è rapidamente, da u 2025 i pulitici eletti chì ammettenu chì sustenenu inequivocabilmente Net Zero seranu una spezia in periculu.