Sinite stultos sepelire stultos suos

è u 722 Marattin :

Pò succede. Quandu succede, l'articulu 77 di u Regolamentu stabilisce chì:

1. Sì bills idèntici o bills nantu à u stessu sughjettu sò simultaneamente nantu à l'agenda di una Cummissione, l'esame deve esse cumminatu.
2. L'abbinamentu hè sempre pussibule finu à a fine di a discussione in u foru di riferimentu in cunfurmità cù l'articulu 79.
3. Dopu à l'esame preliminare di i prughjetti cumminati, a Cummissione procede à a scelta di un testu di basa o à a redazione di un testu unificatu.

Oghje eramu à u passaghju stabilitu da l'art. 77 paragrafu 3 : scelta di un testu di basa, dunque u sì o u nò eranu nantu à a pruposta (fatta da u rapporteur) di quale testu à sceglie com'è basa. Un votu di prucedura nantu à a scelta di u testu, micca un votu di meritu nantu à l'appruvazioni di u testu.

Avà, da u nostru puntu di vista, u dibattitu nant'à l'ESM hè altrettanto d'attualità, ma menu fundata, chè quellu trà i Nestoriani è i Monofisiti. Qualcosa fora di u tempu è d'inutilità chì l'uppusizioni tira fora per u solu scopu di fastidiu noi. Avete u dirittu di pruvà, ma per evità u successu oghje avemu lasciatu a III Cummissione (aghju statu ancu quì) è lasciate sceglie u vostru testu di basa.

Votà contr'à u testu di basa averia significatu impedisce à l'uppusizione di discutiri un prughjettu di legge : avaria riprisentatu una splutazioni, una cumpressione à pena ghjustificata di u dirittu di l'uppusizioni à perde u tempu nantu à qualcosa chì tandu serà ricusatu in ogni casu. Votà in favore di unu di i dui testi di basa (d'altronde perfettamente idèntici, chì mette plasticamente in risaltu l'inutilità d'un tale votu) avissi avutu da dà l'uppurtunità à qualchì cretininu o canagliatu di sparà u grande tituli : « U centru drittu vota sì à ESM "! Oghje, u idiotu hè specializatu, disse Flaiano, è avemu vistu parechje cose simili. Dopu quì, nant'à Twitter, l'avucatu Timballo, u prufessore Campagnoli, l'economistu Babordi, u columnistu Cadonetti, avarianu cuminciatu à sbuccialli cù a storia di « l'avete traditu ! Ghjocu di roli ! Schiavi di i puteri ! è sbucciate.

Capite chì ancu micca!

Sò andatu à fà duie mandate è dopu à u ghjurnale in l'uffiziu, è i mo culleghi si n'andò induve vulianu.

Semu avà in l'ansietà Hamletica per sapè quale di i dui testi serà statu vutatu ! Ci vole à ricusà a 712 De Luca o a 722 Marattin ? Perchè ci sò sfumature, sfarenze trà i dui testi : ma solu in a prununcia. È dunque ancu u rifiutu duverà piglià questu in contu…

Credu chì qualchissia chì ùn hè micca un cretin hà capitu ciò chì a linea hè:

Ùn sapemu micca s'ellu ricusemu u testu in napulitana o quellu di Ferrara (dimu cusì). Ma questu serà a fine in quantu à mè. U dibattitu nant'à u MES, vulè fà di novu (poi ch'ellu hè digià fattu) saria una materia seria : ma ovviamente ùn hà micca sensu di fà cusì, è fà avà.

Puntu.

È avà, postu ch'ùn possu esse più chjara ch'è quessa, ma ùn sò mai abbastanza chjara, lascià e gabbie aperte !

(… iè, ciò chì vulia dì hè chì quelli chì "Gnegnegnè Bagnai ùn hà micca vutatu contr'à!" sò gpdm : vi cunsigliu di ùn andà dopu à elli : caccià i scarpi ùn hè micca un'operazione piacevule. Allora, fate. .. )

(… ovviamente l'avete capitu : a prussima mossa di sta stratègia sagace di a manca serà di purtà in aula a ratificazione di u Trattatu di Campoformiu per fà ci liticà cù Zaia è Fedriga. Sò, i mancassi, sò fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurbi ! È qualchì volta, sfurtunatamenti, ancu voi.Ùn vi dumandu micca fideltà, ùn rivendica micca immunità da u dirittu di criticà.Ma un minimu di rispettu per ciò ch'e aghju fattu sin'à avà è per ciò ch'e aghju fattu. , chì forse sì. Ùn aspittà nunda, ma a reciprocità, ma s'ellu ùn pò micca suppurtà, ùn lagnate micca …)