Simu Tutti Eurupei Avà

Autore di Tom Luongo via Gold, Goats, 'n Guns blog,

I Stati Uniti anu cessatu di esse ogni tipu di guvernu rappresentativu in 2020.

È hè cusì chì i totalitariani in Europa a volenu.

U mumentu chì a Corte Suprema hà abdicatu à a so rispunsabilità di ricunnosce ancu a lagnanza di u Texas contr'à a Pennsylvania hè u mumentu chì hè statu cacciatu u rivestimentu di l'autorità custituziunale in DC.

Cù a Corte sottumessa à a sottumissione pulitica è a presidenza è u legislativu assicurati ùn ci hè più nunda di qualchì "cuntrolli è equilibri" Costituzziunali in DC

Avà chì a Casa cuntrullata da i Democratici hè finita per imbarazzassi cun una falsa impeachment di Donald Trump ponu avà piglià seriamente a cunsulidazione di u putere in modu chì ùn abbanduninu mai.

Hè chjamatu HR 1 è hè, in e parolle di John Fund , "Hè u peghju pezzu di legislazione chì aghju ancu vistu in i mo 40 anni di raportu da Washington".

Ùn andaraghju micca in i dettagli di questu quì, Fund face un bellu travagliu di delineati, cun Zerohedge . È sì questu abortu di una pruposta di lege passa per un filibusteru in u Senatu hè irrilevante.

Ciò chì hè pertinente hè chì questu prughjettu sia una lista di lavanderia di cambiamenti à u sistema elettorale di i Stati Uniti per assicurà a regula di partitu unicu per ciò chì resta di a vita di i Stati Uniti cum'è una entità 50 compatta trà uguali.

Oh, mi dispiace, ùn hè micca currettu perchè micca unu di i membri attuali di a Corte Suprema crede chì eccu ciò chì sò più i Stati Uniti, un pattu di pari.

Se qualcunu di elli l'avianu sustinutu u dirittu di u Texas di prucede in Pennsylvania per i so cambiamenti di legge eletturale è anu intesu u casu sottu a ghjuridizione uriginale di u tribunale.

Ancu s'elli avianu lampatu l'affare per u so meritu chì sarebbe statu un pocu accettabile, ma rifiutà di sentelu era un insultu à chiunque avessi una cunniscenza passiva di a Custituzione.

Ciò chì l'hà fattu Nancy Pelosi cù questu prugettu hè di manifestà per u mondu per vede chì DC hè guvernatu è operatu da una mafia. È quella mafia travaglia per u so propiu miglioramentu, micca quelli chì guverna.

Hè statu u missaghju assai chjaru dapoi l'elezzioni. Perchè i risultati elettorali micca cuntrullati da a mafia DC sò verboten.

Soprattuttu avà chì u pianu per abbattere è "Ricustruisce Megliu" l'ecunumia glubale hè in traccia. Nunda di malandrinu è plebianu cum'è a demucrazia è l'input civile ùn si pò tollerà quandu tali piani sò in traccia.

L'Americani ricevenu avà u ricordu chì l'Europeani anu ricevutu ripetutamente in l'ultime duie generazioni. E parolle di l'anzianu presidente di a Cummissione Europea, Jean-Claude Juncker, ribumbanu in i curridori di u favulosu bruttu sede di l'UE in Bruxelles.

"Ùn pò esse una scelta demucratica contr'à i trattati europei".

Cusì era in nuvembre è cusì serà in 2022 è 2024. Se avemu amparatu qualcosa da 2020 hè chì nunda ùn hè fora di a tavula in a ricerca di legittimà una presa nuda per u putere.

I pulitichi in DC ponu dì à sè stessi chì Trump era un crackpot delirante tuttu ciò chì volenu. Puderanu ripete e so dumande in i media chì si trovanu senza fine in a speranza chì qualcunu ci crede in realtà. Puderanu lancià infinite avvertenze terribule nantu à u terrurismu domesticu da quelli chì sanu in u so core chì a so voce li hè stata arrubata.

Puderanu cunvince quelli troppu vigliacchi o ingenui di ammette a verità di ciò chì hè accadutu, ma ùn ponu ignurà e cunsequenze di e so azzioni.

U guvernu attraversu a forza hè una autonegazione di a legittimità di a regula stessa. Furzà a ghjente à accettà a vostra visione di u futuru invalida letteralmente a visione. Perchè se e vostre idee avianu qualchì meritu ùn duverebbe micca furzà a ghjente à rispettalla.

Hè per quessa chì l'Unione Europea hè custituita cum'ella hè. Ùn ci hè micca putere attribuitu à a parte demucratica di l'Unione. U parlamentu di a UE ùn hà micca putenza vera, solu putere di cunsigliu.

U veru putere ghjunghje à a Cummissione UE micca eletta è a dirigenza di a Banca Centrale Europea. E so decisioni sò stampate in gomma da a Corte Europea di Ghjustizia chì si chjama, à u megliu, una burla malata.

Avemu un presidente chì presi l'uffiziu sott'à dubbi sinceri nantu à l'elezzioni. Rifiuti fermi da quelli chì u sustenenu ancu per intrattene l'idea chì ci era qualcosa di male in i risultati eletturali.

S'ellu hè u casu, perchè avemu ancu bisognu di sti cambiamenti? Se Pelosi è a cumpagnia anu vintu sta fiera è a piazza eletturale (ciò ch'elli ùn anu micca fattu) allora chì hè a fretta per presentà HR 1 in primu locu?

Facciu queste dumande sapendu bè chì HR1 ùn passerà mai un Senatu induve u filibusteru hè statu difesu di recente da l'uppusizione cuntrullata cunnisciuta coloquialmente cum'è GOP.

Ma u zitellu ancoru di Pelosi di una fattura ùn hè micca destinatu à passà in a so forma attuale. Hè destinatu à inizià l'Ubligatoriu Straussianu Two Step ogni mala idea in DC passa.

Ripetite dopu à mè: Tesi-Antitesi-Sintesi.

Stu prugettu hè a Tesi. U GOP filibustererà per l'Antitesi è finisceranu d'accordu nantu à qualcosa chì pare un compromisu ma serà fondamentalmente peghju.

Sì avete mai dumandatu perchè avemu una legislazione cusì abissale nantu à guasi ogni prublema, sapete avà u meccanisimu.

È ùn importa micca ancu chì i stati passanu cambiamenti di lege eletturale per indurisce e so elezzioni contr'à ciò chì hè accadutu u vaghjimu scorsu. Eventualmente DC manderà cusì hè trattata l'elezzioni federali.

È se qualchì statu ùn si comporta micca cù questi cambiamenti ci saranu punizioni asimmetriche distribuite da trattenimentu di fondi.

Questa hè a stessa cosa chì l'Ungheria hà luttatu à denti è unghie per fermassi in l'accordu di sollievu COVID in l'UE, per tene a sovranità naziunale è e leggi naziunali è u finanzamentu.

U puntu, in fine di contu, hè chì l'amministrazione di Biden è i Democratici si muvianu assai prestu per rifà stu paese in a maghjina autucratica d'Europa.

Perchè u Straussianu Two Step hè troppu inefficiente per a Folla di Davos . U modu europeu hè una forma di cuntrollu assai più efficace.

Devenu fà lu per mezu sfarenti, cù una lingua diversa, "pruteggendu a privazione di l'elettori", ma u risultatu finale hè esattamente uguale – un guvernu centrale chì emette editti chì i stati vassalli devenu rispettà ignorendu i desideri o e voci di u populu regula sopra.

Qualchì settimana fà vi aghju dumandatu: " Chì succede dopu à The Churn? " Ciò chì accade quandu e regule di u ghjocu di sopravvivenza cambianu cusì rapidamente chì ùn ci ferma più quadru per fà sensu à u mondu in u quale campemu.

HR 1 rapprisenta unu di questi elementi di custruzzione post-Churn di un mondu chì prestu ricunnosceremu à pena. U peghju hè chì tanti li animeranu piuttostu chè di vultà à u caosu di u vechju mondu.

* * *

Unisciti à My Patreon se vulete capisce cumu evità di diventà europeu

Donate:
BTC: 3GSkAe8PhENyMWQb7orjtnJK9VX8mMf7Zf
BCH: qq9pvwq26d8fjfk0f6k5mmnn09vzkmeh3sffxd6ryt
DCR: DsV2x4kJ4gWCPSpHmS4czbLz2fJNqms78oE
DASH: XjWQKXJuxYzaNV6WMC4zhuQ43uBw8mN4Va
XLM: GC4S6XUG6CGI7DLKFTLCUKIKYS3BHYE56AF7BQRIWX5EZM355JQYDRHD