"Sì Solu Manivelli Trovanu E Tabulazioni Eletturali Strani, Mettimi Cum'è Manivella …"

Autore di Patrick Basham via The Spectator,

Ragioni per chì l'elezzioni presidenziali di u 2020 sò profondamente intriganti

Dì à voce alta chì truvate i risultati di l'elezzioni presidenziale 2020 strane hè d'invità a derisione. Duvete esse una manovella o un teoricu di a cospirazione. Marcatemi cum'è una manivella, allora.

Sò un sondatore è trovu chì st'elezzione sia profondamente intrigante. Pensu ancu chì a campagna di Trump sia sempre in i so diritti per cuntestà e tabulazioni. Qualcosa di stranu hè accadutu in a demucrazia di l'America à e prime ore di u mercuri 4 di nuvembre è di i ghjorni dopu. Hè ragiunevule per assai americani di vulè scopre esattamente ciò chì.

Prima, cunsiderate alcuni fatti.

U presidente Trump hà ricevutu più voti cà qualsiasi titulari precedenti chì cercanu a rielezzione. Hà ottenutu 11 milioni di voti in più ch'è in u 2016, a terza più grande crescita di sustegnu mai per un incaricatu. Per paragunà, u presidente Obama hè statu rielettu cunfortu in u 2012 cù 3,5 milioni di voti menu di quelli ch'ellu hà ricevutu in u 2008.

U votu di Trump hà aumentatu tantu perchè, secondu i sondaggi di uscita, hà fattu assai megliu cù parechji gruppi demografichi chjave. Novantacinque per centu di i Ripubblicani anu votatu per ellu. Hà fattu straordinariamente bè cù i masci rurali bianchi di i travagliadori.

Hà guadagnatu a più alta parte di tutti i voti di e minurità per un Ripubblicanu dapoi u 1960. Trump hà fattu cresce u so sustegnu trà l'elettori neri di 50 per centu annantu à u 2016. Naziunale, u sustegnu neru di Joe Biden hè cascatu assai sottu à u 90 per centu, u nivellu sottu u quale i candidati à a presidenziale demucratica di solitu perdenu.

Trump hà aumentatu a so parte di u votu ispanicu naziunale à 35 per centu. Cù u 60 per centu o menu di u votu naziunale ispanicu, hè aritmeticamente impussibile per un candidatu presidenziale demucraticu di vince Florida, Arizona, Nevada è New Mexico. I Stati Bellwether anu più in direzzione di Trump ch'è in 2016. Florida, Ohio è Iowa sfidavanu ognunu i sondaggi di i media americani cun enormi vittorie per Trump. Dapoi u 1852, solu Richard Nixon hà persu u cullegiu eletturale dopu avè vintu stu trio, è quella scunfitta di u 1960 contr'à John F. Kennedy hè sempre u sughjettu di grande suspettu.

I Stati Midwestern Michigan, Pennsylvania, è Wisconsin swing sempre in a stessa direzzione cum'è Ohio è Iowa, i so pari regiunali. L'Ohio oscilla dinò cù Florida. I conti attuali mostranu chì, fora di poche cità, a Cintura di Rustina hà giratu in direzzione di Trump. Eppuru, Biden guida in Michigan, Pennsylvania è Wisconsin per via di una apparente valanga di voti neri in Detroit, Filadelfia è Milwaukee. A margine di "vittoria" di Biden hè stata derivata guasi interamente da tali elettori in queste cità, postu chì casualmente u so votu neru hà spuntatu solu in esattamente i lochi necessarii per assicurà a vittoria. Ùn hà micca ricevutu livelli paragunabili di sustegnu trà gruppi demografichi paragunabili in stati paragunabili, ciò chì hè altamente insolitu per u vincitore presidenziale.

Ci hè dettu chì Biden hà vintu più voti à livellu naziunale ch'è qualsiasi candidatu à a presidenza in a storia. Ma hà vintu un record di 17 per centu di e cuntene; hà vintu solu 524 cuntene, à u cuntrariu di i 873 conti chì Obama hà vintu in u 2008. Eppuru, Biden hà in qualchì modu supiratu l'Obama in i voti totali.

I candidati presidenziali vittoriosi, in particulare i sfidanti, anu di solitu coattails in votu falatu; Biden ùn hà micca fattu.

I Ripubblicani anu tenutu u Senatu è anu avutu una "onda rossa" in a Casa, induve anu guadagnatu un gran numeru di posti mentre vincenu tutti i 27 cuncorsi di lotta. U partitu di Trump ùn hà micca persu una sola legislatura statale è hà fattu guadagni à u livellu di u statu.

Un'altra anomalia si trova in u paragone trà i sondaggi è metriche chì ùn vutanu micca u votu. Queste ultime includenu: tendenze di registrazioni di partiti; i voti primari rispettivi di i candidati; entusiasmu candidatu; seguiti di i media suciali; rating di trasmissione è di media digitale; ricerche in ligna; u numeru di donatori (soprattuttu chjuchi); è u numaru d'individui chì scumettenu annantu à ogni candidatu.

Malgradu e prestazioni recenti poveri, i media è i sondaggi accademici anu un record impressionante di 80 per centu chì prevede u vincitore durante l'era moderna. Ma, quandu i sondaggi sbaglianu, e metriche chì ùn sò micca eletturanti ne facenu; l'ultimi anu un record di
100 per centu. Ogni metrica senza votazione prevede a rielezzione di Trump. Per Trump perde queste elezioni, i sondaggi principali avianu bisognu à esse curretti, chì ùn eranu micca. Inoltre, per chì Trump perda, ùn solu una o più di queste metriche duvianu esse sbagliate per a prima volta, ma ognuna avia da esse sbagliata, è à listessu tempu; micca un risultatu impussibile, ma quantunque estremamente improbabile.

I mudelli di votu atipichi sposati cù missioni di votazione è metriche senza votu devenu dà à l'osservatori una pausa per riflette. Aghjunghje à u misteru hè una cascata di informazioni nantu à u modu stranu in cui sò state accumulate è contate tante scrutine.

E seguenti peculiarità mancanu ancu spiegazioni convincenti:

1. Tardu a notte eletturale, cù Trump cunfortu davanti, parechji stati swing anu cessatu di cuntà i scrutini. In a maiò parte di i casi, l'osservatori sò stati cacciati da e strutture di cuntu. U cuntu generalmente cuntinuau senza l'osservatori

2. I cunti di voti statisticamente anormali eranu a nova nurmalità quandu u cuntu hè ripigliatu. Eranu insolitamente grandi in dimensioni (centinaia di migliaia) è avianu un ratio insolitamente elevatu (90 per centu è sopra) Biden-à-Trump

3. E scrutine chì ghjunghjenu tardi sò state cuntate. In Pennsylvania, 23 000 scrutini assenti anu e date di ritornu postale impussibili è altri 86.000 anu date di ritornu cusì straurdinarie chì ponenu serie dumande

4. U fiascu di currisponde à e firme nant'à e scrutine mail-in. A distruzzione di e-mail in buste di scrutinu, chì devenu cuntene firme

5. Storicamente bassi tassi di rigettu di scrutiniu assente malgradu l'espansione massiccia di u votu per mail. Tale hè a stretta margine di Biden chì, cum'è osserva l'analista puliticu Robert Barnes, "Se i stati imponenu solu u listessu tassu di rigettu di u votu assente cum'è i cicli recenti, allora Trump vince l'elezzioni"

6. Mancanza di voti. In u Delaware County, Pennsylvania, mancanu 50.000 voti detenuti nantu à 47 carte USB

7. Elettori non residenti. U Prughjettu d'Integrità Elettorale di Matt Braynard stima chì 20 312 persone chì ùn anu più rispettu à i requisiti di residenza anu votatu in Georgia. U margine di Biden hè di 12.670 voti

8. Riparazioni gravi di a "catena di custodia". Indirizzi residenziali invalidi. Numeru record di votanti morti. Bulettini di votu in cundizione incontaminata senza pieghe, vale à dì, ùn eranu micca stati mandati per posta in buste cum'ellu ci vole a lege

9. Anomalie statistiche. In Georgia, Biden hà superatu Trump cù u 89 per centu di i voti cuntati. Per i prossimi 53 lotti di voti contati, Biden hà guidatu Trump da a stessa esatta 50.05 à 49.95 per centu di margine in ogni singulu batch. Hè particularmente sconcertante chì tutte l'anomalie statistiche è l'anomalie di tabulazione eranu in favore di Biden. Sia chì a causa sia stata un sèmplice errore umanu o una attività infame, o una cumbinazione, chjaramente hè accadutu qualcosa di stranu.

Se pensate chì solu i strani anu preoccupazioni legittimi nantu à sti risultati è rivendicazioni, forse a stranezza sta in voi.