Showdown chì vene nantu à l’ammissioni basate nantu à a razza mentre a Corte Suprema si prepara à sente l’argumenti in a causa

Scrittu da Michael Washburn via The Epoch Times (enfasi nostra),

U futuru di e quote razziali in l'admissions universitarie dependerà largamente di u risultatu di unu di i casi più disputati è attentamente osservati di u novu mandatu di a Corte Suprema.

U 31 d'ottobre, u tribunale hè previstu per sente l'argumenti orali in u casu longu di Studenti per l'Admission Fair v. President and Fellows of Harvard College, chì affronterà l'usu di e pulitiche di ammissione basate in razza micca solu in Harvard, ma in l'Università di North Carolina (UNC) in Chapel Hill.

U prucessu, chì cerca di annullà a sentenza di u 2003 in Grutter v. Bollinger chì permette à l'università di cunsiderà a razza in e decisioni d'admission in vista di aumentà a diversità, cuminciò cum'è dui azzioni legali separati contr'à e duie istituzioni. A so cuntenzione era chì tali pulitiche discriminatorie ingiustamente svantaghjenu i candidati asiatichi-americani (è, in u casu di l'UNC, l'applicazioni bianche) in violazione di u Titulu 6 di l'Attu di i Diritti Civili di u 1964.

In ghjennaghju, a tribunale hà cunsulidatu e duie azioni in una sola demanda, solu per sparte di novu per permette à u novu ghjudice Ketanji Brown Jackson, chì hà servitu in u cunsigliu di supervisori di Harvard, di participà à u casu UNC mentre si ricusava da u tribunale. unu chì implica Harvard.

Duranti i so audienze di cunferma, Jackson hà assicuratu à u Senatore Ted Cruz (R-Texas) chì ella stà fora di u casu di Harvard per evità un cunflittu d'interessi.

I guai di Harvard

U casu hà attiratu l'attenzione naziunale è, in u casu di Harvard, hè statu dimustratu per esse un grande mal di testa quandu emerge chì l'università hà mancatu u termini per presentà una reclamazione cù u so fornitore di assicurazione in eccesso, Zurich American Insurance, per a cobertura di i costi legali. In cunsequenza di a so sloppiness, l'università rischia di esse incapaci di ricuperà 15 milioni di dollari supplementari in spese legali dopu chì a scola hà esauritu u so limitu di richieste di 25 milioni di dollari cù u so assicurante primariu.

Edward Blum, u fundatore di Students for Fair Admissions, chì hà purtatu l'azzioni legale, hà descrittu una postura "contrariale" da parte di l'università.

Una tale postura ùn hè micca solu ghjucata in a sala di tribunale, ma ancu da a dirigenza universitaria chì "gioca un rolu di cunflittu in a difesa di ciò chì facenu è l'argumentu per classificazioni razziali è preferenze razziali in l'admissioni", Blum hà dettu à The Epoch Times.

Harvard hà rispostu publicamente à a so demanda cù postazioni longu nantu à u so situ web chì stabilisce a so pusizione in quantu à u casu è perchè crede chì e pulitiche di ammissione basate in razza sò ghjustificate.

L'università hè ancu andata finu à chjappà Blum un "attivista di ammissione cuscente anti-razza", è hà dichjaratu chì "L'allegazioni di Studenti per l'Admission Fair (SFFA), una urganizazione privata chì travaglia per finisce a considerazione di a razza in l'admissioni, sò periculose. dati ingannevoli e distorti per arrivare a conclusioni preconcette e sbagliate.

U singulu di a scola di Blum per nome pò esse superatu certi limiti, hà ricunnisciutu.

"Omu puderia dì chì ùn era micca necessariu per Harvard per identificà mi per nome in u so situ web. Sò u presidente di una urganizazione chì hè u chjamatu attore. Ma ogni prucessu hà bisognu di un cattivu è ogni prucessu hà bisognu di un eroe ", disse Blum.

Cuntrariu à l'affirmazioni di Harvard chì a demanda hè cresciuta da "conclusioni preconcepite", Blum hà descrittu un prucessu longu è meticuloso di riunione cù i funzionari è di cullà è analizà e dati per ghjunghje à una basa per valutà l'equità è a legalità di e pulitiche di l'università.

" Avemu prisentatu a nostra evidenza dopu anni è anni di scuperta, induve avemu intervistatu i funzionari in Harvard è UNC è ci sò stati dati documenti chì mostranu chì Harvard è UNC anu basamente un sistema di quota chì limiterà u numeru di asiatichi à Harvard è u numeru di asiatichi è bianchi. à UNC ", disse Blum.

"I quote, cum'è quelli chì credemu chì sò in vigore, sò stati annullati in tribunale cum'è fora di i limiti di u rolu chì a razza hè permessa di ghjucà in l'admission à l'università. Cridemu chì a classificazione di i studienti per razza è etnia, è trattà in modu diversu, viola e nostre lege di diritti civili è a nostra custituzione ", hà aghjustatu.

Dati forti

A demanda chì mira à Harvard si basa assai nantu à i dati ecunometrichi compilati da u prufissore d'ecunumia di l'Università di Duke Peter Arcidiacono, chì hà sustinutu, in un rapportu di 168 pagine ( pdf ), chì e pulitiche di Harvard eranu più favurevuli à i candidati afro-americani, seguiti da i Hispanici, è dopu da i bianchi, è chì i candidati asiatichi eranu u peghju.

Arcidiacono hà descrittu u casu di un ipoteticu candidatu maschile asiaticu chì i so rializazioni scolastiche è qualificazioni li davanu una probabilità di 25 per centu di ammissione. U stessu candidatu avaristi una probabilità di 36 per centu d'ammissione s'ellu era biancu, una probabilità di 77 per centu s'ellu era ispanicu, è una probabilità di 95 per centu s'ellu era neru, hà determinatu u prufessore.

" A razza ghjoca un rolu significativu in e decisioni di ammissione ", hà scrittu Arcidiacono.

A metodulugia di Blum si basa ancu nantu à l'evidenza è e figure scuperte in u cursu di a so longa scuperta chì indicanu chì, in u 1993, circa u 19 per centu di i primi studenti di Harvard eranu asiatichi, è in u 2014, l'annu chì hà iniziatu a so azzione legale contr'à a scola, u percentualità. era u listessu. Questu pareva off da chì u numeru di persone di discendenza asiatica chì dumandanu à Harvard hè cresciutu notevolmente durante è da u periodu in quistione.

"Questu hè solu un picculu elementu di e dati chì avemu prisentatu à i tribunali per dimustrà chì Harvard prova di "equilibrà" razzialmente ogni gruppu etnicu in a so classa di primura", disse.

Blum hà chiaritu chì mentre Harvard hè una istituzione privata, accetta fondi federali, è dunque hà l'obbligazione di rispettà i statuti chì implicanu a razza è l'etnia, vale à dì u Titulu 6 di l'Attu di i Diritti Civili di u 1964, chì impedisce esplicitamente a discriminazione razziale "sottu". ogni prugramma o attività chì riceve assistenza finanziaria federale.

Harvard puderia andà in a strada di alcune scole, cum'è Hillsdale College in Michigan, chì anu sceltu di ùn riceve fondi federali è cusì esentate da tali esigenze è cuncepisce qualsiasi pulitiche di ammissione chì volenu, hà ricunnisciutu Blum. Ma finu à chì l'università riceve fondi federali, deve cunfurmà.

Risultatu micca sicuru

In vista di Blum, l'evidenza pò esse chjara, ma a Corte Suprema puderia ancu andà in ogni modu in a so decisione.

"Ci hè una quantità di risultati pussibuli. Unu seria chì u tribunale rifiuta i nostri argumenti è dice chì Harvard è l'Università di North Carolina ùn anu micca violazione di i limiti legali attuali, è [citazioni razziali sò] permesse, è perdemu. A prossima pussibilità seria chì e scole si trovanu in violazione di sti cunfini, è li dicenu: "Vergogna à tè, avà torna è riparà ciò chì fate", disse.

Se u prucessu hà u so risultatu previstu, ùn solu abbatterà e quote razziali à Harvard è UNC, ma hà da stabilisce un precedente chì infine scrivirà a fine di e pulitiche di ammissione basate in a razza in i culleghji è l'università in tuttu u paese, hà aghjustatu Blum.

Ma ricunnosce chì, in casu di una decisione sfavorevule per l'università, sia a scola pò perseguite appelli o circà modi per ingannà.

" Questu pò esse a fine di u principiu, invece di u principiu di a fine ", disse Blum.

L'Epoch Times hà ghjuntu à Harvard è UNC per cummentarii.