Shellenberger: A vera minaccia per i banche ùn hè micca da u cambiamentu climaticu, hè da i banchieri

Scrittu da Michael Shellenberger via substack,

In l'ultimi dui anni, alcuni di i banchieri è investitori più putenti è influenti di u mondu anu sustinutu chì u cambiamentu climaticu pone una seria minaccia per i mercati finanziari è chì e nazioni devenu passà urgentemente da l'usu di i combustibili fossili à l'usu di rinnovabili.

In u 2019, u Bancu di a Riserva Federale di San Francisco hà avvistatu chì u cambiamentu climaticu puderia pruvucà i banche à piantà di i prestiti, e cità per perdiri entrate fiscali, è i valori di a casa à calà. L'annu passatu, 36 gestori di fondi di pensione chì rapprisentanu $ 1 trilione in assi anu dichjaratu chì u cambiamentu climaticu "pone una minaccia sistemica per i mercati finanziarii è l'ecunumia reale".

È dopu à piglià l'uffiziu, u presidente Joe Biden hà avvistatu à l'agenzii di u guvernu chì i disastri di u cambiamentu climaticu minacciavanu i fondi di pensione, i prezzi di a casa è a stabilità stessa di u sistema finanziariu.

Ma un novu rapportu maiò di u staffu di u New York Federal Reserve Bank tira acqua fridda nantu à a retorica eccessiva chì vene da investitori attivisti, banchieri è pulitici. "Quantu male sò i disastri climatichi per i banche?" dumanda u titulu di u rapportu da trè economisti. "Micca assai", rispundenu in a prima frase di l'astrattu.

U mutivu hè chì "i disastri climatichi in l'ultimu quartu di seculu anu avutu effetti insignificanti o chjuchi nantu à u rendiment di i banche americani". U studiu hà esaminatu i disastri à livellu FEMA trà u 1995 è u 2018, l'estimazioni di danni à a pruprietà à u livellu di u conte, è l'impattu nantu à i rivenuti bancari.

L'autori di a New York Fed anu vistu solu cumu i banche anu trattatu i disastri in u passatu, è ciò chì anu scrittu ùn hè micca prubabile di esse l'ultima parolla nantu à a materia. U Panel Intergovernamentale di l'ONU nantu à u Cambiamentu Climaticu è a maiò parte di l'altri corpi scientifichi predicenu chì parechji avvenimenti climatichi, cumpresi l'uragani è l'inundazioni, chì causanu u più grande dannu finanziariu, sò probabili di diventà più estremi in u futuru, per via di u cambiamentu climaticu.

È in u frivaru, u New York Times hà citatu unu di i sei guvernatori di a Riserva Federale di i Stati Uniti dicendu : "L'istituzioni finanziarie chì ùn mettenu micca in piazza quadri per misurà, monitorizà è gestisce i risichi climatichi puderanu affruntà perdite eccessive nantu à l'assi sensibili à u clima causati da cambiamenti ambientali ".

Ma l'economisti di a Fed anu guardatu separatamente u 10 per centu più estremu di tutti i disastri è truvaru chì e banche affettate micca solu ùn anu micca patitu, "u so redditu aumenta significativamente cù l'esposizione", è chì a prestazione finanziaria migliurata di i banche affettati da disastri ùn era micca. spiegata da l'aumentu di l'aiutu federale di disastru (FEMA).

In altre parolle, i disastri sò veramente boni per i banche, postu chì aumentanu a dumanda di prestiti. A più grande l'esposizione di un bancu à i disastri naturali, u più grande i so prufitti.

Fortunatamente, i profitti fatti da i banche sò triviali paragunatu à a crescita di a resilienza societale à i disastri, chì pò esse vistu da u fattu chì a parte di u PIB spesa in disastri naturali hè in realtà diminuita in l'ultimi 30 anni.

Mentre i scientisti aspettanu chì l' uragani diventanu cinque per centu più estremi, aspittàvanu ancu ch'elli diventenunu 25 per centu menu frequenti, è avà, novi dati mostranu chì l'emissioni di carbonu glubale sò in realtà diminuite in l'ultima decada, è cusì ùn ci hè più un risicu seriu di una crescita significativa. in temperature globale.

Banca contr'à a crescita

U veru risicu per i banche è l'ecunumia glubale vene da a pulitica climatica, micca da u cambiamentu climaticu, in particulare i sforzi per rende l'energia più caru è menu affidabile per mezu di l'usu più grande di rinnovabili, novi tasse è novi regulamenti.

"Per i decisori pulitichi", anu avvistatu i trè economisti chì scrivenu per a Fed di New York, "i nostri risultati suggerenu chì i potenziali risichi di transizione da u cambiamentu climaticu meritanu più attenzione cà i risichi di disastru fisicu".

Ancu s'elli ponu parè outliers, sò luntanu da esse solu à sprime a so preoccupazione. A seconda mità di a citazione di u guvernatore di a Fed nantu à u cambiamentu climaticu, chì hè stata hyped da u New York Times , hà avvistatu chì i banche "puderanu affruntà perdite eccessive" da a "transizione à una ecunumia bassu di carbonu". (U mo enfasi.)

E, avà a preoccupazione cresce trà i membri di u Cungressu annantu à i periculi di a basa di l'energia dipendente da u clima, cù certi membri chì citanu u rapportu di a Fed di New York dopu chì u Wall Street Journal hà publicatu l'editorializatu a settimana passata.

A prova di a minaccia per l'ecunumia da a pulitica climatica hè a peghju crisa energetica globale in 50 anni. L'attivisti di l'azionisti anu ghjucatu un rolu significativu in a creazione, secondu l'analisti di Goldman Sachs, Bloomberg è The Financial Times , riducendu l'investimentu in a produzzione di petroliu è di gasu, è inducendu e nazioni à over-investisce in energie solari è eoliche inaffidabili, chì hà guidatu. i prezzi di l'energia, è cuntribuitu significativamente à l'inflazione.

Eppuru, un candidatu cruciale di l'Amministrazione Biden per a regulazione bancaria hà dettu apertamente chì li piacerebbe fallu l'imprese chì pruducenu petroliu è gasu, i dui carburanti chì a scarsità causa a crisa energetica globale. L'accademicu progressista, Saule Omarova, numinatu da Biden, hà dettu recentemente chì "vulemu chì [l'imprese di petroliu è di gas] fallenu" è chì "a manera di sbarazzarsi di questi finanziatori di carbone hè di a fame di a so fonte di capitale.

U candidatu di Biden, Saule Omarova, hà dettu ch'ella vulia fallu e cumpagnie energetiche

Omarova ùn hè micca un outlier. U Cunsigliu di Supervisione di a Stabilità Finanziaria di l'Amministrazione Biden (FSOC) sustene 30 novi regulazioni climatichi chì devenu esse imposte à a banca. Parechji analisti credi chì a Cummissione di Securities and Exchange di i Stati Uniti necessitarà novi regulamenti. L'obiettivu hè di cambià radicalmente cumu i banche americani prestanu soldi, u settore energeticu è l'ecunumia in generale.

È anzianu Banca di l 'Inghilterra u capu, Mark maria, co-catedra di i Glasgow Financial Allianza per Net Zero, hà organizatu $ 130 As Roma in investmen T è disse: pocu tempu chì u so Investisseur deve s'aspittava à fà sempri, ùn calà, torna cà à u mercatu. Cumu? De la même manière qu'Omarova a prédit : s'acheminer certaines sociétés, et financer d'autres, grâce à des régulations et des subventions du gouvernement.

L'ex capu di u Bank of England Mark Carney

Carney hà criatu a Glasgow Financial Alliance, o GFANZ, cù Michael Bloomberg, è l'anu fattu sottu u sigillo ufficiale di e Nazioni Unite. "Carney hà dettu chì l'alleanza metterà a finanza glubale nantu à una trajectoria chì in fine lascià l'assi di alta carbonu di fronte à un futuru assai più sbulicatu", hà scrittu un ghjurnalista cù Bloomberg . "Ellu hà dettu ancu chì l'investituri in tali prudutti vederanu u valore di e so participazioni affundà."

Chì succede, esattamente? Cumu hè chì alcuni di i banchieri più putenti di u mondu, è i pulitici chì finanzianu, sò ghjunti à sustene e pulitiche chì minaccianu a stabilità di e reti elettriche, i suministri energetichi, è cusì l'ecunumia glubale stessu?

L'Ordine Unseen

Trè di i più grandi donatori à e cause di u cambiamentu climaticu sò i titani finanziarii miliardari Michael Bloomberg, George Soros è Tom Steyer, tutti chì anu investimenti significativi in ​​e rinnovabili è i combustibili fossili.

Tom Steyer, Michael Bloomberg è George Soros

Soros hà un valore di $ 8 miliardi è hà recentemente fattu grandi investimenti in imprese di gas naturale (EQT) è veiculi elettrici (Fisker), Bloomberg hà un patrimoniu netu di circa $ 70 miliardi è hà grandi investimenti in gas naturale è rinnovabili, è assai di a ricchezza di Steyer deriva da investimenti in tutti i trè combustibili fossili principali – carbone, oliu è gasu naturale – è ancu rinnovabili.

Tutti i trè omi finanzianu l'attivisti climatichi è i pulitici, cumpresu u presidente Biden, chì allora cercanu pulitiche – da $ 500 miliardi per e rinnovabili è i veiculi elettrici durante a prossima decennia à u cuntrollu federale di i sistemi energetichi statali à i regulamenti bancari per falli di cumpagnie di petroliu è gasu – chì avarianu benefiziu. ognunu di elli personalmente.

Bloomberg hà datu più di $ 100 milioni à Sierra Club per lobby per chjude e piante di carbone dopu avè pigliatu una grande participazione in u so rimpiazzamentu, u gasu naturale, è opera una di e più grandi cumpagnie di media in u mondu, chì publica articuli è manda email quasi tutti. ghjornu chì raporta chì u cambiamentu climaticu minaccia l'ecunumia, è chì i pannelli solari è i turbine di u ventu sò l'unica suluzione costu-efficace.

Soros dona assai à u Center for American Progress, chì u fundatore, John Podesta, era capu di staffu di Bill Clinton, presidente di a campagna per a campagna presidenziale di Hillary Clinton, è chì attualmente dirige a pulitica in a Casa Bianca Biden. Steyer, chì finanzia ancu l'urganizazione di l'attivisti climatichi fundata da l' autore di New Yorker Bill McKibben, 350.org, chì hà riportatu rivenuti di quasi $ 20 milioni in 2018.

L'urganisazione ambientale più influente trà i Democratici è l'Amministrazione Biden hè u Cunsigliu di Difesa di Risorse Naturali, NRDC, chì sustene u cuntrollu federale di i mercati energetichi statali, i $ 500 miliardi per e vitture elettriche è rinnuvevuli, è i mercati internaziunali di carbone chì seranu cuntrullati da i banchieri. è finanziarii chì anu ancu donate à questu.

In l'anni 1990, NRDC hà aiutatu a cumpagnia di cummerciale di energia Enron à distribuisce centinaie di millaie di dollari à i gruppi ambientali. "In quantu à a gestione ambientale, a nostra sperienza hè chì pudete fidà di Enron", hà dettu Ralph Cavanagh di NRDC in u 1997, ancu s'è i dirigenti di Enron à l'epica stavanu ingannendu investitori di miliardi di dollari in una conspirazione criminale epica, chì in u 2001 hà fallutu a cumpagnia.

Da u 2009 à u 2011, NRDC hà prumuvutu è aiutatu à scrive una legislazione climatica cumplessa di cap-and-trade chì avaria creata è permessa à alcuni di i so donatori di prufittà di un mercatu di cummerciu di carbone per un valore di più di $ 1 trilione.

NRDC hà criatu è investitu $ 66 milioni di i so soldi in un fondu di azioni BlackRock chì hà investitu assai in cumpagnie di gas naturale, è in 2014 hà divulgatu chì avia milioni investitu in fondi rinnuvevuli.

L'ex capu di NRDC, Gina McCarthey, dirige avà a squadra di pulitica climatica di Biden, è u primu cunsigliu ecunomicu di Biden, Brian Deese, hà travagliatu l'ultima volta in BlackRock, è quasi certamente tornerà à a fine di l'amministrazione Biden.

U soldi compra influenza. In u 2019, McKibben hà chjamatu Steyer un "campione di u clima" quandu Steyer hà annunziatu ch'ellu era candidatu à u presidente, aghjustendu chì a "pulitica climatica appena liberata" di Steyer hè dannatamente bona! È in u 2020, McKibben hà scrittu un articulu chjamatu "Cumu i Banchi Puderanu Bail Us Out of the Climate Crisis", per u New Yorker , chì hà ripetutu l'affirmazione chì u clima estremu creatu da u cambiamentu climaticu minaccia l'interessi finanziari, è chì u modu per prevene. hè di svià i soldi publichi è privati ​​da fonti d'energia affidabili versu quelli dipendenti da u clima.

Forme presentate à l'Internal Revenue Service da l'urganizazione filantropica di Steyer, u TomKat Charitable Trust, mostranu chì hà datu u gruppu di attivisti climatichi di McKibben, 350.org, $ 250,000 in 2012, 2014, è 2015, è pò avè datu soldi à 350.org in 2013. , 2016, 2017, 2018, 2019 è 2020, ancu, perchè 350.org hà ringraziatu sia a filantropia di Steyer, a Fundazione TomKat, sia a so urganizazione, NextGen America, in ognunu di i so rapporti annuali dapoi u 2013.

À u listessu tempu, i mutivazioni di McKibben sò chjaramente spirituali. Ellu dichjara chì diversi disastri naturali sò causati da l'omu, chì u cambiamentu climaticu minaccia literalmente a vita nantu à a Terra, è hè cusì "a più grande sfida chì l'omu hà mai affruntatu", una dichjarazione cusì sfrenata da a realtà, cunsiderendu a diminuzione di i morti da disastri, a diminuzione di l'emissioni di carbonu, è l'assenza totale di ogni scienza per una tale pretensione, chì deve esse cunsideratu religiosa.

U primu libru di McKibben nantu à u cambiamentu climaticu, The End of Nature , spressione esplicitamente i so punti di vista spirituali, argumentendu chì, attraversu l'industrializazione capitalista, l'umanità avia persu a so cunnessione cù a natura. "Ùn pudemu micca più imagine chì simu parte di qualcosa più grande di noi", hà scrittu in The End of Nature . "Hè ciò chì tuttu si riduce". Infatti, per William James, a credenza in "un ordine invisibili" chì duvemu aghjustà noi stessi, per evità punizioni future, hè una caratteristica di definizione di a religione.

U cambiamentu climaticu hè una punizione per i nostri peccati contr'à a natura – questu hè a narrativa di basa spinta da i ghjurnalisti, l'attivisti climatichi è i so patrocinatori bancari, per 30 anni. Havi un elementu soprannaturale: a crede chì i disastri naturali s'aggravanu, uccidendu milioni, è minaccianu l'ecunumia, quandu in a realità sò megliu, uccidendu menu, è costu menu. È offre a redenzione: per evità a punizione, duvemu allineà u nostru cumpurtamentu cù l'ordine invisibili, à dì, una nova ecunumia cuntrullata da l'ONU, i banchieri è l'attivisti climatichi. Sfurtunatamente, cum'è sempre più ovvi, l'ordine invisibili hè parasiticu è distruttivu.

Quandu i Nuclear Leads, i Banchiri Seguiranu

L'ordine invisibili di i banchieri, l'attivisti climatichi è i media hè cusì putente chì hè difficiule d'imaginà cumu puderia mai esse sfida.

A putenza finanziaria di u lobby climaticu copre a ricchezza micca solu di i miliardarii Soros, Steyer è Bloomberg, ma ancu di $ 130 trilioni in fondi d'investimentu, cumprese parechji di i più grandi fondi di pensione di u mondu, cum'è quellu chì appartene à l'impiegati publichi di California. U putere puliticu di u lobby climaticu hè ugualmente fantasticu, chì copre l'inseme di u Partitu Democràticu è una parte significativa di u Partitu Republicanu, è a maiò parte di i partiti di centru-sinistra in Europa.

L'antica cancelliera tedesca Angela Merkel, u presidente francese Emanuel Macron è u secretariu di l'energia di i Stati Uniti Jennifer Granholm

È tuttu ciò chì hè sustinutu da u putere culturale, chì hà purtatu parechje elite à vede u cambiamentu climaticu cum'è u prublema di u mondu, hà cunvintu a mità di tutti l'omu chì u cambiamentu climaticu farà estinte a nostra spezia, è hà servitu cum'è fundazione apocalittica per Woke. religione .

Ma i cracks serii in a fundazione crescenu. A crisa energetica glubale hà revelatu per parechji in u mondu i limiti di e rinnovabili inaffidabili, cù i guverni europei chì anu da subvenzionare l'energia per evità u scontru publicu, u presidente Biden è altri capi di statu aprendu riserve di petroliu d'emergenza, è tutte e nazioni imploranu l'OPEC per pruduce più. energia.

L'interruzioni è a crescente inaffidabilità di l'electricità in California, inseme cù u travagliu di u muvimentu pro-nucleare in l'ultimi 6 anni, hà risultatu in un numeru crescente di Democratici chì sustenenu l'energia nucleare. U Sicritariu di l'Energia Jennifer Granholm a semana passata hà urdinatu publicamente à u guvernatore di California Gavin Newsom per ùn chjude a pianta nucleare di Diablo Canyon in California, a pianta nucleare di signatura Progressu Ambientale hà pruvatu à salvà da 2016. U sustegnu demucraticu in particulare per u nucleare hè in crescita.

È i media alternativi cumpresi Substack, podcasts, è e plataforme di e social media furniscenu sempre più un contrappesu à i media di notizie mainstream, espunendu un gran numaru di prublemi chì i media anu sbagliatu in l'ultimi anni , è amplificà e voci alternative.

In ogni locu u cambiamentu si verifica più veloce ch'è in Europa, induve a carenza d'energia affetta u riscaldamentu, a cucina è l'energia elettrica in modi chì minanu a legittimità di i sforzi climatichi guidati da i banchieri. In Gran Bretagna, e cumpagnie energetiche private anu fallutu, furzendu u guvernu à salvalli . L'imprese energetiche à prufittu, cum'è i banche, in ultimamente dependenu di i contribuenti, chì sò ancu votanti.

A cancelliera tedesca uscente Angela Merkel, chì hà guidatu l'uscita di a so nazione da l'energia nucleare, hà ricunnisciutu chì a Germania era stata scunfitta in a so difesa di l'energia anti-nucleare à u livellu di l'Unione Europea, è chì u nucleare seria finalmente ricunnisciutu cum'è low-carbon.

È u presidente francese Emanuel Macron, sottu pressione da a diritta pulitica mentre l'elettori cercanu l'elezzioni di l'annu prossimu, hà fattu un discorsu appassiunatu in favore di l'energia nucleare u mese passatu, annunziendu $ 35 miliardi per novi reattori.

Quandu u mondu torna à u nucleare, i decisori pulitichi, l'elite di i media è i difensori di u clima seranu sempre più affruntati cù a quistione di perchè i cunsumatori è i contribuenti prufittàranu di un schema globale di cummerciu di carbonu è di e rinnovabili più dipendenti da u clima, in particulare in un momentu di emissioni glubale in calata. da a transizione cuntinua da u carbone à u gasu naturale, a riduzzione di a deforestazione è a riforestazione aumentata.

Simply custruendu più centrali nucleari significa chì ùn ci hè micca ghjustificazione di u cambiamentu climaticu per e rinnovabili dipendenti da u clima, chì in realtà necessitanu un usu più grande di gas naturale, per trattà cù l'alta quantità di affidabilità.

L'energia nucleare va cun capitale lento è paziente. I finanziatori evidenti di una espansione nucleare in l'Occidenti seranu i fondi di pensione, chì necessitanu u ritornu sicuru di l'investimentu chì i grandi prughjetti di custruzzione è infrastruttura furnisce, è chì e rinnovabili inaffidabili, cum'è a crisa energetica mostra, ùn anu micca.

E ancu se i media ùn anu ignoratu attualmente u rapportu di a Fed di New York, i ghjurnalisti ùn puderanu micca cuntinuà à sparghje a misinformazione annantu à u cambiamentu climaticu indefinitu. Sempre più, elli, è cusì i decisori pulitichi è u publicu, seranu custretti à affruntà fatti sconvenienti à a so narrativa, cumpresu chì l'omu si adattanu notevolmente bè à u cambiamentu climaticu, chì e rinnovabili rendenu l'energia inaffidabile è caru, è chì solu u nucleare pò ghjunghje l'ubiettivi di sustenibilità. riduzzione di emissioni, flussu di materiale è usu di a terra.

Cum'è a ghjente dumanda: "Quantu sò cattivu i disastri climatichi?", micca solu per i banche, ma per tutti noi, a risposta torna sempre più, "Micca assai".

***

Michael Shellenberger hè u Time Magazine "Hero of the Environment", vincitore di u Green Book Award , è u fundatore è presidente di u Prugressu Ambientale. Hè autore di u libru appena lanciatu San Fransicko (Harper Collins) è u libru più vendutu, Apocalypse Never (Harper Collins u 30 di ghjugnu 2020). Abbonate à u substack di Michael quì

Donate à u Prugressu Ambientale