"Sfracicà u Tessutu di a Nostra Demucrazia": I Signali Biden Aide Pulsanu Per Una Censura Internet Più Grande

Autore di Jonathan Turley,

Avemu discuttu nantu à e chjamate per i demucratici di punta per una censura privata aumentata nantu à i social media è Internet. U presidente elettu Joe Biden hà dumandatu ellu stessu una tale censura, cumprese u bloccu di e critiche di u votu mail-in da u presidente Donald Trump. Avà, pocu dopu l'elezzioni, unu di i principali aiutanti di Biden cresce in furia e chjame à una ripressione in Facebook per permette à l'utenti di Facebook di leghje punti di vista chì ellu considera ingannevuli – l'utilizatori chì si sò firmati per sente da queste persone.

Bill Russo, vicedirettore di cumunicazione di a squadra di stampa di a campagna di Biden, hà twittatu tardi luni chì Facebook "frantuma u tessutu di a nostra demucrazia" lascendu chì tali opinioni sianu sparte liberamente.

Russo hà twittatu chì "Se avete pensatu chì a disinformazione nantu à Facebook era un prublema durante e nostre elezzioni, basta à aspettà finu à vede cumu sta frantumendu u tessutu di a nostra demucrazia in i ghjorni dopu." Russo opponeva à u fattu chì, à u cuntrariu di Twitter, Facebook ùn si muvia contr'à e dichjarazioni chì ellu è a campagna anu vistu cum'è "ingannevuli". Hà cunclusu . "Avemu supplicatu cun Facebook per più di un annu per esse seriu nantu à sti prublemi. Ùn l'anu micca. A nostra demucrazia hè in ligna. Avemu bisognu di risposte ".

Steve Bannon hà letteralmente dumandatu a decapitazione di u direttore di u FBI Wray è di u duttore Fauci in una video u 3 di nuvembre. Hè stata in diretta per Facebook 10 ore prima ch'ellu sia statu cacciatu dopu chì un ghjurnalistu s'interessi per a video.

Bannone? A so pagina hè sempre in diretta nant'à Facebook.

– Bill Russo (@BillR) 10 di nuvembre di u 2020

Per quelli di noi in a cumunità di libertà di spressione, ste minacce sò scantose. Avemu vistu abusi incredibili prima di l'elezzioni in Twitter impedendu l'accessu à una storia vera in u New York Post nantu à Hunter Biden è u so presuntu schema di trafficu d'influenza globale. Notevolmente, nimu in u campu di Biden (cumpresu Biden stessu) hà pensatu chì era una minaccia per a nostra demucrazia d'avè Twitter bluccà a storia (puru ammettendu dopu chì era un sbagliu).

In precedenza aghju oppusitu à tale regulazione di a parolla. Ciò chì hè u più inquietante hè cumu i liberali anu abbracciatu a censura è anu ancu dichjaratu chì "a Cina avia ragiò" nantu à i cuntrolli Internet. Parechji Democratici sò cascati in daretu à a falsa narrativa chì u Primu Amendamentu ùn regule micca l'imprese private dunque questu ùn hè micca un attaccu à a libertà di parolla. A libertà di parolla hè un dirittu umanu chì ùn hè micca solu basatu o esclusivamente definitu da u Primu Amendamentu. A censura da e cumpagnie Internet hè una minaccia di "Fratellucciu" longa discuta da i difensori di a libertà di spressione. Qualchidunu pò abbraccià vulinteri cuntrolli di discursu corporativu ma hè sempre una negazione di a libertà di parolla.

Hè per quessa chì mi sò recentemente descrittu cum'è Internet Originalist:

L'alternativa hè "uriginalisimu internet" – senza censura. Se e sucietà di e rete suciale riturnessinu à i so roli originali, ùn ci sarebbe micca una pendita scivolosa di pregiudiziu puliticu o d'opportunisimu; assumeranu u listessu statutu chè e cumpagnie di telefuninu. Ùn avemu micca bisognu di cumpagnie per prutegge ci da penseri dannosi o "ingannevuli". A soluzione à u gattivu discorsu hè più discorsu, micca discorsu appruvatu.

Se Pelosi hà dumandatu chì Verizon o Sprint interrompinu e chjame per impedisce à e persone di dì cose false o ingannevuli, u publicu seria scandalizatu . Twitter serve a stessa funzione cumunicativa trà i partiti d'accunsentu; permette solu à millaie di persone di par
ticipà à tali scambii numerichi. Queste persone ùn si iscrivenu micca per scambià penseri solu per avè Dorsey o qualchì altru signore internet monitorà e so cunversazioni è li "prutegge" da penseri erranti o dannosi.

I cumenti di Russo rispechjanu i cummenti di altri Democratici chì cercanu una censura più grande. In effetti, in a recente audizione di u Senatu nantu à a suppressione di Twitter di a storia di Biden da Twitter, i senatori demucratici anu ignoratu l'ammissioni di i CEO di Big Tech chì avianu tortu di impedisce a storia è, invece, insistenu chì i CEO s'impegnanu à aumentà sustanzialmente tale censura. U senatore Jacky Rosen hà avvistatu u CEOS chì "ùn fate micca abbastanza" per prevene "disinformazione, teorie di cungiura è discorsu d'odiu nantu à e vostre piattaforme".

Di novu, cum'è qualcunu cresciutu in una famiglia profondamente liberale è demucratica in Chicago, ùn sò micca quandu u partitu demucraticu hè diventatu u partitu per a censura. Tuttavia, limità a libertà di parolla hè oramai una cria di riunione per i membri democratici è per l'attivisti. U periculu hè a più grande invenzione per a libertà di spressione dapoi a stampa. I cummenti di Russo riaffermanu chì l'amministrazione Biden continuerà stu assaltu contr'à a libertà di parolla in Internet. Ciò chì hè più inquietante hè chì Russo denunzia una tale libertà di parolla cum'è "frantumazione di u tessutu di a nostra demucrazia". Ci hè statu un tempu chì a libertà di spressione era propiu quella chì avemu luttatu per prutege in u nostru sistema demucraticu. Era unu di i principii definitori di u nostru sistema di Custituzione. Avà hè trattatu cum'è una minaccia per quellu sistema.