Serebbe u Partitu di a “Vera Libertà”?

Scritta da Matthew J. Brouillette via RealClearPennsylvania ,

In u so recente discorsu à a Cunvenzione Naziunale Democràtica, u guvernatore Josh Shapiro hà dettu chì u so partitu porta a bandiera di "verita libertà".

In tuttu, da l'abortu (chì u numeru hè aumentatu dapoi a sentenza Dobbs) à i "divieti di libri" fittizi (ancu s'ellu qualcunu pò accede è leghje qualsiasi di i libri presuntamente pruibiti), Shapiro hà dichjaratu chì "a vera libertà" hè nantu à u votu di nuvembre.

Ma un sguardu à u registru di i Democratici di u regnu pesante mostra chì e so rivendicazioni di "verita libertà" sò un miragiu per distractà da u so veru scopu di utilizà a forza di u guvernu per fà chì l'Americani rispettu a so agenda.

In ogni locu hè più apparente chì in l'educazione. In u so discorsu, Shapiro hà equiparatu "a vera libertà" cù u bloccu di i zitelli di abbandunà e scole pubbliche – senza dubbitu un cennu à a piattaforma di u so partitu, chì s'oppone ufficialmente à a libertà educativa.

In i stati di a nazione, i Democratici cumbattenu cù denti è unghie per intrappulà i zitelli – soprattuttu i zitelli minoritari è i zitelli in famiglie di redditu più bassu – in scole fallenti, gestite da i sindacati, gestite da u guvernu.

Cume i zitelli è e famiglie chì attraversanu tutte e linee di u partitu è ​​chì coprenu ogni sforzu demograficu per scappà da i limiti imposti da u guvernu, guidati da codice postale chì bloccanu a libertà educativa uguale, i Democratici continuanu à crede chì solu i ricchi meritanu accessu à diverse opzioni educative.

Ancu s'ellu ci regale cù e virtù di l'educazione publica, mandanu i so figlioli in scole private caru. A so supposta "libertà" ignora a libertà di sceglie u megliu ambiente educativu, indipendentemente da u codice postale o a situazione socioeconomica, è invece forza i zitelli senza mezi à stà in scole terribili è ancu insicure.

A sinistra suscita l'obiezione ridicula di "finanziamentu di i contribuenti per l'educazione privata". Ma quandu si tratta di l'istruzione superiore, l'aiutu federale per i studienti ùn abbraccia micca discriminazione simili. Inoltre, i zitelli sò denegati ancu a libertà di attraversà e fruntiere invisibili di u distrettu scolasticu per assistisce à una scola publica alternativa, ma megliu, sguassendu ogni rivendicazione chì a Manca face di sustene l'educazione di qualità per tutti.

Di sicuru, chì guidanu l'agenda anti-libertà di i Democratici sò sindacati putenti chì sò ancu daretu à un'altra di e false rivendicazioni di a manca di "libertà": a libertà di i travagliadori.

Mentre u presidente Joe Biden, u vicepresidentu Kamala Harris, u guvernatore Shapiro, è altri s'eranu eloquenti nantu à a "libertà di unisce à un sindicatu", si opponenu à a libertà di ùn unisce micca à un sindicatu o à a libertà di lascià un sindicatu à vuluntà. In verità, Shapiro hà prumessu ripetutamente chì, finu à ch'ellu hè in l'uffiziu, a Pennsylvania ùn diventerà mai un statu di u dirittu à u travagliu – induve i travagliadori sò liberi di abbraccià o di astenersi da l'appartenenza à l'unione senza penalità.

In modu simplice, i Democratici credi chì a libertà di i travagliadori si estende solu in una direzzione: versu a sindacalizazione. È in a sucetà ideale di a Manca, i travagliadori ùn sò micca "liberi" di unisce à un sindicatu ; sò "furzati" à unisce à un sindicatu in modu di finanzà a macchina di u sindicatu chì bankrolls campagni pulitichi demucratici. A libertà di a manca in teoria hè pocu più cà a coercizione in pratica.

Peggio, u centru di a "libertà" di a sinistra hè a vuluntà di furzà l'Americani à finanzià tuttu ciò chì dicenu hè una "libertà".

A "libertà di guadagnà un salariu di vita" significa i costi di u travagliu mandati da u guvernu chì forzanu l'imprese à licenziari i travagliadori è ancu chjude e so porte. A "libertà riproduttiva" hè andata assai oltre a legalità di l'abortu è avà significa furzà i contribuenti à finanzià l'abortu.

In quantu à a "libertà" di parolla ? I Democratici u cunsidereghjanu desideratu solu à condizione chì ùn si trasformi micca in "disinformazione" o "disinformazione", chì a sinistra spessu definisce cum'è qualcosa chì sfida a so narrativa. È induve e falsità esistenu veramente, invece di sbuccà, a Manca cerca di censurale.

In ogni discussione di "libertà", ùn pudemu micca scurdà – nè duvemu – chì durante u COVID, i Democratici, chì dicenu chì sò u partitu di a "libertà", creanu linee dirette di rapportu di u guvernu per incuragisce l'Americani à signalà i violatori di bloccu à u guvernu. autorità. Infatti, in u Minnesota di u Democraticu Tim Walz, i violatori puderanu esse (è eranu ) ghjittati in prigiò solu per avè cercatu di mantene a so sussistenza in mezzo à ordini di chjusi casuali chì miravanu à e piccule imprese mentre permettenu i grandi magazzini di scatula di stà aperti.

A "vera libertà" di a sinistra s'assumiglia assai à a tirannia.

Senza libertà, a nostra demucrazia rapprisentativa hè, veramente, in risicu. Ma a libertà per necessità include a libera spressione, l'associazione libera, a libertà educativa è a libertà ecunomica.

L'Americani chì cercanu a vera libertà devenu guardà oltre a retorica di i Democratici à e so azioni è ricunnosce chì ùn pudete micca pretende di sustene l'idea di libertà mentre oppone a so sustanza.