Semu guardati ?

Scrittu da Freddie Attenborough via The Critic,

Una agenzia statale oscura senza base statutaria, prima aduprata per monitorizà un discorsu perfettamente legale ma dissenziente durante i blocchi di Covid, hè stata implementata da u Guvernu laburista per monitorà e social media in mezzu di disordini civili in corso in u Regnu Unitu.

L'Unità di Disinformazione (CDU), avà rinominata cum'è a Squadra d'Informazione in Linea di Sicurezza Naziunale (NSOIT), hè stata affidata à u compitu pocu mesi dopu chì u Cumitatu di Cultura, Media è Sport di a Casa di Cunsigliu hà interrugatu "a mancanza di trasparenza è responsabilità di [NSOIT". ] è l'appropriatezza di a so portata ", è ricumandò chì u Guvernu cumanda una rivisione indipendente di "l'attività è a strategia" di l'unità per rinvià in 12 mesi.

Peter Kyle, u Sicritariu di Statu di u travagliu per a Scienza, l'Innuvazione è a Tecnulugia hà incaricatu NSOIT di monitorà l'attività in linea dopu à u scoppiu di un disordine publicu generalizatu in seguitu à l'assassiniu di trè scolarette in Southport u 29 di lugliu.

David Davis, u deputatu conservatore chì prima hà dumandatu a chjusa di a CDU, hà dettu à u Telegraph chì ùn avia micca una vera obiezione à chì l'unità sia aduprata per monitorà e social media durante i rivolti perchè "hè perfettamente legittimu per u statu di monitorà e cose chì puderanu incita a viulenza ".

Hè veru, di sicuru – ma a quistione hè se, in questu, NSOIT monitorerà è signalerà ancu a rimozione di i posti in linea chì sò bè ​​​​in a lege.

L'annu passatu, un rapportu di Big Brother Watch hà smascheratu a scala di u sistema di sorveglianza digitale stabilitu durante i blocchi di Covid, cù u guvernu avà capaci di chjamà almenu trè unità di surviglianza domestica, chì prima sò state incaricate di monitorà e publicazioni di e social media. in u Regnu Unitu, signalendu u cuntenutu "ingannevole" à i so pagatori di Whitehall chì poi urgeu à e plataforme tecnologiche per sguassà.

Queste unità sò l'NSOIT in DCMS, l'Unità di Intelligenza è Comunicazioni in l'Uffiziu di l'Interior, l'Unità di Risposta Rapida di l'Uffiziu di u Gabinettu (dapoi dissolta, secondu u guvernu) è a Brigata 77, una unità di riserva cumminata di l'Armata è di l'Armata in u Ministeru di a Difesa. .

NSOIT hè statu inizialmente stabilitu per cumbatte ciò chì u guvernu chjama "disinformazione".

À u primu sguardu chì pare un mandatu abbastanza raghjone. Dopu tuttu, a disinformazione hè definita in u dizziunariu cum'è "falsa informazione diffusa per ingannà a ghjente". In ogni casu, à a CDU, a parolla "disinformazione" pare esse stata particularmente maleable.

Durante i blocchi di Covid, u mandatu di l'unità hè statu allargatu per copre a "spartita involontaria di false informazioni" – vale à dì, misinformazione, micca disinformazione.

Ci era un limite à quale a CDU seria sottumessa à u scrutiniu ? Apparentemente micca.

U deputatu conservatore è l'ex ministru di l'Interior David Davis era trà quelli citati in i schedari CDU cum'è "criticu di u Guvernu" dopu avè interrugatu u ragiunamentu matematicu daretu à u mudellu di pandemia di l'Università Imperiale.

U duttore Alexandre de Figueiredo, u capu di statistiche in u Prughjettu di Confidenza di Vaccine, hè ancu ghjuntu à l'attenzione di l'unità dopu avè publicatu u travagliu chì analizà l'impattu negativu chì i passaporti Covid puderianu avè nantu à a fiducia in i vaccini.

A ghjurnalista di TalkRadio è scettica di bloccu Julia Hartley-Brewer hè stata inclusa in un altru rapportu di "Termini di serviziu di a piattaforma di disinformazione Covid-19 Mis / Disinformation" dopu avè spartutu un clip da u so spettaculu radio à fiancu à quale avia scrittu: "Una altra sperienza persunale di i danni causati da u bloccu. un ascoltatore di @talkRADIO. L'affari di u so fidanzatu hè chjusu, u trattamentu di u cancro di u so babbu annullatu, è a so nanna hà paura ancu di lascià a so casa. Stu bloccu hè una tragedia naziunale assai oltre i morti di Covid ".

I cumenti fatti da Silkie Carlo, u direttore di Big Brother Watch, in Talk TV à a fine di u 2021, chì si opponenu à i passaporti di i vaccini è à e pruposte di marca cum'è "una visione di u checkpoint Britain", sò stati ancu registrati cum'è problematici.

In quantu à perchè sti posti sò stati cunsiderati "problematiche", un portavoce di Logically, a sucietà di monitoraghju di l'Internet basata in AI allora impiegata da DCMS per monitorà è analizà e publicazioni di e social media, hà dettu chì qualchì volta includeva posti legittimi in i so rapporti se quelli posti puderanu. esse "armati" da persone periculose, vale à dì, critichi di a gestione di u guvernu di a pandemia.

"U cuntestu importa", hà spiegatu un portavoce di a cumpagnia. "Hè pussibule chì u cuntenutu chì ùn hè micca specificamente mis- o disinformazione sia inclusu in un rapportu se ci hè evidenza o u putenziale di una narrazione per esse armata".

L'amministrazione conservadora precedente hà dichjaratu chì NSOIT ùn puderia micca forzà e plataforme à sguassà u cuntenutu, chì hè vera. Ma ciò chì hè ancu veru hè chì DCMS gode di una relazione speciale cù parechje rete suciali per via di u so "status di bandiera di fiducia", qualcosa chì inevitabbilmente dà un pesu extra quandu si signala u cuntenutu à e cumpagnie di e social media.

I prublemi legali in ghjocu quì sò particularmente preoccupanti. L'articulu 10 di a Cunvenzione Europea di i Diritti Umani (ECHR) stabilisce chì l'interferenze di i Stati membri cù u dirittu à a libertà d'espressione deve esse definite in a lege, ma l'NSOIT è l'altri unità anti-disinformazione in ombra ùn sò micca autorizati da un attu. di u parlamentu è ùn anu micca una funzione formale ghjudiziaria o di applicazione di a lege. U fattu chì u cuntenutu sanu interamente legale hè regularmente signalatu à a discrezione di i funzionari civili inaccountable in questu modu presenta risichi chjaru è evidenti per a libertà di parola.

Cum'è u Sicritariu Generale di l' Unione di Libertà Speech , Toby Young, hà dettu l'annu passatu per u Spectator , ancu s'ellu durante u bloccu a CDU ùn hè micca andata oltre u monitoraghju di l'attività ghjurnalistiche, in l'assenza di una basa statutaria è di tutte e supervisione Parlamentare. rispunsabilità demucratica, "Chì li impedisce di andà più in là a prossima volta?"

Durante un dibattitu annantu à u Bill di Sicurezza in Ligna in a Casa di i Comuni in u 2023, l'allora Ministru di a Tecnulugia è l'Ecunumia Digitale, Chris Philp, hà dettu questu:

"In quantu sò cunuscenza, avemu l'intenzione di cuntinuà cù a [CDU] … Chjaramente, ùn possu micca impegnà futuri Ministri in perpetuità, ma a mo opinione persunale – se mi permette di spressione – hè chì quella unità svolge una funzione utile è puderia. cuntinuà valuosamente in u futuru ".

In seguitu à i disordini civili in corso è à e conversazioni chì avà sò in linea, a quistione hè, hè quella "funzione utile" chì monitorizza e persone chì commettenu reati criminali in linea … o spionendu quelli chì mettenu in discussione i benefici di l'immigrazione senza restrizioni, a longa pulitica di u Regnu Unitu. multiculturalismu, o accusà l'autorità di "due livelli" di polizia ?