Se u Cungressu era Veramente Interessatu à a Democrazia, Accolterianu Una Cummissione Elettorale

Autore di Tho Bishop via The Mises Institute,

L'America stà più di dui mesi dopu u ghjornu di e elezioni, eppuru a tensione ferma in l'aria per u risultatu di a corsa presidenziale. Legalmente, pocu hè cambiatu. L'aspettativa cumpleta deve esse – cum'è da u principiu – chì Joe Biden finirà per esse inauguratu più tardi stu mese. Adupratu, l'evenimentu serà assai limitatu per u publicu.

Ancu sempre, malgradu u chjaru vantaghju ghjuridicu chì Joe Biden hà, u cumpurtamentu di e varie istituzioni di putere hè quellu di u disordine crescente. Hè capiscitoghju, Donald Trump ferma una figura pulitica populista disposta à caccià ogni capu puliticu – indipendentemente da u partitu – chì ùn ferma micca fidelu à e so cunvinzioni chì era statu vittima di una elezzione fraudulenta. Di conseguenza, un numeru impressionante di eletti repubblicani eletti sò stati fermi à fiancu à u presidente è a so squadra per cuntestà i risultati.

Stemu assistendu à una ripartizione senza precedenti in e norme pulitiche, è quelli chì anu avutu assai tempu un veru putere senza dubbiu ùn reagiscenu micca bè ancu à un minimu di incertezza.

A risposta à tuttu què hè prevedibile.

A stampa corporativa hè stata ferma nantu à a linea chì ogni scetticismu nantu à a legittimità di queste elezzioni hè al di là di i regni di l'opinione accettabile. Anu tracciatu cunnessioni dirette trà interrugà l'elezzioni è u so attuale boogeyman QAnon. I pulitici demucratici chjamanu per trattà tutti i culleghi ripubblicani leali à Trump à parità cù i membri di a Cunfederazione durante a Guerra Civile. Repubblicani di u stabilimentu chì a so rilevanza pulitica hè passata da tantu tempu cercanu di ramintà à quelli chì sò sempre in pusizioni di putere chì u rolu propiu di i cunservatori pulitichi hè di cede cun educazione à i so nemichi ideologichi o altrimenti risicheghjanu chì u GOP perda l'appruvazione di l'elettori chì sò sempre più al di là di a persuasione .

Mentre hè ghjustu di dumandassi chì significative ammaccature l'amministrazione Trump ha lasciato in politica, vale a pena di nutà a significazione di questa reazione. Ciò chì vedemu hè un cambiamentu maiò di putere in u GOP in cui i Republicani eletti in Washington temenu in realtà a basa di Trump più di quellu chì temenu nomi cum'è McConnell , Ryan è Cheney . Mentre questu hè statu chjaru longu durante u teatru di e primarie, hè statu menu cusì in termini di voti in Washington. Ci hè vulsutu menu di dui anni per una grande classe di matriculanti di Tea Party per piegà u ghjinochju à parechji di sti listessi tippi d'attori.

Ciò chì hè divertente hè chì a critica critica purtata da Persone Seria assai hè chì l'azzioni di u Partitu Ripubblicanu di Trump rapprisentanu qualchì minaccia grave per a demucrazia americana.

In realtà, ciò chì vedemu hè ghjustu u cuntrariu.

L'eletti Repubblicani eletti scelenu di mette un valore maiò in e dumande di i so elettori, sopra cuncetti astratti cum'è l '"interessu naziunale".

U prucessu hè disordinatu, ma dà à l'elettori americani l'illusione di raprisentazione è d'autogovernanza.

Datu chì l'imperu americanu hà longu apprezzatu a demucrazia cum'è un attu puramente cerimoniale , ùn hè micca sorprendente chì a Cinghia ùn sia micca bè adattata per vedelu in azzione. Di conseguenza, l'arroganza di i pulitici di Washington pò finisce per fà di più per minà a legittimità percepita di DC di qualsiasi opzione legale chì Trump abbia mai avutu in tavula.

Per esempiu, una opzione chì hè stata pruposta da u senatore Ted Cruz hè a creazione di una cumissione dedicata à studià l'elezzioni di u 2020 è prupone passi per migliurà a sicurezza eletturale in u futuru. Storicamente, e cumissioni per e cuntruversie naziunali sò stati un passu evidenti. Per a so natura, i puteri pulitichi chì ultimamente ghjunghjenu à decide di ciò chì hè è ciò chì ùn hè micca scrittu, è cusì in pratica, servenu efficacemente per rinfurzà – invece di minà – a narrativa ufficiale. Questu hè veru ancu se avete investigatori individuali veramente interessati à a verità .

Hè cusì, a pruposta di Cruz deve esse vista cum'è una pusizione evidente è moderata. Invece, hè statu ritrattu cum'è un attaccu radicale à a demucrazia.

U mutivu hè simplice. L'elezzioni sò diventate una parte di a nostra religione civile, è a "vuluntà pupulare" hè stata di più in più cunsiderata cum'è più impurtante di fastidiosi inconvenienti cum'è i diritti custituziunalmente prutetti. Permette una cumissione per i risultati di l'elezzioni hè di nurmalizà e dumande nantu à cumu i nostri pulitici sò scelti in generale.

Dunque, invece di pruvà à trattà e preoccupazioni di decine di milioni di elettori americani cun rispettu è empatia, oghje videremu un sforzu bipartitu per scartà interamente queste preoccupazioni.

E cunsequenze di questu puderebbenu finisce per avè un impattu rimarchevuli nantu à a pulitica per u restu di a dicada. Avemu vistu a difficultà chì u Cungressu pò avè di fronte à una sèmplice pularisazione pulitica. Chì accade quandu u guvernu federale prova à guvernà un paese cun decine di milioni di persone chì u sanu chì ùn hà mancu un mandatu demucraticu legittimu?

Più interessante ancu, chì succede quandu u guvernu federale prova à intervene in un statu induve una magiurità ùn crede micca avè alcuna legittimità demucratica?

C'era una volta, quelli à u putere eranu abbastanza intelligenti da ricunnosce l'impurtanza di u sustegnu pupulare è si sò fatte assai per aiutà à assicurà un livellu di cunsensu generale. Mentre a tecnulugia hà resu a fabbricazione di u cunsensu più difficiule oramai cà mai, hè in ultima istanza u cumpurtamentu arrogante di quelli chì sò à u putere chì hà suminatu e sementi di a vera subversione di l'autorità federale. Washington oghje hè una cità imperiale di più in più isolata , occupata da legioni di dunci mediocri è arroganti chì sò incapaci di empatizza cù e preoccupazioni sincere di l'Americani mediani. In ultimamente, questa hè una ricetta per l'instabilità pulitica è u declinu.

À un mumentu induve ci sò parechje ragioni per prevede assai risultati ecunomichi terribili in l'anni à vene, si tratta di un sviluppu puliticu chì duverebbe esse acclamatu.

Cum'è Murray Rothbard hà capitu .