Sam Bankman-Fried hà cumpratu in u capitalismu di stakeholder è hà dimustratu chì hè una ideologia disastrosa

Mentre chì parechji analisti è economisti parleranu durante mesi di a caduta epica di a cumpagnia di criptu di scambiu FTX è u so fundatore Sam Bankman-Fried, u so focusu serà principalmente nantu à i miliardi persi, a mala gestione di i fondi, u fraud inherente à l'agricultura di rendiment è u presunta tradimentu di a fiducia di l'investitori. Questa hè una storia vechja cum'è u tempu è nunda di sorpresa. Ciò chì mancanu assai in u mainstream, però, hè l'attaccamentu di Fried à a Fundazione Economica Mondiale, diversi elitisti mundiali è a so avida sermonizazione di i principii di "altruismu efficace", chì sò quasi identici à i principii di l'agenda di u Capitalismu di Stakeholder di Klaus Schwab.

U WEF elenca FTX cum'è un "partner" è un participante corporativu , chì significa chì a cumpagnia deve risponde à i standard di l'urganisazione globalista per u Capitalismu di Stakeholder, un mudellu ecunomicu socialista chì deconstruisce a fundazione di u mercatu liberu Adam Smith è Milton Friedman.

Milton Friedman hà sustinutu chì l'unica rispunsabilità di l'affari deve esse a crescita è u prufittu (in i limiti di a lege) cù l'azzionisti in mente. U WEF insiste chì a filusufìa Friedman deve esse abbandunata è chì u travagliu di l'elite ricche è e corporazioni hè di utilizà i prufitti com'è strumentu per a gestione di a sucità (i cosiddetti "stakeholder"). In altre parolle, i capi di l'imprese deve diventà capi culturali è pulitichi chì cumpiendu scopi ideologichi più grandi, tutti decisamente sucialisti / marxisti in origine.

Stakeholder Capitalismu diventa un modu per ingannà u publicu per invistisce a so fede in a dirigenza corporativa perchè sti cumpagnie ùn sò più solu "in questu per i soldi", sò in questu per a sopravvivenza di u mondu è di a spezia, nò? L'imprese diventanu salvatori, micca solu mercantilisti. Stu tipu di fede ceca permette à e persone di prufittà in una grande manera. Hè u listessu tipu di fede una volta applicata à i rè è e munarchie seculi fà, è di solitu porta à diverse forme di feudalisimu.

In a visione di u futuru di u WEF , a persona media ùn "possederà nunda, ùn hà micca a privacy è sarà felice di questu" mentre l'elite corporative in partenariatu cù i guverni microgestionanu tutta a produzzione, tutta a distribuzione è tutte e finanze.

Un esempiu cuntinuu di i primi stadi di stu mudellu hè ESG, un sistema di creditu in quale i prestiti sò dati à l'imprese è l'individui basatu nantu à u so puntu ESG, derivati ​​da quantu sò dedicati à e cause globaliste. In un futuru vicinu, se ùn prumove micca l'ideulugia di a ghjustizia suciale è sustene l'affirmazioni di u cambiamentu climaticu di stabilimentu, pudete micca esse capace di ottene un prestitu da u bancu per a vostra attività. Puderete micca esse capaci di ottene un prestitu ipotecariu per una nova casa. In fatti, ùn puderebbe ancu esse permessu di avè un contu bancariu.

FTX è Fried s'appoghjanu assai in imprese d'investimentu cum'è Blackrock, chì hè un cumpunente maiò di a diffusione di ESG. Questu pò esse perchè FTX hà annunziatu regularmente a so devozione à i prughjetti di u clima è di a ghjustizia suciale, i mantene in a bona grazia di i signori ESG.

Un cumpunente chjave di u Capitalismu di Stakeholder hè a necessità di un quadru di munita digitale , chì puderia spiegà l'interessu di u WEF in FTX cum'è partner. U muvimentu in una sucità cashless hè u prossimu passu necessariu per a micro-gestione di l'ecunumia è a capacità di ricompense o punizioni basate nantu à u puntuazione ESG. Hè una implementazione incrementale in cima à un quadru simile à u "sistema di creditu suciale" di a Cina.

U cuncettu hè vindutu da u WEF è i so cumpagni corporativi cum'è un modu per creà "equità" in l'ecunumia incentivendu a redistribuzione di a ricchezza da i assai ricchi à i assai poveri è à "cause umanitarie". Utiliza l'accessu à l'apparatu bancariu è l'ecunumia stessu cum'è una carota o un cudgel. Daveru, hè l'ultima forma di centralizazione è di cuntrollu chì posanu cum'è un muvimentu caritativu per u bene più grande. Ma senza a libertà di successu è a libertà di fallu, ùn ci pò esse più bonu.

L'evidenza cresce chì e misure di equità implicate in u Capitalismu di Stakeholder cancelleranu veramente a ricchezza invece di creà ricchezza. Per esse sicuru, faria a maiò parte di e persone finanziariamente ancu – Invece di esse ugualmente ricchi, tutti soffreremu in uguali miseria.

A caduta di FTX è Sam Blankman-Fried illustra stu prublema cù chiarezza. Fried hà sempre sustinutu l'ideali pie-in-the-sky di u Capitalismu di Stakeholder, impegnendu in una spezia di carità corporativa custruita nantu à linee sucialiste è cultismu climatichi, mentre chì à u stessu tempu drenava i cunti di i clienti.

A strategia di prufittu FTX hè stata basata inizialmente nantu à apprufittassi di i squilibri in i tassi di scambiu criptu internaziunali; una finestra limitata per una presa rapida di cash piuttostu chè una idea per a viabilità à longu andà. Si basa ancu in u mercatu di criptu chì reinventa constantemente a rota cù una nova marca è marketing per cresce a dumanda di tecnulugia chì a maiò parte di e persone in u mondu ùn anu micca veramente bisognu o desideranu particularmente.

Fried suggerisce chì a so intenzione era di espansione u capitale cum'è un mezzu per dà à e cause di manca. Hà donatu più di $ 40 milioni à e campagne demucratiche, per esempiu. U prublema era ch'ellu hà fiascatu in l'affari mentre dà i soldi di i so clienti à u stessu tempu. Qualchidunu sustene chì i so clienti sò parzialmente culpabili di e perdite, ma Fried hà dichjaratu esplicitamente chì a so cumpagnia ùn aduprà micca i fondi di i clienti in questu modu. Li hà mentitu, chì ùn hè micca una grande caratteristica di un suppostu umanitariu.

A esse 30 anni è ingenuu certamente ùn l'hà micca aiutatu, ma Fried hè un esempiu perfettu di perchè i dirigenti di a corporazione ùn anu micca affari chì sò implicati in l'ingegneria suciale. Ùn sò micca abbastanza qualificati nè intelligenti nè abbastanza benevolenti per mudificà a sucità in generale; nimu hè cusì sàviu o espertu. Al di là di questu, l'ideulugia di u Capitalismu di Stakeholder hè arradicata in a disgrazia sucialista, facendu FTX una sucietà basata in u sucialista.

U mudellu hè pensatu per riduce inevitabbilmente u standard di vita per a maiò parte di a ghjente in u tempu, invece di migliurà. Fried ci hà solu dimustratu cumu è perchè.

FTX hè una piastra di Petri per a malatia di Stakeholder Capitalism. In fine, FTX è Fried sò un avvirtimentu per noi tutti chì l'affari deve esse separati da a pulitica è a moderazione culturale. Sò megliu cuncentrazione nantu à guadagnà soldi è crescenu a produtividade è l'innuvazione; quelle cumpagnie chì ùn ponu micca esse permesse di fallu, micca esse sustinute cum'è pilastri di a coesione suciale. Questu hè u veru modu per assicurà u prugressu umanu. Intantu, u restu di noi hè assai megliu senza u so aiutu è a sorveglianza "caritativa".