Ritorna l’oru !

Scritta da Llewellyn Rockwell via LewRockwell.com,

In questi ghjorni di inflazione rampante, hè imperativu chì vultemu à u standard d'oru – è ancu a cosa reale.

Per questu vogliu dì u standard d'oru classicu, micca u standard chjamatu "scambiu d'oru", è senza banca di riserva fraccionaria, cum'è u grande Murray Rothbard vulia. In ciò chì seguita, discuteraghju alcuni di i prublemi ecunomichi sottu, ma hè impurtante per capisce chì hè ancu un prublema morale.

Aghju parlatu di a diffarenza trà u standard d'oru classicu è u standard d'oru falsu. Questu pò esse un prublema tecnicu, ma hè unu di impurtanza vitale. Joe Salerno, a prima autorità di a Scola Austriaca cuntempuranea in l'economia monetaria è Vicepresidente Accademicu di l'Istitutu Mises, spiega:

"L'incarnazione storica di a libertà monetaria hè u standard d'oru. L'epica di a so più grande fioritura ùn hè micca casuale u XIX seculu, u seculu in u quale l'ideulugia liberale classica regnava, un seculu di prugressu materiale senza precedente è relazioni pacifica trà e nazioni. Sfurtunatamente, a libertà monetaria rapprisentata da u standard d'oru, cù parechje altre libertà di l'era liberale classica, hè stata purtata à una fine calamitosa da a Prima Guerra Munniali.

Inoltre, è micca cusì casuale, questu era a "Guerra per fà u mondu sicuru per a demucrazia di massa", un sistema puliticu chì tutti avemu amparatu avà hè u grande nemicu di a libertà in tutte e so manifestazioni suciali è ecunomiche.

Avà, hè veru chì u standard d'oru ùn hè micca sparitu da a notte, ma limped along in forma debilitatu in u principiu di l'anni 1930. Ma questu ùn era micca u standard d'oru classicu pre-1914, in quale l'azzioni di i citadini privati ​​​​operanu nantu à i mercati liberi ultimamente cuntrullavanu l'offerta è u valore di soldi è i guverni avianu assai pocu influenza.

Sutta stu sistema monetariu, se a ghjente in una nazione dumandava più soldi per realizà più transazzione o perchè eranu più incerte di u futuru, esportanu più bè è attivu finanziariu à u restu di u mondu, mentre importanu menu. In u risultatu, l'oru supplementu flussu in un surplus in u bilanciu di pagamentu aumentendu l'offerta di soldi di a nazione.

In ocasioni, i banche privati ​​anu pruvatu à gonfià l'offerta di soldi emettenu note bancarie è dipositi supplementari, chjamati "media fiduciarie", prumettenu di pagà l'oru ma senza riserve d'oru. Ils ont prêté ces notes et ces dépôts aux entreprises ou au gouvernement. In ogni casu, quandu i prestiti anu passatu sti note è dipositi supplementari di riserva fraccionaria, i rivenuti domestici è i prezzi cumincianu à cresce.

In u risultatu, i stranieri riduceranu a so compra di l'esportazioni di a nazione, è i residenti domestici aumenteranu a so spesa per l'impurtazioni straniere relativamente economiche. L'oru scorri fora di e casse di i banche di a nazione per finanzià u deficit cummerciale risultatu, postu chì l'eccessu di note è i cuntrolli di carta sò stati restituiti à i so emittenti per u riscattu in oru.

Per verificà questu flussu di riserve d'oru, chì facianu i so dipositori assai nervosi, i banche cuntrarianu l'offerta di media fiduciaria chì portanu una deflazione monetaria è una depressione chì ne consegue.

Temporaneamente cassati da l'esperienza, i banche si astinanu di espansione di novu u creditu per un tempu. Se u Treasury hà pruvatu à emette note convertibili solu parzialmente sustinute da l'oru, cum'è occasionalmente hà fattu, ellu ancu affruntà queste cunsequenze è esse custrettu à limità a so emissione di nota in limiti stretti.

Cusì, i guverni è i banche cummirciali sottu u standard d'oru ùn anu micca assai influenza annantu à l'offerta di soldi à longu andà. L'unicu inflazioni di grandezza chì si sò accaduti durante u 19u seculu l'anu fattu in tempu di guerra quandu quasi tutte e nazioni belligeranti "andà fora di u standard d'oru". Anu fattu cusì per dissimulà i costi stupendenti di a guerra da i so citadini stampendu soldi piuttostu cà di aumentà i tassi per pagà per questu.

Per esempiu, a Gran Bretagna hà sappiutu una inflazione sustanziale à u principiu di u XIX seculu durante u periodu di a Guerra Napoleonica, quandu avia suspesu a cunvertibilità di a libbra britannica in oru. In listessu modu, i Stati Uniti è i Stati Confederati di l'America anu patitu una iperinflazione devastante durante a Guerra per l'Indipendenza Meridionale, perchè e duie parti emettenu note di u Tesoru inconvertibili per finanzià i deficit di u bilanciu. Hè perchè i pulitici è i so banche privilegiate ùn anu micca pussutu sminuì è inflate un soldi d'oru chì i prezzi in i Stati Uniti è in Gran Bretagna à a fine di u 19u seculu eranu apprussimatamente uguali à u principiu di u seculu.

In pochi settimane da u scoppiu di a Prima Guerra Munniali, tutte e nazioni belligeranti partenu da u standard d'oru. Inutile di dì à a fine di a guerra, e monete fiat di carta di tutte queste nazioni eranu in u scontru di inflazioni di varii gradi di gravità, cù l'iperinflazione tedesca chì culminò in u 1923 hè u peghju. Per rinvià e so valute in ordine è per rinvià a fiducia di u publicu in elli, un paese dopu à l'altru hà ristituitu u standard d'oru durante l'anni 1920.

Sfurtunatamente, u novu standard d'oru di l'anni 1920 era fundamentalmente sfarente di u standard d'oru classicu. Per una cosa, sottu questa ultima versione, a munita d'oru ùn hè micca stata aduprata in transazzione di ogni ghjornu. In Gran Bretagna, per esempiu, u Bancu di l'Inghilterra solu rimbursà lire in lingotti d'oru grande è caru. Ma u lingotti d'oru era principarmenti utili per u finanziamentu di e transazzione cummerciale internaziunale.

Altri paesi, cum'è a Germania è i paesi più chjuchi di l'Europa Centrale è Orientale, anu utilizatu muniti stranieri cunvertibili in oru cum'è u dollaru americanu o a libbra sterlina cum'è riserve per e so muniti domestici. Questu hè statu chjamatu standard di scambiu d'oru.

Mentre chì u dollaru americanu era tecnicamente redimitable in munita d'oru onesta à bontà, i banche ùn anu più riserve in munita d'oru ma in note di a Riserva Federale. Tutte e riserve d'oru sò state centralizzate, da a lege, in manu di a Fed è i banche sò stati incuraghjiti à utilizà note di a Fed per cuntrullà i cuntrolli è pagà per i cuntrolli è i ritirati di depositu di risparmiu. Questu significava chì assai pocu munita d'oru circulava trà u publicu in l'anni 1920, è i residenti di tutte e nazioni venenu sempre più à vede l'IOU di carta di i so banche cintrali cum'è l'ultima incarnazione di u dollaru, u francu, a libbra, etc.

Stu statu di l'affari hà datu à i guverni è à i so banche cintrali assai più largu marge per manipulà e so forniture di soldi naziunali. U Bancu di l'Inghilterra, per esempiu, puderia espansione a quantità di crediti di carta à lire d'oru attraversu u sistema bancariu senza teme una corsa nantu à e so riserve d'oru per dui motivi.

I paesi stranieri nantu à u standard di u scambiu d'oru seranu disposti à accumulà e lire di carta chì scorri da a Gran Bretagna attraversu u so deficit di bilanciu di pagamentu è ùn esigenu micca a cunversione immediata in oru. In fattu, emettendu a so propria valuta à i turisti è l'esportatori in cambiu di a quantità crescente di sterline di carta inflata, i banche cintrali stranieri anu in effetti gonfiendu e so propiu forniture di soldi in un passu di serratura cù u Bancu d'Inghilterra. Questu hà purtatu i prezzi in i so propri paesi à u livellu inflatu ottenutu da i prezzi britannichi è mette fine à i deficit britannichi.

In effetti, stu sistema hà permessu à i paesi cum'è a Gran Bretagna è i Stati Uniti d'esporta l'inflazione monetaria à l'esteru è di fà "un deficit senza lacrime" – vale à dì un deficit di bilanciu di pagamentu chì ùn implica micca una perdita d'oru.

Ma ancu s'è e riserve d'oru sguassate fora di e cave di u Bancu d'Inghilterra o di a Fed à e nazioni straniere, i citadini britannichi è americani ùn anu da esse inclinati, per a lege o per l'usu, à fà più pressione nantu à i so rispettivi banche cintrali per piantà. gonfiando da minacciare corse bancarie per sbarazzarsi di e so note di deprezzamentu è ricuperà a so pruprietà legittima lasciata cù i banche per a custodia.

Sfortunatamente, l'economisti cuntempuranei è i storichi ecunomichi ùn capiscenu micca a diffarenza fundamentale trà u standard d'oru classicu di soldi duru di u 19u seculu è u standard d'oru falsu inflazionisticu di l'anni 1920 ". Vede quì .

Parechje persone pensanu chì ancu s'è u 100% bancariu di riserva hè desideratu cum'è ideale, ùn averia mai travagliatu in pratica. Cumu puderianu i banche stà in l'affari s'ellu ùn puderanu micca prestà i so dipositi di cuntrollu? L'offerta di soldi ùn hè micca bisognu di espansione mentre l'ecunumia cresce ? Murray Rothbard demolisce queste obiezioni cù una forza caratteristica:

"Certi obiezioni standard sò state suscitate contr'à u 100 per centu bancariu è contr'à u 100 per centu di valuta d'oru in particulare. Un argumentu generalmente accettatu contr'à ogni forma di 100 per centu bancariu mi pare particularmente è sorprendentemente curiosu: chì sottu à 100 per centu riserve, i banche ùn puderanu micca cuntinuà prufittuamente in l'affari. Ùn vecu micca mutivu perchè i banche ùn devenu micca esse capaci di carricà i so clienti per i so servizii, cum'è tutti l'altri imprese utili. Questu argumentu indica i beneficii supposti enormi di a banca; se sti benefizii eranu veramente cusì putenti, allora di sicuru i cunsumatori seranu disposti à pagà una carica di serviziu per elli, cum'è paganu per i cuntrolli di viaghju avà. S'elli ùn eranu micca disposti à pagà i costi di l'attività bancaria cum'è paganu i costi di tutte l'altri industrii utili per elli, allora chì dimustrà i vantaghji di a banca per esse assai sopravvalutati. In ogni casu, ùn ci hè nisuna ragione per quessa chì a banca ùn deve micca piglià a so chance in u mercatu liberu cù ogni altra industria.

L'obiezione maiò contru u 100 per centu d'oru hè chì questu presuntamente lascià l'ecunumia cun una offerta di soldi inadegwata. Certi economisti favurizanu un aumentu seculare di l'offerta di soldi in cunfurmità cù qualchì criteriu: crescita di a pupulazione, crescita di u voluminu di u cummerciu, è simili; altri volenu chì l'offerta di soldi sia aghjustata per furnisce un livellu di prezzu stabile è fissu. In i dui casi, sicuru, l'aghjustà è a manipulazione puderia esse fatta solu da u guvernu. Questi economisti ùn anu micca assorbutu cumplettamente a grande lezzione monetaria di l'ecunumia classica: chì l'offerta di soldi essenzialmente ùn importa micca. U soldi rializeghja a so funzione per esse un mediu di scambiu; ogni cambiamentu in u so fornimentu, dunque, serà solu aghjustà in u putere di compra di l'unità di soldi, vale à dì in a quantità di altri beni chì i soldi puderanu cumprà. Un aumentu di l'offerta di soldi significa solu chì più unità di soldi facenu u travagliu suciale di scambiu è per quessa chì u putere di compra di ogni unità diminuirà. Per via di questu aghjustamentu, i soldi, in cuntrastu cù tutti l'altri prudutti utili impiegati in a produzzione o u cunsumu, ùn cunferisce micca un benefiziu suciale quandu u so supplyu aumenta. L'unicu mutivu chì l'aumentu di a minera d'oru hè utile, in fattu, hè chì u grande supply of gold satisfarà più di l'usi non-monetarii di a commodità d'oru.

Ùn ci hè dunque mai bisognu di un suministru più grande di soldi (fora di l'usi non-monetarii di l'oru o l'argentu). Un aumentu di l'offerta di soldi pò benefiziu solu un gruppu di persone à a spesa di un altru settore, è, cum'è avemu vistu, hè precisamente ciò chì succede quandu u guvernu o i banche inflate l'offerta di soldi. È questu hè precisamente ciò chì a mo riforma pruposta hè pensata per eliminà. Incidentamente, ùn ci pò mai esse una "suffisenza" monetaria vera, postu chì u fattu stessu chì u mercatu hà stabilitu è ​​cuntinueghja à utilizà l'oru o l'argentu cum'è una mercanzia monetaria mostra chì ci hè abbastanza per esse utile cum'è un mediu di scambiu.

U numaru di persone, u voluminu di u cummerciu, è tutti l'altri presunti criteri sò dunque solu arbitrarie è irrilevanti in quantu à l'offerta di soldi. È in quantu à l'ideale di u livellu di prezzu stabile, fora di i gravi difetti di decide nantu à un indice propiu, ci sò dui punti chì sò generalmente trascurati. In u primu locu, l'ideale assai di un livellu di prezzu stabile hè apertu à sfida. Hoarding, cum'è avemu indicatu, hè sempre attaccatu; eppuru hè l'azzione liberamente espressa è desiderata nantu à u mercatu. E persone spessu volenu aumentà u valore reale di i so saldi di cash, o per elevà u putere di compra di ogni dollaru. Ci sò parechje ragioni per quessa ch'elli vulianu fà cusì. Perchè ùn anu micca avè stu dirittu, cum'è anu altri diritti nantu à u mercatu liberu ? Eppuru solu da a so "accaparamentu" chì si effettue per via di prezzi più bassi ponu purtà stu risultatu. Solu esigendu più saldi di cash è cusì abbassendu i prezzi i dollari ponu assume un valore reale più altu. Ùn vecu micca mutivu perchè i manipulatori di u guvernu duveranu esse capaci di privà u publicu cunsumadore di stu dirittu.

Siconda, se a ghjente hà veramente un desideriu scontru per un livellu di prezzu stabile, negocianu tutti i so cuntratti in un indice di prezzu accunsentutu. U fattu chì un tali "standard tabulare" vuluntariu hè statu raramente aduttatu hè un cummentariu abbastanza adattatu à quelli entusiasti di u prezzu stabile chì imponenu e so ambizioni da a coercizione di u guvernu.

U soldi, hè spessu dettu, deve funziunà cum'è un metru, è per quessa u so valore deve esse stabilizatu è fissu. Ùn hè micca u so valore, però, ma u so pesu deve esse fissatu eternamente, cum'è tutti l'altri pesi. U so valore, cum'è tutti l'altri valori, deve esse lasciatu à u ghjudiziu, stima è decisione ultima di ogni cunsumadore individuale. Vede quì .

Se vulemu un veru standard d'oru, pudemu vultà à questu? Di sicuru, pudemu. A pulitica monetaria inflazionistica chì avemu oghje hè a chjave per u cuntrollu di l'elite finanziarii nantu à noi. Senza questu, Biden è a so banda di cuntrolli neocon ùn puderanu micca funziunà. Avemu da prevale, è pudemu prevale. Cum'è aghju dettu in u 2002,

"U putere di creà soldi hè u putere più ominoso mai attribuitu à qualsiasi esse umanu. Stu putere hè giustamente criminalizatu quand'ellu hè esercitatu da individui privati, è ancu oghje, ognunu sapi perchè a falsificazione hè sbagliata è furiosa. Assai menu sò cuscenti di u rolu di u guvernu federale, a Fed è u dollaru fiat in rende pussibule a più grande operazione di falsificazione in a storia umana, chì hè chjamata standard di u dollaru mundiale. Meno sempre capiscenu a cunnessione trà sta criminalità sanzionata ufficialmente è u ciculu di l'affari, l'aumentu è u colapsu di a borsa, è l'erosione cuntinuata di u valore di u dollaru.

In fatti, mi azzarderaghju à indovinà chì un percentinu considerableu di l'adulti ancu istruiti seranu stupiti di scopre chì a Riserva Federale face più di gestisce i conti di soldi di a nazione, chì, in fattu, a so attività principale consiste in veramente creà soldi chì distorsioni a produzzione. è crea inflazione è u ciculu cummerciale. In fatti, andaraghju più luntanu per suggerisce chì parechji adulti educati credi chì l'oru cuntinueghja à serve cum'è l'ultimu sustegnu di u nostru sistema monetariu, è saria stupitu di scopre chì i nostri soldi sò sustinuti da nunda, ma più di sè stessu.

Avemu u nostru travagliu tagliatu per noi, per esse sicuru, soprattuttu à u livellu educativu. Avemu da cuntinuà à dichjarà l'evidente à ogni opportunità, chì u sistema fiat hè esattamente ciò chì hè, un sistema di carta soldi sustinutu da nunda di valore reale. Avemu da cuntinuà à nutà chì per quessa, u nostru sistema ecunomicu ùn hè micca a prova di depressione, ma piuttostu altamente vulnerabile à a fusione completa. Avemu da cuntinuà à attirà l'attenzione à l'unica suluzione à longu andà: una separazione cumpleta di soldi è statu basatu nantu à a mercaderia chì u mercatu hà sempre sceltu cum'è soldi, vale à dì l'oru.

Questu ci riporta à a nostra quistione originale: hè a storia di u standard d'oru? Hè cusì assurdamente irrealisticu di sustenellu chì pudemu ancu passà à altre cose? Ùn vi sorprenderà micca chì a mo risposta hè nò. S'ellu ci hè una cosa chì una visione à longu andà di a pulitica insegna, hè chì solu a longa durata importa veramente.

Ci sarà un tempu quandu u sistema monetariu è bancariu attuale, chì campa da u creditu creatu da un sistema di soldi fiat, serà allungatu fora di u limitu. Quandu succede, l'attitudini diventeranu un centesimu. Nisun difensore di u standard d'oru aspetta à a crisa nè à a soffrenza umana chì vene cun ella. Tuttavia, aspittemu a riaffirmazione di u dirittu ecunomicu in u campu di soldi è banca. Quandu diventa incredibbilmente evidenti chì qualcosa drasticu deve rimpiazzà u sistema attuale, una nova attenzione serà pagata à e voci chì anu longu aspersioni nantu à u sistema attuale è chjamanu una risturazione di soldi sonu.

Una crisa deve purtà à riforme monetarie chì ci piacerà ? Micca necessariamente, è, per quessa, una crisa ùn hè micca un precursore necessariu per a riforma radicali. Cum'è Mises stessu l'hà dettu, a storia pulitica ùn hà micca un cursu predeterminatu. Tuttu dipende di l'idee chì a ghjente hà nantu à i prublemi fundamentali di a libertà umana è u locu di guvernu. In e cundizioni ghjusti, ùn aghju micca dubbitu chì un standard d'oru pò esse restauratu cumplettamente, ùn importa micca quantu sfavorevule l'ambienti attuale appare versu a so risturazione.

Ciò chì hè essenziale per noi oghje hè di cuntinuà a ricerca, a scrittura, l'avucatu per i soldi sani, per un dollaru chì hè bonu cum'è l'oru, per un sistema monetariu separatu da u statu. Hè una bella visione daveru, una in quale u populu è micca u guvernu è i so gruppi di interessu cunnessi mantenenu u cuntrollu di i so soldi è a so custodia.

Ciò chì hè statu veru per centinaie d'anni resta veru oghje. U percorsu più chjaru per a ristaurazione di a salute ecunomica hè u mercatu liberu sottumessu da un sistema monetariu sanu. U percorsu più chjaru versu a distruzzione ecunomica hè per noi di piantà di travaglià versu ciò chì hè ghjustu è veru ". Vede quì .

Facemu tuttu ciò chì pudemu per finisce a Fed è restaurà u veru standard d'oru!