Rickards: una di e più grandi campagne di propaganda di sempre…

Scrittu da James Rickards via DailyReckoning.com,

Hè assai difficiule di truvà a verità nantu à a guerra in Ucraina.

U primu mutivu di questu hè perchè … hè una guerra.

I guerri sò sempre difficiuli di calibre in tempu reale.

A frasa "nebbia di guerra" hè stata inventata per trasmette l'incertezza è imprecisione nantu à u prugressu di ogni guerra particulari.

Tuttavia, ci hè un altru mutivu chì a guerra in Ucraina hè cunfusa per tanti.

Hè perchè u sforzu di propaganda ucraina hè unu di i misgi di bugie più maravigliosamente efficaci mai vistu.

Da u "Ghost of Kyiv" ace di cumbattimentu à l'"Eroi di l'Isula di Serpenti" à l'affirmazioni esagerate di e vittime russe à a suppressione di ogni nutizia chì riflette male in Ucraina, a macchina di propaganda ucraina hè stata sparata in tutti i cilindri.

Questu pò esse previstu datu chì u presidente Zelenskyy hè un ex attore è cumediante. Hè abituatu à u palcuscenicu di i media è à fà scene per l'audienza. Zelenskyy hè sustinutu da un picculu esercitu di cunsiglieri di i media è amplificatu da simpatizzanti cumpresi u presidente Biden, u primu ministru britannicu Rishi Sunak è i punti di vendita cum'è u New York Times .

Curage Under (Fony) Fire

L'ultimu stunt di propaganda era u viaghju di Joe Biden à Kiev pochi ghjorni prima di u primu anniversariu di l'invasione russa. Biden hà fattu un discorsu in scatola, hà autorizatu un altru $ 500 milioni in armi è hà saltatu in un trenu per a Pulonia.

U pezzo di resistenza di propaganda hè stata quandu Biden è Zelenskyy entravanu in un cortile aperto è e sirene di l'incursione aerea di Kiev cuminciaru a suonare. I Russi eranu stati avvisati in anticipu chì Biden seria quì, è anu accunsentutu à ùn mette in scena alcuna incursione durante a visita di Biden.

In fatti, ùn ci era micca statu raid da qualchì tempu. Nimu hà vistu aerei, droni o missili. I sireni eranu solu un effettu di scena destinatu à creà un falsu sensu di periculu per esse ripresu cum'è una colonna sonora da i media glubale.

L'Ucraina perde a guerra male, ma ùn pudete micca culpisce l'Occidentali per crede altrimenti. Sò tutti vittime di a macchina di propaganda Zelensky-Ucraina.

E e sanzioni ? Cumu travaglianu?

Scusate, ma aghju avutu ragione

E sanzioni di i Stati Uniti è di l'UE à a Russia per via di l'Ucraina sò state peggiori di un fallimentu cumpletu. Hanu fiascatu à cambià u cumpurtamentu di a Russia, ùn anu micca riesciutu à ferisce l'ecunumia di a Russia in modu materiale è anu sbulicatu per ferisce i Stati Uniti, l'Europa è parechje istituzioni finanziarii occidentali.

Aghju scrittu annantu à questu l'ultimu annu in marzu è aprili pocu dopu chì a guerra principia. I mo cumenti sò stati accolti cù scetticismu (à u megliu) è critichi estremi (à peghju). Pocu importa. Aviu ragiò allora è l'evidenza dapoi hè stata sbulicata.

U rublu russu hè più forte oghje chì prima di a guerra. I rivenuti di u petroliu è di u gasu russu hè più altu ch'è prima di a guerra. L'oliu russu hè vindutu à un scontu à l'India è a Cina, ma a Russia face u scontu in volumi aumentati.

L'ecunumia russa hè stata calata solu di circa 3% in u 2022 (stime anticipate s'aspittavanu chì cascassi à circa 20% o più), è l'ecunumia russa hè prevista per vede una crescita modesta quist'annu versus probabili recessioni in i Stati Uniti è l'Europa. A Russia è a Cina sò assai avanzati in u sviluppu di un sistema di pagamentu interoperativu è di liquidazione per e transazzioni internaziunali chì rimpiazzà u sistema SWIFT da quale a Russia hè stata espulsa.

In verità, dannà l'istituzioni russe hè estremamente difficiule perchè a Russia hà passatu anni per preparà solu un tali attaccu finanziariu da i Stati Uniti. I so banche sò robusti cù una bona liquidità è accessu à facilità interbancari, ancu senza u benefiziu di SWIFT o currispundenti occidentali.

Intantu, a Russia cuntinueghja à distrughje l'armata ucraina cù missili da a Corea di u Nordu, droni da l'Iran è a so propria capacità industriale massiva.

L'unica carta chì i Stati Uniti ponu ghjucà

Allora l'Ucraina perde nantu à u campu di battaglia è u regime di sanzioni guidatu da i Stati Uniti contr'à a Russia hà fiascatu. L'unica risposta di i Stati Uniti hè di intensificà u cunflittu.

L'escalazione di l'arme di i Stati Uniti furnite à l'Ucraina hè stupente. Avemu principiatu cù missile Stinger superficia-aria à sparà falà aviò Russian, è missile Javelin, chì sò putenti armi anti-tank (ancu s'è u sistemu British NLAW usatu in Ucraina hè apparentemente megliu).

Dopu, avemu furnitu l'HIMARS, chì hè un pezzu d'artiglieria pesante à longu andà cù cunchiglia guidata di precisione. L'Ucraina l'hà utilizatu bè, ancu s'ellu pare chì i Russi anu sviluppatu i mezi per contru.

Cuntrariu di ciò chì dice a macchina di propaganda, i Russi ùn sò micca idioti. In fatti, u capu di l'armata ucraina hà dettu chì "tutte a scienza militare si trova in Russia".

In ogni casu, dapoi a consegna di HIMARS, i Stati Uniti, u Regnu Unitu è ​​​​a Germania anu prumessu di furnisce i tanki di punta, cumpresu u tank US Abrams, u UK Challenger 2 è u German Leopard 2. Incidentally, ci sò rapporti micca cunfirmati chì alcuni Leopardi sò avà apparsu nantu à u campu di battaglia.

Allora, senza saltà un battitu, u presidente ucrainu Zelenskyy hà dumandatu l'aviazione di caccia F-16. Biden hà dettu di no, ma hà dettu ancu di no à i tanki in prima. Hè prubabilmente solu una questione di tempu prima ch'ellu appruva i F-16.

Tuttu chistu hè statu sustinutu cù miliardi di dollari di sistemi di intelligenza, sorveglianza è cumunicazione pensati per scopre i miri russi è diretti l'applicazione di l'armi americani.

Hè per dì nunda di a prisenza attuale di e forze NATO in terra in Ucraina. Certi fonti indicanu chì quant'è 20.000 truppe polacche sò in prima linea vestiti in uniformi ucraini, chì li facenu mercenari stranieri. E forze di i Stati Uniti è di u Regnu Unitu sò ancu in terra ùn sò micca in uniforme, chì hè una violazione di e Cunvenzioni di Ginevra.

Di sicuru, questu ùn hè micca un sicretu per i Russi. Recentemente ci anu avvistatu di ritirà tuttu u persunale di l'OTAN è l'equipaggiu da l'Ucraina. Se ùn avemu micca, i Russi anu rinnuvatu l'avvertimentu chì puderanu diventà miri legittimi.

L'Ucraina perde

Eppuru, nimu di sta assistenza hè stata particularmente efficace. L'Ucraina sta perdendu a guerra male, postu chì a Russia, lentamente è metudicu, sguassate e forze ucraine longu un fronte largu. A Russia hà guasi a cità strategicamente impurtante di Bakhmut circundata è probabilmente l'averà tagliata completamente in pocu tempu, intrappulà 20.000-30.000 suldati ucraini.

A perdita di Bakhmut serà una scunfitta significativa per l'Ucraina, postu chì debilitarà significativamente a so linea di difesa in u Donbas. Anu veramente solu una linea di difesa per ritruvà, è hè notevolmente più debule di a linea chì si battenu attualmente per mantene.

Se a Russia eventualmente riesce à sfondà l'ultima linea, ci hè assai pocu trà quella linea è u fiumu Dnieper per piantà.

Nisunu di questu hè una accusazione di l'armata ucraina, per via. Anu luttatu duramente è bravamente, è cuntinueghjanu à fà cusì. Hè solu chì stanu affruntà una forza superiore chì li supera significativamente in tanki, aerei, artiglieria è, più impurtante, munizioni. Sò simpliciamente outgunned.

Induve hè a cavalleria ?

Intantu, assai di l'armi prumessi (cumpresi i tanki) ùn sò micca veramente ghjunti è ponu micca esse pronti per sei mesi o più. L'Ucraina puderia di sicuru aduprà avà!

I F-16 in particulari sò un sognu di pipa perchè i piloti ucraini ùn sanu micca cumu per vola, è a furmazione pò piglià quasi un annu. Hè pussibule chì i piloti di l'OTAN puderanu piloti segretamente, ma basta à pensà à a vittoria di a propaganda russa s'ellu abatteranu è catturà i piloti di l'OTAN chì ùn sò micca supposti chì volanu sopra l'Ucraina.

Eppuru, fora di a so efficacità, sorge una altra quistione. Puderanu i Stati Uniti, u Regnu Unitu è ​​​​a Germania veramente permette di furnisce queste armi senza dannu a so propria prontezza in casu di guerri in altrò?

U fattu hè chì l'arsenali occidentali sò stati sguassati per via di l'arme è di munizioni furnite in Ucraina. L'arsenali europei ùn eranu micca grandi per principià, ma ancu i pruvisti americani sò cascati in a zona di periculu. A situazione hè peggiu di quessa perchè a carenza ùn pò micca esse cumposta rapidamente.

I Stati Uniti anu chjusu parechje fabbriche di munizioni da a fine di a Guerra Fredda. Quessi ponu esse riavviati, ma a mobilizazione cumpleta di a guerra dura anni, micca settimane. A seconda guerra mundiale hè un bon esempiu.

In u 1943, i Stati Uniti pruducianu aerei di guerra à un ritmu di quasi 100 000 piani annu. Ma in u 1941, quellu numeru era solu 18 000. A Ford Motor Co. hà cessatu a pruduzzione di l'automobile è hà cunvertitu a so grande fabbrica di River Rouge à a produzzione d'aviò per a durata.

Questu aumentu di cinque volte in i cumbattenti è i bombardieri hà pigliatu dui anni per ottene. Ùn hè statu fattu in mesi. Hè ghjustu di dumandà se sta guerra vale a pena in termini largu.

Hè ancu più puntuale di dumandà s'ellu vale a pena di mette in periculu a sicurezza naziunale di i Stati Uniti scorri l'inventari vitali d'armi per sustene una oligarchia corrupta in l'Europa di l'Est.

U populu americanu pò scopre a manera dura chì a risposta à e duie dumande hè micca.