Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Ricchezza reale versus rivendicazioni nantu à a ricchezza: Bitcoin 2020s vs USDollar 1800s

Ricchezza reale versus rivendicazioni nantu à a ricchezza: Bitcoin 2020s vs USDollar 1800s

Scrittu da Kane McGukin via BombThrower.com,

I seguenti estratti sò da Tragedia è Speranza. Detaglianu l'ambiente monetariu da u 1914 à l'anni 1930. Quandu si guardatu indipindentamente u cuntestu aiuta à spiegà a cunfusione chì truvamu in u paisaghju monetariu d'oghje.

Questi passaggi aiutanu à capisce megliu i soldi è a mancanza d'ordine chì s'impegna quandu i ghjucatori internaziunali volenu un cambiamentu di u sistema. U più grande sfida allora è avà era a battaglia trà ricchezza vera è rivendicazione di ricchezza.

Cù a creazione di a FED, l'intenzione era di avè un sistema di cuntrollu cintrali di l'offerta di soldi, per furnisce un backstop in tempi di crisa, è per avè un sistema monetariu basatu in oru.

Tuttavia, u risultatu hà purtatu à una manciata di putenti banchieri glubale piuttostu cà uni pochi istituzioni centralizzate putenti.

Mentre chì u mandatu di a FED hè dichjaratu chì hè a stabilità di u prezzu è u massimu di l'impieghi, i so azzioni sò senza dubbitu u cuntrariu. Facendu difficiuli di resiste à a tentazione di assume chì u scopu era in realtà di empower è arricchisce e sacche di uni pochi di banchieri d'investimentu globale.

A luce nantu à u funziunamentu internu di a FED è BIS espone uni pochi di verità dure. Revela u valore di un seculu di i banchieri chì anu sceltu u guadagnu persunale è a crescita di u patrimoniu persunale nantu à i mandati di stabilità. Questi mezi sò filtrati finu à u puliticu di ogni ghjornu chì cummercia di ghjornu è passa i bills per benefiziu quelli cummerci di notte.

L'accessu senza limitazione à u vasu di cookie dà a capacità di cuntrullà i flussi di creditu in u globu.

Stu putere hè difficiuli di ignurà è piglia facilmente a precedenza annantu à l'intenzione di stabilità di prezzu è di u travagliu. In particulare, quandu "nimu ùn cerca".

In un mondu post-2007, ci truvemu à pusà cù un sfondate assai simili à l'iniziu di u 1900.

  • A lotta globale per l'inflazione è un sbilanciamentu di u sistema di valuta.

  • Debitu glubale insostenibile in a valuta primaria di riserva glubale.

  • L'istituzioni è l'individui sò sempre di più.

  • Un novu soldi / munita chì prumette di ristabilisce un standard d'oru è prumette di equilibrà i bilanci mentre restaurà i tassi di scambiu.

Questu hè Bitcoin in 2024. Era u Dollaru US in 1914.

Ciò chì Bitcoin faci chì u dollaru o qualsiasi altru fiat ùn pò micca fà à questu puntu hè di aumentà a ricchezza reale in a cumunità.

Un economista o un banchieru cintrali vi dicerà chì questu hè male perchè porta à a deflazione.

Iè, in un sistema inflazionisticu cum'è quellu chì avemu oghje, hè veru. Tuttavia, in a realità piuttostu chè in l'ecunumia, a deflazione ùn hè micca una cosa mala. Ùn hè micca male chì u vostru costu di vita duverebbe calà piuttostu chè aumentà cù u tempu. Sfurtunatamente, pigghia da u banchieru è dà à l'individuu. Quì si trova u prublema.

A deflazione in questu sensu hè bona, perchè permette à i prezzi di falà per quelli chì facenu decisioni finanziarii sani, salvà è mantene soldi; soldi sonu. Mentre pigliate da quelli chì sceglienu di leverage up o tene un soldi carcu di debitu. Soldi chì pre-spend u so avvene tirandulu avanti in oghje.

Questu hè u difettu di e monete fiat cum'è u dollaru.

Sò basati nantu à u debitu. Pre-spend u nostru avvene senza alcuna intenzione di pensà à cumu u piper deve esse pagatu.

L'oru, è avà Bitcoin, ghjucanu stu rolu di deflazione. L'oru hà dapoi seculi è Bitcoin serà in u seculu digitale.

In i primi anni di u dollaru, 1800 è principiu di u 1900, hà ghjucatu un rolu simili. Un attivu crescente chì hà permessu di più putere di compra (ricchezza vera); finu à ch'ellu fù cumandatu da i banchieri internaziunali in u 1913.

Hè u mumentu chì a svalutazione diventò u metudu sceltu, postu chì ci era solu trè opzioni per risolve i prublemi ecunomichi in manu.

(a) aumentà a pruduzzione di ricchezza reale; (b) diminuisce a quantità di soldi; o (c) per devaluate, o rende ogni unità di soldi uguale à una quantità più chjuca di ricchezza (specificamente oru).

… U terzu metudu (svalutazione) era essenzialmente un ricunniscenza è l'accettazione di a situazione esistente, è averia lasciatu i prezzi à u livellu più altu di a postguerra permanentemente . Questu averebbe implicatu una riduzione permanente di u valore di u soldi , è ancu averia datu diverse parità in i scambii stranieri (à menu chì ùn ci era un accordu internaziunale chì i paesi devaluate da u listessu ratio). Ma averia resu pussibule a prusperità è un standard di vita crescente è avaria accettatu cum'è permanente a ridistribuzione di a ricchezza da i creditori à i debitori purtata da a guerra.

Oghje, battemu i prublemi lasciati da a scelta di a svalutazione.

Sure, hà purtatu à centu anni di l'apparizione di a ricchezza è l'apparizione di l'aumentu di u standard di vita. In ogni casu, hà diminuitu a piscina di ricchezza è in un mondu post-2007, u piper hè quì per esse pagatu.

I prezzi sò stati sempre alti, per sempre. U valore di i soldi hè stata ridutta per sempre; da 92-99%. A diffarenza di parità trà i mercati di u scambiu hè stata rotta da negligenza, incompetenza, è hà causatu l'immigrazione per esse u strumentu di distruzzione.

Queste sfide puderianu esse evitate, ma unu deve fà una scelta dura scegliendu soldi sanu. Soldi chì custruiscenu una vera ricchezza è distrugge i rivindicazioni nantu à a ricchezza. Questa hè a scelta chì u banchieru cintrali d'oghje cerca di evità, di novu.

Perchè? Perchè hè bisognu di sguassà l'apparizione di u crescente standard di vita. Porta in avanti a verità, è i banchieri preferirebbenu rializà a musica invece. Preferianu cuntinuà, alluntanendu sedie mentre tutti ballanu. Perchè sanu chì a maiò parte ùn anu micca nutatu, è ùn ci hè micca un sistema affidabile di rispunsabilità per tene li rispunsevuli.

***

Entra in a lista di mailing Bombthrower quì è riceve una copia gratuita di u Manifestu Crypto Capitalist, chì descrive tuttu questu. In ogni casu, quandu avete lettu questu, pò esse digià troppu tardu per firmà à a Lettera Capitalista di Bitcoin : i novi abbonamenti seranu chjusi una volta chì Bitcoin ghjunghje à un novu altu di tutti i tempi.
Abbonate à u Substack di Kane McGukin quì .

Tyler Durden Dum, 17/03/2024 – 16:20


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/crypto/real-wealth-vs-claims-wealth-bitcoin-2020s-vs-usdollar-1800s u Sun, 17 Mar 2024 20:20:00 +0000.