Regoli di a Corte Federale contr’à a FDA nantu à i Posti Anti-Ivermectin

Scritta da Zachary Steiber via The Epoch Times,

L'Amministrazione di l'Alimentazione è di a Drug (FDA) di i Stati Uniti hà prubabilmente superatu a so autorità quandu hà dettu à l'Americani di "piantà" di utilizà l'ivermectina contr'à COVID-19, un tribunale federale hà decisu u 1 di settembre.

"A FDA pò informà, ma ùn hà identificatu nisuna autorità chì li permette di ricumandà i cunsumatori "stop" di piglià a medicina", u ghjudice di circuitu americanu Don Willett hà scrittu in a decisione.

A FDA hà l'autorità sottu a Federal Food, Drug, and Cosmetic Act per trasmette infurmazioni à i cunsumatori.

A FDA durante a pandemia di COVID-19 hà emessu parechje dichjarazioni chì scoraggianu e persone da piglià ivermectina contr'à COVID-19.

Accumpagnata da una foto di un cavallu è un ligame à una pagina web di a FDA nantu à ivermectin, l'agenzia hà scrittu in un post di e social media : "Ùn site micca un cavallu. Ùn site micca una vacca. Seriu, tutti. Stop it."

A pagina chì hà ligatu hè intitulata "Perchè ùn deve micca aduprà Ivermectin per trattà o prevene COVID-19".

Trè medichi anu demandatu à a FDA per e so dichjarazioni nantu à l'ivermectina, argumentendu chì l'agenzia ùn pò micca cunsiglià i medichi nantu à quale droghe prescrive.

L'ivermectin hè appruvata da l'agenzia cum'è una droga antiparasita per l'omu è l'animali.

A lege federale dà à u guvernu immunità contr'à l'azzioni legali, cù alcune eccezzioni. Una eccezzioni, cunnisciuta cum'è ultra vires, hè quandu un ufficiale agisce fora di a so autorità. L'attori chì sfidanu l'atti anu da dimustrà chì l'ufficiale "agisce" senza alcuna autorità, o senza alcuna "base culurata per l'esercitu di l'autorità", secondu una decisione di a corte precedente.

A FDA hà l'autorità di sparte dati è fatti, i partiti accunsenu. Ma si divergenu nantu à se a FDA pò emette raccomandazioni nantu à questioni medichi, cum'è trattamenti.

A FDA hà dichjaratu chì i posti ùn cuntenenu micca cunsiglii, affirmannu in un breve chì eranu "dichjarazioni informative" chì "ùn "dirighjenu" micca i cunsumatori, o qualcunu altru, per fà o astenete da fà nunda". À u listessu tempu, a FDA hà ricunnisciutu chì e dichjarazioni "furniscenu raccomandazioni" è "consiglianu [d] i cunsumatori".

"Malgradu queste cuncessioni, a FDA ùn indica mai alcuna autorità chì li permette di emette raccomandazioni o di dà cunsiglii medichi", u ghjudice Willett hà scrittu.

"Piuttostu, FDA sustene chì certi posti includenu un hyperlink chì porta à l'aghjurnamentu. L'aghjurnamentu, à u turnu, dirige i cunsumatori à "[t]alk to your health care provider". Ma micca tutti i posti di e social media includenu un tali ligame. È ancu per quelli posti chì includenu un ligame, i posti stessi offrenu cunsiglii, micca mera infurmazione ".

L'aghjurnamentu stessu hè problematicu per via di u so tìtulu, "Perchè ùn deve micca aduprà Ivermectin per trattà o prevene COVID-19", u ghjudice hà dettu. Ancu s'ellu dice più tardi chì e persone ponu piglià ivermectin se prescrittu da un prestatore di assistenza sanitaria, "u qualificatore finale ùn diminuisce micca u caratteru imperativu di l'istruzione di apertura", disse.

U ghjudice di u distrittu di i Stati Uniti Jeffrey Brown hà dichjaratu contru à i medichi in u 2022, truvendu chì i medichi ùn anu micca pruvucatu una eccezione à l'immunità sovrana è chì ùn ci era nisuna indicazione chì a FDA hà agitu fora di l'autorità cunferita da l'Attu Federale di Alimentazione, Drug è Cosmetic.

U ghjudice Brown hà sbagliatu ancu nantu à u sicondu puntu, secondu a nova decisione.

"Nunda in u testu chjaru di l'Attu autorizeghja a FDA à emette cunsiglii medichi o raccomandazioni", u ghjudice Willett hà dettu.

U ghjudice, chì si trova in a Corte d'Appello di i Stati Uniti per u Quintu Circuitu, hè statu unitu da i ghjudici di u Circuitu di i Stati Uniti Edith Brown Clement è Jennifer Walker Elrod.

I ghjudici Willett è Brown sò stati numinati sottu u presidente Donald Trump. I ghjudici Clement è Elrod sò stati numinati sottu u presidente George W. Bush.

U pannellu di a corte d'appellu hà rinviatu u casu à u ghjudice Brown per decide se i medichi sò in piedi. A decisione seguitava l'argumenti orali davanti à u panel.

U duttore Robert Apter, unu di l'attori, hà chjamatu a decisione "una grande vittoria per i medichi è per i pazienti!"

U guvernu americanu ùn hà ancu reagitu à a decisione.