Rand Paul Chiede à DoJ di investigà à Fauci per avè mintuatu à u Cungressu

Durante una audizione altrimente di rutina davanti à u Senatu, u senatore Rand Paul è u duttore Anthony Fauci si sò scontri una volta di più per sapè se u primu cunsiglieru COVID di u presidente Biden avia mentitu à u Cungressu quand'ellu insistia in maghju chì u NIH ùn avia micca finanziatu u guadagnu di funzione ricerchi à l'Istitutu di Virulugia di Wuhan (u duttore Fauci hà ancu ricusatu in furia l'affirmazione chì COVID-19 pò esse scappatu da u laburatoriu, prima di cambià di colpu a so sintonia ).

Un duttore Fauci chjaramente frasturnatu hà lanciatu insulte à u senatore Rand Paul (un medicu) – "ùn sapete micca di chì parli" , urlò. In ogni casu, dopu chì a polvera si hè stallata, parechji ghjurnalisti, cumpresu un ghjurnalistu per u Washington Post, anu aghjustatu per fà sapè chì u duttore Fauci era, in realtà, sbagliatu. Cum'è l'avemu ripurtatu da marzu , u NIH – di u quale u duttore Fauci hè incaricatu dapoi decenni – hà aiutatu à finanzà a ricerca di "guadagnu di funzione" chì coinvolge i coronavirus di bat (ricerca supervisata da Dr. Shi 'Batwoman' Zhengli) via un terzu: EcoHealth Alliance.

Ehi ragazzi, @RandPaul avia ragione è Fauci avia tortu. U NIH hà finanziatu u guadagnu di ricerca in funzione in Wuhan ma NIH hà fattu finta chì ùn risponde micca à a so definizione di "guadagnu di funzione" per evità u so propiu meccanisimu di surveglianza. Scusate micca Scusate se questu ùn si adatta micca à a vostra narrazione preferita.

– Josh Rogin (@joshrogin) 20 lugliu 2021

Questa urganizazione hà pigliatu soldi da u NIH è funnale à u WIV. È u capimachja di st'urganizazione? U duttore Peter Daszak , u listessu omu incaricatu di investigà l'urigine di u virus da parte di l'OMS.

Mentre i tentativi di u duttore Fauci di mascherà a so putenziale culpabilità incuraghjendu e ricerche chì anu pussutu o ùn anu cuntribuitu à u focu chì hà purtatu à a pandemia, u senatore Rand Paul hà purtatu à Fox News un paiu di volte eri sera. E durante una intervista in prime time cù Sean Hannity, hà annunziatu ch'ellu avia previstu di scrive una lettera à u DoJ è di dumandà chì u duttore Fauci fussi investigatu per avè mentitu à u Cungressu.

"Hè a vostra cridenza Senatore chì hà mentitu à u Cungressu è hà ruttu a lege?" Dumanda Hannity. "Iè", risponde u senatore Paul. "È mandaraghju una lettera à u Dipartimentu di a Ghjustizia dumandendu un rinviu criminale".

Rand Paul dice chì hà da invià una lettera di riferimentu criminale à u DOJ nantu à Fauci pic.twitter.com/B17FZCAVoW

– The Post Millennial (@TPostMillennial) 21 di lugliu 2021

Durante l'intervista, Paul spiega chì hà trovu più duttori è scentifichi per cunfirmà chì a ricerca chì u NIH hà aiutatu à finanzà à u WIV era, in realtà, un guadagnu di ricerca di funzioni – chì hè statu fattu illegale per u NIH da finanzà da l'Obama Administration . Ciò chì hè chjaru hè chì u duttore Fauci, chì hà guidatu l'agenzia è hè statu un sustenidore vocale di guadagnu di ricerca di funzione, cum'è l'australianu hà riferitu per a prima volta in maghju.

"U NIH hà finanziatu u laburatoriu … ma una volta chì u publicu hà capitu chì facianu una ricerca assai, assai periculosa quì … una volta chì ognunu mette questu inseme, si rende contu induve a culpa serà attribuita. Hà almenu responsabilità tangenziale. … se questu hè venutu da u laburatoriu ch'ellu finanzava, u mo Diu solu imaginate a culpabilità morale chì l'omu hà ".

Paul hà citatu ancu l'evidenti cunflitti d'interessi di u duttore Fauci quandu si tratta di l'urighjini di COVID, è chì "ùn hà micca veramente u ghjudiziu per esse in a pusizione in quale hè".

Infine, u senatore hà rivelatu ch'ellu hà ricevutu "almenu cinque minacce di morte" in relazione à a so campagna per palisà u cunflittu d'interessi di u duttore Fauci.

Durante un'intervista differente à Fox qualchì ora nanzu, u senatore Paul hà spiegatu cumu i scienziati avianu ripetutamente cunfirmatu chì a ricerca fatta da u duttore Zhengli in Wuhan era assolutamente un guadagnu di ricerca di funzione. "Quandu parlate cù altri scientifichi, dicenu chì hè l'epitomia di a ricerca di" guadagnu-di-funzione ". Malgradu u rifiutu di u duttore Fauci di ricunnosce questu, hè chjaru chì hà un" cunflittu d'interessi "significativu.

Datu l'impattu chì i cummentarii di u senatore Paul anu fattu, è u fattu chì i ghjurnalisti mainstream anu cuminciatu à ricunnosce ch'ellu hè statu, in realtà, currettu per tuttu u tempu, ùn pudemu aiutà, ma dumandassi: hè u mandatu di u duttore Fauci cum'è COVID non ufficiale di l'America u zar ghjunghje infine à a fine? Quantu più longu finu à ch'ellu diventa una responsabilità pulitica per i Democratici – à chì puntu serà guasgi sicuru licenziamentu, o ubligatu à dimissione, cum'è Biden & Co. pretendenu chì u "ereditatu" u duttore da u presidente Trump.