Quì si trovanu a materia prima

A piccula piantazione di a manca nantu à l'aggressione contr'à u pluralismu chì hè presuntamente perpetratu in Rai hà purtatu a mo mente torna à un episodiu di uni pochi d'anni fà (datinglu, cum'è avemu da vede dopu, ùn serà micca difficiule). Un ghjornu l'autore d'un prugramma Rai m'hà dettu ch'elli vulianu ancu ospitumi, perchè li piacevanu di avè un pocu di vita in studio, ma disgraziatamente ùn anu pussutu fà perchè u presidente Tarantola li avia pruibitu d'invitami, postu ch'e parlava di certi temi in un certu modu. Iè, parlemu di l'economistu chì Monti hà ricrutatu da u Bancu d'Italia è mandatu cum'è cumissariu puliticu à a Rai, pruvucannu un dibattitu animatu in a Cummissione di Surveglianza di l'epica. Attenzione ! Ùn dicu micca chì quella persona (l'economistu) hà dettu ciò chì m'hà dettu : ùn l'aghju micca intesu cù l'arechje, è crede solu ciò chì aghju osservatu personalmente (cuntrariu di voi, chì avete statu cumportatu – scusate di dì -) cum'è i pazzi chì cascanu per ogni sciocchezza ghjurnalistica). Ma dicu chì mi hè statu dettu ciò chì vi dicu. Dopu à quessa, a plausibilità di u rapportu pò esse valutata da vultà à u periodu 2012-2015 è cuntrollà quante volte aghju andatu à Rai, è quante volte à altri broadcasters. Per ciò ch'e mi ricordu, in quellu periodu felice aghju 19 apparizioni televisive, di quale solu duie in Rai : a prima di ghjugnu di u 2012, quandu u simpaticu Vianello pruvò, senza successu, à fà mi pare un zuzzurellone (ma prestu capitu chì era l'aria) è u sicondu è l'ultimu in May 2013, quandu aghju scontru un amicu assai caru di u nostru , quellu cù i prezzi "chì averia aumentatu sette volte" (Pensu chì tutti vi ricurdate).

Inutili, a cunversazione cù l'autore hè stata precisamente dopu à sta seconda scontru : puderianu ancu tollerà chì ùn aghju micca fattu un scemu, ma ch'e aghju fattu fà i migliori in u so bigoncio, nò, ùn pudianu micca. t tollerà.

È era subitu (sentitu) edittu bulgaru.

D’altronde, u dicu sempre, è l’aghju ripetutu ancu à u simpaticu Lauro : a sfarenza trà a manca è a diritta m’hè diventata più chjara quandu in a mo vita precedente d’intellettuali m’aghju indirizzatu à a diritta è à a manca cù equilibriu è trasversalità assuluta. À a manca, anu sempre assicuratu di fà sapè in quale limite mi deveru spustà, ciò chì ùn deveria micca dì. Micca à a diritta. Da quì a mo cunclusione: o ciò chì mi era statu dettu di u fascismu cum'è un periodu in quale a libertà d'espressione era restritta era falsu, o i fascisti oghje eranu di l'altra parte, vale à dì, appartenenu à quella spezia particulari di fascisti cunnisciuti com'è antifascisti. (cum'è Flaiano avia intuizione). In ogni casu, cum'è antifascista, ùn vulia micca esse cù i fascisti, è u restu hè vinutu da ellu stessu. Qualchidunu chì crede chì u pluralisimu hè avè una pluralità di extra chì dicenu una sola cosa, ciò chì ellu vole, mi disgusta, hè lugubriu, hè sinistru. Qualchissia chì pensa chì u pluralisimu si manifesta quandu a ghjente in più di unu dice ciò chì crede, forse micca a listessa cosa, forse micca à l'unisonu, sperendu micca silenziu l'altru, mi rende menu disgustatu, è menu sinistru.

U fattu chì quelli chì anu esercitatu una viulenza brutale è incondizionata annantu à l'altri si lamentanu quandu l'avvenimenti naturalmente ripiglianu in equilibriu hè parte di e cose umane. Pensu chì parechji Nazis anu ancu pietà di elli, per dì cusì, ma simu in ogni casu legittimati da a storia (vale à dì da u fattu chì anu persu l'alizzioni è a guerra) per cunsiderà i so avvenimenti cù distaccamentu.

Per quelli chì ùn sò micca abbastanza intelligenti per capiscenu Luke 6, 38, ùn ci hè micca medicina o redenzione.

Amen.

Chjudendu sta rùbbrica nant'à u pluralisimu chì a manca si dispiace (quellu in quale solu i so stimati espunenti sò stati autorizati à chjappà a so merda oscena in u serviziu publicu), aghju vulsutu parlà brevemente cun voi di qualcosa chì saria divertente, s'ellu fussi ' t umiliante, perchè ùn avemu micca sbarazzatu di questu: solu hà cambiatu forma. Vuliu mustrà vi ex post ciò chì Claudio è eiu avemu dapoi anni pruvatu à spiegà à voi ex ante , vale à dì, quantu stupidu eranu quelle prime materie prime. Vi ricordate di elli ? Quelli chì "se avemu lasciatu l'euro, svaluteremu da 20% -30% -50% [ a vostra scelta, a nota di l'editore ], a materia prima aumenteria da 20% -30% -50% è dunque l'inflazione scenderà à 20% – 30% -50% [ secunnu i casi, nota di l'editore ]!"

Illo tempore avemu signalatu chì stu ragiunamentu ùn hè micca tenutu in diversi profili:

1. u misalignment di l'ecunumia italiana da l'altre ecunumia mundiale ùn era micca di un ordine simili di grandezza: tutti i studii anu datu ordini di grandezza più bassi (un riassuntu pò esse truvatu in u paràgrafu 3 di stu studiu );
2. u pass-through di una svalutazione nantu à l'inflazione interna (via un aumentu di i prezzi di a materia prima) hè di un ordine di grandezza assai più bassu di 100%: secondu i studii più accreditati, ci vole almenu 18 mesi per 46% di a svalutazione si trasmette à l'inflazione .

Avà, i tempi interessanti, assai interessanti chì campemu ùn ci anu micca cunfrontu cù un esperimentu naturali di u casu 1 (tutti simu sempre felici in questu)! Per d 'altra banda, però, a crisa di l'energia, rectius : a crisa di merceria, hè un esperimentu naturali eloquente nantu à quale impattu i prezzi di e commodity anu nantu à l'inflazione. In altre parolle, ùn simu capaci di verificà u primu ligame di u ragiunamentu vulgari di u grulli ("s'è no andemu fora, svaluteremu da mille mille per centu"), ma simu assolutamente capaci di valutà u sicondu ligame di u ragiunamentu vulgari di u grulli. ("un aumentu di u prezzu di u primu di x porta à un aumentu uguale di i prezzi domestici di x "). Aghju aghjustatu chì a libertà hè ancu di dì cose stupide. Aghju qualchì difficultà à cunsiderà cum'è una libertà per impedisce à l'altri di dì e cose ghjustu, ma ùn vulteraghju micca.

Micca chì a poca resistenza di stu ragiunamentu ùn era digià evidenti da i dati storichi, eh ! Saria bastatu à osservà, ma senza dubbitu l'ultimi trè anni anu resu certi mudelli più visibili:

Eccu ! In turchinu avete l'indici glubale di i prezzi di a materia prima per l'Italia, pigliatu da quì (inutile di spiegà chì ogni paese hà u so propiu, per a simplicità mutivu chì se un paese hà digià certe materie prime, ùn hà micca bisognu di cumprà à l'esteru). è dunque i fluttuazioni di quotazioni nantu à u mercatu glubale u lascianu in a più serena indiferenza). È in giallu ? Ebbè, in u giallu avete a cosa chì in u ragiunamentu di i cretini deve esse movi in ​​unisonu cù i prezzi di a materia prima: l'indici di i prezzi di u cunsumu, quellu nantu à quale l'inflazione hè misurata (pigliatu da quì , perchè l'ISTAT, in u so bramosu di etnica). -purità statistica, ci impedisce di visualizà una longa serie di dati chì, à u so parè, sarianu incomparabile: ma in breve, l'argumentu hè chjaru: menu dati mostrati, megliu, chì s'applica à i prezzi in quantu à l'effetti avversi, bastanu i rumori di i goffi in TV à riscrive a storia, o almenu era cusì sin’à avà…).

Avete nutatu qualcosa ?

Mi pare chjaramente chjaru chì a relazione trà i dui indici hè luntanu da a sincronia perfetta: l'indici di i prezzi di u cunsumu viaghja drittu, mentre chì i prezzi di a materia prima fluttuanu cunvulsivamente. L'unica eccezzioni pussibule pò esse vistu versu a fine di u graficu (a destra), induve i prezzi domestici in realtà s'alluntanu in una manera chì pare preoccupante (è veramente hè), ma hè luntanu da anomala. Vogliu dì chì, cum'è sapete digià, 1 hè 10% di 10 ma 1% di 100: un incrementu cusì significativu in termini assoluti seria notu in a parte bassa di u graficu (a manca) mentre chì in a parte diritta hè un pocu. 'Menu. Infatti, per paragunà i vari episodii in modu più significativu, saria bisognu di o sprime e variàbili in logaritmi :

o pigliate i tassi di cambiamentu (vale à dì, postu chì avemu trattatu di prezzi, i tassi d'inflazione):

Qualunque sia a suluzione chì sceglite, vi vede chì u ritmu di crescita di i prezzi di u cunsumu registratu in i tempi ricenti ùn hè micca una novità assoluta (semu luntanu da i doppiu cifre di l'iniziu di l'anni 80) è chì a volatilità di i prezzi di a materia prima hè infinitamente più altu à quellu. di i prezzi di u cunsumu, chì a traiettoria hè assai inerziale.

Tutte e cose digià dette, digià vistu.

Vi daraghju alcuni ordini di grandezza, per aiutà vi in ​​a vostra orientazione. Da aprile 2020 à marzu 2022, i prezzi di e materie prime (cumprese l'agricultura) anu aumentatu da 197,9% (si dice prestu: triplicatu). L'indice di i prezzi di u cunsumu hà aumentatu da 7,2% in u listessu periodu di dui anni. Allora l'argumentu "se a nostra munita hè stata ridutta à un terzu di u so valore, a materia prima ci costaria u triplu è l'inflazione andarebbe in trè cifre" hè ovviamente assuciatu, ùn hè micca in i numeri, ùn hè micca in e cose, ùn hè micca in u. ordini di grandezza, ùn hè micca in a storia di i dati. Pudete vede prima, ma pudete vede megliu avà. Diciottu mesi dopu à u piccu di u tassu di tendenza di u cambiamentu di i prezzi di i prudutti, uguali à 91,7% è righjuntu in April 2021, u tassu di tendenza di u cambiamentu di i prezzi di i cunsumatori (inflazione) era 8,9%.

Iè, pudemu dì à l'altru: ci hè qualcosa chì i dumbass ùn sanu micca cumu si trasmettenu scossa esterni à u sistema di prezzu internu. L'avemu parlatu longu in u passatu, hè inutile di vultà. Hè da dì chì, cum'è ciò chì i muti predichevanu (un aumentu immediatu è identicu di i prezzi domestici in risposta à quelli di materie prime) ùn hè micca accadutu, ciò chì i muti predicanu (una diminuzione immediata è identica di i prezzi domestici in risposta à quelli chì). di materie prime).

Altrimenti ùn sarianu muti !

Ebbè.

S'è l'eternu ritornu di i stessi ci portava à u listessu dibattitu cun elli, ma ancu cù l'altri stupidi, pudemu avà dì à elli : « Iè, di sicuru, cum'è quandu in u 2022 i prezzi di a materia prima triplicavanu è i cunsumatori. i prezzi anu aumentatu di 7%!", o ancu "Iè, sicuru, cum'è quandu i prezzi di e materie prime anu radduppiatu in u 2021, è diciottu mesi dopu l'inflazione era intornu à u 9%!".

Ma faria qualcosa di bonu?

Innò.

Perchè dapoi chì a manca hà impostu u so squadrismo cum'è una figura di u dibattitu, vale à dì chì "ùn vulemu chì à a televisione perchè dice cose chì ùn ci piace micca", l'unicu chì funziona hè l'oppressione di l'avversariu. . È tandu, a so vulintà sia fatta, quella hè a toia, ch’è tù t’ai stancu (giustamente) di veda i stupidi in giru è l’avete ancu dimustratu à elli (per quale ti ringraziu) !

(… à a fine, ciò chì hè surprisante di u Dibattitu hè di vede interlocutori chì ùn anu micca sappiutu cumplettamente di l'ordine di grandezza di i fenomeni ch'elli dicenu di sapè. Sò sicuru chì l'ordine di grandezza, s'ellu ci era pussibule verificateli, ci aiutaria ancu à risolve altri dibattiti isomorfi, cum'è quellu nantu à a nova religione, ma in questu casu i dati, ancu s'elli sò più triviali à cullà – solu un bacinu ! – è avè una storia più longa, sò estremamente. difficiuli di ricuperà per i stessi spezialisti in u settore, o cusì mi dicenu. È questu hè cusì chì i tragici avvenimenti diventanu eccezziunali, mai vistu prima, esattamente cum'è a disoccupazione in u 2014 era altu cum'è in u 1977 , ma noi, malgradu sapendu chì simu chjamati bullshit, perchè si dicenu da i soliti bullshit, è cù a solitu rancorous è surly haughtiness, ùn pudemu micca cuntestà, perchè ancu s'è avemu avutu un dutturatu in scienze di a terra ùn averemu micca una basa di dati sparte è verificable: o, s'ellu ci era, nimu ùn hà sappiutu finu à avà à dì induve hè .. .)

Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post scrittu da Alberto Bagnai è publicatu in Goofynomics à l’URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/06/qui-giacciono-i-materieprimisti.html u Sat, 03 Jun 2023 19:18:00 +0000.