Queste mudificazioni avarianu a porta à una burocrazia di salute globale periculosa

Scrittu da David Thunder via The Brownstone Institute,

A pandemia di Covid hà datu à l'Organizazione Mondiale di a Salute è à i so partenarii una visibilità senza precedente è una tremenda quantità di putere "soft" per furmà a lege è e pulitiche di salute publica in u mondu . In l'annu passatu o più, l'OMS hà spintu duramente per cunsulidà è espansione u so putere di dichjarà è gestisce emergenze di salute publica à scala glubale.

I strumenti primari per sta cunsulidazione sò un Accordu Pandemicu di l'OMS è una seria di mudificazioni di vasta portata à i Regolamenti Internaziunali di Salute (IHR) esistenti . A data di destinazione per finalizà sia l'Emendamenti IHR sia u novu Accordu Pandemicu hè di maghju 2024.

L'effettu netu di u testu prupostu per l'accordu pandemicu è l' emendamenti pruposti à i Regolamenti Internaziunali di Salute , seria di creà una basa giuridica è finanziaria per l'emergenza di un regime di biosurveglianza elaboratu, coordinatu à l'internaziunale è rinfurzà significativamente l'autorità di u L'Organizazione Mondiale di a Salute per dirige è coordina a risposta internaziunale à e minacce di salute publica glubale è regiunale.

Ùn hè micca cumplettamente chjaru perchè l'OMS hà decisu di negozià un trattatu pandemicu separatu chì si sovrappone in modu significativu cù l'emendamenti pruposti di l'IHR. In ogni casu, a maiò parte di i cambiamenti di vasta portata à i regulamenti di salute globale sò digià cuntenuti in l'emendi di l'IHR, cusì hè ciò chì ci focaliremu quì.

Ancu s'è l'OMS hà fallutu per ottene un novu trattatu pandemicu, l'emendamenti pruposti à i Regolamenti Sanitari Internaziunali seranu abbastanza per elli stessi per cunferisce un putere senza precedente à l'OMS per dirige e pulitiche internaziunali di salute è vaccinazione in circustanze ritenute da l'OMS cum'è un "publicu". emergenza sanitaria di preoccupazione internaziunale ".

L'OMS vole chì l'emendi di l'IHR sò finalizzati à tempu per l'Assemblea Mondiale di a Salute di l'annu prossimu, prevista per u 27 di maghju à u 1 di ghjugnu 2024 . Assumindu chì l'emendamenti sò appruvati da una maghjurità simplice di i delegati, seranu cunsiderati cumplettamente ratificati 12 mesi dopu, salvu chì i capi di Statu ùn li rifiutanu formalmente in u periodu di opt-out designatu, chì hè statu riduttu da 18 à 10 mesi.

Se ratificati, entreranu in vigore dui anni dopu à u so annunziu à l'Assemblea Mondiale di a Salute di Maghju 2024 (vale à dì, versu ghjugnu 2026), cum'è stipulatu in l'annessu à l'Emendamenti à u Regolamentu Internaziunale di Salute (2005) accunsentutu u 28 di Maghju 2022.

In altre parolle, e revisioni di u Regolamentu Internaziunale di Salute passanu per difettu piuttostu cà per accettazione formale da i capi di Statu. U silenziu di i capi di Statu serà interpretatu cum'è accunsentu. Questu hè più faciule per u RSI rivisatu per passà senza un scrutiniu legislativu propiu è senza un dibattitu publicu in i Stati chì sò sottumessi à u novu quadru legale.

Per avè un sapore di cumu questi cambiamenti in u dirittu internaziunale sò prubabilmente influenze à e pulitiche di i guverni è di a vita di i citadini in modu più largu, hè abbastanza per rivede una selezzione di e mudificazioni pruposte. Mentre ùn sapemu quale di l'emendamenti sopravvive à u prucessu di negoziazione, a direzzione di u viaghju hè alarmante.

Pigliate inseme, queste mudificazioni à i Regolamenti Internaziunali di Salute ci spingeranu in a direzzione di una burocrazia di salute publica globale cù una responsabilità demucratica limitata, cunflitti d'interessi evidenti, è un putenziale significativu di dannu sistematicu à a salute è e libertà di i citadini.

L'emendamenti discututi quì sottu sò tratti da un documentu di 46 pagine ospitatu nantu à a pagina web di l'OMS intitulata "Compilazione Articulu per Articulu di Emendamenti Proposti à i Regolamenti Internaziunali di Salute (2005) sottumessi in cunfurmità cù a decisione WHA75(9) (2022)." Perchè sti cambiamenti sò negoziati largamente fora di u quadru di a pulitica elettorale naziunale, i citadini medii sò appena cuscenti di elli.

In casu di sti emendamenti entranu in vigore, i Stati seranu obligati da u dirittu internaziunale, in casu di una emergenza di salute publica (cum'è definita da l'OMS) à seguità u playbook di e pulitiche sanitarie determinate da l'OMS è u so "cumitatu d'emergenza" di "esperti,". " Lascendu assai menu spaziu per i parlamenti è i guverni naziunali per stabilisce e pulitiche chì divergenu da e raccomandazioni di l'OMS.

In quantu i Stati naziunali accunsentiscenu formalmente à l'emendamenti RSI, a so sovranità resta intacta, da una perspettiva legale. Ma in quantu s'impegnanu à ballà à u sonu di l'attori pulitichi fora di u scopu di a pulitica naziunale, ch'elli perderanu chjaramente a so libertà di stabilisce e so pulitiche in questu duminiu, è i "gurus" di a pulitica di salute, invece di rapprisintà i so concittadini. , rapprisenta un regime di salute glubale chì trascende a pulitica naziunale è opera sopra à a lege naziunale.

Sutta un regime di salute publica coordinatu à u mondu, attivatu da una emergenza internaziunale di salute publica dichjarata da l'OMS, i citadini seranu vulnerabili à l'errori cummessi da "esperti" nominati da l'OMS seduti in Ginevra o New York, errori chì puderanu riplicà per mezu di una salute globale. sistema cun poca resistenza da i guverni naziunali.

I citadini anu u dirittu di sapè chì i regolamenti mudificati in quantu sò daranu un putere senza precedente à un regime di salute glubale guidatu da l'OMS è, per implicazione, i so attori finanziarii è pulitichi più influenti cum'è u Forum Economicu Munniali, u Bancu Mondiale è u Bill. & Melinda Gates Foundation, chì sò largamente fora di a portata di l'elettori è i legislaturi naziunali.

Ci sò decine di mudificazioni pruposte à u Regolamentu Internaziunale di Salute 2005 . Quì, metteraghju in risaltu ottu cambiamenti chì sò di preoccupazione speciale per via di e so implicazioni per l'indipendenza di i regimi sanitari naziunali è per i diritti di i citadini:

I Stati s'impegnanu à seguità i cunsiglii di l'OMS cum'è "L'autorità di guida è di coordinazione" durante una emergenza internaziunale di salute publica

Unu di l'emendi à l'IHR (Regolamenti Internaziunali di Salute) dice: "I Stati Parti ricunnoscenu l'OMS cum'è l'autorità di guida è di coordinazione di a risposta internaziunale di salute publica durante l'Emergenza di Salute Internaziunale di Preoccupazione Internaziunale è s'impegnanu à seguità e raccomandazioni di l'OMS in e so risposte internaziunali di salute publica". Cum'è parechje altre "impegni" di u trattatu, i mezi per l'altri partiti à l'IHR per rinfurzà stu "impegnu" sò limitati.

Néanmoins, les États parties à la nouvelle réglementation s'obligeraient légalement à respecter les recommandations de l'OMS et pourraient perdre leur crédibilité ou souffrir politiquement pour avoir manqué à leurs engagements de traités internationaux. Questu pò parè "senza denti" per alcuni, ma a realità hè chì stu tipu di "putere dolce" hè ciò chì porta una bona parte di u rispettu di u dirittu internaziunale.

Eliminazione di a lingua "Non-Binding".

In a versione precedente di l'articulu 1, "raccomandazioni" di l'OMS sò state definite cum'è "cunsiglii non vincolanti". In a nova versione, sò definiti solu cum'è "cunsiglii". L'unica interpretazione ragiunate di stu cambiamentu hè chì l'autore hà vulsutu caccià l'impressione chì i Stati eranu liberi di ignorà e raccomandazioni di l'OMS. In quantu i firmatarii "s'impegnanu à seguità e raccomandazioni di l'OMS in e so risposte internaziunali di salute publica", pare chì tali "consiglii" diventanu legalmente "obbligatori" in virtù di i novi regulamenti, rendendu legalmente difficiule per i Stati di dissenzià da e raccomandazioni di l'OMS.

Eliminazione di Riferimentu à "Dignità, Diritti Umani è Libertà Fundamentali"

Unu di l'aspettu più straordinariu è inquietante di l'emendamenti pruposti à l'IHR hè a rimuzione di una clausula impurtante chì impone chì l'implementazione di i regulamenti sia "cu pienu rispettu di a dignità, i diritti umani è e libertà fundamentali di e persone".

In u so locu, a nova clausula dice chì l'implementazione di i rigulamenti deve esse "basatu nantu à i principii di equità, inclusività, coerenza è in cunfurmità cù e so (i?) rispunsabilità cumune ma differenziate di i Stati Partiti, tenendu in cunsiderà i so suciali. è u sviluppu ecunomicu". Hè difficiuli di sapè cumu qualcunu adultu sanu è rispunsevule puderia ghjustificà a caccià "dignità, diritti umani è libertà fundamentali" da i Regolamenti Internaziunali di Salute.

Espansione di Scopu di i Regolamenti Internaziunali di Salute

In a versione rivista di l'Articulu 2, u scopu di l'IHR include micca solu i risichi per a salute publica, ma "tutti i risichi chì ponu avè un impattu in a salute publica". Sutta sta mudificazione, i Regolamenti Internaziunali di Salute, è u so principale corpu di coordinazione, l'OMS, ùn anu micca solu preoccupatu di i risichi per a salute publica, ma di ogni risicu suciali cuncepibile chì puderia "impattà" a salute publica. Stress in u travagliu? Esitazione à i vaccini ? Disinformazione ? Misinformazione? Disponibilità di i prudutti farmaceutichi? U PIB bassu ? A basa per l'intervenzione è a guida di l'OMS puderia esse allargata indefinitu.

Consolidazione di una Burocrazia di Salute Globale

Ogni Statu duveria numinà un "Punti Focale Naziunale RSI" per "l'implementazione di e misure sanitarie sottu à sti regulamenti". Questi "punti focali" puderanu prufittà di "custruzzione di capacità" è "assistenza tecnica" di l'OMS. I Punti Focali IHR, presumibilmente presidiati da burocrati non eletti è "esperti", seranu essenzialmente nodi in una nova burocrazia sanitaria globale guidata da l'OMS.

Altri aspetti impurtanti di sta nova burocrazia di salute glubale seranu u rolu di l'OMS in u sviluppu di "piani di allocazione per i prudutti di salute" (cumprese i vaccini), u rolu di l'OMS cum'è un centru d'informazione per a surviglianza di e malatie è unità di ricerca allargate in u mondu, è l'OMS. rolu cum'è un attore principale in una reta internaziunale di attori dedicati à luttà contra "informazioni false è inaffidabili" nantu à avvenimenti di salute publica è misure anti-epidemie.

Espansione di i puteri d'emergenza di l'OMS

Sutta a regulazione rivista, u Direttore Generale di l'Organizazione Mondiale di a Salute, "basatu nantu à l'opinione / cunsiglii di u Cumitatu d'Emergenza", pò designà un avvenimentu cum'è "avè u putenziale di sviluppà in una emergenza di salute publica di preoccupazione internaziunale, (è ) cumunicà questu è e misure cunsigliate à i partiti di i Stati … " L'intruduzione di u cuncettu di una emergenza di salute publica "potenziale", cù l'idea di una emergenza "intermedia", chì si trova ancu trà e mudificazioni pruposte, dà assai à l'OMS. più largu di manovra per mette in muvimentu protokolli d'emergenza è raccomandazioni. Perchè quale sà ciò chì hè una emergenza "potenziale" o "intermedia"?

Attaccamentu è Legitimazione di un Regimu Internaziunale di Biosurveglianza

L'anzianu Articulu 23, "Misure di Salute à l'arrivu è à a partenza", autorizeghja i Stati à dumandà à i viaghjatori di pruduce certe credenziali medichi prima di viaghjà, cumpresu "un esame medico non invasivu chì hè l'esame minimu intrusivo chì puderia ghjunghje l'obiettivu di salute publica". " In a nova versione di l'Articulu 23, i viaghjatori ponu esse dumandati à pruduce "documenti chì cuntenenu infurmazioni … nantu à una prova di laboratoriu per un patogenu è / o infurmazione nantu à a vaccinazione contru una malatia".

Questi documenti ponu include certificati di salute digitale validati da l'OMS. Essenzialmente, questu riafferma è valida legalmente u regime di passaportu di vaccine chì hà impostu costi di teste pruibitivi à i citadini micca vaccinati in 2021-23, è hà risultatu in migliaia è probabilmente decine di millaie di persone vaccinate solu per a comodità di viaghjà, piuttostu cà basatu nantu à considerazioni di salute.

Iniziative Globali per Luttà cù "Informazioni false è inaffidabili"

L'OMS è i Stati liati da l'IHR, sottu à u prugettu rivisatu di l'IHR, "collaboreranu" per "contrullà a diffusione di informazioni false è inaffidabili nantu à avvenimenti di salute publica, misure preventive è anti-epidemie è attività in i media, e rete soziale è altre manere di sparghje tali informazioni ". Claramente l'emendi di disinformazione / disinformazione implicanu un regime di propaganda è di censura.

Ùn ci hè micca un altru modu plausibile per interpretà "cuntrarià a diffusione di informazioni false è inaffidabili", è questu hè esattamente cumu e misure anti-disinformazione sò state interpretate da quandu a pandemia di Covid hè stata annunziata in u 2020 – misure, si pò aghjunghje, chì suprimi u sonu. cuntributi scientifichi riguardanti i risichi di i vaccini, l'urighjini di u laboratoriu di u novu coronavirus, è l'efficacità di a maschera di a cumunità.

L'effettu cumunu di questi è altri cambiamenti pruposti à i Regolamenti Internaziunali di Salute seria di intronizà l'OMS è u so direttore generale à u capu di una elaborata burocrazia di salute glubale chì deve à l'interessi spiciali di i patroni di l'OMS, una burocrazia chì seria operata largamente cù a cuuperazione di i funzionari è l'agenzii statali chì implementanu "cunsiglii" è "raccomandazioni" emessi da l'OMS, chì i Stati partiti sò legalmente impegnati à seguità.

Ancu s'ellu hè veru chì i trattati internaziunali ùn ponu micca esse infurzati in modu coercitivu, questu ùn significa micca chì u dirittu internaziunale hè inconsequenziale. Sutta i rigulamenti recentemente mudificati, una burocrazia di salute publica altamente centralizzata seria sustinuta da meccanismi di finanziamentu fastuosi è prutetta da u dirittu internaziunale. Una burocrazia di stu tipu diventerà inevitabilmente radicata è intrecciata cù burocrazie naziunali, è diventerà un elementu impurtante di l'architettura di pulitica di pianificazione è risposte pandemiche.

Bien que les États nationaux puissent, en théorie, contourner cette bureaucratie et renoncer à leurs engagements légaux en vertu du RSI, empruntant une voie différente de celle recommandée par l'OMS, cela serait assez étrange, étant donné qu'ils auraient à la fois approuvé et financé le régime qu'ils boycottent. .

Davanti à l'opposizioni di unu o più Stati firmatarii, l'OMS è i so partenarii puderanu pressu à un tali Statu in u cunfurmità cù i so editti, scuntendulu à mantene i so impegni ghjuridichi, o altri Stati puderanu rimproverà i stati "renegati" per mette a salute internaziunale. in periculu, è applicà a pressione pulitica, finanziaria è diplomatica per assicurà a conformità. Cusì, mentre l'IHR operava nantu à i funzionari statali in una manera più dolce chì i regulamenti naziunali, sustinuti da a polizia, ùn saria certamente micca impotente o puliticamenti inconsequenziale.

L'impattu di a nova burocrazia di salute glubale nantu à a vita di i citadini ordinari pò esse assai drammaticu: erighjerà un regime di censura glubale legittimata da u dirittu internaziunale, facendu sfide à l'infurmazioni sanzionate ufficialmente più duru chè mai; è renderebbe e risposte internaziunali di salute publica ancu più servilmente dipendente da e direttive di l'OMS chè prima, scoraggiendu risposte indipendenti è dissenzienti cum'è quella di a Svezia durante a pandemia di Covid.

Infine, ma micca menu menu, a nova burocrazia di salute glubale metterà u destinu di i citadini ordinari – a nostra mobilità naziunale è internaziunale, u nostru dirittu à un accunsentu infurmatu à i medicazione, a nostra integrità corporale è, in ultimamente, a nostra salute – in manu di i funzionari di salute publica chì agisce. in lockstep cù "raccomandazioni" di l'OMS.

In più di u fattu chì a diversificazione di e pulitiche è l'esperimentu hè essenziale per un sistema di salute robustu, è hè sfracicatu da una risposta altamente centralizata à l'emergenze sanitarie, l'OMS hè digià cunflittu di cunflitti interni d'interessu è una storia di ghjudizii catastroficamente insati, facenduli. singolarmente micca qualificatu per identificà in modu affidabile una emergenza sanitaria globale o coordina a risposta à questu.

Per principià, u flussu di ingressu di l'OMS dipende da individui cum'è Bill Gates chì anu una participazione finanziaria significativa in l'industria farmaceutica. Cumu pudemu aspittà chì l'OMS faci cunsiglii imparziali è disinteressati nantu à, per dì, a sicurezza è l'efficacità di i vaccini, quandu i so propii donatori sò investiti finanziariamente in u successu di prudutti farmaceutici specifichi, cumprese i vaccini?

Siconda, permette à l'OMS di dichjarà una emergenza internaziunale di salute publica hè di creà un incitamentu perversu evidenti: datu chì una grande parte di a ragiuni d'esse di una burocrazia di salute globale guidata da l'OMS hè di prevene, monitorà è risponde à u publicu. emergenze di salute, è l'attivazione di i puteri di emergenza di l'OMS dipende da a prisenza di una "emergenza di salute publica di preoccupazione internaziunale" attuale o potenziale, u Direttore Generale di l'OMS hà un evidente interessu prufessiunale è istituzionale à dichjarà emergenze di salute publica potenziale o attuale.

In terzu, l'OMS ùn hà persu tempu à elogiare i blocchi brutali è infine senza successu di a Cina , cuntinueghja à sustene a censura di i so critichi, ricumandò ripetutamente a maschera di a cumunità in l'assenza di evidenza plausibile di efficacità, ùn hà micca avvistu u publicu in modu puntuale nantu à a seria. risichi di i vaccini mRNA, è hà fattu un partenariatu cù l'Unione Europea per allargà u sistema di certificatu di vaccinazione Covid discriminatoriu è coercitivu in u mondu. Queste ùn sò certamente micca persone chì aghju fiducia cum'è custodi di a mo integrità corporale, salute, accunsentu infurmatu o mobilità.

Ripublicatu da u Substack di l'autore