“Questa hè una follia”: u ghjudice in u casu Trump emette istruzioni incredibili per a ghjuria

Actualizazione (1345ET): I menti legali sò fora di sè stessu nantu à cumu u ghjudice in u casu di u "silenciu di soldi" di Trump hà urdinatu à i ghjurati di guvernà – prima in ciò chì u prufissore di dirittu custituzionale Jonathan Turley hà chjamatu "l'istruzione di colpu di grazia", ​​u ghjudice Juan Merchan hà dettu chì ùn ci hè micca bisognu d'accordu nantu à ciò chì hè accadutu – è pò esse in disaccordu nantu à ciò chì u crimine era trà l'accusazioni.

"Merchan hà ghjustu furnitu l'istruzzioni di colpu di grazia", ​​Turley hà scrittu in X . "Hà dettu chì ùn ci hè micca bisognu d'accordu nantu à ciò chì hè accadutu. Puderanu micca d'accordu nantu à ciò chì u crimine era trà e trè scelte. Cusì, questu significa chì puderianu sparte 4-4-4 è ellu hà sempre trattatu cum'è unanimu.. ."

Traduzzione: A cundanna è a sentenza sò pre-pianificate è sò state determinate prima chì u casu hà ancu cuminciatu. pic.twitter.com/BWHO9eBQzD

– Ryan Tire (@ryantyre) 29 di maghju 2024

" Questa hè una pazzia assoluta", hà publicatu u Procuratore Generale di Missouri Andrew Baily, in risposta à un'altra osservazione di Turley – vale à dì chì u ghjuridiu ùn riceverà micca copie di e so istruzioni , ma pò dumandà à esse letti di novu.

Questu hè a pazzia.

Aghju pruvatu parechji prucessi di ghjuria in u mo ghjornu. Dai à i ghjurati istruzioni di carta ogni volta.

Cumu sò 12 ghjuridichi supposti di ricurdà l'elementi necessarii per ognunu di i 34 cunti di crimini?

Il s'agit d'un procès illégal de chasse aux sorcières. https://t.co/KwoxH655xY

– Procuratore generale Andrew Bailey (@AGAndrewBailey) 29 di maghju di u 2024

Chì puderia esse daretu à stu ghjudice attivista ?

Michael Tyler di Biden Campaign accunsenu chì a vittoria di a Casa Bianca ùn succede micca cù i sondaggi attuali

LEGGIU: https://t.co/VWrqedqOEQ #MichaelTyler #Michael #tyler #Biden #JoeBiden #Campaign #Left #Democrat #Republicans #US #Politics #News #Viralvideo #ViralVideos #Explore pic.twitter.com/RKYyYs4rGU

– Washington Examiner (@dcexaminer) 29 di maghju 2024

***

Cù l'argumenti finali in u prucessu di soldi di Donald Trump chì sò finiti marti, e deliberazioni di u ghjuridicu sò ufficialmente iniziate , mettendu u risultatu di u casu in mani di una decina di New Yorkers.

L'ex presidente Donald Trump à u tribunale penale di Manhattan u 28 di maghju di u 2024 in New York City. (Julia Nikhinson-Pool/Getty Images)

Un ghjuridicu di sette omi è cinque donne sò stati urdinati per inizià a deliberazione pocu prima di 11:30 am, induve piseranu in u primu prucessu criminale di un ex presidente di i Stati Uniti. Mentre e discussioni di i ghjurati seranu in privatu, ponu mandà note à u ghjudice Juan Merchan, chì odia Trump, per dumandà à sente a testimonianza o rivisione l'evidenza.

"Ùn hè micca a mo rispunsabilità di ghjudicà l'evidenza quì. Hè u vostru ", disse Merchan.

Trump hè accusatu di 34 capi di falsificazione di i registri di l'affari in cunnessione cù un presunta schema per scaccià rivendicazioni potenzialmente imbarazzanti durante l'elezzioni di i Stati Uniti di u 2016 – simile à cumu i Clinton anu pagatu à Paula Jones $ 850,000 per caccià una causa di fastidiu sessuale dopu più di quattru anni di azzione legale. .

Sicondu Merchan, "U vostru verdict nantu à ogni contu chì cunsiderà, sia culpèvule o micca, deve esse unanimu ", aghjustendu "Chì, ogni ghjuridicu deve esse d'accordu".

Dice questu, ùn anu micca bisognu di esse unanimi nantu à quale crimine pensanu chì Trump hè culpèvule.

"Avete bisognu di discutiri l'evidenza è cunsultate cù l'altri, ascoltate l'altri, dà l'opinioni di l'altri, cunsiderà attentamente. È quandu deliberate, duvete fà cusì in vista di ghjunghje à un accordu quandu questu pò esse fattu senza rinunzà un ghjuridicu individuale, ". "Merchan continuò.

Cum'è l' Epoch Times nota in più, tutte l'evidenza di u prucessu hè stata caricata nantu à un laptop, è u ghjuridicu 4 è u ghjuratu 6 si sò vuluntarii per operallu per u gruppu.

Merchan hà verificatu cù l'avucatu di a difesa Todd Blanche se l'avvucatu di a difesa hà spiegatu à u presidente Trump l'evidenza chì era nantu à u laptop per i ghjurati.

U sgiò Blanche hà affirmatu chì l'avvucatu di difesa hà rivisatu u cuntenutu di u laptop è ùn anu micca obiezioni à stu protokollu.

"Sempre fighjulà i ghjuridichi. Fighjulu per vede quale hè attentu è quale ùn hè micca ", disse Merchan. "Justice Merchan hà dettu. "Ognunu di voi hè assai impegnatu in questu casu. Ma ùn andemu micca à scusa [alterni] ".

Durante l'argumenti finali di u marti, Merchan hà criticatu à Blanche per avè dettu à a ghjuria chì l'anzianu presidente puderia andà in prigiò s'ellu si cundannanu – è li hà ricurdatu chì a so decisione seria basata nantu à a parolla di Michael Cohen, chì Blanche hà qualificatu cum'è un "mentitore" chì "a mentitu" à a ghjuria.

"Ùn pudete micca mandà à qualcunu in prigiò, ùn pudete micca cundannà qualcunu basatu nantu à e parolle di Michael Cohen", disse Blanche – à quale i procurori anu saltatu è s'hè oppostu .

Merchan accunsentì, sustenendu l'obiezione.

"Hè stata scandalosa, sgiò Blanche", disse. "Qualchissia chì hè statu un procuratore finu à quandu avete, qualcunu chì hè statu un avucatu finu à chì avete sapi chì hè assai inappropriatu".

Cuntrolla torna per l'aghjurnamenti…