Quantu di u “Racismu” d’oghje hè fabbricatu?

Scritta da Roger Kimball via RealClearPolitics.com,

U veru prublema cù u razzisimu in l'America oghje hè chì a dumanda supera assai l'offerta. Da induve vene a dumanda ? Principalmente da e nostre elite svegliate. Sò quelli chì capiscenu chì l'accusazione di "razzismu" hè un bigliettu di pranzu putente è garantitore di u putere puliticu istituziunale. In cunseguenza, anu un grande interessu à perpetuà u regnu di u razzisimu. In questu regnu, ancu, l'incentivi importanu.

Hè nutate ancu chì parechji di questi cadetti di razza d'elite sò bianchi. I neri sò invitati à participà à sta pruduzzione teatrale, ma solu finu à ch'elli ghjucanu i so roli assignati. Hanu bisognu di bocca i pieties nantu à u razzisimu "sistemicu", vale à dì, perpetu, incurable.

A narrativa principale di stu dramma hè u cunflittu razziale, infurzatu è perpetuatu in parte da una macchina di media svegliata, in parte da u fiat di u guvernu. U veru scopu hè a distruzzione di l'America cum'è una repubblica meritocratica chì cura a libertà individuale è u statu di dirittu.

Quessi sò punti chì Thomas D. Klingenstein face in " Racism in America Today: A Real or Manufactured Problem? ", un discorsu putente chì hà fattu à u Club Republicanu Naziunale di e Donne prima di l'estiu è ghjustu publicatu in u so situ web à tomklingenstein.com .

"In un gradu assai significativu", sustene, u razzisimu hè un'arma "fatta da i Leftists svegliati per annunzià u modu di vita americanu".

Klingenstein, presidente di l'Istitutu Claremont, hè rinfrescante diretta. "À a sinistra svegliata dicu," se vulete distrughje l'America, allora vi batteremu è vi scunfighjemu. L'America ùn hè micca a toia per distrughje.' "Senti, sente.

Stu discorsu hè pienu di verità dure.

"I neri commettenu più di 50% di i crimini viulenti in America", nota Klingenstein, "ma sò solu circa 13% di a pupulazione. U svegliatu ci dice chì questu hè dovutu à u razzisimu, ma l'Americani sanu megliu. Sapemu chì u razzisimu ùn provoca micca più crimini, o nascite fora di u matrimoniu, o minori rializazioni accademiche ".

È quì hè u kicker:

"Ùn hè micca u razzisimu, ma a cultura chì provoca differenze di risultatu. Ma u svegliu rende assai difficiule per u restu di noi di dì lu, perchè s'ellu hè a cultura chì spiega e differenze di risultatu, a culpa ùn hè micca nantu à i bianchi, ma à i neri ".

U sonu di macinazione chì si sente hè A Narrativa chì vene unglued.

Klingenstein hè ancu chiaru nantu à u scopu ultimu di l'armamentu svegliatu di a razza: "ugualità di u risultatu di u gruppu". A maiò parte di l'Americani, indica, crede in l'avanzamentu di u colore-blind secondu u meritu. Dunque "sti dui scopi sò assolutamente irreconciliabili. Ùn pudete micca offre l'admission à l'università, a scola medica, a scola di dirittu, a furmazione di volu, o qualsiasi altra cosa secondu a razza è altre quote è, à u stessu tempu, offre l'admissione secondu u meritu. Hè l'unu o l'altru : quote di meritu o di gruppu ".

Klingenstein hà ragione: "Questi scopi irreconciliabili facenu di sta lotta una guerra", una guerra in quale "a sinistra svegliata cerca a vittoria tutale". Ùn avemu micca spessu ricunnosce a natura senza cumprumissu di sta ideologia. Ciò chì vole ùn hè micca cumprumissu, è certamente micca cunciliazione. Ciò chì vole hè a distruzzione assoluta di u so nemicu, chì simu noi.

Questa verità di casa generalmente micca ricunnisciuta aiuta à spiegà perchè a parolla "razzismu" silenziu a cunversazione è manda un friddu anticipatu di piacè in i spine di i vigilanti puliticamenti curretti di virtù. Cum'è a parolla "ereticu" in una età precedente, "razzismu" hè più arma cà parolla. U so effettu primariu ùn hè micca di discrive, ma di intimidà, ostracize è silenziu.

Quale significatu semanticu pò cumanda hè sopratuttu da u so usu cum'è epitetu. Una volta hè appiicata cù successu à una persona o pratica, una sorta di dannazione seculare, o almenu scomunica, ne segue. Raramente ci hè appellu, per ùn esse l'assoluzione. Quelli chì blasfemu contr'à u Spìritu Santu, dicia San Marcu, ùn ponu esse pirdunati. U razzismu hè l'eternu, l'imperdonabile, u peccatu di a nostra età. Quelli accusati cun successu di razzisimu sò fora di u pallidu, cacciati in a bughjura assoluta.

Saria un altu ordine per spiegà perchè questu deve esse cusì, ma pare chjaru, cum'è Klingenstein nota, chì l'accusazioni di razzisimu è a ricerca di u putere vanu in manu.

L'implementazione di u putere attrae sempre l'acoliti è l'imprenditori. Dunque ùn hè micca surprisa chì una próspera industria casera hè cresciuta intornu à l'accusazioni di razzisimu. In altrò, aghju chjamatu l'impresa risultante "Racism, Inc". Ùn ci hè micca mancanza di travagliadori in quella linea di assemblea. In i campus universitari (ma micca solu in i campus universitari, cum'è nomi cum'è Al Sharpton è Ibram X. Kendi ci ricurdenu), u bludgeon di "razzismu" hè un strumentu pupulare è efficae di u morale one-upmanship è u cuntrollu suciale, per ùn dì. cunformità intellettuale è ricattamentu ecunomicu.

Data a prominenza di "razzismu" in u lessicu d'oghje di l'opprobrium morale, hè curiosu chì a parolla stessu hè di una annata assai recente. In verità, hè un neologismu cusì recente chì ùn si prisenta micca in u Oxford English Dictionary di u 1971. U Supplementu à a mo edizione di l'OED (stampatu in 1961) introduce "racialismu" – a "tendenza à u sentimentu razziale; antagonismu trà e diverse razze di l'omi" – ma ùn riesce à furnisce un equivalente di a nostra imprecazione multipurpose "razzismu".

Forse questu fattu hè stessu evidenza di una forma particularmente insidiosa di razzisimu – più insidiosa perchè ùn hè micca ricunnisciuta. O forse chì u fattu, cù a recentità di a parolla in ogni valuta, suggerisce chì ci hè qualcosa di artificiale, manufattu, o ancu cinicamente manipulativu di u tortu chì descrive.

U discorsu di Klingenstein m'hà ricurdatu un'osservazione prufonda fatta qualchì annu fà da u filòsufu Sidney Hook.

"Per quantu morale offensiva hè l'espressione di u razzisimu induve si trova", Hook hà scrittu, "una falsa accusa di razzismu hè ugualmente offensiva, forse ancu di più, perchè e cunsequenze di una falsa accusa di razzismu permettenu à un autenticu razzistu di dissimulà u so razzisimu. u razzisimu sfruttendu a manera libera chì u terminu hè utilizatu per copre e so azzioni ".

Hook hà scrittu chì parechji decennii fà. Tom Klingenstein ci ricurdeghja chì ùn avemu micca ancu chjappà.