Quandu u Regnu Militare Supplants a Democrazia

Scrittu da Robert Malone via The Brownstone Institute,

Se vulete capisce cumu a demucrazia hè finita in i Stati Uniti è l'Unione Europea, fighjate sta intervista cù Tucker Carlson è Mike Benz. Hè pienu di e rivelazioni più stupente chì aghju intesu in un tempu assai longu.

U statu di sicurità naziunale hè u principale mutore di a censura è l'interferenza elettorale in i Stati Uniti.

"Ciò chì descriviu hè a regula militare", dice Mike Benz.

"Hè l'inversione di a demucrazia".

Per piacè guardate quì sottu …

Ep. 75 U statu di sicurità naziunale hè u principale mutore di a censura è l'interferenza elettorale in i Stati Uniti. "Ciò chì descriviu hè a regula militare", dice Mike Benz. "Hè l'inversione di a demucrazia". pic.twitter.com/hDTEjAf89T

– Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 16 di ferraghju 2024

Aghju ancu inclusu una trascrizione di l'entrevista sopra. In l'interessi di u tempu – questu hè AI generatu. Allora, ci ponu ancu esse pocu glitches – Continuaraghju à pulisce u testu annantu à u ghjornu dopu o dui.

Nota: Tucker (chì mi pare un amicu) m'hà datu permessu di carica direttamente u video sopra è a trascrizione sottu – hà scrittu sta matina in risposta à a mo dumanda:

Oh dio, speru chì sì. Hè impurtante.

Onestamente, hè criticu chì stu video sia vistu da quante persone pussibule. Dunque, per piacè sparte sta video entrevista è trascrizione.

Cinque punti per cunsiderà chì pudete trascurate;

Prima – a pianificazione di l'Istitutu Aspen chì hè descritta quì mi ricorda a pianificazione di l'Event 201 per COVID.

Siconda – leghje i cumenti à u post uriginale di Tucker nantu à "X" cù questa entrevista, sò colpitu da i paralleli trà i sforzi per delegitimizà mè è i novi sforzi per delegitimizà Mike Benz . A ghjente deve esse cuscenti chì stu tipu di tattica di delegitimazione hè una risposta cumuna da quelli chì sò daretu à a propaganda à tutti quelli chì revelanu e so tattiche è strategie. U core di sta tattica hè di mette in dubbitu se a persona in quistione ùn hè micca affidabile o una spezia d'agente doppiu (opposizione cuntrullata).

Terzu – Mike Benz si focalizeghja soprattuttu nantu à l'aspettu di censura di tuttu questu, è ùn si immerse micca veramente in l'aspettu di a prumuzione di propaganda attiva (PsyWar).

Quartu – Mike parla di a mappa di l'influenza è di l'arnesi di trasfurmazioni di a lingua naturale chì sò implementati, ma ùn descrive micca u kit di strumenti "Matrice di cumportamentu" chì implica l'estrazione è a mappatura di l'emozioni. Se vulete tuffà un pocu più in questu, aghju coperto quest'ultima parte d'ottobre 2022 in un essai substack intitulatu " Twitter hè un'arma, micca un affari ".

Quintu – ciò chì Mike Benz descrive hè funziunale un colpu di u silenziu da l'armata US è u Statu Profondu. È sì, l'impronte digitali di Barack Obama sò in tuttu questu.

Eppuru, un'altra "teoria di a cuspirazione" hè avà validata.

Trascrizione di u video:

Tucker Carlson:

U fattu definitu di i Stati Uniti hè a libertà di parolla. In quantu stu paese hè veramente eccezziunale, hè perchè avemu a prima emenda in a Bill of Rights. Avemu a libertà di cuscenza. Pudemu dì ciò chì pensemu veramente.

Ùn ci hè micca eccezzioni à u discorsu di l'odiu solu perchè odi ciò chì qualcunu altru pensa. Ùn pudete micca forzà quella persona à stà tranquilla perchè simu citadini, micca schiavi. Ma quellu dirittu, quellu drittu fundamentu chì face stu paese ciò chì hè, quellu dirittu da quale tutti i diritti scorri s'alluntanu à grande velocità in fronte di a censura. Avà, a censura muderna, ùn ci hè nisuna somiglianza cù i regimi di censura precedente in i paesi precedenti è l'era precedente. A nostra censura hè affettata nantu à a basa di lotte contr'à a disinformazione è a malformazione. È a cosa chjave per sapè di questu hè chì sò in ogni locu. È sicuru, sta censura ùn hà micca riferimentu à tuttu ciò chì dite hè veru o micca.

In altri palori, pudete dì qualcosa chì hè fattuale precisa è coherente cù a vostra propria cuscenza. È in versioni precedenti di l'America, avete avutu u dirittu assolutu di dì queste cose. ma avà – perchè qualcunu ùn li piace micca o perchè ùn sò micca cunvene à qualsiasi pianu chì a ghjente in u putere hà, ponu esse denunziati cum'è disinformazione è pudete esse spogliatu di u vostru dirittu di spressione in persona o in linea. In fattu, spressione queste cose pò diventà un attu criminale è hè impurtante sapè, per via, chì questu ùn hè micca solu u settore privatu chì face questu.

Questi sforzi sò stati diretti da u guvernu di i Stati Uniti, chì paghete è, almenu, in teoria. Hè u vostru guvernu, ma spoglianu i vostri diritti à una velocità assai alta. A maiò parte di a ghjente capisce questu intuitivamente, ma ùn sanu micca cumu succede. Cumu succede a censura ? Chì sò a meccanica di questu?

Mike Benz hè, pudemu dì cun una certa cunfidenza, l'espertu in u mondu nantu à cumu succede questu. Mike Benz avia a cartera cibernetica in u Dipartimentu di Statu. Avà hè u direttore esecutivu di a Fundazione per a Libertà Online, è avemu da avè una conversazione cun ellu annantu à un tipu assai specificu di censura. A propositu, ùn pudemu micca ricumandemu abbastanza forte, sè vo vulete sapè cumu questu succede, Mike Benz hè l'omu per leghje.

Ma oghje vulemu solu parlà di un tipu specificu di censura è di quella censura chì emana da u fabuloso cumplessu industriale militare, da a nostra industria di difesa è da l'istituzione di a pulitica estera in Washington. Hè significativu avà perchè simu nantu à a cuspide di una guerra glubale, è cusì pudete aspittà chì a censura aumenterà dramaticamente. È cusì cun questu, quì hè Mike Benz, direttore esecutivu di a Fundazione per a Libertà in linea. Mike, grazie mille per esse unitu à noi è ùn possu micca esageratu à u nostru publicu quantu exhaustiva è cumpleta hè a vostra cunniscenza nantu à questu tema. Hè quasi incredibile. È cusì, s'ellu ci pudessi spiegà cumu l'istituzione di a pulitica estera è l'imprenditori di difesa è u DOD è solu u cluster sanu, a custellazione di istituzioni finanziate publicamente ligati à a difesa, spogliatu da noi,

Mike Benz:

A nostra libertà di parlà. Di sicuru. Unu di i modi più faciuli di principià a storia hè veramente cù a storia di a libertà di l'internet è hà cambiatu da a libertà di l'internet à a censura di l'internet perchè a libertà di parlà in Internet era un strumentu di statecraft quasi da u principiu di a privatizazione di l'internet in u 1991. Avemu scupertu rapidamente attraversu i sforzi di u Dipartimentu di a Difesa, u Dipartimentu di u Statu è i nostri servizii di intelligenza, chì a ghjente usa l'internet per cungregate in blog è fori. È à questu puntu, a libertà di spressione hè stata difensiva più cà nimu da u Pentagonu, u Dipartimentu di Statu, è a nostra sorta di architettura blob NGO cutout CIA cum'è un modu per sustene i gruppi dissidenti in u mondu per aiutà à sfondà i guverni autoritarii cum'è eranu. una sorta di custruisce essenzialmente a libertà di discorsu in Internet hà permessu un tipu di operazioni di cambiamentu di regime insta per esse capace di facilità l'agenda di u Dipartimentu di Statu di i stabilimenti di pulitica estera.

Google hè un grande esempiu di questu. Google hà iniziatu cum'è una cuncessione DARPA da Larry Page è Sergey Brin quandu eranu PhD di Stanford, è anu uttenutu u so finanziamentu cum'è parte di un prugramma cumuna di a CIA NSA per carturà cumu "l'acelli di una piuma si riuniscenu in linea" attraversu l'aggregazione di i mutori di ricerca. E dopu un annu dopu, anu lanciatu Google è diventanu un cuntrattu militari. Subitu dopu, anu ottenutu Google Maps acquistendu un software satellitare CIA essenzialmente, è a capacità di utilizà a libertà di parlà in Internet cum'è un modu per aggirà u cuntrollu statale nantu à i media in lochi cum'è l'Asia Centrale è in u mondu sanu, era vistu cum'è un manera di pudè fà ciò chì era fattu fora di e case di stazione CIA o fora di l'ambasciate o cunsulati in una manera chì era totalmente turbocharged. È tutta a tecnulugia di libertà di parlà in Internet hè stata inizialmente creata da u nostru statu di sicurezza naziunale – VPN, rete privata virtuale per ammuccià u vostru indirizzu IP, visitate u web scuru, per pudè cumprà è vende merchenzie in modu anonimu, chats criptati end-to-end. .

Tutte queste cose sò stati creati inizialmente cum'è prughjetti DARPA o cum'è prughjetti cumuni di a CIA NSA per pudè aiutà i gruppi sustinuti da l'intelligenza, per annunzià i guverni chì anu causatu un prublema à l'amministrazione Clinton o l'amministrazione Bush o l'amministrazione Obama. È stu pianu hà travagliatu magicamente da circa 1991 finu à circa 2014, quandu hà cuminciatu à esse una faccia nantu à a libertà di Internet è a so utilità.

Avà, l'alta filigrana di u tipu di mumentu di libertà di parlà in Internet era a Primavera Araba in 2011, 2012 quandu avete avutu questu unu per unu – tutti i guverni avversari di l'Amministrazione Obama: l'Egittu, a Tunisia, tutti cuminciaru à esse sbulicati in Facebook. rivoluzioni è rivoluzioni Twitter. È avete avutu u Dipartimentu di Statu chì travaglia assai strettamente cù e cumpagnie di e social media per pudè mantene e social media in linea durante quelli periodi. Ci hè stata una famosa telefonata da Jared Cohen di Google à Twitter per ùn fà u so mantenimentu programatu in modu chì u gruppu di l'uppusizione preferitu in Iran puderia usà Twitter per vince quella elezzione.

Allora a libertà di spressione era un strumentu di statecraft da u statu di sicurezza naziunale per cumincià. Tutta quella architettura, tutte l'ONG, e relazioni trà e cumpagnie tecnulugiche è u statu di sicurezza naziunale sò stati longu stabiliti per a libertà. In u 2014, dopu à u colpu in Ucraina, ci hè statu un contracolpu inespettatu induve a Crimea è u Donbas si sò spartuti è si sò sbulicati cù essenzialmente un backstop militare chì l'OTAN era assai impreparata à quellu tempu. Anu avutu una ultima chance d'Ave Maria, chì era u votu di l'annessione di Crimea in 2014. È quandu u cori è a mente di u populu di Crimea hà vutatu per unisce à a Federazione Russa, era l'ultima paglia per u cuncettu di libertà di parlà in Internet in Internet. l'ochji di l'OTAN – cum'è l'anu vistu. A natura fundamentale di a guerra hà cambiatu in quellu mumentu. È l'OTAN à quellu puntu hà dichjaratu qualcosa chì prima chjamavanu a duttrina Gerasimov, chì hè stata chjamata dopu à questu militare russu, un generale chì dicenu chì hà fattu un discorsu chì a natura fundamentale di a guerra hà cambiatu.

(A duttrina di Gerasimov hè l'idea chì) ùn avete micca bisognu di vince scontri militari per piglià l'Europa cintrali è orientali. Tuttu ciò chì duvete fà hè di cuntrullà i media è l'ecosistema di e social media perchè hè ciò chì cuntrolla l'elezzioni. È se simpricimenti uttene l'amministrazione ghjusta à u putere, cuntrollanu l'armata. Dunque, hè infinitamente più prezzu di fà una guerra militare per fà solu una operazione di influenza pulitica organizata nantu à e social media è i media legati . Hè stata creata una industria chì spannò u Pentagonu, u Ministeru di a Difesa Britannicu è Bruxelles in un equipamentu di guerra pulitica organizata, essenzialmente infrastruttura chì hè stata creata inizialmente stazionata in Germania è in l'Europa Centrale è Orientale per creà zoni buffer psicologichi, basicamente per creà a capacità. per avè u travagliu militare cù e cumpagnie di e social media per censurà a propaganda russa è dopu censurà i gruppi populisti domestici, di diritta in Europa, chì eranu in crescita in u putere puliticu à u mumentu per via di a crisa migrante.

Allora avete avutu u targeting sistematicu da u nostru dipartimentu statale, da a nostra cumunità di intelligenza, da u Pentagonu di gruppi cum'è l'AFD di Germania, l'alternativa per Deutsche Land quì è per i gruppi in Estonia, Lettonia, Lituania. Avà, quandu u Brexit hè accadutu in u 2016, era questu mumentu di crisa induve di colpu ùn anu più da preoccupassi solu di l'Europa centrale è orientale. Venia à punente, sta idea di u cuntrollu Russu nantu à i cori è i menti. È cusì Brexit era ghjugnu, 2016. U mesi dopu à a Cunferenza di Varsavia, l'OTAN hà mudificatu formalmente a so carta per impegnà espressamente à a guerra hibrida cum'è questa nova capacità di l'OTAN. Allora sò passati da basicamente 70 anni di tanki à stu sviluppu di capacità esplicitu per a censura di i tweets s'ellu eranu cunsiderati proxy russi. È dinò, ùn hè micca solu a propaganda russa, questi eranu oghji gruppi di Brexit o gruppi cum'è Mateo Salvini in Italia o in Grecia o in Germania o in Spagna cù u Partitu Vox.

È avà à u mumentu chì l'OTAN publicava i libri bianchi dicendu chì a più grande minaccia chì l'OTAN face ùn hè in realtà una invasione militare da a Russia. Perde l'elezzioni domestiche in tutta l'Europa à tutti questi gruppi di populazione di diritta chì, perchè eranu principalmente movimenti di a classa operaia, campavanu annantu à l'energia russa economica in un mumentu chì i Stati Uniti pressu sta pulitica di diversificazione energetica. È cusì anu fattu l'argumentu dopu à u Brexit, avà tuttu l'ordine internaziunale basatu nantu à e regule colapsava, salvu chì l'armata ùn hà pigliatu u cuntrollu di i media perchè u Brexit daria nasce à Frexit in Francia cù marine Lapin ghjustu Brexit in Spagna cù un partitu Vox in Italia. L'Italia, à u Grexit in Germania, à u Grexit in Grecia, l'UE si sparghjeria, cusì l'OTAN seria uccisa senza una sola balla. È allora micca solu questu, avà chì l'OTAN hè andata, avà ùn ci hè micca un bracciu di infurzazioni per u Fondu Monetariu Internaziunale, u FMI o u Bancu Mundiale. Allora avà l'attori finanziarii chì dependenu di l'ariete di u statu di sicurezza naziunale seranu basamenti impotenti contr'à i guverni di u mondu. Dunque, da a so perspettiva, se l'armata ùn hà micca cuminciatu à censurà l'internet, tutte l'istituzioni demucratiche è l'infrastruttura chì hà datu nascita à u mondu mudernu dopu a Siconda Guerra Munniali colapsanu. Allora pudete imagine a reazione,

Tucker Carlson:

Aspetta, dumanda

Mike Benz:

Più tardi. Donald Trump hà vintu l'elezzioni di u 2016. Allora

Tucker Carlson:

Ebbè, avete appena cuntatu una storia rimarchevule chì ùn aghju mai intesu à nimu spiegà cusì lucidamente è crisply cum'è avete appena fattu. Ma qualcunu in l'OTAN o qualcunu in u Dipartimentu di Statu hà fattu una pausa per un mumentu è hà dettu, aspettate una seconda, avemu solu identificatu u nostru novu nemicu cum'è a demucrazia in i nostri paesi . Pensu chì hè ciò chì dici. Anu paura chì a ghjente, i citadini di i so paesi, averà u so modu, è si n'andò in guerra contru à questu.

Mike Benz:

Iè. Avà ci hè una ricca storia di questu chì data di a Guerra Fredda. A Guerra Fridda in Auropa era essenzialmente una lotta simile per i cori è a mente di e persone, in particulare in l'Europa cintrali è orientali in queste zoni buffer sovietiche. È da u 1948, u statu di sicurità naziunale hè statu veramente stabilitu. Allora avete avutu l'Attu di u 1947, chì hà stabilitu l'Agenzia Centrale di Intelligenza. Avete avutu questu ordine mundiale chì era statu creatu cù tutte queste istituzioni internaziunali, è avete avutu a Dichjarazione di l'ONU di u 1948 nantu à i diritti umani, chì pruibisce l'acquistu territuriale da a forza militare. Allora ùn pudete micca più gestisce un guvernu di occupazione militare tradiziunale in a manera chì pudemu in u 1898, per esempiu, quandu avemu pigliatu Filippine, tuttu duverebbe esse fattu attraversu una spezia di prucessu di legittimazione pulitica chì ci hè una certa ratificazione da i cori è di a mente. di e persone in u paese.

Avà, spessu chì implica solu pulitichi marionette chì sò preparati cum'è dirigenti emergenti da u nostru Dipartimentu di Statu. Ma a battaglia per i cori è a mente era stata qualcosa chì ci eramu datu una longa licenza morale, se vulete, dapoi u 1948. Unu di i padrini di a CIA era George Kennan. Allora, 12 ghjorni dopu chì avemu truccutu l'elezzioni taliane in u 1948, stuffendu urne è travagliendu cù a folla, avemu publicatu un memo chjamatu Inaugurazione di a guerra pulitica urganizata induve Kennan hà dettu: "Senti, hè un vechju mondu sanu. Noi, à a CIA, avemu solu truccu l'elezzione taliana. L'avemu da fà perchè s'ellu vince u Cumunista, forse ùn ci saria mai più altra elezzione in Italia, ma hè veramente efficace, ragazzi. Avemu bisognu di un dipartimentu di trucchi brutti per pudè fà questu in u mondu. È questu hè essenzialmente un novu cuntrattu suciale chì custruemu cù u populu americanu perchè questu ùn hè micca u modu chì avemu fattu a diplomazia prima, ma avà ci hè pruibitu d'utilizà u dipartimentu di guerra in u 1948 ".

Anu ancu rinominatu u dipartimentu di guerra à u Dipartimentu di Difesa. Dunque, di novu, cum'è parte di questa attaccu diplomaticu per u cuntrollu puliticu, piuttostu chè pareva cum'è un cuntrollu militare palesu, ma essenzialmente ciò chì hè finitu per accade quì hè chì avemu creatu stu firewall domesticu straneru. Avemu dettu chì avemu un dipartimentu di scherzi brutti per pudè riggià l'elezzioni, per pudè cuntrullà i media, per pudè intruduce in l'affari interni di ogni altra trama di terra in u paese.

Ma stu tipu di terra sacra in quale si trova a patria americana, ùn sò micca permessi di operà quì. U Dipartimentu di Statu, u Dipartimentu di a Difesa è a CIA sò tutti espressamente pruibiti di operare in terra US. Di sicuru, questu hè tantu luntanu da u casu, ùn hè ancu divertente, ma hè per via di una quantità di trucchi di lavanderia chì anu sviluppatu più di 70 anni di fà questu.

Ma essenzialmente ùn ci era micca un dilema morale à u primu rispettu à a creazione di l'industria di a censura. Quandu hà cuminciatu in Germania è in Lituania è Lettonia è Estonia è in Svezia è Finlandia, hà cuminciatu à esse un dibattitu più diplomaticu annantu à questu dopu à u Brexit, è dopu hè diventatu pienu quandu Trump hè statu elettu. E a poca resistenza chì ci era hè stata lavata da l'aumentu di a saturazione di Russiagate, chì basicamente li permettenu di ùn avè micca affruntà cù l'ambiguità murali di censurà u vostru propiu populu.

Perchè se Trump era un attivu russu, ùn avete più veramente un prublema tradiziunale di libertà di discorsu. Era un prublema di sicurezza naziunale. Hè statu solu dopu à a morte di Russiagate in lugliu di u 2019, quandu Robert Mueller hà praticamente sbulicatu nantu à u stand per trè ore è hà revelatu chì ùn avia assolutamente nunda. Dopu dui anni è mezu d'investigazione chì u switcheroo stranieru à domesticu hè accadutu induve anu pigliatu tutta questa architettura di censura, chì copre u DHS, l'FBI, a CIA, u DOD, u DOJ, è dopu i millaie di ONG finanziati da u guvernu è privati. L'imprese mercenarie di u settore sò state tutte esse transitate da un predicatu straneru, un predicatu di disinformazione russa à un predicatu di demucrazia dicendu chì a disinformazione ùn hè micca solu una minaccia quandu vene da i Russi, hè in realtà una minaccia intrinseca à a demucrazia stessa .

È cusì, sò stati capaci di lavà tuttu u kit di strumenti di cambiamentu di regime di prumuzione di a demucrazia ghjustu à tempu per l'elezzioni di u 2020.

Tucker Carlson:

Vogliu dì, hè quasi fora di crede chì questu hè accadutu. Vogliu dì, u mo babbu hà travagliatu per u guvernu di i Stati Uniti in questu affari in a guerra di l'infurmazioni contr'à l'Unione Soviètica è era una grande parte di questu. È l'idea chì qualcunu di quelli arnesi seranu rivolti contr'à i citadini americani da u guvernu di i Stati Uniti, pensu chì vogliu pensà chì era assolutamente impensable in u 1988. È dite chì ùn ci hè veramente nimu chì hà suscitatu obiezioni è hè s'est absolument tourné vers l'intérieur pour manipuler et manipuler nos propres élections comme on le direrait en Lettonie.

Mike Benz:

Iè. Ebbè, quandu u predicatu di a demucrazia hè statu stabilitu, avete avutu sta classa prufessiunale di artisti è agenti di cambiamentu di regime prufessiunale chì hè a stessa ghjente chì sustene chì avemu bisognu di purtà a demucrazia in Jugoslavia, è questu hè u predicatu per sbarazzà di Milošević o qualsiasi. un altru paese intornu à u mondu induve basamente annunziemu i guverni per priservà a demucrazia. Ebbè, se a minaccia di a demucrazia hè in casa ora, allora diventa, allora di colpu queste persone anu tutti novi impieghi chì si movenu da u latu di i Stati Uniti, è possu passà per un milione di esempi di questu. Ma una cosa nantu à ciò chì avete appena citatu, chì hè chì da a so perspettiva, ùn eranu micca pronti per Internet. 2016 hè stata veramente a prima volta chì e social media avianu righjuntu una tale maturità chì hà cuminciatu à eclissi i media legati. Vogliu dì, questu hè statu longu. Pensu chì a ghjente hà vistu questu edifiziu da u 2006 à u 2016.

Internet 1.0 ùn hà mancu avutu e social media da u 1991 à u 2004, ùn ci era micca e social media in tuttu. 2004, Facebook esce 2005, Twitter, 2006, YouTube 2007, u smartphone. È in quellu periodu iniziale di e social media, nimu ùn riceveva navi d'abbonati à u livellu duv'ellu era veramente competitu cù i media di notizie legacy. Ma in u cursu di esse cusì inizialmente, ancu queste voci dissonanti in i Stati Uniti, ancu s'ellu anu pussutu esse forti in mumenti, ùn anu mai righjuntu 30 milioni di seguitori. Ùn anu mai ghjuntu à un miliardo di impressioni annu. Cum'è un ecosistema maturu senza censura hà permessu à i ghjurnalisti citatini è à e voci indipendenti di pudè superà i media di notizie legacy. Questu hà induce una crisa massiva sia in i nostri militari sia in u nostru dipartimentu statale in i servizii di intelligenza. Vi daraghju un grande esempiu di questu in 2019 à a riunione di u Fondu Marshall Germanu, chì hè una istituzione chì torna in i Stati Uniti in fondu, ùn vogliu micca dì corruzzione, ma essenzialmente a prughjezzione di putenza ecunomica ecunomica soft power. in Auropa cum'è parte di a ricustruzzione di i guverni europei dopu à a seconda guerra mundiale, per esse capaci di pagà essenzialmente cù dollari di u Fondu Marshall è dopu in ritornu, sò stati in fondu sottu à u nostru pulgaru in quantu à a ricustruzzione.

Ma u German Marshall Fund hà tenutu una riunione in 2019. Anu tenutu un milione di questi, francamente, ma questu era quandu un generale di quattru stelle s'arrizzò nantu à u pannellu è hà fattu a quistione, chì succede à l'armata US? Chì succede à u statu di sicurità naziunale quandu u New York Times hè ridutta à una pagina di Facebook media ? È hà postu stu esperimentu di pensamentu cum'è un esempiu di avemu avutu questi guardiani, avemu avutu sti vitture di paraurti nantu à a demucrazia in a forma di una relazione di un seculu cù l'istituzioni di i media legati. Vogliu dì, i nostri media mainstream ùn sò micca in alcuna forma o forma ancu da u so principiu, indipendente da u statu di sicurezza naziunale, da u Dipartimentu di u Statu, da u dipartimentu di a guerra, avete avutu l'iniziale, tutte e cumpagnie di notizie iniziali di trasmissione, NBC, ABC è CBS sò stati tutti creati da l'Uffiziu di i Veterani di l'Informazione di Guerra da u sforzu di u dipartimentu di a Guerra in a seconda guerra mundiale.

Avete avutu queste relazioni Operazione Mockingbird da l'anni 1950 à l'anni 1970. Quelli cuntinuavanu per l'usu di a Dotazione Naziunale per a Democrazia è a privatizazione di e capacità di intelligenza in l'anni 1980 sottu Reagan. Ci hè ogni tipu di note di a sala di lettura di a CIA chì pudete leghje ancu in cia.gov nantu à e relazioni mediatiche cuntinue in l'anni 1990. È cusì avete sempre avutu sta relazione backdoor trà u Washington Post, u New York Times, è tutte e grandi corporazioni di media di trasmissione. Per via, Rupert Murdoch è Fox sò ancu parte di questu. Rupert Murdoch era in realtà parte di a National Endowment for Democracy Coalition in u 1983, quandu era un modu per fà l'operazioni di a CIA in una manera sopra à bordu dopu chì i Democratici sò stati cusì marcati à a CIA per a manipulazione di i muvimenti di i studienti in l'anni 1970. Ma essenzialmente ùn ci era micca un intermediariu di a CIA per i cunti di ghjurnalisti citatini casuali. Ùn ci era micca un backstop di u Pentagonu.

Ùn pudete micca fà tumbà una storia. Ùn pudete micca avè stu favuri per a relazione di favore. Ùn pudete micca prumette l'accessu à una persona casuale cù 700 000 seguitori chì hà una opinione nantu à u gasu sirianu. È cusì induva, è questu ùn era micca un prublema per u periodu iniziale di e social media da 2006 à 2014 perchè ùn ci era mai gruppi dissidenti chì eranu abbastanza grande per pudè avè un ecosistema abbastanza maturu per sè stessu. E tutte e vittorie nantu à e social media anu andatu in u modu di induve era i soldi, chì era da u Dipartimentu di Statu è u Dipartimentu di Difesa è i servizii di intelligenza. Ma dopu chì a maturità hè accaduta, avete avà avutu sta situazione dopu à l'elezzioni di u 2016 induve dicenu, va bè, avà tuttu l'ordine internaziunale puderia esse disfattu. 70 anni di pulitica estera unificata da Truman à Trump sò avà per esse rottu.

È avemu bisognu di i stessi sistemi di cuntrollu analogicu. Duvemu esse capace di mette vitture di paraurti in storie cattivi o movimenti pulitichi cattivi attraversu relazioni è cuntatti di media legacy chì avemu avà bisognu di stabilisce è cunsulidà in e cumpagnie di e social media. È u predicatu iniziale per questu era Russiagate. Ma dopu à a morte di Russiagate è anu utilizatu un predicatu simplice di prumuzione di a demucrazia, allora hà datu origine à questa industria di censura multimiliardaria chì unisce u cumplessu industriale militare, u guvernu, u settore privatu, l'urganisazioni di a sucietà civile, è dopu questu vastu. cobweb di alliati di media è gruppi di verificatori di fatti prufessiunali chì servenu cum'è questa sorta di classi sentinella chì sonda ogni parolla in Internet.

Tucker Carlson:

Grazie di novu per sta spiegazione quasi incredibile di perchè questu succede. Puderete ci dà un esempiu di cumu succede è solu sceglie unu trà, cunnoscu innumerevoli esempi di cumu u statu di sicurità naziunale si trova à a pupulazione, censura a verità in a vita reale.

Mike Benz:

Iè, dunque avemu stu vestitu di u dipartimentu statale chjamatu u Global Engagement Center, chì hè statu creatu da un tippu chjamatu Rick Stengel chì si discrive cum'è a propaganda di Obama in capu. Era essenzialmente u sottusegretariu per l'affari publichi, chì hè u rolu di l'uffiziu di ligame trà u dipartimentu statale è i media mainstream. Allora questu hè in fondu u nexus exactu induve i punti di discussione di u guvernu nantu à a guerra o di diplomazia o statali sò sincronizzati cù i media mainstream.

Tucker Carlson:

Puderaghju aghjunghje qualcosa à questu cum'è qualchissia chì cunnoscu – Rick Stengel. Era in un puntu un ghjurnalistu è Rick Stengel hà fattu argumenti publichi contr'à a Prima Amenda è contru à a Libertà di Dispressione.

Mike Benz:

Iè, hà scrittu un libru sanu nantu à questu è hà publicatu un op-Ed in 2019. Hà scrittu un libru sanu nantu à questu è hà fattu l'argumentu chì avemu appena andatu quì chì essenzialmente a Custituzione ùn era micca preparata per Internet è avemu bisognu. per sbarazzarsi di a Prima Amenda in cunseguenza. È si discrive cum'è un assolutista di libertà di parlà quandu era l'editore di Time Magazine. È ancu quandu era in u Dipartimentu di Statu sottu Obama, hà iniziatu qualcosa chjamatu Centru di Ingaghjamentu Globale, chì era a prima operazione di censura di u guvernu in u guvernu federale, ma era una faccia straniera, cusì era bè. Avà, à l'epica, anu utilizatu a minaccia di predicatu ISIS in casa per questu. È cusì era assai difficiuli di argumentà contru à l'idea di u Dipartimentu di Statu chì hà sta cuurdinazione formale di cuurdinazione cù ogni piattaforma tecnologica maiò in i Stati Uniti, perchè à l'epica ci sò stati questi attacchi ISIS chì eranu, è ci anu dettu chì ISIS reclutava in Twitter. è Facebook.

È cusì u Global Engagement Center hè statu stabilitu essenzialmente per esse un dipartimentu statale intricatu cù e cumpagnie di e social media per basamente mette i bumper cars nantu à a so capacità di cunti di piattaforma. È una di e cose ch'elli anu fattu hè chì anu creatu una nova tecnulugia, chì hè chjamata Natural Language processing. Hè una capacità d'apprendimentu automaticu di l'intelligenza artificiale per creà significatu di e parolle per cartografià tuttu ciò chì tutti dicenu in Internet è creà sta vasta topografia di cume e cumunità sò urganizate in linea, quale sò e influenze maiò, di ciò chì parlanu, quali narrazioni sò emergenti o in tendenza, è per pudè creà stu tipu di gràficu di a rete per sapè quale indirizzà è cumu si move l'infurmazioni attraversu un ecosistema. È cusì cuminciaru à tracciate a lingua, i prefissi, i suffissi, i termini populari, i slogans chì a ghjente di l'ISIS parlava in Twitter.

Quandu Trump vincìu l'elezzioni in u 2016, tutti quelli chì travagliavanu à u Dipartimentu di Statu s'aspittavanu sti prumuzioni à u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale di a Casa Bianca sottu à Hillary Clinton, chì deveru ricurdà à i telespettatori chì era ancu u Sicritariu di Statu sottu Obama, in realtà dirige u Dipartimentu di Statu. Ma sti genti eranu tutti aspittendu prumuzioni l'8 di nuvembre di u 2016 è sò stati cacciati senza ceremoniu da u travagliu da un tippu chì era un svantaghju di 20 à unu secondu u New York Times u ghjornu di l'elezzione. È quandu hè accadutu, questi persone di u Dipartimentu di Statu anu pigliatu u so settore speciale di cumpetenze, coercing i guverni per sanzioni. U Dipartimentu di Statu hà guidatu u sforzu per sancionà a Russia per l'annessione di Crimea. In u 2014, questi diplomatichi di u Dipartimentu di Statu anu fattu un roadshow internaziunale per pressionà i guverni europei per passà e lege di censura per censurà i gruppi populati di diritta in Europa è cum'è un impattu boomerang per censurà i gruppi di populazione chì eranu affiliati in i Stati Uniti.

Allora avete avutu ghjente chì andavanu da u dipartimentu statale direttamente, per esempiu, à u Cunsigliu di Atlanta, chì era questu facilitatore maiò trà u guvernu à a censura di u guvernu. U Cunsigliu di Atlanta hè un gruppu chì hè unu di i più grandi sustenituri pulitichi di Biden. Si presentanu cum'è Think Tank di l'OTAN. Allora rapprisentanu u censu puliticu di l'OTAN. È in parechji rispetti, quandu l'OTAN hà l'azzioni di a sucità civile chì volenu esse coordinati per sincronizà cù l'azzione militare o a regione, u Cunsigliu Atlanticu hè essenzialmente implementatu per custruisce un cunsensu è fà chì l'azzione pulitica accade in una regione d'interessu per l'OTAN.

Avà, u Cunsigliu Atlanticu hà sette direttori di a CIA in u so cunsigliu. Parechje persone ùn sanu mancu chì sette direttori di a CIA sò sempre vivi, per ùn dì micca tutti cuncentrati nantu à u cunsigliu di una sola urganizazione chì hè un tipu di pesu pesu in l'industria di a censura. Ottennu finanziamenti annuali da u Dipartimentu di a Difesa, u Dipartimentu di Statu, è i cutouts CIA cum'è u National Endowment for Democracy.

U Cunsigliu Atlanticu in ghjennaghju di u 2017 si trasferì subitu per pressà i guverni europei per passà e lege di censura per creà un tank di fiancu transatlanticu nantu à a libertà di spressione esattamente in u modu chì Rick Stengel hà dumandatu essenzialmente per imitemu e lege di censura europee. Unu di i modi chì anu fattu questu era di ottene a Germania per passà qualcosa chjamata Nets DG in l'agostu 2017, chì era essenzialmente iniziata l'era di a censura automatizzata in i Stati Uniti. Ciò chì Nets DG necessitava era, salvu chì e plataformi di e social media ùn vulianu pagà una multa di $ 54 milioni per ogni istanza di discorsu, ogni postu lasciatu nantu à a so piattaforma per più di 48 ore chì era statu identificatu cum'è un discorsu d'odiu, seranu multati basicamente in fallimentu. quandu aghjunghje 54 milioni nantu à decine di millaie di posti per ghjornu. È u rifugiu sicuru intornu à questu era s'ellu implementava tecnulugia di censura basata in intelligenza artificiale, chì era stata novamente creata da DARPA per piglià l'ISIS per pudè scansà è pruibisce a parolla automaticamente.

È questu hà datu origine à ciò chì chjamu queste armi di eliminazione di massa. Quessi sò essenzialmente l'abilità di sensori di decine di milioni di posti cù uni pochi di linee di codice. È a manera chì questu hè fattu hè aggregating basicamente u campu di a scienza di a censura fuse inseme dui gruppi disparati di studiu, se vulete. Ci hè u tipu di scientisti pulitichi è suciali chì sò u tipu di capi di pensamentu di ciò chì deve esse censuratu, è dopu ci sò u tipu di quants, se vulete. Quessi sò i prugrammi, i scentifichi dati computational, Università Linguistics computational.

Ci hè più di 60 università avà chì ricevenu cuncessioni di u guvernu federale per fà u travagliu di censura è u travagliu di preparazione di a censura induve ciò chì facenu hè di creà questi libri di codice di a lingua chì a ghjente usa a listessa manera chì hà fattu per isis. Anu fattu questu, per esempiu, cù COVID. Anu creatu questi lessichi COVID di ciò chì i gruppi dissidenti dicenu nantu à mandati, maschere, vaccini, persone di altu prufilu cum'è Tony Fauci o Peter Daszak o qualsiasi di questi VIP protetti è individui chì a so reputazione deve esse prutetta in linea.

È anu creatu questi libri di codice, anu spartutu e cose in narrazioni. U Cunsigliu di Atlanta, per esempiu, era una parte di stu cunsorziu finanziatu da u guvernu, qualcosa chjamatu Prughjettu di Viralità, chì hà mappatu 66 narrazioni diverse chì i dissidenti parlemu intornu à covid, tuttu da l'urighjini COVID à l'efficacità di i vaccini. È dopu anu spartutu queste 66 rivendicazioni in tutte e sfarente rivendicazioni di fatti. È dopu l'anu inseritu in questi mudelli essenzialmente d'apprendimentu automaticu per pudè avè una mappa di u calore mundiale constante di ciò chì tutti dicenu di covid. È ogni volta chì qualcosa hà iniziatu a tendenza chì era male per ciò chì u Pentagonu vulia o era male per ciò chì vulia Tony Fauci, anu pussutu caccià decine di milioni di posti. Anu fattu questu in l'elezzioni di 2020 cù votu per mail. Era u listessu. Aspetta,

Tucker Carlson:

Ci hè tantu quì è hè cusì chocante. Allora dite chì u Pentagonu, u nostru Pentagonu, u Dipartimentu di a Difesa di i Stati Uniti hà censuratu l'Americani durante u ciclu elettorale di u 2020?

Mike Benz:

Iè, anu fattu questu per mezu di u, dunque i dui avvenimenti più censurati in a storia di l'umanità, diceraghju finu à a data sò l'elezzioni di u 2020 è a pandemia di COVID-19, è spiegheraghju cumu sò ghjuntu quì.

Dunque, l'elezzioni di u 2020 sò state determinate da u votu per mail, è ùn sò micca pisatu in a sustanza di se u votu per mail era o micca una forma di votu legittima o sicura è affidabile. Hè un tema completamente indipendente da a mo perspettiva.

Allora u prublema di censura unu, ma a censura di u votu per mail hè veramente una di e storie più straordinarie in a nostra storia americana. Puderaghju argumentà chì ciò chì hè accadutu hè chì avete avutu sta trama in u Dipartimentu di a Sicurezza Interna. Avà questu torna à ciò chì avemu parlatu cù u Centru di Ingaghjamentu Globale di u Dipartimentu di Statu. Avete avutu stu gruppu in u Cunsigliu di Atlanta è l'istituzione di a Politica Estera, chì hà cuminciatu à discutiri in 2017 per a necessità di un uffiziu di u guvernu di censura domestica permanente per serve cum'è quarterback per ciò chì chjamanu una sucità intera contra a misinformazione, contra l'allianza di disinformazione.

Questu significa solu censura. Per contru à "miss-dis-info". Ma u so mudellu tutale di a sucetà hà prupostu esplicitamente chì avemu bisognu di ogni attivu in a sucetà per esse mobilizatu in un sforzu tutale di a sucetà per piantà a misinformazione in linea. Era tantu di una minaccia esistenziale à a demucrazia, ma anu fissatu in 2017 chì avia da esse centratu in u guvernu perchè solu u guvernu avia l'influenza è i puteri di minaccia coercitiva è l'autorità percepita per esse capace di dì à e social media. cumpagnie chì fà per pudè cunvocà una ONG finanziata da u guvernu Swarm per creà quellu sonu surround media per pudè armà un esercitu AstroTurf di verificatori di fatti è per pudè ligà è cunnetta tutti questi diversi attori di l'industria di a censura in un foru unificatu coesiu. . È u Cunsigliu Atlanticu hà inizialmente prupostu cù stu pianu chjamatu Forward defense. "Ùn hè micca offense, hè Forward Defense" ragazzi.

Anu inizialmente prupostu chì esce da u Centru di Ingaghjamentu Globale di u Dipartimentu di Statu perchè avianu tanti assi chì eranu cusì efficaci à a censura sottu Rick Stengel, sottu l'amministrazione Obama. Ma anu dettu, oh, ùn pudemu micca scappà. Ùn avemu micca veramente un predicatu di securità naziunale è si deve esse di fronte straneri. Ùn pudemu micca veramente usà quellu ganciu, salvu chì avemu una spezia di sicurezza naziunale. Allora anu pensatu à parchellu, a CIA, è anu dettu, bè, in realtà, ci sò dui motivi chì ùn pudemu micca fà. Hè una urganizazione di fronte à l'esteru è ùn pudemu micca veramente stabilisce una minaccia di contraintelligenza per purtà a casa in casa. Inoltre, avemu bisognu essenzialmente di decine di millaie di persone implicate in questa operazione chì copre tuttu stu mudellu di a sucietà, è ùn pudete micca veramente eseguisce una operazione clandestina cusì. Allora anu dettu, va bè, è bè chì hè u FBI ?

Anu dettu, bè, l'FBI seria grande, hè domesticu, ma u prublema hè chì l'FBI hè suppostu esse u bracciu di intelligenza di u Dipartimentu di Ghjustizia. È ciò chì avemu trattatu quì ùn sò micca atti di violazione di a lege, hè basicamente sustegnu à Trump . O sì un popularistu di sinistra era ghjuntu à u putere cum'è Bernie Sanders o Jeremy Corbin, ùn aghju micca dubbitu ch'elli l'anu fattu in u Regnu Unitu. L'avianu fattu a stessa cosa quì. Anu miratu à Jeremy Corbin è à altri gruppi populisti scettici di l'OTAN in Europa, ma in i Stati Uniti era tuttu Trump.

È cusì essenzialmente ciò chì anu dettu hè, bè, l'unicu altru equità di intelligenza domestica chì avemu in i Stati Uniti oltre l'FBI hè u DHS. Allora andemu essenzialmente à piglià u putere di a CIA per rimpruverà è corrompe l'urganisazioni di i media stranieri, chì hè u putere chì anu avutu da u ghjornu chì sò nati in u 1947. È avemu da cumminà quellu cù u putere cù a ghjuridizione domestica. di u FBI mettendulu à DHS. Allora DHS hè statu basamente deputatu. Hè statu abilitatu à traversu questa oscura piccula agenza di cybersecurity per avè i puteri cumminati chì a CIA hà in l'esteru cù a ghjuridizione di l'FBI in casa. E a manera chì anu fattu questu, cumu hà fattu una cibernetica, una piccula agenzia di cibersicurezza oscura per ottene stu putere, era chì anu fattu una piccula seria divertente di switcheroos. Allora sta piccula cosa chjamata CISA, ùn anu micca chjamatu u Cunsigliu di Governanza di Disinformazione. Ùn l'anu micca chjamatu l'Agenzia di Censura. L'anu datu un nomu pocu scuru chì nimu ùn averia nutatu chjamatu l'Agenzia di Sicurezza Cibersecurità è Infrastrutture (CISA) chì u so fundatore hà dettu, avemu a cura di a sicurità tantu, hè in u nostru nome duie volte. Tuttu u mondu hà chjusu l'ochji è fece finta chì era ciò chì era. CISA hè stata creata da u Cungressu Attivu in 2018 per via di a minaccia percepita chì a Russia avia pirate l'elezzioni di u 2016.

È cusì avemu bisognu di u putere di cibersecurità per pudè trattà cun questu. È essenzialmente nantu à i tacchi di una nota di a CIA u 6 di ghjennaghju di u 2017 è un ordine esecutivu di u DHS u 6 di ghjennaghju di u 2017, argumentendu chì a Russia avia interferitu in l'elezzioni di u 2016 è un mandatu DHS dicendu chì l'elezzioni sò avà infrastruttura critica, avete avutu. stu novu putere in DHS per dì chì l'attacchi di cibersecurità à l'alizzioni sò avà u nostru scopu. E poi anu fattu duie cose carine. Unu dicenu, miss dis è Malformazione in linea sò una forma d'attaccu di cibersecurità. Sò un attaccu ciberneticu perchè accade in linea. E anu dettu, bè, in realtà a disinformazione russa hè chì in realtà prutegemu a demucrazia è l'elezzioni. Ùn avemu micca bisognu di un predicatu russu dopu a morte di Russiagate. Allora cusì cusì, avete avutu sta agenzia di cibersicurezza esse capace di fà legalmente l'argumentu chì i vostri tweets nantu à u votu per mail-in si minà a fede publica è a fiducia in elli cum'è una forma legittima di votu era avà chì stavate cunducendu un attaccu ciberneticu. Infrastruttura critica di i Stati Uniti chì articule a misinformazione in Twitter è cusì cusì.

Tucker Carlson:

Aspetta, in altre parolle, lagnannusi di fraude elettorali hè uguali à caccià a nostra rete elettrica.

Mike Benz:

Iè, pudete esse literalmente nantu à u vostru bagnu à nove ore 30 di ghjovi sera è tweet, pensu chì i votu per mail sò illegittimi. È era essenzialmente allora chjappu in a croce di u Dipartimentu di a Sicurezza Interna chì ti classificava cum'è cunducendu un attaccu ciberneticu à l'infrastruttura critica di i Stati Uniti perchè facia misinformazione in linea in u regnu ciberneticu. È a disinformazione hè un ciberattaccu à a demucrazia quandu mina a fede publica è a fiducia in e nostre elezzioni demucratiche è e nostre istituzioni demucratiche, finiscinu per andà assai oltre. Definiranu veramente l'istituzioni demucratiche cum'è una altra cosa chì era un attaccu di cibersecurità per minà è eccu, i media mainstream sò cunsiderate una istituzione demucratica chì venerà dopu. Ciò chì hè finitu per accade era in anticipu di l'elezzioni di u 2020, à partesi d'aprile di u 2020, ancu s'ellu si ritrova prima di avè micca essenzialmente mai statu Trump NeoCon Republican DHS chì travaglia essenzialmente cù l'OTAN in u latu di a sicurità naziunale è essenzialmente u DNC, se vulete. , Per utilizà DHS cum'è u puntu di lanciamentu per una campagna di censura di massa coordinata da u guvernu chì copre ogni piattaforma di e social media in a terra in modu di preens a capacità di disputà a legittimità di u votu per mail.

È eccu cumu anu fattu questu. Aghjunghjenu quattru istituzioni diverse. Stanford University, l'Università di Washington, una cumpagnia chjamata Graphica è u Cunsigliu Atlanticu. Avà tutte e quattru istituzioni, i centri in elli eranu essenzialmente ritagli di Pentagonu chì avete avutu in l'Osservatorio Aereo di Stanford. Hè stata veramente gestita da Michael McFaul, se sapete Michael McFaul. Era l'ambasciadore di i Stati Uniti in Russia sottu l'amministrazione Obama, è hà personalmente autore di un libru di ghjocu in sette passi per cumu orchestrare cù successu una rivoluzione di culore. È una parte di questu implicava u mantenimentu di u cuntrollu tutale di i media è di e social media chì sguassate i vestiti di a sucietà civile, chjamendu l'elezzioni illegittimi per fà. Avà, mente, tutti issi pirsuni eranu prufessiunali Russia, Gators è delegitimizes elezzione prufessiunale in 2016, è tandu I Mulateri Di L'avè chì in un sec. Dunque Stanford, l'Osservatoriu di Stanford sottu Michael McFaul, era guidatu da Alex Stamos, chì prima era un esecutivu di Facebook chì coordinava cù ODNI è in u rispettu di Russiagate chì sguassate a propaganda russa in Facebook.

Allora questu hè un altru ligame essenzialmente cù u statu di sicurezza naziunale. È sottu à Alex Stamos à l'Observatoriu di Sanford era Renee Diresta, chì hà iniziatu a so carriera in a CIA è hà scrittu u rapportu di u Cumitatu di l'Intelligenza di u Senatu nantu à a disinformazione russa, è ci hè assai più quì chì ghjunghjeraghju à un altru tempu. Ma a prossima istituzione era l'Università di Washington, chì hè essenzialmente l'Università Bill Gates in Seattle, chì hè guidata da Kate Starboard, chì hè basicamente trè generazioni di ottone militari chì anu u nostru PhD in informatica di crisa, essenzialmente facendu a vigilazione di e social media per u Pentagonu. è ottene u finanziamentu di DARPA è travaglià essenzialmente cù u statu di sicurezza naziunale, dopu ripurtatu per piglià u votu per mail. A terza ditta Graphica hà ricivutu $ 7 milioni in cuncessioni di u Pentagonu è hà iniziatu cum'è parte di l'iniziativa Minerva di u Pentagonu. L'Iniziativa Minerva hè u Centru di Ricerca di Guerra Psicologica di u Pentagonu. Stu gruppu facia spia di e social media è cartografia narrativa per u Pentagonu finu à l'elezzioni di u 2016 accadutu, è dopu sò stati riproposti in una cullaburazione cù u Dipartimentu di a Sicurezza Interna per censurà 22 milioni di tweets Trump, tweets pro-Trump nantu à u votu postale.

È dopu a quarta istituzione, cum'è aghju dettu, era u Cunsigliu Atlanticu chì hà sette direttori di a CIA in u cunsigliu, cusì unu dopu l'altru. Hè esattamente ciò chì Ben Rhodes hà descrittu duranti l'era Obama cum'è u blob, u Foreign Policy Establishment, hè u Dipartimentu di Difesa, u Dipartimentu di Statu o a CIA ogni volta. E di sicuru questu era perchè sò stati minacciati da a pulitica estera di Trump, è cusì, mentre chì a maiò parte di a censura pare chì vene in casa, hè in realtà da u nostru dipartimentu di affruntà straniera di Dirty tricks, blob di rivoluzione di culore, chì eranu i capi di u guvernu prufessiunale chì eranu allora. basamente discendu nantu à l'elezzioni di u 2020.

Avà anu fattu questu, anu dettu esplicitamente chì u capu di sta cullaburazione di integrità elettorale nantu à una cinta è a mo fundazione li hà tagliatu, è hè statu ghjucatu davanti à u Cungressu è hè una parte di a causa di Missouri Biden avà, ma anu dettu esplicitamente nantu à a cinta chì sò stati posti. finu à fà ciò chì u guvernu hè statu pruibitu di fà ellu stessu, è dopu anu articulatu un quadru multi-passu in modu di coerce tutte e cumpagnie di tecnulugia à piglià azioni di censura.

Anu dettu nantu à a cinta chì e cumpagnie tecnulugiche ùn l'avianu micca fattu, ma per a pressione, chì implicava l'usu di minacce di a forza di u guvernu perchè eranu u bracciu diputatu di u guvernu. Anu avutu una cullaburazione formale cù u DHS. Puderanu utilizà a centralina di disinformazione domestica proprietaria di DHS per parlà immediatamente à i top brass in tutte e cumpagnie tecnulugiche per i ritirati, è si vantavanu nantu à a cinta di cumu anu fattu chì e cumpagnie tecnologiche adoptenu sistematicamente una nova prohibizione di violazione di u discorsu chjamatu. delegitimazione, chì significava qualsiasi tweet, qualsiasi video di YouTube, qualsiasi post di Facebook, qualsiasi video TikTok, qualsiasi post di discordia, qualsiasi video Twitch, qualcosa in Internet chì mina a fede publica è a fiducia in l'usu di votu per mail o scatuli di votu anticipatu. o questioni di tabulazione di u votu in u ghjornu di l'elezzioni era una pulitica di violazione di i termini di serviziu prima fascia sottu à sta nova pulitica di delegittimazione chì anu aduttatu solu per via di a pressione di u guvernu da u partenariatu di integrità di l'elezzioni, chì si vantavanu nantu à a cinta, cumprese a griglia chì anu utilizatu. per fà questu, è simultaneamente invucà minacce di u guvernu chì li rompe o di u guvernu cessendu di fà favuri per e cumpagnie tecnologiche, salvu chì ùn anu fattu questu, è ancu inducendu a crisa PR travagliendu cù i so alleati di i media.

È anu dettu chì u DHS ùn puderia micca fà quellu stessu. È cusì anu stabilitu sta basamente custellazione di e rete di u Dipartimentu di Statu, u Pentagonu è IC per fà sta campagna di censura, chì da a so propria matematica hà avutu 22 milioni di tweets solu in Twitter, è vi mente, solu nantu à 15 piattaforme, questu hè centinaia di milioni. di posti chì sò stati tutti scannati è pruibiti o strottled in modu chì ùn puderanu micca esse amplificati o esistenu in una spezia di purgatoriu statale limitatu o avianu sti attriti appiccicati à elli in forma di etichette di verificazione di fatti induve ùn puderebbe micca veramente cliccà. a cosa o avete avutu, era un inconveniente per pudè sparte. Avà, anu fattu questu sette mesi prima di l'elezzioni perchè à u mumentu eranu preoccupati di a legittimità percepita di una vittoria di Biden in u casu di un avvenimentu chjamatu Red Mirage Blue Shift.

Sapianu chì l'unicu modu chì Biden hà da vince matematicamente era per via di l'usu sproporzionatu di i demucratici di u votu per mail. Sapianu chì ci saria una crisa perchè pareva estremamente strana se Trump pareva chì hà vintu da sette stati è dopu trè ghjorni dopu esce in realtà u cambiamentu elettorale, vogliu dì chì metterebbe a crisa elettorale di l'elezzioni di Bush Gore. nantu à un livellu di steroidi chì u statu di a Sicurezza Naziunale hà dettu, bè, u publicu ùn serà micca preparatu. Allora ciò chì avemu bisognu di fà hè chì avemu bisognu di anticipu, avemu bisognu di preens a capacità di ancu interrogà a legittimità.

Tucker Carlson:

Fora, aspittà, aspittà, vi possu dumandà di fà una pausa quì ? Influenze chjave da, dunque ciò chì dite hè ciò chì suggerete hè chì sapianu u risultatu di l'elezzione sette mesi prima ch'ella sia tenuta.

Mike Benz:

Sembra assai male.

Tucker Carlson:

Iè, Mike. Sembra assai male

Mike Benz:

È soprattuttu quandu combina questu cù u fattu chì questu hè ghjustu nantu à i tacchi di l'impeachment. U Pentagonu hà guidatu è a CIA hà guidatu l'impeachment. Era Eric? da a CIA, è era Vindman da u Pentagonu chì hà guidatu l'impeachment di Trump à a fine di u 2019 per una presunta telefonata intornu à a retenzione di l'aiutu à l'Ucraina. Sta stessa rete, chì hè surtita direttamente da a reta di censura militare di guerra hibrida di Pentagonu, creata dopu à a prima crisa ucraina in u 2014, eranu l'architetti principali di l'impeachment in Ucraina in u 2019, è poi essenzialmente tornatu nantu à i steroidi cum'è parte di a censura elettorale di u 2020. funziunamentu. Ma da a so perspettiva, vogliu dì chì certamenti pare u crimine perfettu. Quessi eranu e persone. DHS à l'epica avia veramente federalizatu assai di l'Amministrazione Elettorale Naziunale attraversu questu ordine esecutivu di u 6 di ghjennaghju 2017 da Obama uscente. DHS avia Jed Johnson, chì essenzialmente avvolse tutti i 50 stati in un partenariatu formale di DHS. Allora DHS era simultaneamente incaricatu di l'amministrazione di l'elezzioni in parechji rispetti, è a censura di tutti quelli chì sfidavanu l'amministrazione di l'elezzioni. Il s'agit de mettre essentiellement l'accusé d'un procès en tant que juge et juré du procès. Hè statu

Tucker Carlson:

Moltu, ma ùn site micca descrizzione di a demucrazia. Vogliu dì, descrivi un paese induve a demucrazia hè impussibile.

Mike Benz:

Ciò chì descriviu essenzialmente hè u regnu militare. Vogliu dì, ciò chì hè accadutu cù a crescita di l'industria di a censura hè una inversione tutale di l'idea di a demucrazia stessa. A sorta di a demucrazia tira a so legittimità da l'idea chì hè guvernata da u cunsensu di u populu chì hè guvernatu. Questu hè, ùn hè micca veramente guvernatu da un signore, perchè u guvernu hè in realtà solu a nostra vulintà espressa da u nostru accunsentu cù quale votemu. L'intera spinta dopu à l'elezzioni di u 2016 è dopu à u Brexit è dopu à un coppiu d'altre elezzione di e rete suciale chì andavanu in modu sbagliatu da ciò chì u Dipartimentu di u Statu vulia, cum'è l'elezzioni di Filippine 2016, era di invertisce cumplettamente tuttu ciò chì avemu descrittu cum'è a basa. di una sucità demucratica per trattà a minaccia di a libertà di spressione in Internet. È ciò ch'elli anu dettu essenzialmente hè, avemu bisognu di ridefinisce a demucrazia da esse di a vuluntà di l'elettori à esse di a santità di l'istituzioni demucratiche è quale sò l'istituzioni demucratiche ?

Oh, hè l'armata, hè l'OTAN, hè u FMI è u Bancu Mundiale. Hè i media mainstream, sò l'ONG, è di sicuru queste ONG sò largamente finanziate da u dipartimentu statale o finanziate da IC. Hè essenzialmente tutti i stabilimenti d'elite chì eranu minacciati da l'ascesa di u populismu domesticu chì anu dichjaratu u so propiu cunsensu per esse a nova definizione di a demucrazia. Perchè se definisce a demucrazia cum'è a forza di l'istituzioni demucratiche piuttostu chè un focusu nantu à a vuluntà di l'elettori, allora ciò chì vi resta è essenzialmente a demucrazia hè solu l'architettura di cunsensu in l'istituzioni demucratiche stesse. È da a so prospettiva, questu richiede assai travagliu. Vogliu dì, a quantità di travagliu chì queste persone facenu. Vogliu dì, per esempiu, avemu citatu u Cunsigliu Atlanticu, chì hè unu di questi grandi meccanismi di coordinazione per l'industria di u petroliu è di u gasu in una regione per a finanza è i JP Morgans è i BlackRocks in una regione per l'ONG in a regione, per i media, in u rughjonu, tutti issi bisognu di ghjunghje sin'à un cunsensu, è issu prucessu pigghia assai tempu, ci vole assai travagliu è assai di negoziazione da a so perspettiva.

Hè a demucrazia. A demucrazia hè chì l'ONG accunsenu cù BlackRock, d'accordu cù u Wall Street Journal, d'accordu cù a cumunità è i gruppi di attivisti chì sò imbarcati in quantu à una iniziativa particulari chì hè u prucessu di costruzione di votu difficiule da a so perspettiva.

À a fine di u ghjornu, una mansa di gruppi populati decide chì li piace un camionista chì hè populari in TikTok più di u cunsensu currettamente custruitu di l'ottone militare di l'OTAN. Ebbè allora da a so perspettiva, questu hè avà un attaccu à a demucrazia, è questu hè tuttu questu sforzu di marca. È, sicuru, a demucrazia hà tornatu quellu predicatu di cambiamentu di regime magicu induve a demucrazia hè a nostra magica parola d'ordine per esse capace di rovescià i guverni da a terra in una spezia di stile di rivoluzione di culore tutale sforzu di a sucietà per caccià un guvernu elettu demucraticamente da l'internu, per esempiu, cum'è avemu fattu in Ucraina, Victor Jankovich hè statu demucraticamente elettu da u populu ucrainu cum'è ellu o l'odia.

Ùn sò ancu emessu un parè, ma u fattu hè chì u culore di rivoluzione u fora di l'uffiziu. Avemu u 6 di ghjennaghju fora di l'uffiziu, in realtà, per esse francu, vogliu dì in quantu à u rispettu à u, avete avutu un dipartimentu statale finanzatu i thugs di u settore di u dirittu è 5 miliardi di soldi di a sucità civile pompati in questu per annunzià u guvernu elettu democraticamente in nome di a demucrazia. , è anu pigliatu quellu settore speciale di cumpetenze in casa è avà hè quì, forse potenzalmentu per stà. È questu hà cambiatu fundamentalmente a natura di a guvernanza americana per via di a minaccia di una piccula voce chì diventa populari nantu à e social media.

Tucker Carlson:

Possu fà una dumanda ? Allora in quellu gruppu di istituzioni chì dite avà definisce a demucrazia, l'istituzione di a pulitica estera di l'ONG, ecc., avete inclusu i media mainstream. Avà in u 2021, a NSA hà intruduttu in e mo app di testu privati ​​​​è leghjite è poi li hà filtratu à u New York Times contru à mè. Hè accadutu di novu a settimana passata, è mi dumandu quantu hè cumunu chì l'agenzii Intel travaglianu cù i cosiddetti media mainstream cum'è u New York Times per ferisce i so avversari.

Mike Benz:

Ebbè, questu hè a funzione di sti organizzazioni non governative finanziate da u guvernu interstiziale è think tanks cum'è per esempiu, avemu mintuatu u Cunsigliu Atlanticu, chì hè u think tank di l'OTAN, ma altri gruppi cum'è l'Istitutu Aspen, chì tira a parte di u leone di u so finanziamentu. da u dipartimentu di Statu è altre agenzie di u guvernu. L'Istitutu Aspen hè statu sguassatu facendu a stessa cosa cù a censura di u laptop Hunter Biden. Avete avutu sta situazione strana induve l'FBI avia una cunniscenza avanzata di a publicazione pendente di a storia di u laptop di Hunter Biden, è poi magicamente l'Istitutu Aspen, chì hè gestitu essenzialmente da l'ex CIA, ex NSA, ex FBI, è dopu una mansa di a sucità civile. tutte l'urganisazioni tenenu una simulazione di censura di stakeholder di massa, una cunferenza di trè ghjorni, questu hè ghjuntu è Roth era quì. Questa hè una grande parte di e fughe di i fugliali di Twitter, è hè stata citata in parechje investigazioni di u Cungressu.

Ma in qualchì modu, l'Istitutu Aspen, chì hè basicamente un addendum di u Statu di Sicurezza Naziunale, hà ricivutu esattamente a stessa infurmazione chì u Statu di Sicurezza Naziunale spionava à i ghjurnalisti è i figuri pulitichi per ottene, è micca solu l'hà filtratu, ma poi hà fattu una censura coordinata cumuna. simulatore in settembre, dui mesi prima di l'elezzioni in ordine cum'è cù a censura di u votu mail-in per esse in pusizioni prontu à schermi qualcunu in linea amplifying, aspittà una seconda, una nutizia chì ùn avia ancu rottu ancu.

Tucker Carlson:

L'Istitutu Aspen, chì hè per via, aghju passatu a mo vita in Washington. Hè un tippu, vogliu dì chì Walter Isaacson prima di u Time Magazine l'hà gestitu, l'ex presidente di CNNI ùn avia micca idea chì era parte di u statu di sicurezza naziunale. Ùn aghju micca idea chì u so finanziamentu venenu da u guvernu americanu. Questa hè a prima volta chì l'aghju intesu. Ma datu, assumendu chì ciò chì dite hè veru, hè un pocu stranu o starnge chì Walter Isaacson hà lasciatu Aspens per scrive una biografia di Elon Musk?

Mike Benz:

Innò? Iè, ùn sò micca. Ùn aghju micca lettu quellu libru. Da ciò chì aghju intesu da a ghjente, hè un trattamentu relativamente ghjustu. Sò solu speculazione tutale. Ma suspettu chì Walter Isaacson hà luttatu cù questu prublema è ùn pò ancu micca fermamente cascà in un locu particulari in u sensu chì Walter Isaacson hà fattu una seria d'entrevista di Rick Gel in realtà cù u Cunsigliu Atlanticu è in altri paràmetri induve hà intervistatu specificamente Rick Gel. nant'à u tema di a necessità di sbarazzà di a Prima Amenda è a minaccia chì a libertà di spressione nantu à e social media pone à a demucrazia. Avà, à l'epica, era assai preoccupatu, questu era trà 2017 è 2019 quandu hà fattu queste interviste Rick Stangle. Eru assai preoccupatu perchè Isaacson hà spressu ciò chì mi pareva esse una visione assai simpatica di a perspettiva di Rick Stengel nantu à a morte di a Prima Emenda. Avà, ùn hà micca appruvatu formalmente quella pusizioni, ma m'hà lasciatu assai nervoso per Isaacson.

Ma ciò chì deveru dì hè à quellu tempu, ùn pensu micca assai persone, in fattu, sò chì quasi nimu in u paese ùn avia idea di quantu era a prufundità di a fossa di cunigliu quandu si trattava di a custruzzione di l'industria di a censura è di quantu. profonda, i tentaculi anu cresciutu in l'esercitu è ​​​​u statu di sicurezza naziunale in modu di cunsulidallu è cunsulidà. A maiò parte di questu, francamente, ùn hè ancu vinutu à a luce publica finu à l'annu passatu. Francamente, una parte di questu hè stata galvanizzata da l'acquistu di Elon Musk è i schedarii di Twitter è u fatturatu republicanu in a casa chì hà permessu queste investigazioni multiple, i prucessi cum'è Missouri v Biden è u prucessu di scuperta quì è parechje altre cose cum'è u cunsigliu di guvernu di Disinformazione, chì , Per via, u capu interim di quellu, u capu di quellu Nina Janowitz hà avutu u so principiu in l'industria di a censura da questu esattamente u stessu reta di censura di a cumunità di intelligenza clandestina creata dopu à a situazione Crimea 2014.

Nina Janowitz, quandu u so nome hè apparsu in u 2022 cum'è parte di u cunsigliu di guvernanza di disinformazione, aghju quasi cascatu da a mo sedia perchè aghju seguitu a reta di Nina per quasi cinque anni à quellu puntu quandu u so nome hè apparsu cum'è parte di l'internu di u Regnu Unitu. cellula cluster di una operazione clandestina di censura di l'internet chjamata Integrity Initiative, chì hè stata creata da l'Uffiziu di l'Affari Esteri di u Regnu Unitu è ​​hè stata sustinuta da l'Unità d'Affari Politichi di l'OTAN per fà sta cosa chì avemu parlatu à u principiu di stu dialogu. , U sorta di inoculazione psicologica di l'OTAN è a capacità di tumbà, a propaganda russa chjamata o i gruppi pulitichi in crescita chì vulianu mantene e relazioni energetiche cù a Russia in un tempu quandu i Stati Uniti anu pruvatu à tumbà u Nord Stream è altre relazioni pipeline. bè,

Ebbè, Nina Janowitz era una parte di questu vestitu, è allora quale era u capu dopu chì Nina Janowitz hè cascatu, era Michael Chertoff è Michael Chertoff dirigeva u Aspen Institute Cyber ​​Group. È dopu l'Istitutu Aspen passa à esse u simulatore di censura per a storia di u laptop Hunter Biden. È dopu dui anni dopu, Chertoff hè allora u capu di u cunsigliu di guvernu di disinformazione dopu chì Nina hè furzata à dimissioni.

Tucker Carlson:

Tucker Carlson: Di sicuru, Michael Chertoff era u presidente di u più grande cuntrattu militari in Europa, BAE militare. Allora hè tuttu cunnessu. Avete sbulicatu a mo mente tante volte in questa cunversazione chì aghju bisognu di una siesta direttamente dopu chì hè fatta. Allora aghju solu duie altre dumande per voi, una corta, un pocu più corta. Unu hè per e persone chì anu fattu questu quì à una ora è volenu sapè più nantu à questu tema. E per via, spergu chì tornerete ogni volta chì avete u tempu di scopra diversi fili di sta storia. Ma per e persone chì volenu fà a ricerca per sè stessu, cumu si pò truvà a vostra ricerca nantu à questu in Internet?

Mike Benz:

Di sicuru. Allora a nostra fundazione hè a fundazione per a libertà online.com. Publicemu tutte e manere di rapporti nantu à ogni aspettu di l'industria di a censura da ciò chì avemu parlatu cù u rolu di u cumplessu industriale militare è u statu di sicurezza naziunale à ciò chì l'università facenu, à volte mi riferite cum'è digitale MK Ultra. Ci hè solu u campu di basamente a scienza di a censura è u finanziamentu di sti metudi di manipulazione psicologica per spinghje a ghjente in diversi sistemi di credenze cum'è anu fattu cù covid, cum'è cù l'energia. È ogni prublema di pulitica sensibile hè ciò chì essenzialmente avianu una ambizione. Ma cusì u mo situ web foundationforfreedomonline.com hè un modu. L'altru modu hè solu nantu à X. U mo manicu hè in @MikeBenzCyber . Sò assai attivu quì è pubblicà assai video di forma longa è cuntenutu scrittu annantu à tuttu questu. Pensu chì hè unu di i prublemi più impurtanti in u mondu oghje.

Tucker Carlson:

Dunque hè certamente. È cusì chì porta direttamente è senza saldatura à a mo quistione finale, chì hè nantu à X. È ùn sò micca solu dicendu questu perchè aghju publicatu cuntenutu quì, ma pensu objetivamente hè l'ultima grande plataforma chì hè libera o sorta di libera o più libera. Avete postu ancu quì, ma simu à u principiu di un annu elettorale cù un coppiu di diverse guerre chì si sviluppanu simultaneamente in 2024. Allora aspettate chì quella piattaforma pò esse libera per a durata di questu annu ?

Mike Benz:

Hè sottu una quantità straordinaria di pressione, è quella pressione hà da cuntinuà à cresce à l'avvicinamentu di l'elezzioni. Elon Musk hè un individuu assai unicu, è hà un buffer unicu, forse quandu si tratta di u statu di sicurezza naziunale perchè u statu di sicurezza naziunale hè in realtà abbastanza dipendente da e proprietà di Elon Musk, sia per l'elettricu, a Rivuluzione Verde quandu si tratta. à Tesla è a tecnulugia di batterie quì. Quandu si tratta di SpaceX, u Dipartimentu di Statu hè assai dipendente da SpaceX per via di u so incredibile tipu di presenza pioniera è saturante in u campu di i satelliti di l'orbita di a terra bassa chì sò in fondu cumu u nostru sistema di telecomunicazioni corre à cose cum'è Starlink. Ci sò dipendenze chì u statu di a Sicurezza Naziunale hà da Elon Musk. Ùn sò micca sicuru ch'ellu avia tantu spaziu per negocià s'ellu era diventatu l'omu più riccu di u mondu chì vende in un stand di limonata, è se u statu di a sicurità naziunale s'impegna troppu invucatu qualcosa cum'è CFIUS per sorte di naziunalizà alcune sti pruprietà.

Pensu chì l'onda di scossa chì mandaria à a cumunità di l'investitori internaziunali seria irrecuperabile in un momentu quandu simu impegnati in una grande cumpetizione di putenza. Allora cercanu di induce, pensu, una sorta di cambiamentu di regime corporativu attraversu una seria di cose chì implicanu una spezia di morte per mille tagli di carta. Pensu chì ci sò sette o ottu diverse investigazioni di u Dipartimentu di Ghjustizia o SEC o FTC in i pruprietà di Elon Musk chì tutti cuminciaru dopu à a so acquisizione di X. Ma allora ciò chì cercanu di fà avà hè ciò chì chjamu l'Attack Flank Transatlantic 2.0. Avemu parlatu in stu dialogu nantu à cumu l'industria di a censura hà veramente iniziatu quandu un gruppu di esiliati di u Dipartimentu di Statu chì aspettavanu promozioni anu pigliatu u so settore speciale di cumpetenze per costringe i paesi europei à passà sanzioni nantu à elli stessi, per tagliate a so propria gamba à u disprezzu. elli stessi per passà sanzioni à a Russia.

Riturnavanu u listessu playbook cù fà un roadshow per a censura invece di sanzioni. Avemu avà assistendu à l'attaccu Transatlantic Flank 2.0, se vulete, chì hè perchè anu persu assai di i so putenzi di u guvernu federale per fà sta stessa operazione di censura chì avianu fattu da 2018 à 2022. In parte perchè a casa hè stata completamente accesa. elli, in parte per via di i media, in parte perchè Missouri v Biden, chì hà vintu un casu slam dunk, in realtà pruibisce a censura di u guvernu à i livelli di a tribunale di prova è d'appellu. Avà hè davanti à a Corte Suprema, avà sò passati in duie strategie.

Unu di elli hè e lege di censura à livellu statali. A California hà appena appruvatu una nova lege, chì l'industria di a censura hà guidatu da u principiu à a fine intornu, a chjamanu a responsabilità di a piattaforma è a trasparenza, chì hè basicamente furzendu Elon Musk à dà u tipu di dati di mapping narrativa chì sti cundutti CIA è i ritagli di u Pentagonu eranu. usendu per creà queste armi di eliminazione di massa, queste capacità per censurà solu tuttu à scala perchè avianu tutte e dati di a piattaforma interna. Elon Musk hà pigliatu questu.

Usanu e lege statali cum'è sta nova lege di California per sparà quella aperta. Ma a minaccia maiò avà hè a minaccia da l'Europa cù qualcosa chjamata Actu di i servizii digitali di l'UE, chì hè stata preparata in tandem cù persone cum'è NewsGuard, chì hà un cunsigliu di Michael Hayden, capu di a CIA NSA è un General Fourstar. Rick Stengel hè in questu bordu da l'uffiziu di propaganda di u dipartimentu statale. Tom Ridge hè nantu à quellu bordu da u Dipartimentu di a Sicurezza Interna. Oh, è Anders Fogh Rasmussen – era u secretariu generale di l'OTAN sottu l'amministrazione Obama. Allora avete l'OTAN, a CIA, u DHS Generale di quattru stelle NSA, è u Dipartimentu di Statu chì travaglianu cù l'UE per fà e lege di censura chì avà sò a più grande minaccia esistenziale per X, oltre à i boicottaggi potenziali di l'annunciatori. Perchè ci hè avà a disinformazione hè avà pruibita cum'è una materia di lege in a UE.

L'UE hè un mercatu più grande per X chì noi. Ci hè solu 300 milioni in i Stati Uniti. Ma ci sò 450 milioni di persone in Europa. X hè avà custrettu à rispettà sta nova lege chì hè stata ratificata quist'annu induve o deve rinunzià u 6% di i so rivenuti annuali glubale à l'UE per mantene l'operazioni quì, o mette in piazza essenzialmente u tipu di auto paraurti CIA. s'è vo vulete, ch'e aghju descrittu in u cursu di questu per avè un mecanismu internu per sensoru tuttu ciò chì l'ue, chì hè solu un proxy per l'OTAN, cunsidereghja esse disinformazione. È pudete scumesse cù 65 elezzioni intornu à u globu quist'annu, pudete predicherà ogni volta ciò chì definiranu a disinformazione. Dunque, questu hè a lotta principale avà hè di trattà cù l'attaccu transatlanticu di fiancu da l'Europa.

Tucker Carlson:

Questa hè solu una di e storie più notevuli chì aghju mai intesu, è vi ringraziu per avè purtatu à noi. Mike Benz, direttore esecutivu di a Fundazione per a Libertà Online, è spergu chì vi vedemu di novu

Mike Benz:

Grazie, Tucker.

Tucker Carlson:

U discorsu liberu hè più grande di qualsiasi persona o urganizazione. E società sò definite da ciò chì ùn permettenu micca. Ciò chì guardemu hè l'inversione tutale di a virtù.

***

Ripublicatu da u Substack di l'autore