Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Quandu u Guvernu ghjoca à Diu: A Slippery Slope From Abortions To Executions

Quandu u Guvernu ghjoca à Diu: A Slippery Slope From Abortions To Executions

Scrittu da John W. Whitehead & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute,

" L'abortu nantu à a dumanda hè l'ultima tirannia di u Statu ; u Statu dichjara solu chì certi classi di l'omu ùn sò micca persone, è per quessa ùn anu micca dirittu à a prutezzione di a lege. U Statu prutege u "dirittu" di certi persone di tumbà l'altri, cum'è i tribunali prutegevanu i "diritti di pruprietà" di i maestri schiavi in ​​i so schiavi ".

– Ron Paul

U guvernu vole ghjucà à Diu.

Vole u putere di decide quale vive o mori è quale i diritti sò degni di prutezzione.

Scavate sottu à a retorica è a spine chì anu trasfurmatu l'abortu in una prima linea pulitizzata, polarizzata è propagandata in e guerre di cultura , è truverete una minaccia più grande à u travagliu.

L'abortu pò esse davanti à u centru in a lotta di putere trà a manca è a diritta nantu à quale hà u dirittu di decide – u guvernu o l'individuu – quandu si tratta di l'autonomia corporale, u dirittu à a privacy, a libertà sessuale, i diritti di u nascitu. , è interessi di pruprietà in u so corpu, ma ci hè assai di più quì.

A Manca suggerisce chì i zitelli nascuti ùn anu micca diritti custituziunali è l'unicu dirittu chì importa hè u dirittu di a donna à a privacy in a scelta di abortà o micca una gravidanza. U Right, mentri fissatu à salvà a vita di i zitelli nascuti, pare menu preoccupatu di ciò chì succede à queste vite da a nascita à a morte.

Ciò chì pochi parenu disposti à affruntà hè chì in i 30 anni da chì a Corte Suprema di i Stati Uniti hà publicatu a so sentenza storica in Roe v. ochji di a lege, ma hà ancu l'autorità di negà quelli diritti à un citatinu americanu.

Hè cusì chì u dibattimentu di l'abortu – un tiratu di guerra puliticu annantu à quandu un zitellu nascitu hè cunsideratu un esse umanu cù diritti – ghjoca in e mani di u statu di pulizza mettendu e basi per discussioni nantu à quale altru pò esse meritatu o micca di diritti. .

Ancu s'è (cum'è un prughjettu di opinione filtratu in u casu di Dobbs v. Jackson Organizazione di a Salute di a Donna suggerisce) a Corte Suprema annunzià i so precedenti decisioni chì ricunnoscenu l'abortu cum'è un dirittu custituziunale sottu a Quattordicesima Emenda, chì ùn risolverà micca u prublema più grande chì ci affligge oghje. : vale à dì chì tuttu u spettru di a vita – da u nascitu à l'anzianu – u guvernu cuntinueghja à ghjucà veloce è liberatu cù a vita di i citadini.

Fighjate bè è duru à i numerosi modi in quale l'Americani sò stati denegati i so diritti sottu à a Custituzione.

Allora, chì hè u denominatore cumunu quì?

Quessi sò tutti i citadini americani – dotati da u so Creatore di certi diritti inalienable , diritti chì nisuna persona o guvernu li ponu caccià, trà questi u dirittu à a vita, a libertà è a ricerca di a felicità – è sò tutti oppressi in un modu. o un altru da un guvernu chì s'hè ibriacu di u putere, di i soldi è di a so propria autorità.

Se u guvernu – sia u presidente, u Cungressu, i tribunali o qualsiasi agente o agenzia federale, statale o lucale – pò decide chì ogni persona ùn hà micca diritti, allora quella persona diventa menu di citadinu, menu di umanu, menu di meritu di. rispettu, dignità, civiltà è integrità corporale. Ellu diventa un "it" , un numeru senza faccia chì pò esse cuntatu è tracciatu, una massa quantificabile di cellule chì ponu esse scartate senza cuscenza, un costu spendibile chì pò esse annullatu senza penseru, o un animale chì pò esse compru, vindutu, marcatu, incatenatu, ingabbiatu, allevatu, castratu è eutanasiatu à vuluntà.

Hè un pendiu slippery chì ghjustificà ogni manera di violazioni in nome di a sicurità naziunale, l'interessu di u statu è u cusì chjamatu bè maiò.

Eppuru, quelli chì anu fundatu stu paese anu cridutu chì ciò chì cuncepemu cum'è i nostri diritti ci hè statu datu da Diu – simu creati uguali, secondu u documentu fundatore di a nazione, a Dichjarazione di l'Indipendenza – è chì u guvernu ùn pò micca creà, nè pò estingue u nostru. I diritti di Diu. Per fà questu seria unge u guvernu cù putenzi simili à diu è l'elevate sopra à i citadini.

Sfurtunatamente, avemu ballatu cù stu diavulu particulari dapoi qualchì tempu.

Se continuemu à aspittà chì u guvernu restaurà e nostre libertà, rispettà i nostri diritti, frenà i so abusi è impedisce à i so agenti di cavalcà a nostra vita, a nostra libertà è a nostra felicità, allora aspitteremu per sempre.

Dighjà, i pulitichi battenu i tamburi di guerra per annunzià a prossima fase di e guerre di l'abortu.

U presidente Biden vole chì i votanti eleghjenu più ufficiali pro-abortu per assicurà chì "u dirittu di a donna di sceglie hè fundamentale". U Senatu pensa à vutà per codificà u dirittu à un abortu in a lege federale. U Chief Justice John G. Roberts apre una investigazione nantu à cumu hè stata filtrata u prugettu di sentenza di a Corte Suprema nantu à l'abortu. È i sondaggi indicanu chì a maiò parte di u populu americanu vole chì l'abortu sia legale.

Cum'è l'orologeria, ci ritruvemu smack dab in u mezu di un altru circu puliticu chì puderia esse spaventoso, bruttu è abbattutu veramente veloce.

Prima di esse troppu distractatu da questa diversione convenientemente cronometrata chì tutti si scurdanu di i prezzi di u gasu, l'inflazione, a penuria di l'abitazioni è l'imperi in guerra, ricordatevi chì ùn importa micca cumu a Corte Suprema regula in Dobbs , ùn risolverà micca u prublema di una cultura. chì valori a vita basatu annantu à una scala sliding. Nè ci aiuterà à navigà in i campi minati murali, etichi è scientifichi chì ci aspettanu mentre a tecnulugia è l'umanità si avvicinanu sempre più à un puntu di singularità.

L'umanità hè propulsata à una velocità di distorsione in una frontiera tutta nova in quantu à a privacy, l'autonomia di u corpu, è ciò chì significa esse un esse umanu. Comu tali, ùn avemu mancu cuminciatu à chjappà a nostra testa in quantu i dibattiti legali attuali nantu à l'autonomia corporale, a privacy, i mandati di vaccinazione, a pena di morte è l'abortu ghjucanu in discussioni future nantu à a singularità, l'intelligenza artificiale, a clonazione è a privacy. i diritti di l'individuu di fronte à e tecnulugia di u guvernu sempre più invasive, intrusive è inevitabbili.

Eppuru quì hè ciò chì sò.

A vita hè un dirittu inalienable.

Permettenu à u guvernu di decide quale o ciò chì meriteghja i diritti, cambia tutta a discussione da quellu in quale simu "dotati da u nostru Creatore di certi diritti inalienable" (quellu di a vita, a pruprietà di a libertà è a ricerca di a felicità) à unu. in quale solu quelli favuriti da u guvernu ghjunghjenu à gode di tali diritti.

Se tutte e persone sò create uguali, allora tutte e vite duveranu esse ugualmente degne di prutezzione.

Ci hè una idea abbracciata da a diritta è da a manca sicondu i so preghjudizii chì ci hè una ghjerarchia à a vita, cù una vita più degna di prutezzione chè l'altri, ma ùn ci hè micca ghjerarchia di libertà.

Tutte e libertà sò inseme.

Cume ch'e aghju fattu chjaru in u mo libru Battlefield America: The War on the American People è in a so contraparti fittiziosa The Erik Blair Diaries , ùn ci vole micca mai piantà di travaglià per prutege a vita, priservà e nostre libertà è mantene una certa apparenza di a nostra umanità.

A libertà ùn pò esse un impresa à pezzi.

Tyler Durden mer, 05/04/2022 – 23:40


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/when-government-plays-god-slippery-slope-abortions-executions u Wed, 04 May 2022 20:40:00 PDT.