Quandu u Guvernu ghjoca à Diu: A Slippery Slope From Abortions To Executions
Quandu u Guvernu ghjoca à Diu: A Slippery Slope From Abortions To Executions
Scrittu da John W. Whitehead & Nisha Whitehead via The Rutherford Institute,
" L'abortu nantu à a dumanda hè l'ultima tirannia di u Statu ; u Statu dichjara solu chì certi classi di l'omu ùn sò micca persone, è per quessa ùn anu micca dirittu à a prutezzione di a lege. U Statu prutege u "dirittu" di certi persone di tumbà l'altri, cum'è i tribunali prutegevanu i "diritti di pruprietà" di i maestri schiavi in i so schiavi ".
– Ron Paul
U guvernu vole ghjucà à Diu.
Vole u putere di decide quale vive o mori è quale i diritti sò degni di prutezzione.
Scavate sottu à a retorica è a spine chì anu trasfurmatu l'abortu in una prima linea pulitizzata, polarizzata è propagandata in e guerre di cultura , è truverete una minaccia più grande à u travagliu.
L'abortu pò esse davanti à u centru in a lotta di putere trà a manca è a diritta nantu à quale hà u dirittu di decide – u guvernu o l'individuu – quandu si tratta di l'autonomia corporale, u dirittu à a privacy, a libertà sessuale, i diritti di u nascitu. , è interessi di pruprietà in u so corpu, ma ci hè assai di più quì.
A Manca suggerisce chì i zitelli nascuti ùn anu micca diritti custituziunali è l'unicu dirittu chì importa hè u dirittu di a donna à a privacy in a scelta di abortà o micca una gravidanza. U Right, mentri fissatu à salvà a vita di i zitelli nascuti, pare menu preoccupatu di ciò chì succede à queste vite da a nascita à a morte.
Ciò chì pochi parenu disposti à affruntà hè chì in i 30 anni da chì a Corte Suprema di i Stati Uniti hà publicatu a so sentenza storica in Roe v. ochji di a lege, ma hà ancu l'autorità di negà quelli diritti à un citatinu americanu.
Hè cusì chì u dibattimentu di l'abortu – un tiratu di guerra puliticu annantu à quandu un zitellu nascitu hè cunsideratu un esse umanu cù diritti – ghjoca in e mani di u statu di pulizza mettendu e basi per discussioni nantu à quale altru pò esse meritatu o micca di diritti. .
Ancu s'è (cum'è un prughjettu di opinione filtratu in u casu di Dobbs v. Jackson Organizazione di a Salute di a Donna suggerisce) a Corte Suprema annunzià i so precedenti decisioni chì ricunnoscenu l'abortu cum'è un dirittu custituziunale sottu a Quattordicesima Emenda, chì ùn risolverà micca u prublema più grande chì ci affligge oghje. : vale à dì chì tuttu u spettru di a vita – da u nascitu à l'anzianu – u guvernu cuntinueghja à ghjucà veloce è liberatu cù a vita di i citadini.
Fighjate bè è duru à i numerosi modi in quale l'Americani sò stati denegati i so diritti sottu à a Custituzione.
-
E famiglie americane chì anu spaccatu i so cani, e so case trascinate è i so figlioli terrorizzati o, peggiu, uccisi da incursioni erranti di a squadra SWAT in mezzu di notte sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
L'individui disabilitati chì sò stati perquisiti, ammanettati, arrestati è "diagnosticati" da a polizia cum'è periculosi o mentalmente instabili solu perchè balbettanu è camminanu in modu irregolare sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
I zitelli in età scolastica di 4 anni chì sò gamba incatenati, ammanettati è strisciati cercati per violazione di e pulitiche di tolleranza zero di a scola masticandu una Pop Tart in forma di pistola è ghjucanu à un ghjocu imaginariu di pulizie è ladri, o impegnendu. in u cumpurtamentu di u zitellu, cum'è pienghje o saltà, sò stati denegati i so diritti sottu à a Custituzione.
-
I citadini disarmati chì sò tasered o sparati da a polizia per osare esitare, balbetta, move un musculu, fughje o ùn sò d'accordu in ogni modu cù un ordine di a polizia sò stati denegati i so diritti in virtù di a Custituzione.
-
In listessu modu, l'Americani – ghjovani è vechji – chì sò sparati da a polizia perchè anu puntatu una manguera di giardinu à un ufficiale di polizia, ghjunghjenu per a so registrazione in a so guantera, s'appoghjanu à una canna per stabilizzà, o sò stati visti ghjucà cù fucili à aria o. I fucili BB sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
L'automobilisti femine chì sò abbastanza sfurtunati per esse tirati per una infrazione di trafficu discutibile solu per esse sottumessi da a polizia à ricerche di cavità à u latu di a strada sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
I pedoni maschili è l'automobilisti chì sò sottumessi à ricerche di striscia stradale è sonde rectali da a polizia basati in gran parte nantu à u culore di a so pelle sò stati denegati i so diritti sottu à a Custituzione.
-
I citadini americani sottumessi à a sorveglianza di u guvernu in quale e so telefonate sò state ascoltate, i so mail è i missaghji di testu letti, i so muvimenti tracciati è e so transazzione monitorate sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
I prupietarii chì sò stati multati è arrestati per l'allevamentu di pollame in u so cortile, chì permettenu l'erba in i so cortili davanti à cresce troppu longu , è tenendu studii biblici in e so case sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
I veterani militari decorati chì sò stati arrestati per avè criticatu u guvernu nantu à e social media cum'è Facebook sò stati denegati i so diritti sottu à a Custituzione.
-
L'individui senza casa chì sò molestati, arrestati è scappati di e cità da e lege chì criminalizanu a senza casa sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
L'individui chì l'ADN hè statu furzatu racoltatu è inseritu in e basa di dati di l'applicazione di a lege federale è statali, sia o micca stati cundannati per qualsiasi crimine, sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
-
I cunduttori chì e so targhe sò scansate, caricate in una basa di dati di a polizia è utilizati per cartografà i so movimenti , sia o micca suspettati di qualsiasi crimine, sò stati denegati i so diritti in virtù di a Custituzione. U listessu vale per i cunduttori chì sò stati biglietti per avè sguassatu di e fotocamere di luci rosse senza alcuna vera opportunità di difendesi contr'à una tale carica sò stati denegati i so diritti in virtù di a Custituzione.
-
I manifestanti è l'attivisti chì sò etichettati terroristi domestici è estremisti è accusati di crimini d'odiu per parlà liberamente sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione. In listessu modu, i citadini americani chì sò destinati à l'assassiniu da i colpi di droni à l'esteru senza esse stati accusati, pruvati è cundannati per tradimentu sò stati denegati i so diritti sottu à a Custituzione.
-
L'Americani travagliadori chì i so cunti bancari, case, l'elettronica di e vitture è i soldi sò sequestrati da a polizia (operanu secondu i schemi di confisca di l'assi chì furniscenu incentivi di prufittu per a robba d'autostrada) sò stati denegati i so diritti sottu a Custituzione.
Allora, chì hè u denominatore cumunu quì?
Quessi sò tutti i citadini americani – dotati da u so Creatore di certi diritti inalienable , diritti chì nisuna persona o guvernu li ponu caccià, trà questi u dirittu à a vita, a libertà è a ricerca di a felicità – è sò tutti oppressi in un modu. o un altru da un guvernu chì s'hè ibriacu di u putere, di i soldi è di a so propria autorità.
Se u guvernu – sia u presidente, u Cungressu, i tribunali o qualsiasi agente o agenzia federale, statale o lucale – pò decide chì ogni persona ùn hà micca diritti, allora quella persona diventa menu di citadinu, menu di umanu, menu di meritu di. rispettu, dignità, civiltà è integrità corporale. Ellu diventa un "it" , un numeru senza faccia chì pò esse cuntatu è tracciatu, una massa quantificabile di cellule chì ponu esse scartate senza cuscenza, un costu spendibile chì pò esse annullatu senza penseru, o un animale chì pò esse compru, vindutu, marcatu, incatenatu, ingabbiatu, allevatu, castratu è eutanasiatu à vuluntà.
Hè un pendiu slippery chì ghjustificà ogni manera di violazioni in nome di a sicurità naziunale, l'interessu di u statu è u cusì chjamatu bè maiò.
Eppuru, quelli chì anu fundatu stu paese anu cridutu chì ciò chì cuncepemu cum'è i nostri diritti ci hè statu datu da Diu – simu creati uguali, secondu u documentu fundatore di a nazione, a Dichjarazione di l'Indipendenza – è chì u guvernu ùn pò micca creà, nè pò estingue u nostru. I diritti di Diu. Per fà questu seria unge u guvernu cù putenzi simili à diu è l'elevate sopra à i citadini.
Sfurtunatamente, avemu ballatu cù stu diavulu particulari dapoi qualchì tempu.
Se continuemu à aspittà chì u guvernu restaurà e nostre libertà, rispettà i nostri diritti, frenà i so abusi è impedisce à i so agenti di cavalcà a nostra vita, a nostra libertà è a nostra felicità, allora aspitteremu per sempre.
Dighjà, i pulitichi battenu i tamburi di guerra per annunzià a prossima fase di e guerre di l'abortu.
U presidente Biden vole chì i votanti eleghjenu più ufficiali pro-abortu per assicurà chì "u dirittu di a donna di sceglie hè fundamentale". U Senatu pensa à vutà per codificà u dirittu à un abortu in a lege federale. U Chief Justice John G. Roberts apre una investigazione nantu à cumu hè stata filtrata u prugettu di sentenza di a Corte Suprema nantu à l'abortu. È i sondaggi indicanu chì a maiò parte di u populu americanu vole chì l'abortu sia legale.
Cum'è l'orologeria, ci ritruvemu smack dab in u mezu di un altru circu puliticu chì puderia esse spaventoso, bruttu è abbattutu veramente veloce.
Prima di esse troppu distractatu da questa diversione convenientemente cronometrata chì tutti si scurdanu di i prezzi di u gasu, l'inflazione, a penuria di l'abitazioni è l'imperi in guerra, ricordatevi chì ùn importa micca cumu a Corte Suprema regula in Dobbs , ùn risolverà micca u prublema di una cultura. chì valori a vita basatu annantu à una scala sliding. Nè ci aiuterà à navigà in i campi minati murali, etichi è scientifichi chì ci aspettanu mentre a tecnulugia è l'umanità si avvicinanu sempre più à un puntu di singularità.
L'umanità hè propulsata à una velocità di distorsione in una frontiera tutta nova in quantu à a privacy, l'autonomia di u corpu, è ciò chì significa esse un esse umanu. Comu tali, ùn avemu mancu cuminciatu à chjappà a nostra testa in quantu i dibattiti legali attuali nantu à l'autonomia corporale, a privacy, i mandati di vaccinazione, a pena di morte è l'abortu ghjucanu in discussioni future nantu à a singularità, l'intelligenza artificiale, a clonazione è a privacy. i diritti di l'individuu di fronte à e tecnulugia di u guvernu sempre più invasive, intrusive è inevitabbili.
Eppuru quì hè ciò chì sò.
A vita hè un dirittu inalienable.
Permettenu à u guvernu di decide quale o ciò chì meriteghja i diritti, cambia tutta a discussione da quellu in quale simu "dotati da u nostru Creatore di certi diritti inalienable" (quellu di a vita, a pruprietà di a libertà è a ricerca di a felicità) à unu. in quale solu quelli favuriti da u guvernu ghjunghjenu à gode di tali diritti.
Se tutte e persone sò create uguali, allora tutte e vite duveranu esse ugualmente degne di prutezzione.
Ci hè una idea abbracciata da a diritta è da a manca sicondu i so preghjudizii chì ci hè una ghjerarchia à a vita, cù una vita più degna di prutezzione chè l'altri, ma ùn ci hè micca ghjerarchia di libertà.
Tutte e libertà sò inseme.
Cume ch'e aghju fattu chjaru in u mo libru Battlefield America: The War on the American People è in a so contraparti fittiziosa The Erik Blair Diaries , ùn ci vole micca mai piantà di travaglià per prutege a vita, priservà e nostre libertà è mantene una certa apparenza di a nostra umanità.
A libertà ùn pò esse un impresa à pezzi.
Tyler Durden mer, 05/04/2022 – 23:40
Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL https://www.zerohedge.com/political/when-government-plays-god-slippery-slope-abortions-executions u Wed, 04 May 2022 20:40:00 PDT.