Quandu i soldi ùn sò micca attaccati à a realtà, vi finisce in u mondu clown

Scrittu da Mark Jeftovic via BombThrower.com,

Quandu l'ecunumia di a lavagna scontra cù a realtà.

Ultimamente aghju studiatu a diffarenza trà Proof-of-Work è Proof-of-Stake. Perchè importa?

Pensava chì ùn importava micca troppu . A mo vista versu l'intera classa di attivu in crescita di criptu era "lasciate sbocciare mille fiori". Pensu sempre cusì in una certa misura. Se vulete un sistema di prova di stake per una applicazione, un ghjocu o un token di prughjettu, sia u mo invitatu. Funziona in certi circustanze.

Ma cum'è una strata di basa per u soldi sonu , hè una abominazione . U mutivu per quessa hè statu articulatu in innumerable lochi, ma i tempi recenti era George Gilder chì l'hà veramente chjappu in The Scandal of Money: Why Wall Street Recovers but the Economy Never Does . U libru spiega e cunsequenze di untethering soldi da ancore solidi à a realità:

"Senza l'ancora di u dollaru [duru] per l'investimentu à longu andà, l'orizzonti finanziarii si sò rimpiccioliti è i mercati si sò dissolti in u cummerciu nantu à scumesse nantu à i bits … U colapsu di a crescita di a produtividade dopu à u 1972 deve esse cunsideratu solu un altru di l'effetti cascata di a distruzzione di soldi cum'è una metrica ".

Parlava di preferenze di u tempu, cum'è assai di i Bitcoiners. Ciò chì esattamente e cunsequenze di i soldi untethered è a diminuzione di l'orizzonti di "investimentu" significarianu quandu hè diventatu sistemicu, saturatu tutte e vie di u pensamentu economicu convenzionale di a finanza tradiziunale.

"[Induve ùn ci sò] micca limiti à e tempeste di u cummerciu à cortu termine è u trafficu in un surf di valori di soldi senza significatu".

Questa espressione di cummerciale à cortu termine in valori monetari senza significatu ùn hà micca espressione più grande chè durante u colpu di The Everything Bubble chì hè accadutu sottu blocchi, stimmies, SPAC, meme stocks, Davie Daytrader, è ancu cripto moonshots cum'è LUNA è NFT. Forse a megliu frasa ch'e aghju intesu per questu era u termu di Demetri Kofinas di Hidden Force , "nihilismu finanziariu".

Hè ciò chì uttene quandu sguassate i soldi da qualsiasi ancora fundazionale à u mondu reale.

Mantene stu pensamentu.

A decisione (top down, non-consensus driven) di passà à PoS da parte di Ethereum , per risolve un prublema di cunsumu d'energia largamente inesistente, m'hà fattu pensà à questu è a ricerca assai più.

Cuminciamu cù a razionalizazione diretta da u CEO di Ethereum Vitalik Buterin,

"Per sintetizà questu in una manera più filosofica, Proof-of-Work hè basatu annantu à e lege di a fisica, cusì avete da travaglià cù u mondu cum'è hè. Avete da travaglià cù l'electricità cum'è hè, hardware cum'è hè, ciò chì l'urdinatori sò.

Mentre chì Proof-of-Stake hè virtualizatu in questu modu, hè veramente cool, pudete creà un universu simulatu chì hà e so propiu lege di fisica. È questu solu ci dà à i sviluppatori di protokolli assai più libertà per ottimisà u sistema per dà tutte e proprietà di sicurità chì vulemu.

Se vulemu chì u sistema offre una certa guaranzia di sicurezza, questu significa chì pudemu mudificà u sistema in modu chì ci permette di ottene.

Buterin face u nostru puntu per noi, senza capisce ch'ellu face u nostru puntu per noi. Esprime l'ultima fantasia tecnocratica: l'abilità di l'esperti manageriali da l'altu per riordinà a realità secondu i so capricci è priorità. Induve mudelli ponu esse creati nantu à i lavagne è a realità hè prevista per cunfurmà cù questi mudelli. Ùn ci hè mai, ma campemu in un mondu induve e persone chì indicanu chì i mudelli sò difetti sò demonizzati mentre quelli chì ùn portanu micca cunsequenze per esse sbagliati, radduppianu è sò premiati Nobel.

Ma quandu l'ecunumia di a lavagna scontra inevitabbilmente cù a realità – quelle leggi fastidiose di a fisica – i mudelli ùn si mantenenu mai . A realità intervene, è i mudelli o duppianu o creanu una nova serie di risposti pulitichi per "fissà" l'ultima crisa autoindutta.

U caosu ecunomicu è societale chì simu in i primi innings di l'esperienze oghje hè un risultatu direttu di ciculi iterativi di "soldi" chì sò staccati da e lege di a fisica, aka realità.

Hè per quessa chì ùn pudemu micca avè cose belle.

Per ritruvà un ligame à a realità, avemu bisognu di un attivu duru monetariu chì ùn pò micca esse mudificatu arbitrariamente da nimu, per suprattuttu un statu nazione, banche cintrali , Klaus Schwab, PayPal , big tech in generale, o un pigiama cun un dura per a realtà virtuale.

Hè l'ancora à a realità, à e lege di a fisica, chì facenu Proof-of-Work una tale innovazione rivoluzionaria. À u risicu di spende troppu tempu d'antenna quì in l'aghjurnamentu di a cartera, vi dirigeraghju à dui episodi di a reta di Podcast di l'Investitori cù Preston Pysh:

# 1: BTC098: Prova di Stake (PoS) versus Prova di travagliu (PoW) cù Jason Lowery

Hè più di duie ore è ci vole à Lowery assai tempu per mette a basa di u so casu. Stammi in là. Una volta ch'ellu hà piazzatu u circhiu, l'avete. Quandu aghju finitu stu episodiu, m'hà datu una chiarezza assoluta perchè questu hè un prublema cusì fundamentale è perchè Proof-of-Work hè una innuvazione inattaccabile è superiore versus Proof-of-Stake in ogni modu. Almenu hè quandu vulete creà una capa di basa per u soldi di sonu.

# 2 BTC099: Deep-Dive di Michael Saylor nantu à i Misconceptions Energetiche di Bitcoin

Saylor estende l'intelligenza in questa intervista, soprattuttu induve si tratta di a diffarenza trà i tituli (Ethereum) è i commodities (Bitcoin), è perchè questu hè cusì grande. A cunversazione poi si move in perchè l' ancora à a fisica hè una funzione , micca un bug.

L'entrevista ci aiuta à ricunnosce à a realità chì l'usu di l'energia (o l'input di costu) per custruisce qualcosa d' utile sò necessarii, micca male. In u casu di Ethereu, l'impetu per a fusione era di riduce u so cunsumu di energia. Perchè?

In a lettera di u mese passatu, aghju fattu qualchi calculi back-of-the-napkin chì mostranu chì u cunsumu di energia tutale di Ethereu in u mondu sanu era di circa 2/3 di u cunsumu tutale di l'implementazione di i veiculi elettrici americani. Perchè hè A Bad Thing ™ quandu aduprate l'energia per eseguisce un super-computer Turing-completu universale ostensibilmente distribuitu sottu Proof-of-Work, ma allora hè celebratu cum'è una pietra miliare quandu aduprate ancu più energia per gestisce una mansa di EVs – chì finiscinu per esse caricati da u carbone è custruitu cù litiu è cobalt provenienti da u travagliu di i zitelli ?

95% carbone, in realtà. Amate stu clip. "L'ELETTRICITÀ VIENE DA L'INTRU DI L'EDIFIU!" https://t.co/hP2dgHn32e

– Mark Jeftovic, U C̶r̶y̶p̶t̶o̶ ₿itcoin Capitalist (@StuntPope) 8 di ghjugnu 2022

Chì face ognunu cusì? Senza guardà u cunsumu d'energia è i vantaghji o svantaghji di sistemi paragunabili (vale à dì u cunsumu d'energia di mantene l'imperu petro-dollaru ), fighjendu una quantità di cunsumu d'energia per sè stessu hè senza significatu.

Inoltre, una volta chì cuncede chì u cunsumu energeticu di ogni attività hè in u scopu di a moderazione o ghjudiziu suciali, avete appena cedutu l'autorità annantu à tuttu u cunsumu energeticu.

A ghjente pare chì chjamà per questu, videremu cumu li piace quandu i CBDC finalmente si prisentanu cù l'Indennità di Carbone Personale cotte ghjustu in i so portafogli.

Bitcoin hè a strata di basa più viable oghje per riattacà soldi à a realtà . Face chì per via di Proof-of-Work, micca malgradu. Sapemu digià chì l'usu tutale di l'energia di Bitcoin in u mondu hè menu di l'asciugatrici, è chì a minera di Bitcoin hè incentivata à utilizà i rifiuti, rinnuvevuli è fonti d'energia stranded. Hè u ligame trà l'input d'energia è l'output digitale chì lega a strata di basa à e lege di a fisica , chì hè quì in u mondu reale, induve (tutti fora di u pod), passanu a so esistenza di ogni ghjornu.

Senza quella corda, finiscemu in un mondu clown induve i banchieri cintrali ricevenu i Nobel per u soffiu di u sistema finanziariu, induve l'allarmisti climatichi volenu finisce u petroliu da una parte, ma favurendu a guerra nucleare da l'altra.

***

U post d'oghje era un extracte di a rivista di cartera di u Crypto Capitalist à a mità di u mese, u nostru bulletin premium . Per uttene a tesi d'investimentu core gratis, abbonate à a lista di mailing Bombthrower . Segui Mark E. Jeftovic nantu à Gettr , Twitter o unisci à u Telegram .