Quandu Fauci hà dettu a verità nantu à a maschera

Scrittu da Ian Miller via The Brownstone Institute,

U 4 di ferraghju 2020, ghjustu un mese prima di a so intervista di 60 minuti, è dui mesi prima chì u CDC, cù u sustegnu di Fauci, cambiassi a guida di a maschera, hà ricevutu un email da Sylvia Burwell, chì avia travagliatu prima cum'è secretariu di Salute è Umani. I servizii sottu u presidente Obama.

Burwell hà dumandatu à Fauci s'ellu duverebbe purtà una maschera cun ella durante u viaghju, à quale ellu hà rispostu:

"E maschere sò veramente per e persone infettate per impediscenu di sparghje l'infezzione à e persone chì ùn sò micca infettate piuttostu cà di prutezzione di e persone micca infettate da acquistà infezzione".

A più impurtante, li hà datu unu di i tanti motivi scientificamente basati perchè ùn era micca necessariu,

"A maschera tipica chì cumprate in a farmacia ùn hè micca veramente efficace per mantene u virus, chì hè abbastanza chjucu per passà u materiale. Puderia, però, furnisce un ligeru benefiziu per mantene l'eccezzioni di gocce grossolane se qualchissia tosse o starnute. Ùn vi cunsigliu micca di portà una maschera … "

Ci sò parechji punti chjave per mette in risaltu nantu à a so risposta, cuminciendu cù a so dichjarazione chì e maschere ùn sò micca destinate à furnisce prutezzione à u purtatore. Ancu s'ellu hè coherente cù a raccomandazione iniziale per u publicu di portà maschere cum'è una forma di "cuntrollu di fonte", u CDC è Fauci mantenenu chì a diffusione asintomatica era u mutivu di ricumandà a maschera universale. Ma cum'è nutatu prima, a diffusione asintomatica hè incredibbilmente rara à inesistente.

Se l'individui sintomatici o quelli in i primi stadi di mostra sintomi sò rispunsevuli di a maiò parte di a diffusione, cum'è parechji studii suggerenu, e maschere ùn anu mai esse efficaci à prevene i casi asintomatici da sparghje à l'altri. I novi cunsiglii sò stati cundannati à fallimentu appena sò stati implementati.

Siconda, è soprattuttu, Fauci hà datu una spiegazione specifica di i difetti inerenti di e maschere acquistate da u publicu generale: chì u virus hè troppu chjucu è passa ghjustu à traversu u materiale. Sta frasa sola illustra a cuntradizione inevitabbile à a so dichjarazione più tardi nantu à a mancanza di fornitura cum'è a so esitazione iniziale à ricumandà maschere. A so risposta immediata, basata presumibilmente nantu à l'evidenza scientifica ch'ellu avia vistu è rivista, era chì e maschere ùn funzionanu micca contru i virus.

A so affirmazione chì e maschere puderanu furnisce un ligeru benefiziu contr'à e gocce causate da a tosse è u starnutu hè precisamente u listessu argumentu utilizatu da u CDC è altri per ghjustificà a maschera, ma a so dichjarazione precedente nega completamente quella linea di pensamentu. Se e maschere fermanu alcune gocce, ma u virus hè troppu chjucu per esse bluccatu, l'esperimenti di laboratoriu chì pretendenu di dimustrà l'efficacità di a maschere sò funzionalmente inutili. Simulazioni di laboratoriu meccanicu chì utilizanu manichini chì portanu maschere per dimustrà quantu fermanu chì e gocce misuranu interamente a cosa sbagliata.

U duttore Fauci sapia prima d'aprile 2020 chì l'arrestu di gocce, l'unicu ciò chì e maschere puderanu potenzialmente realizà, ùn aiuterà micca per via di a dimensione di e particelle di virus. Ùn hà dettu nunda di assicurà l'approvvigionamentu per i travagliadori sanitari, chì avarianu bisognu di maschere per a prutezzione in u so duvere cum'è fornitori di prima linea chì trattanu i pazienti COVID. Simply hà dettu chì e maschere sò inefficaci.

In cunclusione, u so cummentariu finale hà riformulatu in forza u so puntu, "Ùn vi cunsigliu micca di portà una maschera".

Stu sentimentu riassume ciò chì Fauci sapia di maschera, è hè esattamente ciò chì hà dettu quandu hè interrugatu nantu à 60 Minutes.

Finu à u CDC hà cambiatu a so guida, u pensamentu di Fauci era cumplettamente coherente. Allora, di colpu, è senza alcunu cambiamentu significativu in a basa di evidenza, a so opinione hà cambiatu dramaticamente.

Cumu pudemu esse cusì sicuru chì a basa di evidenza ùn hà micca cambiatu?

Ebbè, perchè e-mail di Fauci copre ancu questu. U 31 di marzu, pochi ghjorni prima di a nova raccomandazione di u CDC per a maschera universale, hà ricevutu un email da Andrea Lerner, un altru impiegatu in NIAID è l'Istituti Naziunali di Salute.

Lerner hà cunfirmatu ciò chì tutta a cumunità scientifica sapia digià; ùn ci era micca evidenza chì a maschera hà ridutta a trasmissione di e malatie simili à l'influenza:

"Inoltre, aghju trovu a revisione attachedd [sic] nantu à e maschere chì indirizza l'usu in i paràmetri di a cumunità. Attached sò a carta è a figura 3, chì riassume i dati da 9 RCT assai diversi (sovrapponi cù ciò chì avia mandatu prima). Bottom line [sic]: in generale, ùn ci era micca differenze in i tassi di ILI / URI / o grippa quandu sò stati usati maschere … "

Fauci sapia chì e maschere ùn anu micca travagliatu per prevene e malatie cum'è COVID. Sapia chì l'evidenza nantu à e maschere ùn era micca cambiata perchè unu di i so impieghi principali hà cunfirmatu chì ùn ci era micca un impattu pusitivu da a maschera basatu nantu à u standard d'oru di a ricerca scientifica, prucessi cuntrullati randomizzati.

U 31 di marzu, Fauci hè statu mandatu quellu email, cunfirmendu chì e so dichjarazioni di l'8 di marzu à i minuti 60 eranu scientificamente curretti, ma u 3 d'aprile, ellu è u CDC, senza una nova basa probatoria, ricumandenu a maschera universale.

L'impattu di quella decisione, basatu annantu à una supposizione imprecisa di diffusione asintomatica è un disprezzu propiu per l'evidenza, hà cambiatu fundamentalmente u paese. E maschere sò diventate un puntu d'incendiu puliticu è culturale, pruvucannu infinite informazioni imprecise da i media, studii di qualità imbarazzante da istituzioni scientifiche chì provanu à dimustrà ch'elli anu travagliatu, è a so supposta efficacità hè stata aduprata per ghjustificà a mette in maschere à i zitelli di dui anni indefinitu. .

***

Questu hè un eccettu da u novu libru di l'autore: Unmasked: The Global Failure of Covid Mask Mandates .