“Quandu a scienza si mischia cù a pulitica, tuttu ciò chì uttene hè a pulitica …”

Scrittu da Robert Arvay via AmericanThinker.com,

Aghju appena finitu di leghje un articulu nantu à u situ web di Big Think intitulatu "Quandu a scienza si mischia cù a pulitica, tuttu ciò chì avemu da a pulitica", da u prufessore Marcelo Gleiser, fisicu teoricu, Dartmouth College. Pensu erroneamente chì u cummentariu decry l'abusu di a scienza da i pulitici, ma nò. Invece, decria a sfiducia chì noi, e masse unwashed, avemu sviluppatu per u stabilimentu scientificu in l'ultimi anni.

Involontariamente, l'eminente prufessore ci dà ancu più ragioni per cunsiderà i scienziati cun scetticismu.

Face ciò chì tanti di i so culleghi facenu, chì hè di equiparà a scienza stessa, cù l'istituzioni chì pretendenu di avanzà a scienza. Interrogà i scientisti pulitichi, dunque, hè presumibilmente micca scientificu.

Per illustrà u mo cuntattu persunale cù a scienza-bias, mi riferite à un email chì aghju mandatu u 3 di ferraghju 2021 à a NASA in quantu à un brevi articulu chì avia publicatu in u situ web Space dot com. Eccu a lettera cù puntuazioni ligeramente aghjustatu:

Space dot com hè stata una fonte credibile di informazioni, perchè ùn palesa micca preghjudiziu puliticu.

A storia di "Space Force hà u" sustegnu tutale "di Biden, dice a Casa Bianca," … hè una triste eccezzioni.

Hè stata una bona copertura finu à chì hà dettu

Ùn deve micca esse una grande sorpresa chì Psaki ùn hà micca avutu una ricchezza di informazioni è idee di a Forza Spaziale immediatamente à manu ieri. L'amministrazione di Biden si tratta di una quantità di prublemi pressanti mentre si mette in opera, in particulare a pandemia di coronavirus in corso, dunque i prublemi spaziali ùn sò micca prubabilmente una grande priorità per u mumentu.

Pigliate scuse per a mancanza di cunniscenza di u rappresentante di stampa citendu "una quantità di prublemi pressanti" hè falsa.

TUTTE l'amministrazioni anu inizialmente seri prublemi pressanti. Cù Psaki, ancu i sustenitori di a nova amministrazione anu ridiculizatu a mancanza di preparazione pronunciata di Psaki, citendu a so frasa frequente "circle back".

Saria statu più onestu di dì solu nunda di u rappresentante di stampa, o à u più, solu dicendu, qualcosa cum'è, Psaki ùn avia micca l'infurmazioni di a Forza Spaziale à u mumentu di a cunferenza di stampa.

Chì saria stata imparziale, fattuale, è ùn avissi micca sonatu patronisante.

Spergu chì site abbastanza auto-cuscenza per ricunnosce u vostru propiu preghjudiziu, è per mantene da tainting

a vostra copertura altrimenti eccellente in u futuru. L'obeisance ùn diventa micca voi.

– Robert Arvay

Da tandu, ùn aghju micca vistu un altru esempiu di una pulitica cusì sfacciata nantu à u situ web di a NASA.

Sia u mo email à elli avia qualcosa à fà cun ellu, probabilmente ùn saraghju mai.

A censura di a scienza attuale hè stata dura, sia da i Democratici sia da i so acoliti di grande tecnulugia.

L'epidemiologi, i virologi è i medichi chì ùn anu micca a linea di partitu in quantu à COVID sò stati intimidati è silenziati. A scienza chì ùn pò micca esse interrugata apertamente ùn hè micca scienza, postu chì u core è l'anima di a scienza hè di scrutinize ogni pretendenza da ogni angulu. Se ci deve esse dettu chì duvemu seguità a scienza, allora i scientisti ci anu da spiegà u ragiunamentu induttivu chì hè statu applicatu per escludiri i membri di u Cungressu, è i so staffi, da e restrizioni COVID chì imponenu à u restu di noi. Se i scientisti anu da decry quelli di noi chì dubitanu di a so parolla, allora devenu ugualmente decry a pulitica di distribuzione di stranieri illegali senza vaccinati, senza testate à ogni statu, mentre chì nigà l'ingressu à i viaghjatori legali.

Per decry solu i scettichi, mentre ignurà l'egregious anti-scienza di parechji pulitici, ùn face nunda per generà a fiducia in l'istituzioni di a scienza. Face u cuntrariu.

Iè, Prufessore, mischjà a scienza cù a pulitica ùn hè veramente risultatu solu in a pulitica. Grazie per esse un esempiu di questu.