Ultimi Nutizie

Attualità mundiale per u populu corsu

Zero Difese

Quale Perde Quandu A Narrativa Cina-Bat-Cave Implode?

Quale Perde Quandu A Narrativa Cina-Bat-Cave Implode?

Autore di Charles Lipson via RealClearPolitics.com,

A storia annantu à u "mercatu umitu" di Wuhan piglia l'acqua.

Simu passati bè passatu u stadiu "fiducia ma verificate". Simu avà in u stadiu "ùn fidate micca di una cosa maladetta ch'elli dicenu".

In questu casu, "elli" si riferenu principalmente à u Partitu Cumunistu Cinese.

Ma a sfiducia di u publicu si hè sparta ancu in i sperti di a salute publica di u nostru guvernu, è in gran parte di i media occidentali.

Ùn sapemu ancu micca duv'ella hè nata a pandemia COVID-19, ma più amparemu, menu sona a storia ufficiale di a China. L'approvazione annuale di l'Organizazione Mondiale di a Salute à Pechino ùn significa nunda. À questu puntu, ancu l'OMS cumincia à dì chì avemu bisognu di una investigazione più approfondita. Bona furtuna cun questu. A Cina hà impeditu à i scientifichi indipendenti di fà una inchiesta seria è aperta di l'urighjini di a pandemia. Chì ùn cambia micca.

U secretu di a Cina ci dice qualchì volta, ma ùn pudemu micca esse sicuri di cosa. Arricurdatevi, l'agenzie d'intelligenza americane è l'amministrazione George W. Bush anu fattu a sferenza inferenza da u secretu di Saddam Hussein nantu à l'arme di distruzzione di massa. Saddam hà impeditu à l'ispettori internaziunali di circà liberamente l'MMD, ch'ellu pussedia prima. Ùn ci era nisuna prova chì li avia distrutti. Eppuru hà bluccatu ispezioni internaziunali senza annunziu di siti iracheni chì puderebbenu cuntene ADM. L'inferenza naturale era ch'ellu avia sempre quelle armi è li piattava. L'intelligenza americana è britannica anu studiatu sta cunclusione. U direttore di a CIA hà dettu à u presidente Bush chì era un "slam dunk".

Ùn era micca. Ciò chì Saddam era in realtà nascosu era chì ùn avia micca WMD. Si piattava menu da i so nemichi occidentali è più da u so periculu vicinu, l'Iran, è forse da i nemichi interni in l'Iraq stessu. Quella inferenza sbagliata vale a pena di ricurdalla mentre riflettemu nantu à l'urigine ancora turbia di u virus Wuhan. Sapemu chì a Cina piatta qualcosa. Ciò chì ùn sapemu micca hè ciò chì nasconde è perchè.

  • Pechino puderia piattà chì un virus naturale hè scappatu da u laburatoriu.

  • Pechino puderia piattà chì u virus scappatu hè statu artificialmente miglioratu, resu più contagiosu è letale (chjamatu "guadagnu di funzione").

  • Pechino puderia piattà u fattu chì l'armata di a Cina sia stata implicata in stu prughjettu di guadagnu di funzione, o almenu in certi aspetti di a ricerca di u laburatoriu.

  • Pechino puderia piattà chì i dirigenti pulitichi cinesi sapianu, nanzu, chì u virus si sparghjia da umanu à umanu è chì hà tinutu sicretu sta truvazione cruciale per mesi. Durante quellu periodu, Pechino è l'OMS dicenu falsamente à u mondu chì u virus ùn si pudia spannà da umanu à umanu.

  • Pechino puderia piattà chì i dirigenti cinesi sapevanu micca solu chì u virus era contagiosu, ma chì anu agitu nantu à sta cunniscenza permettendu à i cittadini cinesi di viaghjà liberamente intornu à u mondu, sparghjendu a malattia, pur restringendu drasticamente i viaghji in Cina da Wuhan. È, infine,

  • Pechino puderia piattà tuttu è tuttu solu perchè hè cusì chì operanu i regimi totalitarii. Ocultanu sempre l' infurmazioni, cuntrullanu u flussu, è impediscenu ispezioni fora.

Qualunque sia chì si piattanu, anu ragioni putenti. U Partitu Cumunistu Cinese sà quant'ellu ci hè a scumessa s'ellu hè trovu rispunsevule di una fuga fatale di laburatoriu è di tene secreta quell'infurmazione quandu d'altri avarianu pussutu agisce subitu è ​​salvà innumerevoli vite. L'Americani saranu scandalizati, cume devenu esse, è Washington serà ubligatu à agisce seriamente.

Quella azzione cumincierà cù una reconsiderazione di e relazioni commerciali bilaterali, investimenti cinesi in i Stati Uniti, è studienti cinesi in università americane. I nostri alleati asiatichi, u Giappone, l'Australia è l'India anu da seguità. A Gran Bretagna pò ancu fà listessu; A Corea di u Sud hè più incerta. L'europei saranu riluttanti postu chì anu forti ligami cummerciali è pochi interessi di securità in u Pacificu. Se a relazione di i Stati Uniti cù a Cina si deteriora cusì, Biden pò esse ubligatu à sustene u bilanciu militare, qualcosa ch'ellu hà evitatu finora.

Quale perde in questu ambiente cambiante?

Eccu una valutazione preliminare di i più grandi perdenti.

1) Imprese statunitensi cù grandi participazioni ecunomiche in Cina , tuttu da e fabbriche à e vendite di i consumatori. Pechino minaccierà di vendetta contru à elli se Washington applica sanzioni. Listessu valerà per e cumpagnie internaziunali di qualsiasi altri paesi chì applicanu sanzioni.

2) I ghjurnali di l'infurmazione feckless – inclusi i giganti di e social media – chì anu cunsideratu a mera suggestione chì a pandemia puderia avè principiatu cù un laburatoriu fugliale una scandalosa teoria di cospirazione. Anu dannatu u senatore Tom Cotton è dopu u presidente Trump per ancu avè suggeritu.

3) Esperti di salute publica di i Stati Uniti , in particulare u Duttore Anthony Fauci. Ellu gira u più prestu pussibule, ma face di grossi guai in più fronti. Era dighjà feritu da e so fibre nantu à e maschere. Inizialmente, hà dettu à u publicu chì ùn eranu micca utili, ancu s'ellu hà cridutu in modu privatu chì eranu, perchè ùn vulia micca chì a dumanda publica fessi fora i travagliadori sanitarii chì avianu bisognu di e maschere. E so priorità eranu ghjuste, ma era sbagliatu di ingannà u publicu.

Mentirà circa maschere ùn hè micca u prublema maiò di Fauci. I so prublemi maiò sò e so pussibuli cunnessione cù l'Istitutu di Virulugia di Wuhan è a so vuluntà di divertisce a cunjectura di fughe di laboratori un annu fà, quandu l'investigazione duverebbe esse stata aumentata. Hà aiutatu à annullà quella cunghjettura è avà ammette chì ùn avia micca veramente prove forti per fà. I so email rilasciati di pocu fà mostranu ancu ch'ellu avia una stretta relazione di travagliu cù i scientifichi di u labburatoriu di Wuhan è ch'ellu avia fidatu di e so dichjarazioni rassicuranti. À quellu tempu, però, u virus si sparghjia fora di a Cina è tutti in u laburatoriu eranu sott'à u cuntrollu strettu di l'autorità pulitiche chinesi. Queste autorità avianu un scopu primordiale: evità ogni responsabilità per sta catastrofe sanitaria glubale.

4) I Democratici perde perchè sò à tempu u partitu di u guvernu è u partitu di a scienza. Se Donald Trump era u meghore per u federalisimu è a deregulazione, Biden è u so partitu sò Mr. Microphone di guvernu centralizatu è esperti di Washington. A so fiducia in Washington hè integrata in l'ADN di i Democratici è hè stata dapoi Franklin Delano Roosevelt. Dunque ùn hè micca un bellu aspettu quandu l'esperti sò sbagliati, cumu sò stati cusì spessu durante a pandemia.

U puntu chjave hè chì l'esperti sò stati cunfusi nantu à e dumande tecniche di salute publica, micca e questioni pulitiche generali. Nunda ùn pò esse più tecnicu chè e dumande nantu à ciò chì hè sicuru da fà durante una pandemia è ciò chì hè periculosu. Chì precauzioni funzionanu veramente? Quale nò? Avemu daveru bisognu di stà sei metri l'una da l'altra? Avemu veramente bisognu di annullà tutti quelli eventi sportivi à l'aria aperta? Ùn sapemu ancu e risposte ancu à e dumande più basiche cum'è "Aiutanu e maschere facciali?" è "Perchè i stati turchini cun serrature strette ùn sò andatu megliu cà i stati rossi cun restrizioni assai più sfarente?" Ùn sapemu ancu quandu era sicuru per i zitelli di vultà à a scola – e scole private funzionanu tuttu l'annu cù pochi prublemi – ma sapemu avà chì i Centri per u Cuntrollu di e Malatie cullaburavanu cù i sindicati di maestri à sta quistione.

A menu fiducia chì avemu in i burocrati di a salute publica è u guvernu federale nantu à a questione di pandemia, u peghju hè per u partitu di esperti di Washington. È quellu partitu hè u demucraticu.

5) Joe Biden hè almenu ligeramente dannighjatu perchè hà fattu dichjarazioni partigiane nantu à e decisioni lucali di riapertura di l'ecunumia. Hà difesu e restrizioni da i guvernatori demucratici è hà chjamatu alcuni eletti di u Statu Ripubblicanu eletti "Neandertali" perchè anu riapertu e so economie prima ch'ellu vulissi ch'elli a fessinu. Si scopre chì i Neandertaliani avianu ragiò: Ùn pare micca esse stati effetti negativi netti nantu à a salute di fà – è ci sò stati ecunomichi assai positivi. Si scopre ancu chì l'aiutanti di Biden eranu intelligenti per cunsigliallu di ùn dì mai nunda chì ùn anu micca scrittu per ellu. I Ripubblicani puderanu aduprà "Neandertali" cum'è anu fattu "Deplorables", cum'è un modu per riunisce i so elettori contr'à l'elite cundiscendenti.

È, sopratuttu,

6) Cina . L'unica dumanda hè "Quantu serà a so perdita è chì ripercussioni mundiali averà?"

Tyler Durden Marti, 06/08/2021 – 16:44


Questa hè una traduzzione automatica da l’inglese di un post publicatu nantu à ZeroHedge à l’URL http://feedproxy.google.com/~r/zerohedge/feed/~3/hnn-muWXhiw/who-loses-when-china-bat-cave-narrative-implodes u Tue, 08 Jun 2021 13:44:20 PDT.