Quale mira à Draghicide
A vendetta di Conte è l'aspirazioni di Mosca. L'intervenzione di Francescu Provinciali
Solu dui anni fà, à l'occasione di l'attribuzione di un diploma honoris causa à a Cattolica di Milanu, l'allora ex presidente di u BCE Mario Draghi hà delineatu i tratti cunnutativi di u decisore puliticu, riassumenduli in sti trè qualità : a cunniscenza, a cunniscenza, a cunniscenza, a cunniscenza, a cunniscenza, a cunniscenza, a cunniscenza, a splutazioni, u storicu di u paese, u sgiò, u sgiò. curaggiu è umiltà. Ùn mi pare micca chì st'ispirazione fundatrice hà fiascatu in ellu è in a so azzione di guvernu : in u caravanserai di a pulitica taliana, fatta di fictions, tradimenti, alleanze tremule, turncoats, prugrammi prima spartuti è dopu disprezzati, induve torbi. e figure di demagogi sbulicanu capaci di scambià a so dignità à u puntu di nigà si, a so cuerenza brilla cristallina è intacta.
Un omu drittu è cumpetente ùn pò accettà u ghjocu di e trè tavule, vene in mente una frasa di « U ghjornu di a civetta in Sciascia » : « ùn era micca Zecchinetta, ghjocanu à zecchinetta ». Cum'è per dì chì e carte eranu troppu mischiate in una coalition di unità naziunale chì duvia perseguite u bonu di u paese è certi ingannatori sirvutu – secularly "à Diu è Mammon".
"Ùn avemu micca a libertà di decide se duvemu fà ciò chì deve esse fattu per cumpiendu u nostru mandatu. Hè u nostru duvere di fà ": cù queste parolle Draghi avia dettatu un imperativu murale categuricu chì Conte ùn ricunnosce micca, era chjaru – cum'è Di Maio stessu cunfirma – ch'ellu complottava dapoi qualchì tempu, aspittendu u mumentu più adattatu. per u turnaround di u Muvimentu di quale ellu hè capu puliticu, finu à u puntu di lascià u Senatu per ùn avè micca vutatu ciò chì avia appruvatu in a Casa.
Dapoi chì a pulitica hè diventata nutizie – cum'è dicia Martinazzoli – tuttu è u so cuntrariu hè pussibule. Pocu importa s'è e cancellerie è i capi di u mondu liberu si sò interrugati nant'à stu gestu gattivi : in ogni paese demucraticu un omu di statura internaziunale, di a cultura è di l'esperienza di Mario Draghi, un diploma di Sapienza è unu di u MIT – l'indiscutitu. educazione ecunomica di u tempiu – l'avarianu tenutu strettu.
Omu vene à surrisu pensendu chì un quisque de populo pò criticà un capu cum’è Draghi per avè agitu senza a cumpetenza necessaria. Avemu intesu parolle è affirmazioni pronunziate, ancu dichjarazioni tautologiche è contraddittorie avanzate, perchè Draghi – cum'è una persona lungimirante è un veru signore – ùn hà mai utilizatu standard diffirenti in u trattu di e forze di a squadra di guvernu. Per quessa, avè traditu u pattu da u 5S, hà cunsideratu u fallimentu di e cundizioni chì l'avianu generatu. L'analisi di Reputation Science , chì truvò 74% di l'utilizatori di Twitter cun "sentimentu" negativu in u cf. di Conte, mentre chì sicondu l'indagine di Izi Spa u 53% di i taliani s'opponenu à l'elezzioni immediata, cum'è saria utile di riflette à e parolle di Peskov, u portavoce di Putin: "a crisa hè un affare internu in Italia … ma speremu un guvernu micca sottumessu à l'USA ".
Parechje ominini anu spaccatu u focu per stigmatizà a lealtà di Draghi à l'alleanza atlantica, per culpiscelu d'avè indovinatu e mosse ecunomiche utili à mette a Russia in crisa, à partesi da u crollu di Gazprom. In una analisi brillanti Laura Aprati, nantu à Rai news , si move più di un suspettu chì Mosca hà una manu in a crisa di u guvernu talianu, troppu cuincidenze ancu in u restu di l'Auropa: Johnson, Macron, Scholz, Rutte è avà Draghi .
Di sicuru, a mossa di Conte – chì genera defezioni in u so gruppu parlamentariu è forse serà esaminata da a pratica demagogica di u votu in ligna – risicheghja di fà scoppia u Muvimentu, hè stata cuncepita da u ghjornu stessu di a consegna à u guvernu Draghi. Una vendetta parsunali : simu troppu abituati à attribuisce un valore obiettivu è una credibilità à i mutivi ufficiali di certe scelte : ci hè una dimensione sughjettiva è persunalugica chì ferma sottumessu è custituita di sentimenti, in stu casu d’antipatia, di rancore, di brama di vindetta. .
Per quessa, e valutazioni di un osservatore puliticu attentu è raffinatu cum’è Marco Follini mi parenu pocu generosi. Ùn si pò avanzà l'ipotesi chì Draghi ùn era micca capaci di gestisce e relazioni cù e forze di a coalition dirigente. Eranu piuttostu i partiti chì si trasformanu in corde è cungregazioni di « cani persi senza colla », ingestibile da l’internu, è più chè da u Palazzu Chigi. Draghi hè un primu ministru, micca un caregiver.
U putere di u partitu chì si sprime per mezu di i nomi di i capi in i simboli elettorali hè a negazione di u meritu, mentri a gestione di l'allianza (cumpresu u guvernu) hè sempre predicata è troppu ligata à l'umore è u cumpurtamentu di u so capu. Ùn ci hè un capu di u guvernu chì pò guarantisci a lealtà à a coalizione in una riunione induve sbuccianu scintille subite è schegge impazzite. Riturnemu à e « virtù » indicate da Draghi : ognunu deve trattà cù a so cuscenza. Hè forse pensatu chì un regime presidenziale pò risolve i cunflitti, ma si vede quantu hè difficiule di compactà alleanze nantu à prugrammi largamente accunsentiti, vutati è spartuti.
Parechje speranu chì Draghi a ripensà, per u bè di u paese : u pragmatismu hè ancu una virtù, s’ellu si cunghjunta cù cuerenza è lungimiranza.
Questa hè una traduzzione automatica da a lingua italiana di un post publicatu in StartMag à l’URL https://www.startmag.it/mondo/chi-punta-al-draghicidio/ u Mon, 18 Jul 2022 06:47:43 +0000.