Quale hè u paese ?

Scrittu da Daniel Greenfield via The Gatestone Institute,

L'elezzioni presidenziale di u 2016 andavanu à ghjunghje à dui candidati, Jeb Bush è Hillary Clinton, chì i so "turni" eranu ghjunti.

È dopu Donald J Trump hà cavalcatu una scala mobile, hà pigliatu u so "turnu" è u stabilimentu ùn hè mai statu u stessu dapoi. Perchè era u so "turnu".

In u 2020, era u "turnu" di Joe Biden, un omu chì l'unica credenza pulitica era ch'ellu s'era appiccicatu abbastanza per attaccà à e cose, cum'è u Senatu è a Vice-Presidenza.

Avà in 2024, hè di novu u "turnu" di Joe Biden. Nimu in u so partitu ùn avia l'impressione ch'ellu era u megliu candidatu, u megliu militante o u megliu presidente, ma maledetta, era u so "turnu".

È avà i Democratici sò in panicu perchè u candidatu chì piglia u so "turnu" implode.

U sfondu di u dibattitu di Biden hà spaventatu i Democratici, ma ùn anu sempre risposta per cumu piantà l'accidentu di vittura chì tutti l'altri puderanu vede vene da chilometri di distanza . È ùn ci hè micca una bona strategia oltri à fà chì i dirigenti di u partitu cunfrontanu u so candidatu è li dumandanu di dimissioni. Ma cumu caccià u "turnu" di Biden quandu i turni sò a cosa più sacra in a pulitica.

Ùn hè micca un prublema esclusivamente Democraticu. U GOP hà postu Bob Dole contr'à Bill Clinton è John McCain contr'à Barack Obama perchè era i so "turni". Anu lasciatu à Mitt Romney contru à Obama una seconda volta perchè era u so "turnu". È dopu chì i Republicani anu persu duie elezzione presidenziale consecutive perchè anu presentatu i candidati di l'establishment à u so "turnu", l'elettori n'eranu cusì malati chì anu fattu ciò chì ùn avianu mai fattu prima è hà sceltu Trump.

Perchè ùn era micca u so "turnu".

"Turn" a pulitica per suprattuttu regula sempre.

I candidati passati a so prima volta à u battellu perchè anu a più grande rete di cumpagni pulitichi, donatori è attivisti di partitu. Hè cum'è se a Major League Baseball favurizeghja i ghjucatori nantu à a basa di l'anzianità è di quantu si sò in rete, micca basatu annantu à quantu ponu pitch o hit.

Ma à u cuntrariu di u sportu, a pulitica ùn hè micca una meritocrazia, ùn hè mancu una demucrazia, hè un oligarchia.

L'elettori pensanu à l'elezzioni cum'è a grande cumpetizione pulitica, ma hè cum'è ghjudicà l'imprese in basa di l'indirizzi principali di i so CEO. L'elezzioni sò a parte menu impurtante di a pulitica. Tutte e parti veramente impurtanti di a pulitica passanu à porte chjuse. Ciò chì facenu i pulitici ùn hè micca candidatu à l'uffiziu, facenu rete, facenu affari è pianificanu a so carriera.

Questa reta, chì ogni volta chjamemu da nomi cumplettamente inadegwate cum'è u "stabilimentu" o "DC insiders" hè u mutivu chì Biden hè tornatu in 2024. È perchè ùn pò micca esse liberatu.

E persone chì pensanu ingenuamente chì Obama gestisce in segretu l'amministrazione Biden ùn capiscenu micca a rete o cumu funziona. Obama hà pigliatu à Hillary quandu era u so "turnu" in u 2008. Hà vintu è brokered un accordu chì move a reta Democratica più à manca. È hà fattu a stessa cosa di novu in 2020, purtendu u populu di Bernie Sanders è u populu di Elizabeth Warren (è u so propiu populu) per chì l'amministrazione Biden hè ancu più radicale è estrema di a so era.

Ma da induve hè vinutu Obama ? Hè surtitu da quella reta di attivisti radicali, donatori è persunale di u guvernu chì ora dirigenu u paese. Obama ùn hè micca un geniu brillanti o un dynamo d'omu, era un avucatu attivista pigro è pocu originale, unu di decine di millaie di Ivy Leaguers chì si uniscenu à u latu puliticu di a reta, chì vulianu campà e so ambizioni egoistiche.

È e rete di manca li detti l'uppurtunità di fà in cambiu di sementà più in u Partitu Democraticu, u guvernu è u paese. Allora hè ghjuntu u so tempu.

Obama ùn vulia micca chì Biden li succede. Hà spintu Biden in favore di Hillary, è dopu hà pruvatu à purtà un candidatu sorpresa per curriri contru à ellu in 2020. Ma certe cose sò sacre è mancu Obama, soprattuttu una volta fora di a Casa Bianca, puderia caccià u "turnu" di Biden. duie volte.

Tuttavia, ùn hè micca veramente u "turnu" di Biden. Hè u turnu di i strateghi, lobbisti, staffers, donatori, alliati è figure più nebulose cunnisciute cum'è "amici" chì hà accumulatu annantu à l'anni. Sò investiti in u so successu, è ne prufittanu. È ùn anu micca facilmente rinunzià.

Pruvate di rimpiazzà Biden cù Gavin Newsom (fora di i prublemi legali è logistichi) seria un scontru di duie rete chì richiederebbe negoziazioni attente o una guerra civile diretta. Hè fattu tuttu u tempu cù i rivali primari chì diventanu vicepresidenti o membri di u cabinet, ma rimpiazzà un presidente in carica chì hà ancu vintu a nomina è hà risuscitatu è spesu una fortuna massiccia richiederebbe un livellu di negoziazioni delicate cum'è portà a pace in una guerra civile africana. .

Soprattuttu se quellu presidente hè instabile, propensu à attacchi di rabbia, è hè insulatu da i stessi alliati pulitichi chì a so ricchezza è u putere dipendenu da a vittoria di Biden per un secondu mandatu.

Ùn si tratta micca solu di Jill è Hunter Biden. Joe Biden hà decine di millaie di bocche politiche per alimentà. I soldi sò stati raccolti, i favori prumessi, a ghjente hà compru case in e cumunità DC, i lobbisti anu assicuratu cuntratti di grassu è i donatori anu apertu i so portafogli.

Sustituisce Biden cù un altru candidatu sbulicà assai di DC, metterà decine di miliardi di dollari in flussu è creà una inestabilità massiva in questa economia lucale corrupta. A maiò parte di DC preferirebbe cavalcà (soprattuttu chì a ghjente di a campagna guadagnarà altrettantu soldi se Biden perde) è priservà l'integrità di e rete è i giuramenti di pinkie illiciti chì permettenu à l'interessi speciali di cumprà influenza senza avè da preoccupassi se u so omu. di colpu sarà scambiatu.

Hè ciò chì significa veramente "hè u so turnu".

Ùn hè micca impussibile per i Democratici di rimpiazzà Biden, ma malgradu tuttu l'alarmisimu "Orange Man Bad" chì hè u so solu slogan di campagna, nimu di elli ùn u vede abbastanza cum'è una minaccia esistenziale per disturbà un modu di vita puliticu chì hà permessu à un slogan mediocre cum'è. Biden per andà finu à quì.

E persone chì ùn capiscenu micca chì eranu sconcertati chì Biden si candidassi è ch'ellu avaristi a nomina. Dopu à u so disastru dibattitu dimustratu, a maiò parte di u partitu hà panicatu è l'esterni supponenu ch'elli avarianu abbandonatu Biden. A verità hè chì i Democratici vulianu pudè.

"Turn" a corruzzione minaccia una volta di più a sopravvivenza di u partitu è ​​ancu ùn ponu micca alluntanassi da ellu perchè i partiti sò veiculi per a carriera è u soldi.

E rete attornu à i pulitichi putenti custruiscenu carriere è movenu soldi. E quelle rete cuntinueghjanu u paese.

Quandu a ghjente dumanda "quale hà guidatu u paese" dopu a prestazione di dibattitu di Biden, a risposta hè chì sò e stesse persone chì dirigenu a maiò parte di u guvernu. È avè tuttu.

I pulitici in un statu di decadenza mentale evidenti cum'è Biden o Senatore Dianne Feinstein chì continuanu à introduzzione di fatture, firmà legislazione, tweeting è esprimenu opinioni forti nantu à i prublemi in i so comunicati di stampa ùn sò micca aberrazioni, sò sintomi di un prublema assai più grande.

Micca solu Biden, ma parechji, se micca a maiò parte, i funzionari eletti sò figureheads chì esistenu per scambià accordi favurevuli trà e so rete persunale di donatori è staffers, è quelli di altri funzionari eletti, è quelli in a burocrazia chì facenu veramente a pulitica. A porta rivoltante trà i staffers, u persunale, i nominati è i lobbisti chì si movenu trà amministrazioni, uffizii, bordi, corporazioni, think tanks è imprese hè a forza attuale chì gestisce u paese più di a maiò parte di l'elezzioni. I pulitici ghjucanu a so parte, riunite, salutanu è firmanu ciò chì li dicenu serà bonu per a so carriera in e rete di quale sò parte.

È s'elli custruiscenu abbastanza cachet, un ghjornu serà ancu u so "turnu" per esse in cima.

Hè per quessa chì i Democratici ùn ponu micca risolve u so prublema Biden. U prublema ùn hè micca a decadenza di un omu, ma una crisa sistemica. Biden incarna ciò chì i Democratici (è u sistema di dui partiti è a pulitica sò veramente) è, mentre chì esce da ellu pò risolve u prublema immediatu, ùn risolverà micca u sistema.

Biden hè una prova di quantu u sistema hè dispostu à risicà è quantu alta una implosione publica hè dispostu à tollerà per prutege u dirittu sacru di u "turnu". I Democratici lasciaranu u so partitu falà per prutege u sistema? Continueranu à menti à i so votanti è à i so donatori ? I media, chì si sò spargugliati brevemente da e bugie dopu à u dibattitu, ripiglià à andà inseme cù a scam?

Altri 'Bidens', certi anziani, cunfusi è inetti cum'è Joe, altri di mezza età, cunfusi è inetti, cum'è Kamala, è alcuni ancu ghjovani, cunfusi è inetti cum'è AOC, riempienu u sistema perchè sò cumu u sistema funziona. Ùn hè micca una meritocrazia chì eleva u megliu, una demucrazia scelta da u populu, ma una oligarchia chì gestisce u sistema è hè ancu u sistema.