“Qualcosa chì hè spaventosa”: Robert Epstein avvirtenu contr’à a manipulazione di Big Tech

Scritta da Masooma Haq è Jan Jekielek via The Epoch Times ,

Un psicologu anzianu di ricerca in l'Istitutu Americanu per a Ricerca è Tecnulugia di u Comportamentu, in California, Robert Epstein hà studiatu è fighjulatu cumu e più grande cumpagnie di tecnulugia influenzanu u cumpurtamentu umanu, è cunducendu ampi prughjetti di monitoraghju di preghjudiziu in i prudutti di sti cumpagnie, cun un particulari. fucalizza nantu à Google.

Epstein hà chjamatu i so risultati "spaventi" per via di a capacità di e cumpagnie tecnologiche di manipulà è cambià u cumpurtamentu di e persone à una scala globale.

"Avà, mette tuttu inseme, avete qualcosa chì hè spaventosa, perchè avete fonti d'influenza, cuntrullati da veramente un pocu di dirigenti chì ùn sò micca rispunsevuli di alcun publicu, micca u publicu americanu, nè alcun publicu in ogni locu. Sò solu rispunsevuli di i so azionisti ", Epstein hà dettu à "American Thought Leaders" host Jan Jekielek durante una recente intervista.

"Eppuru, tenenu in e so mani, u putere di cambià u cumpurtamentu di penseru à una scala massiccia, u putere in elizzioni strette in ogni modu, per sceglie u vincitore in paese dopu paese dopu paese".

Epstein hà dettu chì u mutore di ricerca di Google hà cambiatu trà 2,6 milioni è 10,4 milioni di voti à Hillary Clinton, annantu à un periudu di mesi prima di l'elezzioni di u 2016, è dopu hà trasfirutu almenu 6 milioni di voti à Joe Biden è altri Democratici.

"Avemu calculatu à un puntu chì da u 2015, più di u 25 per centu di l'elezzioni naziunali in u mondu sò stati cuntrullati, determinati, da l'algoritmu di ricerca di Google", disse.

Epstein face questi cumenti dopu avè realizatu studii rigorosi, chì copre quasi una decina d'anni, è hà sappiutu documentà l'esperienze effimeri di manipulazione nantu à Google è e piattaforme di altre cumpagnie.

Ellu disse chì l'esperienze effimeri sò a forma ideale di manipulazione perchè ùn sò micca arregistrati è difficiuli di documentà, cum'è una newsfeed lampante, un risultatu di ricerca, o un video suggeritu.

"Ci affettanu, spariscenu, sò almacenati in nulla, è sò andati", disse Epstein. "A ghjente ùn hà micca idea ch'elli sò manipulati, u numeru unu è u numeru dui, l'autorità ùn ponu micca retrocede in u tempu per vede ciò chì a ghjente si mostrava, in altre parolle, cumu sò stati manipulati".

Unu di l'esperimenti recenti di a so squadra include l'assignazione aleatoria di persone à gruppi cù risultati di ricerca favurendu u candidatu A in un gruppu è favurendu u candidatu B in l'altru. L'idea era di cambià a preferenza di votu di i participanti, chì Epstein pensava chì seria per circa 3 per centu di i participanti.

"U primu esperimentu chì avemu mai fattu nantu à questu, avemu cambiatu e preferenze di votu di più di 40 per centu. Allora, pensu chì hè impussibile, chì ùn pò micca esse ripetutu. L'esperimentu cù un altru gruppu hà avutu un cambiamentu di più di 60 per centu. Allora, aghju realizatu, aspittà un minutu, forse mi sò inciampatu in qualcosa quì ".

Questi risultati sò a più grande scuperta in e scienze cumportamentali è suciali in più di 100 anni, secondu Epstein.

Strati di Biases

Ellu disse chì ci sò dui strati nantu à quale a ghjente pò esse manipulata, unu hè u prugrammatore chì crea l'algoritmu per influenzà i risultati, per aumentà in fine l'ingudu di a cumpagnia, è poi ci hè a trascuranza di l'algoritmi, induve sò creati è lasciati senza verificazione.

"O puderia esse forse chì ùn sò micca solu attenti. In fatti, chjamemu questu cum'è facciu in un novu articulu chì aghju vinutu, negligenza algoritmica, d'accordu, cusì sò solu trascurata.

Ellu disse chì questi algoritmi ùn dà micca uguali tempu à i candidati o à qualsiasi altra cosa, solu spinghjenu un articulu à a lista superiore. "Allora, se i prugrammi di computer determinanu quale gestisce u mondu, quale gestisce parechji paesi in u mondu, ùn pò micca esse bonu per l'umanità. Ùn sò micca abbastanza intelligenti per piglià boni decisioni per noi ".

Epstein hà dettu chì i programatori chì creanu l'algoritmi anu preghjudiziu, per quessa, l'algoritmu hà una preferenza. "Ora, u 96 per centu, di e donazioni di Google, è altre cumpagnie tecnologiche in Silicon Valley, vanu à un partitu puliticu, hè u partitu chì mi piace, chì hè u Partitu Democraticu. Ma u puntu hè, ci hè assai preghjudiziu puliticu in queste cumpagnie ".

Dan Gainor di u Media Research Center hà cunfirmatu stu fattu. "Da u cima à u fondu, queste cumpagnie sò soprattuttu liberali, soprattuttu pro-Demucraticu", Gainor hà dettu à Fox News . "In cima, cuntribuiscenu à e cause demucratiche. In fondu, cuntribuiscenu à e cause demucratiche in un numeru eccessiva.

In listessu modu, e donazioni di l'impiegati di Twitter durante l'ultimu ciculu di l'elezzioni federale, secondu e dati compilati da u Centru per a Politica Responsive mostranu almenu 89 per centu di e so donazioni sò andati à i demucratici.

Un altru esperimentu significativu

L'effettu più forte chì Epstein hà sappiutu creà era chjamatu OME (effettu di cungruenza d'opinioni).

Per esempiu, hà dettu chì e cumpagnie cum'è Facebook, Tinder, etc. puderanu avè una campagna per "aiutà" l'utilizatori decidenu quale hè u megliu candidatu. A cumpagnia pò mette indagini chì dumandanu ciò chì a persona pensa nantu à certi prublemi è dopu à l'inchiesta, u prugramma dicerà à l'utilizatore quale candidatu currisponde à e so opinioni o preferenze.

Epstein hà dettu ch'elli anu truvatu chì quandu, in esperimenti, dà à e persone un quiz, è poi li dicenu quant'ellu hè bonu per un candidatu o un altru, "Tutti i numeri cambianu in a direzzione di qualunque candidatu, avemu dettu: match. Tutti cambianu. È i cambiamenti chì avemu da esse trà u 70 è u 90 per centu ". A parte più critica hè chì l'esperimentu ùn guarda micca e risposte di i participanti quandu li dicenu à quale currispondenu.

"Allora, a cuncordanza d'opinioni hè un modu fantasticu per manipulà e persone, perchè pudete cambià a ghjente assai, assai, assai drammaticamente è ùn anu micca idea. Ùn sospettanu alcun tipu di preghjudiziu o manipulazione ".

Prossime Passi

Epstein hà dettu chì u so prossimu passu cù stu travagliu hè di fà stu surviglianza in una scala più grande per chì pudemu sbarazzà di l'interferenza in a nostra demucrazia, a nostra vita, è cù i nostri figlioli.

"Questa hè a suluzione, chì hè un monitoraghju permanente à grande scala 24 ore à ghjornu in tutti i 50 stati, fendu à elli ciò chì facenu per noi è i nostri figlioli. Se li facemu, se monitoremu, catturamu, archivimu è espunemu, va bè, allora stanu fora di a nostra vita.

Epstein hà ribattutu chì ancu s'ellu hè un Democraticu, ùn hè micca per stu tipu di manipulazione ancu s'ellu favurizeghja u risultatu chì preferisce.

"Avà, ùn sò micca cunservatore. Allora, sapete, dicu, sapete, continuate, Iè, assolutamente. Mi piace. Ma ùn mi piace micca. Perchè ùn vogliu micca una cumpagnia privata chì ùn hè micca rispunsevule à u publicu chì decide ciò chì miliardi di persone ponu vede è ùn ponu vede, u prublema hè chì ùn sapete micca ciò chì ùn mostranu ", disse.

"Ci sò ragiuni validi per vulè caccià queste cumpagnie fora di e nostre elezzione perchè se ùn avemu micca, face a demucrazia in una spezia di scherzu o almenu una illusione", disse.

"Perchè significa in elezzioni strette, elezzione dopu elezzione dopu elezzione, significa chì queste cumpagnie sceglienu u vincitore".

U so squadra hè primurosu di fà sta ricerca per sapè cumu stu tipu di manipulazione affetta i zitelli.

"È nimu capisce veramente cumu queste cumpagnie anu un impattu nantu à i nostri figlioli, in particulare i zitelli. Dunque, questu hè diventatu a mo ultima obsessione hè di pruvà à capisce quellu ".

Per mezu di u monitoraghju, Epstein hà dettu: "Cerchemu di capisce cumu funziona a manipulazione. Ma u più impurtante, simu pruvatu à quantificà. È hè più interessatu avà, à sapè cumu tuttu questu impacta i zitelli è i ghjovani adulti.

"Perchè pensu chì ciò chì succede veramente hè chì ci hè un effettu cumulativu di, micca solu preghjudiziu puliticu, ma un valore literalmente un effettu cumulativu di esse esposti à certi tipi di valori, una volta è una volta, nantu à una piattaforma tecnologica, o dopu à un altru. E pensu chì e persone chì sò più vulnerabili à esse affettate da stu tipu di prucessu sò i zitelli.

I lettori ponu amparà più nantu à a prutezzione di l'infurmazioni persunali andendu à myprivacytips.com o andendu à un situ web chjamatu Internet Watchdog. Epstein hà ancu aghjurnatu a so tistimunianza ufficiale à u Cungressu chì pò esse truvata in Google's Triple Threat.com è u mo Google research.com .

U so "pregu" à u publicu hè se site in una pusizioni di donà, fate.

"Allora, avemu fattu assai prugressi, avemu bisognu di passà à u prossimu livellu, u prossimu livellu significa a creazione di un sistema di monitoraghju permanente, grande scala, autosostenibile in tutti i 50 stati di i Stati Uniti. Questu hè qualcosa chì pensu chì hè necessariu. Ùn hè micca opcional. Questu hè necessariu per noi, duvemu fà questu per prutege u nostru paese, a nostra demucrazia, i nostri figlioli, questu deve esse fattu ".